KAJ:lla ei ole yhtään suomenkielistä biisiä

siksi se ei ennen tätä ole Suomessa tunnettu, vaikka bändi on ollut olemassa pitkään. Se on tunnettu vain ruotsinkielisellä alueella. Se laulaa myös omalaatuisella Vöyrin murteella, jota Ruotsissa ei juuri ymmärretä.

KAJ kuuluu "bättre folkiin" ja heidän äidinkielensä on Ruotsi, he osaavat hyvää suomea mutta ei täydellistä.

Ja koska he ovat ruotsinkielisiä, niin heille sopii kilpailla Ruotsin puolesta. Jos he voittavat, voitto on yksi lisää Ruotsin viisuhistoriaan - ei Suomen.

Kilpailisiko yksikään riikinruotsalainen bändi Suomen puolesta euroviisuissa - no ei takuulla.

KAJ:ta hehkutetaan nyt valtavasti medioissa, mutta totuutta se ei poista.

Tämä ei siis ole trollausta, mutta jotkut ei hyväksy faktoja.
76414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Vöyrin murteesta eivät muut ruotsinkieliset saa selvää.

Äänestä
  • Suomen kouluissa opetaan muumiruotsia, jota ymmärretään vain Suomen rannikolla, mutta ei Ruotsissa. Muumiruotsi on tarkoitettu suomenruotsalaisten palvelemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen kouluissa opetaan muumiruotsia, jota ymmärretään vain Suomen rannikolla, mutta ei Ruotsissa. Muumiruotsi on tarkoitettu suomenruotsalaisten palvelemiseen.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen kouluissa opetaan muumiruotsia, jota ymmärretään vain Suomen rannikolla, mutta ei Ruotsissa. Muumiruotsi on tarkoitettu suomenruotsalaisten palvelemiseen.

    Niinkö?
    Kyllä Ruotsissa ainakin minun puhettani ymmärrettiin, kun puhuin Suomen kouluissa opetettua ruotsinkieltä. Olin siellä töissä hetken aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen kouluissa opetaan muumiruotsia, jota ymmärretään vain Suomen rannikolla, mutta ei Ruotsissa. Muumiruotsi on tarkoitettu suomenruotsalaisten palvelemiseen.

    Eipä tunnu haittaavan poikien menestystä. Ruotsissa. Aivan uskomattoman suosittuja ovat siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinkö?
    Kyllä Ruotsissa ainakin minun puhettani ymmärrettiin, kun puhuin Suomen kouluissa opetettua ruotsinkieltä. Olin siellä töissä hetken aikaa.

    Onhan siinä muumiruotsissa ja riikinruotsissa sillain yhteisiä sanoja, joilla kommunikointi esimerkiksi kaupassa onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinkö?
    Kyllä Ruotsissa ainakin minun puhettani ymmärrettiin, kun puhuin Suomen kouluissa opetettua ruotsinkieltä. Olin siellä töissä hetken aikaa.

    Mutta riikit ei tykkää siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinkö?
    Kyllä Ruotsissa ainakin minun puhettani ymmärrettiin, kun puhuin Suomen kouluissa opetettua ruotsinkieltä. Olin siellä töissä hetken aikaa.

    Kyllä siellä Ruotsin puolella on pärjännyt usein ihan suomen kielelläkin, kun siellä on ollut paljon suomalaisia. Jopa paremmin kuin Suomen rannikkoseudulla, jossa suomea kieltäydytään puhumasta. Nykyään Ruotsissa taidetaan puhua lähinnä arabiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eipä tunnu haittaavan poikien menestystä. Ruotsissa. Aivan uskomattoman suosittuja ovat siellä.

    Koska näyttävät tavissvenssoneilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä siellä Ruotsin puolella on pärjännyt usein ihan suomen kielelläkin, kun siellä on ollut paljon suomalaisia. Jopa paremmin kuin Suomen rannikkoseudulla, jossa suomea kieltäydytään puhumasta. Nykyään Ruotsissa taidetaan puhua lähinnä arabiaa.

    Suomalaisissa tanssipaikoissa, pässi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta riikit ei tykkää siitä.

    Ruotsin pankin pääjohtaja oli pitkään Suomalainen, kotoisin länsirannikolta ja Ruotsalaiset tykkäsivät. Tukholman suutinta teatteria johtaa suomalainen ja ruotsalaiset tykkää. Myös Pöysti oli dramatenin johtaja ja ruotsalaiset tykkäsivät.

    Ja ruotsalaiset tykkäävät KAI sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen kouluissa opetaan muumiruotsia, jota ymmärretään vain Suomen rannikolla, mutta ei Ruotsissa. Muumiruotsi on tarkoitettu suomenruotsalaisten palvelemiseen.

    Olen matkustellut työn puolesta paljon Ruotsissa myös suomenruotsalaisten työkavereiden kanssa ja todistanut muutamaakin noloa tilannetta, jossa ruotsalainen joko kehuu kuinka hyvin suomenruotsalainen on oppinut ruotsia (vastaus: "ruotsi on minun äidinkieleni") tai ruotsinruotsalainen kysyy suomenruotsalaiselta haluaisiko hän mieluummin puhua englantia, kun olettaa, että ruotsi ei ole suomenruotsalaisen äidinkieli.

    Ennen KAJ:ta Ruotsissa ei juuri tiedetty, että täällä on äidinkielenään ruotsia puhuva vähemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinkö?
    Kyllä Ruotsissa ainakin minun puhettani ymmärrettiin, kun puhuin Suomen kouluissa opetettua ruotsinkieltä. Olin siellä töissä hetken aikaa.

    Joo, tuo on ihan höpöhöpöä. Ruotsissa on monta eri muretta. Tukholmassa tekee monelle tiukkaa ymmärtää Skånskaa. Mutta Suomen Ruotsin ymmärtäminen ei tuota mitään tuskaa.

    Se voi joistakin kuulostaa hauskalta murteelta, mutta ei ole todellakaan mikään ongelma.

    Ruotsalaiset ovat hiukan suvaitsevaisempia ja kansainvälisempiä kuin eräät muut....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinkö?
    Kyllä Ruotsissa ainakin minun puhettani ymmärrettiin, kun puhuin Suomen kouluissa opetettua ruotsinkieltä. Olin siellä töissä hetken aikaa.

    Kun osaa edes jotain versiota maan kielestä, ymmärretyksi tuleminen on varmaa. Erikoisimmat ilmaukset sitten selvennetään.

    Se kyllä nyppii, että "tietenkin" oli koulun mukaan suunnilleen että "förstås" tai "naturligtvis". Todellisuudessa svedut sanovat "absolut" tai "självklart". Voinko hakea korvauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olen matkustellut työn puolesta paljon Ruotsissa myös suomenruotsalaisten työkavereiden kanssa ja todistanut muutamaakin noloa tilannetta, jossa ruotsalainen joko kehuu kuinka hyvin suomenruotsalainen on oppinut ruotsia (vastaus: "ruotsi on minun äidinkieleni") tai ruotsinruotsalainen kysyy suomenruotsalaiselta haluaisiko hän mieluummin puhua englantia, kun olettaa, että ruotsi ei ole suomenruotsalaisen äidinkieli.

    Ennen KAJ:ta Ruotsissa ei juuri tiedetty, että täällä on äidinkielenään ruotsia puhuva vähemmistö.

    .....Ennen KAJ:ta Ruotsissa ei juuri tiedetty, että täällä on äidinkielenään ruotsia puhuva vähemmistö.....

    Olen asunut pitkään eripuolella Ruotsia. Tämä väittämäsi on kyllä hyvin harvinainen. En juurikaan ole tuntenut ihmisiä, jotka eivät omaa historiaa tunne. Eli se että nykyinen Suomi oli osa Ruotsia ja että täällä puhutaan Ruotsia. Maahanmuuttajat ovat toki porukka, joka ei tätä asiaa tunne.

    Mutta jos niitä on ja KAI lisännyt tietoa, niin taas osoitus, että hienosti KAI vie Suomea maailmalle

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Koska näyttävät tavissvenssoneilta.

    Juuri se vetoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joo, tuo on ihan höpöhöpöä. Ruotsissa on monta eri muretta. Tukholmassa tekee monelle tiukkaa ymmärtää Skånskaa. Mutta Suomen Ruotsin ymmärtäminen ei tuota mitään tuskaa.

    Se voi joistakin kuulostaa hauskalta murteelta, mutta ei ole todellakaan mikään ongelma.

    Ruotsalaiset ovat hiukan suvaitsevaisempia ja kansainvälisempiä kuin eräät muut....

    Tukholmassa nauretaan suomenruotsille, faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    .....Ennen KAJ:ta Ruotsissa ei juuri tiedetty, että täällä on äidinkielenään ruotsia puhuva vähemmistö.....

    Olen asunut pitkään eripuolella Ruotsia. Tämä väittämäsi on kyllä hyvin harvinainen. En juurikaan ole tuntenut ihmisiä, jotka eivät omaa historiaa tunne. Eli se että nykyinen Suomi oli osa Ruotsia ja että täällä puhutaan Ruotsia. Maahanmuuttajat ovat toki porukka, joka ei tätä asiaa tunne.

    Mutta jos niitä on ja KAI lisännyt tietoa, niin taas osoitus, että hienosti KAI vie Suomea maailmalle

    Minäkin asuin Tukholmassa lähes 20-vuotta, ja monet riikit eivät tienneet että jotain rantaruotsalaisia on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen kouluissa opetaan muumiruotsia, jota ymmärretään vain Suomen rannikolla, mutta ei Ruotsissa. Muumiruotsi on tarkoitettu suomenruotsalaisten palvelemiseen.

    Kyllä Ruotsissa ymmärretään ihan hyvin suomen Ruotsalaista. Joten mikä siinä. Aika lapsellista juttua päästät, miten niin suomenruotsalaisten palvelemiseen. ?
    Anna olla mollaaminen ja se huono itseluottamus joka tekee ihmisestä ennakkoluuloisen ja kuvittelee olemattomia. .
    Minulla on ainoastaan hyö kuva suomenruotsalaista. Kerrankinvuosia sitten purjehsittiin pikku satamaan missä oli ruotsalaisilla juhlat , meidät köståkettiin mukaan ilomielin. Ja saatii olla kisoissa kotiseutu juhlissa ja syödä lohisoppaa jota olintarjolla . Kukaan ei meitä vieroksunut. . Vaikka olimme kaksikielisiä niin hyvin kelvattiin mukaan kukkaan ei ollut epäystävällinen eikä olevinaan mitenkään ” bättre folk ” mutta meillä kun ei ole ollut koskaan mitään kaunaa heitä kohtaan. Pärjätttiin ihan kivasti heidän kanssaan .
    Joten maailma on usein miten valitsee sen nähdä , se pitää paikkansa joka tilanteessa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ruotsin pankin pääjohtaja oli pitkään Suomalainen, kotoisin länsirannikolta ja Ruotsalaiset tykkäsivät. Tukholman suutinta teatteria johtaa suomalainen ja ruotsalaiset tykkää. Myös Pöysti oli dramatenin johtaja ja ruotsalaiset tykkäsivät.

    Ja ruotsalaiset tykkäävät KAI sta.

    Oletko ollut paikalla kysymässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joo, tuo on ihan höpöhöpöä. Ruotsissa on monta eri muretta. Tukholmassa tekee monelle tiukkaa ymmärtää Skånskaa. Mutta Suomen Ruotsin ymmärtäminen ei tuota mitään tuskaa.

    Se voi joistakin kuulostaa hauskalta murteelta, mutta ei ole todellakaan mikään ongelma.

    Ruotsalaiset ovat hiukan suvaitsevaisempia ja kansainvälisempiä kuin eräät muut....

    MONTAKO RANTARUOTSALAISTA ON KOMMENTOINUT TÄHÄN KETJUUN

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kyllä Ruotsissa ymmärretään ihan hyvin suomen Ruotsalaista. Joten mikä siinä. Aika lapsellista juttua päästät, miten niin suomenruotsalaisten palvelemiseen. ?
    Anna olla mollaaminen ja se huono itseluottamus joka tekee ihmisestä ennakkoluuloisen ja kuvittelee olemattomia. .
    Minulla on ainoastaan hyö kuva suomenruotsalaista. Kerrankinvuosia sitten purjehsittiin pikku satamaan missä oli ruotsalaisilla juhlat , meidät köståkettiin mukaan ilomielin. Ja saatii olla kisoissa kotiseutu juhlissa ja syödä lohisoppaa jota olintarjolla . Kukaan ei meitä vieroksunut. . Vaikka olimme kaksikielisiä niin hyvin kelvattiin mukaan kukkaan ei ollut epäystävällinen eikä olevinaan mitenkään ” bättre folk ” mutta meillä kun ei ole ollut koskaan mitään kaunaa heitä kohtaan. Pärjätttiin ihan kivasti heidän kanssaan .
    Joten maailma on usein miten valitsee sen nähdä , se pitää paikkansa joka tilanteessa

    Suomenruotsalaisen tutkijan tutkimus kertoo: "Anti-finska attityder på många håll"
    - Under ytan finns det en hel del negativa attityder"

    Eli moni paikoin rantaruotsalaisten alueilla ei kovasti pidetä suomalaisista.

    Mietippä sitä.

    Äänestä

Lähtisikö esim. Popeda kilpaileen Ruotsin puolesta - ei ikinä.

Äänestä
  • Voi kun on vanhan aikainen näkemys. Popeda saa tehdä mitä haluaa, mutta aika on ajanut ohi Suomalaisen sisäänkäpertymisen.

    Nightwish hyvä esimerkki kansainvälisestä bändistä.

    Aika alkoi muuttua, kun Kurre vei Ruotsalaisena Suonen jääkiekkojoukkueen maailman mestaruuteen. Syntyi kulttuuri, että voimme olla maailman paras.

    Hyvä KAI. Avaat meille lisää ovia.

    Äänestä

  • Ei sitä ole pyydetty. Tuskin pyydettäisikään, kun laulavat vain suomeksi.

    Äänestä

...Kilpailisiko yksikään riikinruotsalainen bändi Suomen puolesta euroviisuissa - no ei takuulla...

Kun Suomi voitti ensimmäistä kertaa jääkiekon maailmanmestaruuden, minkä maalainen oli Suomen Valmentaja? Oikein, Ruotsalainen.

Äänestä
  • Ei voi verrata, pässi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei voi verrata, pässi.

    Voi verrata erittäin hyvin. Ruotsalaisilla ei ole sellaisia ennakkoluuloja ja komplekseja, joita meillä vielä on. Se heijastelee tässä keskustelussa.

    Se oli Ruotsissa kova juttu, sekä hyvä että huono, kun ruotsalainen couchi vei heiltä maailmanmestaruuden muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Voi verrata erittäin hyvin. Ruotsalaisilla ei ole sellaisia ennakkoluuloja ja komplekseja, joita meillä vielä on. Se heijastelee tässä keskustelussa.

    Se oli Ruotsissa kova juttu, sekä hyvä että huono, kun ruotsalainen couchi vei heiltä maailmanmestaruuden muualle.

    Miksi Suomen musiikkivienti on ihan lukuja verrattuna Ruotsiin.

    Me rakastamme omaa kieltä, melankoliaa ja humppaa. Ihan hyvä niin, mutta paljon parempi, että aletaan pikkuhiljaa muuttua.

    Popeda on hyvä, ei sitä kukaan kiistä. Minusta tosi hyvä. Mutta toimii vain Suomessa. Me tarvitaan myös Popedan kaltaisia bändejä, mutta se ei riitä.

    Veronmaksajien tuet kyllä kelpaa kulttuurille, mutta syntyy vain kotimaassa musiikkia.

    Tarvitaan vientiä ja sitä nyt syntyy suomalaisen KAIn toimesta.

    Ja paremmin syntyy, kun mahdollisimman moni äänestää lauantaina KAIta.

    Erikaa ei voi äänestä, mutta me luotetaan Erikaan.

    Äänestä

  • Suomen valmentaja oli kyllä Kurt Lindström, ruotsalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Voi verrata erittäin hyvin. Ruotsalaisilla ei ole sellaisia ennakkoluuloja ja komplekseja, joita meillä vielä on. Se heijastelee tässä keskustelussa.

    Se oli Ruotsissa kova juttu, sekä hyvä että huono, kun ruotsalainen couchi vei heiltä maailmanmestaruuden muualle.

    Vai ei ole riikeilleä ennakkoluuloja. pässi...hehehehee.

    Äänestä

....Kilpailisiko yksikään riikinruotsalainen bändi Suomen puolesta euroviisuissa - no ei takuulla.
..

Miksi ihmeessä kilpailisi? Eihän tällä Suomessa Ruotsalainen malli pure.

Maailma on muuttunut ja Euroviisut myös. Viimein myös Suomessa se on tajuttu. Se on show js business laulukilpailun lisäksi.

Ja hienoa että siinä on nyt ämä vuonna parhaiden joukossa Suomalainen yhtye KAJ.

Js sen lisäksi Suomella on hyvä esiintyjä Erika. Hänen voittoa ei voi äänestämällä tukea, mutta KAJn voi.

1Äänestä

Suomella ei olisi edes varaa järjestää Euroviisuja.

Äänestä
  • Ne on jo kerran järjestetty, ja varaa oli.

    Äänestä

  • Aivan turhat hömppäjuhlat.

    Äänestä

Suomihan on kaksikielinen maa.Esimerkiksi minun isäni
oli ruotsinkielisestä perheestä.Eli svenska talande folk.

Äänestä
  • Suomi on vain paperilla kaksikielinen, sillä alle 5% porukka ei tee tästä maasta kaksikielistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomi on vain paperilla kaksikielinen, sillä alle 5% porukka ei tee tästä maasta kaksikielistä.

    Silloin tekee, jos sen 5 %:n kieli on toinen virallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomi on vain paperilla kaksikielinen, sillä alle 5% porukka ei tee tästä maasta kaksikielistä.

    Höpöhöpö, Suomi on kolmikielinen ja hyvä ettei niistä yksi ole Venäjä.

    Niinkin olisi voinut käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Höpöhöpö, Suomi on kolmikielinen ja hyvä ettei niistä yksi ole Venäjä.

    Niinkin olisi voinut käydä.

    Suomi on monikielinen, mutta vain hurreja suositaan.

    Äänestä

  • Minullakin on ruotsalaisia sukujuuria molempien vanhempien puolelta. Monet suvut suomettuivat maamme itsenäistymisen aikoihin, muuttivat nimensä ja ottivat kotilieleksi suomen. Sukutkimusta tehdessä voi tulla monellekin tällaisia yllätyksiä oman suvun vaiheista.

    Äänestä

Norjalainen porukka oli aikoinaan yrittämässä Suomen edustajaksi. En juuri seuraa euroviisuja, joten en muista karsiutuivatko norskit, vai edustivatko he silloin Suomea.

Äänestä
  • Norja on edustanut Ruotsia ja nyt Irlantia.

    Äänestä

.....KAJ kuuluu "bättre folkiin" ja heidän äidinkielensä on Ruotsi, .....

Voi juku, ihana esimerkki Suomea puhuvien alemmuuskompleksista. Muistan tällaista olleen 1970 luvulla. Vieläkö sitä on ?

Kannattaa tutustua KAJn kundien tarinoihin. Mitä ihmeen bättre folkia.

Ei ole minulta pois, vanha Suomea puhuva ukko, jos joku Suomalainen pärjää maailmalla. Päinvastoin, KAJ tekee hienoa työtä maailmalla ja myös Suomi esillä koko ajan. Suomi nousuun.

1Äänestä
  • Ei ole mitään alemmuuskompleksia, pöljä.

    Äänestä

....KAJ:ta hehkutetaan nyt valtavasti medioissa, mutta totuutta se ei poista...

On erittäin hyvä että hehkutetaan. Euroopassa. Ruotsissa ja Suomessa.

Nyt sinäkin avaaja tiedät mikä on KAI. Ja miten he vievät Suomea maailmalle.

Äänestä

  • KAJ unohtuu tämän vuoden jälkeen.

    1Äänestä

....
Tämä ei siis ole trollausta, mutta jotkut ei hyväksy faktoja...

Onko se sulta pois, jos Suomalainen erinomainen porukka edustaa Ruotsia ja on vielä huipulla?

Faktasi ovat asenteellisia. Ei ihme että joku pitää niitä trollien juttuina. Jos todella et ole trolli, niin ihmettelen vanhanaikaista asennettasi nykypäivän maailmassa. Maailma muuttuu, yritä sinäkin.

On hienoa että meillä on KAI, joka pärjää muuallakin kuin Suomessa.

Äänestä
  • Faktaa on Suomen historia, olimme useita satoja vuosia osa Ruotsia.

    Mutta vain noin 100 vuotta Venäjän alaisuudessa.

    Kaipasko avaaja takaisin Venäjän alaisuuteen? Pitäisikö Suomen edustajan laulaa Venäjäksi tai edustaa Venäjää?

    Joopa joo. Turha lyödä railoa Suomen kansaan. Olemme suomalaisia kaikki.

    Ja nyt suomalaisilla on kaksi hyvää esitystä Euroviisuissa.

    Mites olisi ensi vuonna kolme., Viron esitys Suomeksi?

    1Äänestä

  • Ja faktaa on, että KAJ kisaa Ruotsin puolesta. koita apina tajuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Faktaa on Suomen historia, olimme useita satoja vuosia osa Ruotsia.

    Mutta vain noin 100 vuotta Venäjän alaisuudessa.

    Kaipasko avaaja takaisin Venäjän alaisuuteen? Pitäisikö Suomen edustajan laulaa Venäjäksi tai edustaa Venäjää?

    Joopa joo. Turha lyödä railoa Suomen kansaan. Olemme suomalaisia kaikki.

    Ja nyt suomalaisilla on kaksi hyvää esitystä Euroviisuissa.

    Mites olisi ensi vuonna kolme., Viron esitys Suomeksi?

    Rantahurrithan pitää suomalaisia alempana rotuna, etkö tiedä.

    Vai oletko rantahurri.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Rantahurrithan pitää suomalaisia alempana rotuna, etkö tiedä.

    Vai oletko rantahurri.

    RKP perustuu rotuopille ja rasimille.

    Äänestä

....siksi se ei ennen tätä ole Suomessa tunnettu, vaikka bändi on ollut olemassa pitkään. ...

Yksi tehtävä laulukilpailuilla, tuoda esiin uusia talentteja.

Nyt avaajakin tietää mikä on KAI.

Äänestä

....KAJ:ta hehkutetaan nyt valtavasti medioissa, mutta totuutta se ei poista...

Se ei poista sitä totuutta, että ovat hemmetin hyviä ja suomalaisia.

Mistä muusta totuudesta oikein puhut?

1Äänestä
  • Suomenruotsalainen on aina suomenruotsalainen, ei suomalainen Kysy niiltä.

    Äänestä

Monille vain ruotsi on oikea kieli ja muut ovat shittiä kuten suomen kieli.

Äänestä
  • Höpöhöpö, onko tämä meidän Suomea puhuvien alemmuuden tunnettamme vai faktaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Höpöhöpö, onko tämä meidän Suomea puhuvien alemmuuden tunnettamme vai faktaa?

    Älä jaha pazkaa, koita tutustua historiaan.

    Äänestä

.....Jos he voittavat, voitto on yksi lisää Ruotsin viisuhistoriaan - ei Suomen....

Se olisi todellakin myös voitto Suomen viisuhistoriaan: Suomalainen yhtye voitti Euroviisut. Tosi kova juttu.

1Äänestä
  • Erittäin kova. Ja vielä Euroopan tasokkaimpien ja ankarimpien karsintojen kautta!

    Äänestä

  • Ei siitä suomen viisujen voittojen määrä kasva, pässi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei siitä suomen viisujen voittojen määrä kasva, pässi.

    Ei kasva ei, mutta siitä voitosta on valtavasti hyötyä Suomelle. Ja on jo ollut nyt viimeisten kuukausien aikana. Sitä et tunnu tajuavan. Erika tuo voiton Suomeen. Mutta jos se ei onnistu, niin monelle kyllä kelpaa Suomalaisen bändin voitto. Sitäpaitsi ovat todella kovan luokan osaajia. Hyvä KAJ.

    Bäää äh.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Erittäin kova. Ja vielä Euroopan tasokkaimpien ja ankarimpien karsintojen kautta!

    Sanoppa muuta. Ruotsin musiikkibusiness on eri dekaanissa kuin meidän. Ja voittaa siellä on kyllä hatunnoston arvoinen asia.

    Nyt se on sitten myös meidän Suomalaisten tehtävä tukea Suomalaista bändiä äänestämällä.

    Olisi muuten aika ikävän näköinen, jos Suomesta ei olisi äänestyksen tulos : KAJ ykkönen.

    Suomalainen bändi on ykkönen Ruotsissa mutta Suomessa ei äänestetä Suomalaista.

    Äänestä

Suomen UMK:n kautta Kaitsu ei todennäköisesti olisi päässyt Euroviisuihin lainkaan.

Äänestä

"Kilpailisiko yksikään riikinruotsalainen bändi Suomen puolesta euroviisuissa - no ei takuulla."

Pandorahan yritti Suomen Euroviisuedustajaksi Teflon Brothersin kanssa.

Äänestä

Tuskin niillä on yhtään ruotsinkielistäkään biisiä, päätellen siitä, millaista vammaisruotsalaista versiota niiden mongerrus on. Olen asunut Ruotsissa ja oppinut puhumaan aitoa ruotsia kuin alkuasukas, ja KAJ raiskaa korvaani.

Äänestä
  • .....Olen asunut Ruotsissa ja oppinut puhumaan aitoa ruotsia kuin alkuasukas, ja KAJ raiskaa korvaani....

    Olen myös asunut Ruotsissa. Tiedän sen, että siellä on hyvin erilaisia murteita ja maahanmuuttajien kielitaitoja. Siellä pärjää hyvin monet. Toisaalta Skånessa asuneena tiedän, että pohjoisen Ruotsin ruotsalaiset voivat olla todella vaikeuksissa skånelaisen kanssa.

    Ei ole yhtä Ruotsia. Ja pitää ymmärtää se, että siellä on paljon Suomalaisia tai heidän jälkeläisiä.

    KAJn musiikki on huumoria ja he puhuvat hyvää Ruotsia, kun olen kuunnellut heidän haastattelua useissa Ruotsi n Tvn lähetyksissä.

    Sinä olet varmaankin täydellinen ihminen, mutta tuohon asenteeseen ei ole tarvetta. KAJ on mahtava ja menee upeasti Ruotsalaiseen kulttuuriin.

    Nyt vaan lauantaina äänestämään Suomalainen KAJ voittoon.

    Olemme sen velkaa Ruotsalaisille, kun auttoivat meitä hyvällä valmentajalla, että saatiin ensimmäinen jääkiekon MM .

    Äänestä

Tuomettä kirjoitit Bättre folk on niin tyypillistä suomalaista ennakkoluuloista. Jorinaa.
Ei suomenruotsalaiset ole mitenkään bättre folk mutta ihmiset ovat aina heistä sillä lailla puhuneet . Itse en ole huomannut koskaan että he olisivat sanoneet olevansa jotenkin parempia kun muut, ainoastaan suomalainen joka ei puhu ruotsia sanoo niin ,tuntematta yhtäkään . Minun kotikylässäni Vaasan lähellä oli suomenruotsalainen perhe. Voi että heistä puhuttiin ilkeästi , vaan siksi että he puhuivat omaa äidinkieltään. . Ei leikitty heidän lastensa kanssa edes. Ilmeisesti vanhemmat olivat sanoneet etteä” ei hurrien kanssa ” leikitä. . Siis se oli kylä joka vieroksui heitä eikä he kylää.
Heidän oikeudestaan kieli asioissa on aina jauhettu, ja sanottu että luulevat olevansa jotakin kun puhuvat Ruotsia, siis itse kieli on heille niin tavallinen ja normaali asia ettei he mitenkään luulleet olevansa mitään puhuessaan ruotsia.

Ja mitä tulee heidän esiintymiseensä Ruotsissa, oletko tietoinen että yrittävätkö suomen karsintoihin vai vaiennettiinko heidät jo siinä vaiheessa.
Norja kilpaili edellis kerralla myöskin ruotsin osaanottajana ja monessa muussa maassa on tehty niin .
Ja jos auomi olisi ottanut KAJ n mukaan niin tekniikka ei olisi ollut niin hyvin suunniteltua kun mitä se olis Ruotsissa . Heillä,on taito saada esille ne parhaat puolet esityksestä joten heidän kappaleensa oli hyvin suunniteltu , mutta he eivöt edes itse luota voittoonsa ennenkun näkevät miten käy .
Oletkomottanut selvää huolittiinko KAJ n kappale Suomessa niin hyväksi että olisivat saaneet esiintyä suomen osallistujana . Siis tämäkään ei ole tuollaista ainoastaan faktaa. Kappale on iloinen ja piristävä sitten ei kukaan vielä tiedä kukantulee voupittamaan Euroviisut . Kokain joka osallistuu haluais varmaan voittaa vaan kun voittajia on vaan yksi , joten KAJ n kappale on jokaisen suussa tänään nuoret osaavat jo liikkeetkin siihen ulkoa. . Joten minä toivon. Parasta heille , sittenhän sen näkee kuka voittaa , sekin voi tulla monelle yllätyksenä

Äänestä
  • .....Ei suomenruotsalaiset ole mitenkään bättre folk...

    Jep, taitaa olla Vasemmistoliitossa duunareiden edustajina ollut Anderssonin ruotsia puhuva suku todella pitkää: Li ja Clas. Bättre folkkiako olivat? Nå jaa!

    Äänestä

Suomalainen – kuten KAJ – menestyy maailmalla, osa porukasta ei osaa iloita vaan alkaa mollata ja vähätellä. Erityisesti ruotsin kieli saa osakseen turhaa vihaa tai maahanmuuttajien onnistuminen.

Miksi pitää repiä kansaa kahtia tällaisella negatiivisuudella? Me ollaan yksi kansa – ja menestys on meidän kaikkien ilo ja hyöty.

KAJn menestyksestä seuraa paljon hyvää, kuten vaikkapa vientituloja Suomeen. Eikö niitä tarvita nyt jos koskaan?

Äänestä
  • Juuri näin, ovat tosi mainio porukka edustamaan Suomea ja Ruotsia maailmalla.

    Kyllä Kaj!

    Äänestä

"KAJ:lla ei ole yhtään suomenkielistä biisiä"

Montakos suomenkielistä biisiä Lordilla oli - tai on?

Äänestä

Mitä väliä?

Juhlitaan voittajaa🥳🥳🥳🥳

Äänestä

Eihän KAJ ole suomalainen bändi.

Äänestä

Aloittaja osui naulan kantaan. Nämä svenssonit bättre folkit inhoaa suomen kieltä. Sen takia viisuedustuskin siirretään ruotsin puolelle. Ruotsinkieli olis vaan hyvä päivittää riikin ruotsiin ja unohtaa Sipoon ruotsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

siksi se ei ennen tätä ole Suomessa tunnettu, vaikka bändi on ollut olemassa pitkään. Se on tunnettu vain ruotsinkielisellä alueella. Se laulaa myös omalaatuisella Vöyrin murteella, jota Ruotsissa ei juuri ymmärretä.

KAJ kuuluu "bättre folkiin" ja heidän äidinkielensä on Ruotsi, he osaavat hyvää suomea mutta ei täydellistä.

Ja koska he ovat ruotsinkielisiä, niin heille sopii kilpailla Ruotsin puolesta. Jos he voittavat, voitto on yksi lisää Ruotsin viisuhistoriaan - ei Suomen.

Kilpailisiko yksikään riikinruotsalainen bändi Suomen puolesta euroviisuissa - no ei takuulla.

KAJ:ta hehkutetaan nyt valtavasti medioissa, mutta totuutta se ei poista.

Tämä ei siis ole trollausta, mutta jotkut ei hyväksy faktoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu