Laitan tähän alkuun tieteellisen tekstin siitä, mitä ateismi on ja millaisia ateisteja on olemassa.
"Ateismi on sitä, että ei uskota mihinkään jumalaan - ei edes yhteen."
Uskolla tarkoitetaan tässä sitä, että ei uskota jumalan tai jumalien olevan olemassa.
Ateistit voidaan jakaa kolmeen ryhmään. Tosi ateisti, agnostikko ja korkeampaan voimaan uskova. Kukaan näistä ei usko tunnettuun jumalaan. Agnostikko pitää tuntematona mahdollisena ja korkeampaan voimaan uskova uskoo jumalan kaltaiseen entiteettiin, joka on luonut maailman ja vaikuttaa siinä - tai sitten ei vaikuta - mutta ei käytä siitä nimeä "jumala".
20 % Suomen kristityistä uskoo korkeampaan voimaan. Annetaan sille nimi "Korvo". Minä en usko edes Korvoon.
"Ateismi on sitä, että ei uskota mihinkään jumalaan - ei edes yhteen."
Uskolla tarkoitetaan tässä sitä, että ei uskota jumalan tai jumalien olevan olemassa.
Ateistit voidaan jakaa kolmeen ryhmään. Tosi ateisti, agnostikko ja korkeampaan voimaan uskova. Kukaan näistä ei usko tunnettuun jumalaan. Agnostikko pitää tuntematona mahdollisena ja korkeampaan voimaan uskova uskoo jumalan kaltaiseen entiteettiin, joka on luonut maailman ja vaikuttaa siinä - tai sitten ei vaikuta - mutta ei käytä siitä nimeä "jumala".
20 % Suomen kristityistä uskoo korkeampaan voimaan. Annetaan sille nimi "Korvo". Minä en usko edes Korvoon.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Noita kolmea luettelemaasi ateismin muotoa yhdistää yksi asia eli jumaluskon puute.
Ateisti voi uskoa vaikka yluluonnollisiin alieneihin tai ihmeisiin ja on silti ateisti, jos ei usko yhteenkään jumalaan.
ps itse pidän jumaluskon ja taikauskon rajaa täysin keinotekoisena
”Uskolla tarkoitetaan tässä sitä, että ei uskota…”
Uskon määrittely uskolla on kehäpäätelmä. Tieto on hyvin perusteltu uskomus. Tässä valossa tieteellistä tietoa totena pitävä ja kosmiseen taikasetään uskova on samalla viivalla. Tiedossa ei ole elementtiä, joka kertoo sen, että se on totta tai ei ole totta. Uskomisen ja tietämisen raja menee käytännössä perusteluiden järkevyydessä ja pitävyydessä. Tieteellistä ja havaittua todellisuutta vastaavaa tietoa pidetään yleensä tietona ja totena. Todistamattomia, havaitun todellisuuden vastaisia ja yleisen arkikäsityksen vastaisia uskomuksia pidetään äärimmillään harhaisina.
”Kukaan näistä ei usko tunnettuun jumalaan.”
Tuntemattomaan jumalaan uskominen on paradoksi koska usko on on hyvin perusteltua ja täten se edustaa uskovalle itselleen tietoa. Todellisuudessa tuntemattomaan jumalaan uskovalla on käsitys siitä, millainen tämä hänen jumalansa on. Hän tuntee siis jumalansa oikein hyvin. Ainoa ero ”tunnettuihin” jumaliin on se, ettei siitä ole kirjoitettua doktriinia. Periaatteessa kaikki jumalat ovat tuntemattomia koska yhtään jumalaa ei ole havaittu uskonnollisten tekstien, jumalankuvien ja uskovaisten kuupan ulkopuolella.
Ateismi on ihmeellisin uskonto maan päällä. Miksi? Se vaatii järjettömän uskon lujuuden siitä, ettei Jumalaa ole. Ateistin oman kehonsa hämmästyttävät elintoiminnot, sekin, että hän pystyy ilmaisemaan sanoilla olevansa ateisti ovat vain sattuman tulosta ilman älykästä suunnittelijaa. Hänen elämä on vain ajallista ajan tietoista kuluttamista, jätteen tuottamista vuosittain melkoisen määrän ja lopulta valmistautumista kuolemaansa.
Ei vaadi, riittää ettei sitä jumaluskoa ole. On varmasti myös ateisteja eli henkilöitä jotka ei usko, eivätkä he ole koskaan välttämättä edes ajatelleet olevansa ateisteja.
Ei todellakaan vaadi uskoa.
Miten johonkin uskomattomuus voisi olla uskoa tai uskomista?
Oman kehon elintoiminnot ovat vain kehon toimintoja. Eivät ne uskomattomia ole, nehän ovat olemassa. Jos eivät olisi, keho olisi kuollut. Eivätkä ne tarvitse mitään suunnittelua. Omituista teleologista ajattelua...
Koiran kakkaa?
uskon että maapallo on pyöreä
" "Ateismi on sitä, että ei uskota mihinkään jumalaan - ei edes yhteen." "
"Uskolla tarkoitetaan tässä sitä, että ei uskota jumalan tai jumalien olevan olemassa."
Sekoitat tuossa verbin "uskoa" eri merkitykset. Verbi uskoa voi tarkoittaa uskonnollista uskoa (engl. faith), joka tarkoittaa uskoa eli luottamista ja turvaamista jumalaan (josta seuraa myös palvontaa ja ylistämistä). Mutta se voi tarkoittaa myös jonkin asian totena pitämistä. Tämä ero näkyy myös verbin käyttämisessä lauseessa:
- "Uskon Jumalaan." Tämä on uskonnollista uskoa (faith) (todisteista piittaamatta). Ateistilla ei ole tällaista uskoa.
- "Uskon, että Maa kiertää Aurinkoa." Tässä sana tarkoittaa: pidän totena, oletan todeksi, ymmärrän ja käsitän asian olevan näin (todisteiden valossa).
Ja lisäksi uskomattomuus ei edes voi olla "uskoa"...
Minä en usko mihinkään. Etenkin uskovaiset valehtelevat.