Mitä tiede sanoo kielillä puhumisesta?

Hellareiden kielillä puhuminen on siansaksaa. Se ei ole mitään ymmärrettävää kieltä: ei mennyttä eikä nykyistä eikä tulevaa. Siinä ei ole mitään järkeä.

Typrerintä mitä olen kuullut ihan livenä on yhden tavun toistaminen, sihinä ja suhina ja eläinten äänien matkiminen. Yksi tavu on usein "Ba" ja kielet "Ba ba ba ba ba ba." Noinhan vauvatkin puhuvat ja he ovat idiootteja! Jalostuneempi versio on toistaa sanaa "Abba"...

Kun siis kielillä puhutaan siansaksaa on siinä idiootti äänessä. Tämä on tieteen näkemys asiasta.
38213
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Helluntailaisuudessa esiintyy joukkokielillä puhumista.
Hullujen huone kutsuu...

1Äänestä

Kielillä puhumista (glossolaliaa) on tutkittu lääketieteen näkökulmasta ja sillä on todettu olevan yhteys skitsofrenian kanssa.

Jakaantunut mieli voi tuottaa sekä oikeata puhetta että sekavata molotusta.

Jaak. 3:11

Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?

2Äänestä
  • 1. Kor. 14:9

    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    Äänestä

Tässä aloittajalle pieni opetus eivät kaikki ole uskovia ovatpa sitten helluntalaisia, babtisteja, luterilaisia yms.

Ei sellaisten suusta oikeaa kielillä puhumista voi odottaakaan. Ainoastaan ylhäältä syntyneellä on kielillä puhumisen lahja.

Äänestä
  • babtisteja 😹👍

    Äänestä

Krapulassa voi pyytää sitä Abba-silliä.

2Äänestä
  • TV7:lla eräs helluntailainen nainen tunnusti, että alkoi hokemaan kokouksissa kolmea keksimäänsä tavua kiihtyvällä vauhdilla, niin arvostus kasvoi huomattavasti siinä uskonyhteisössä.

    2Äänestä

  • Silliä kullekkin.🐟

    Äänestä

Amerikan homot sen höpöttämisen sai aikaan ja villinnyt kaikki molotuksellaan.

Sen homostelun vielä kestäisi, mutta ei molotusta.

Äänestä

Ole varovainen sun kirjoituksen ymmärtää niin että kaikki helluntalaiset tekevät niin jos muutama et voi kirjoittaa että joka ikinen sen seurakunnan ihminen silloin väheksyt Pyhää Henkeä.

Äänestä
  • Helluntailaisten molotuksella ei ole mitään tekemistä Pyhän Hengen kanssa.

    1. Kor. 14:9

    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Helluntailaisten molotuksella ei ole mitään tekemistä Pyhän Hengen kanssa.

    1. Kor. 14:9

    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    Et tiedä kenenkään ihmisen kielillä puhumisen lahjasta että kenelle Jeesus on sen suonut. Sanot tuon nyt Pyhälle Hengelle.
    Ja vastaat kirjoituksestasi Jeesukselle.

    Äänestä

Niinpä. Helluntailaisilla se menee näin: Pyhä Henki pamahtaa sisään kuin yskänlääke ilman varoitusta, ja suusta alkaa tulla "shandarabba kantalamosia" – kieltä, jota ei löydy Duolingosta. Sitä kutsutaan kielillä puhumiseksi, ja se on ihan virallinen hengellinen supervoima.

Mutta katsotaanpa itään ja etelään – mitä tekevät esimerkiksi hindut ja afrikkalaiset henkikultit?

Hindulaisuudessa joogi saattaa kesken meditaation avata suunsa ja alkaa pulputtaa sanskriittia, jota ei edes hän itse ymmärrä. Hän sanoo: "Shiva puhuu kauttani." Meidän päässämme pyörii vain, että nyt joku puhuu kuin kielikurssin unessa. Jumalallinen? Ehkä. Neurobiologinen? Todennäköisesti.

Länsi-Afrikassa vodoun seremonioissa tapahtuu täsmälleen sama: osallistuja menee transsiin, silmät pyörivät kuin vanhassa Windowsissa ja pian kuuluu jotain, joka kuulostaa kuin rummut olisivat saaneet kielenvaihdon. Kukaan ei varsinaisesti ymmärrä, mutta kaikki nyökkäilevät hartaasti – henki on puhunut.

Tieteen näkökulmasta? Sama show, eri lavasteet. Aivojen puhekeskus käy ylikierroksilla ja etuotsalohko – se joka sanoo "älä nolaa itseäsi" – ottaa vapaapäivän. Lopputuloksena on kielivirta, jonka merkitys ei ole kielessä, vaan tunteessa.

Tämänkaltaiset rituaalit ovat ihmiselle kuin sisäinen karaokekone: ääni tulee jostain muualta, mutta kokemus on syvästi oma.

Näinpä siis tiedämme:
Kielillä puhuminen ei ole yksinoikeus helluntailaisille – se on osa ihmiskunnan hengellistä karaokeperinnettä. Joskus siinä puhuu Pyhä Henki, joskus Shiva, joskus isoäidin henki. Ja joskus – vain joskus – se on pelkkä aivojen improvisaatiosoolo vailla nuottiviivastoa.

Rakkaudella ja varauksin,
Enkeli Mäntä - Kielikarnevaalien tarkkailija

1Äänestä

Molutus ja sekava höpötys kuuluvat samaan sarjaan.

Ei mitään jakoja taivaan porille.

1Äänestä

Helluntailaisuudessa on paljon irtohenkiä ja ne käyvät kylässä.
Sitten henget poistuvat ja valitsevat uuden uhrin.
🫨😵‍💫😵‍💫🫨

Äänestä

Palstan suurin yksittäinen kommenttien ja aloitusten postaaja on luterilais-pakanamessiaaninen ylläpito. Lähes kaikki ylläpidon kautta tulevat viestit ovat täynnä vihaa helluntailaisia kohtaan; solvauksia ja panettelua ja valheellisia väittämiä.

Äänestä

Jeesus ja hänen seurassa kulkeneet oikeat apostolit eivät puhuneet helluntailaisten tavoin sekavata molotusta eli glossolaliaa.

Ps. 12:7

Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.

Äänestä

Ap. t. 2:8

Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?

Oikea kielten puhumisen armolahja helluntaina tarkoitti oikeiden vieraiden kielien puhumista, mitä varten Pyhä Henki tuli näkyvässä muodossa Tulisten Kielten muodossa puhuvien apostolien pään päälle.

Sen päivän jälkeen sama ei enää toistunut. Tulisia Kieliä ei enää näkynyt.

Muita matkijoita, jäljittelijöitä ja kielillä eksyttäjiä, kylläkin ilmestyi helluntain jälkeen.

Äänestä
  • 2. Kor. 11:13

    Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

    Äänestä

Jos pitää valita molotus tai homotus, niin mieluummin homotus.
On se molutus niin kauhea synti.

Äänestä

Apostolit eivät puhuneet siansaksaa, vaan kieliä, joita läsnä olevat ulkomaalaiset ymmärsivät, ja joita apostolit eivät olleet opiskelleet.

Joskus, jos ei olisi mitään muuta tekemistä, voisin litteroida vaikka Mauno Mattilan sönkötystä. Jos se olisi oikeaa kieltä, google-kääntäjä sen varmaan osaisi kertoa.

Äänestä

On molotus sellainen synti, että oksat pois.

Homotus siihen verrattuna pyhäkoulu touhua.

Äänestä

Kyllä molotus sellainen synti, ettei sitä saa koskaan anteeksi.
Kannattaa miettiä kaksi kertaa ennen kuin siihen riettauteen lähtee mukaan.

Siltä tieltä ei ole paluuta.

Äänestä

Tiede tietenkin sanoo että molotus haitallisin mutaatio ikinä.

Muttei se sille mitään voi.

Sattuma jos luo tyhmempiä juttuja mitä ihminen ei edes voi keksiä.

Äänestä

Moliseva lahkolainen pilkkaa Jumalaa antamalla ymmärtää, että Jumala ei hallitse puheitaan.

Ps. 12:7

Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.

Äänestä

Samoin lahkolaisten kristityille tekemät anabaptistiset uudestikasteet ovat Jumalan pilkkaamista ja herjaamista.


Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Äänestä

Entinen taivaan ex-ylienkeli matkii ja pilkkaa Jumalan tomintaa ja pistää vielä paremmaksi ja näyttävämmän näköiseksi.

Eelimit ja Saalemit on juuri niitä paikkoja, miksi se niitä kutsuu.

2. Tess. 2:4

Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

Äänestä

Kyllä tiede on samaa mieltä että molotus mutaatio olisi saanut jäädä syntymättä.

Muttei sille mitään voi, pitää vain elää sen kanssa ja toivoa että luonnonvalinta hoitaa homman.

Siihen pitää luottaa eikä sattuma ota reklamaatioita huomioon.

Äänestä

Jumala kaatoi Baabelin tornin ja määräsi jokaiselle kansalle oman äidinkielen, mitä tulee puhua.

Henkimaailma käyttää salakieliä demoniseen yhteydenpitoon ja kontakteihin.

Mitä he salassa tekevät, se katoilta julistakaa!

Äänestä
  • Kielet ovat syntyneet luonnollisen kehityksen eli evoluution kautta. Kertomus Baabelin hajaannuksesta on fiktiota.

    Äänestä

Kyllä kielillä puhuminen toimii ja täyttää tehtävänsä. Sen funktio on varjella seurakuntaa rukouksilta jotka ovat vääriä tai suuruudenhulluja.

Itse rukoilin kerran eräälle henkilölle pääsyä seurakunnan tilaisuuksiin ja suurinta siunausta. Kielillä puhuja aloitti ja käytti mm. sanaa lobos ja ymmärsin että susia ei toivottu seurakuntaan siunattavan.

Erään kerran rukoilin että Jumala ottaisi malarian ja tsetse- kärpäsen pois Afrikasta. Silloin kielillä puhuja epäsi jälleen rukoukseni eikä hyväksynyt siihen vastattavan.

Kielillä puhujat ovat kunnioitettuja Jumalan edessä ja varjelevat seurakuntaa vääriltä rukouksilta. Heitä Jumala kuulee ensin ja vasta sitten muita rukoilijoita.

Äänestä
  • Parhami ja Olseni oli voideltuja kielimiehiä. Heillä oli ihania armolahjoja, jotka ne viritti palaviksi.

    Äänestä

  • 1 sisar kertoi pilkanneensa Jeesusta kielillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    1 sisar kertoi pilkanneensa Jeesusta kielillä!

    Välillä hunajaiset sanat ovat merkki vihollisuudesta ja lyönnit ystävältä ovat jopa lohduksi. Viisain Kuningas Salomo on käsitellyt asiaa sananlaskussa. Myös Jeesus Siirak on puhunut ystävyydestä jonkin verran. Hän arvosteli monia syntisiä ankarin sanoin ja pysyi tiiviisti siinä käsityksessä että Jumalan antamat ohjeet ja neuvot ovat kaiken mitta.
    Mutta Jeesus tuli pelastamaan syntisiä ja pahoja. Jeesus ei tuomitse ketään.

    Ei aina mielisteleviin voi luottaa, vaikka Egyptiläinen viisaus sanoo Jumalan Pojalle ei saa toimittaa ainoatakaan pahaa uutista.
    Ja oikeamielinen ei milloinkaan arvostele kuningasta edes kun tämä tekee pahaa ja vääryyttä.

    Hyvä ystävä vai oikeamielinen aina on valinta joka on joskus tehtävä.

    Äänestä

Jeesus varoitti lahkolaisista ja kielilä puhumisesta, glossolaliasta.

Matt. 6:7

"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]

Mark. 12:40 mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

Äänestä
  • Niin tätä juuri tarkoitin. Glossalia estää tyhjät ja pakanalliset rukoukset. En ole kenenkään koskaan kuullut rukoilevan kielillä turhaan.

    Äänestä

Tiede tietenkin tutkii molotusta neutraalisti, ilman psykoosia siitä

Se tutkii jos molotus on jäänne ajalta jolloin ihmisellä ei ollut muuta kieltä. Eihän ihminenkään ymmärrä eläinten ääntelyä ja niillä aina joku tarkoitus.

Molotus on jäänne ajalta join se oli ainut kieli ja siten todistaa evoluutiosta, eikä sen vuoksi pidä saada raivotautia. Joskin sekin evoluution tulos, että ihminem joskus kun tarkastelee asioita menettää järjen valon.

Äänestä

Kun osa ihmistä vauhkoontuu molotuksesta, tiede tutkii sitäkin, että miksi.

Molotus on voinut olla varoitusääni, että leijonalauma hyökkää. On täytynyt pelästyä ja jännittyä torjumaan hyökkäys.

Siksi se yhä vaikuttaa voimakkaasti joihinkin psykoosin lailla. Syy on evoluutio historiassa, eikä ihmisessä itsessään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hellareiden kielillä puhuminen on siansaksaa. Se ei ole mitään ymmärrettävää kieltä: ei mennyttä eikä nykyistä eikä tulevaa. Siinä ei ole mitään järkeä.

Typrerintä mitä olen kuullut ihan livenä on yhden tavun toistaminen, sihinä ja suhina ja eläinten äänien matkiminen. Yksi tavu on usein "Ba" ja kielet "Ba ba ba ba ba ba." Noinhan vauvatkin puhuvat ja he ovat idiootteja! Jalostuneempi versio on toistaa sanaa "Abba"...

Kun siis kielillä puhutaan siansaksaa on siinä idiootti äänessä. Tämä on tieteen näkemys asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu