Toisessa topicissa oli kysytty, miksi todistajia ei Suomessa kasteta enää yhtä paljon kuin ennen. Samoin oli kysytty, miksi todistajien määrä vähenee jatkuvasti.
Vastaukseksi annettiin mm. kyseinen vastaus:
" Kasvuahan on, katso vaikka joka vuosiraportista. Teille luopioille kun ei mahdu kun yksi maa kerrallaan pääkoppaan.
Monet nuoremme kun ovat lähteneet maailmalle lähetystyöhön ja rakennusprojekteihin, jolloin he tietenkin vähentävät todistajien lukumäärää täällä. Luku on merkittävä, sillä meillä on todellinen into päällä!
Mutta en saanut vastausta kommenttiini:
""Miksi nuoret ovat lähteneet lähetystyöhön?
Vt:n mukaan lähetystyö on saatettu loppuun.
"Apostoli Paavali toimi kristillisen lähetystyön edelläkävijänä. Hän myös laski perustuksen työlle, joka tultaisiin viemään päätökseen meidän 20. vuosisadallamme."
Vartiotorni 1.1.1989, s. 12)"
Tosin "valo on kirkastunut" tässäkin asiassa, kun ennustukset ovat menneet perseelleen. Englanninkielisessä vuosikertaniteessä ennustus olikin muuttunut (suomalaisessa sitä ei ole muutettu).
"Apostoli Paavali toimi kristillisen lähetystyön edelläkävijänä. Hän myös laski perustuksen työlle, joka vietäisiin päätökseen meidän päivinämme.
(The Watchtower 1.1.1989, s. 12, engl. vuosikertanide)""
Lisätään kysymys: miksi alkuperäinen ennustus on muutettu tuohon muotoon?
Vastaukseksi annettiin mm. kyseinen vastaus:
" Kasvuahan on, katso vaikka joka vuosiraportista. Teille luopioille kun ei mahdu kun yksi maa kerrallaan pääkoppaan.
Monet nuoremme kun ovat lähteneet maailmalle lähetystyöhön ja rakennusprojekteihin, jolloin he tietenkin vähentävät todistajien lukumäärää täällä. Luku on merkittävä, sillä meillä on todellinen into päällä!
Mutta en saanut vastausta kommenttiini:
""Miksi nuoret ovat lähteneet lähetystyöhön?
Vt:n mukaan lähetystyö on saatettu loppuun.
"Apostoli Paavali toimi kristillisen lähetystyön edelläkävijänä. Hän myös laski perustuksen työlle, joka tultaisiin viemään päätökseen meidän 20. vuosisadallamme."
Vartiotorni 1.1.1989, s. 12)"
Tosin "valo on kirkastunut" tässäkin asiassa, kun ennustukset ovat menneet perseelleen. Englanninkielisessä vuosikertaniteessä ennustus olikin muuttunut (suomalaisessa sitä ei ole muutettu).
"Apostoli Paavali toimi kristillisen lähetystyön edelläkävijänä. Hän myös laski perustuksen työlle, joka vietäisiin päätökseen meidän päivinämme.
(The Watchtower 1.1.1989, s. 12, engl. vuosikertanide)""
Lisätään kysymys: miksi alkuperäinen ennustus on muutettu tuohon muotoon?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä logiikka!
Väität (tai olet samaa mieltä muualta kopioidun väitteen kanssa), että tämä oli ennustus siitä, että loppu tulisi 11v kuluessa.
Lainauksessasihan puhuttiin 20. vuosisadasta (tuo on muuten huono käännös englannista, koska suomen kielen tyyli on puhua 1900-luvusta eikä kääntää sitä huonosti sanatarkasti englannista kuten luopio käänsi -> päätelmä: et ole itse edes lukenut kyseistä lehtä etkä kiinnittänyt siihen huomiota JT:nä ollessasi)
11v vuoden ennustusta ei peruta vuoden kuluessa.
Tässä oli kyse lipsahduksesta, inhimillisestä erehdyksestä: liian tarkan aikamäärän odottamisesta, joka on ymmärrettävää vielä nykyään lyhyen elämän elävälle ihmisille, jotka toivovat näkevänsä Harmagedonin ja säilyvänsä sen läpi.
Teksti korjattiin pian eikä usean vuoden päästä, mikä kertoo epähuomiossa tehdyn virheen korjaamisesta, eikä mistään muka ennustuksen tai liiallisen odotuksen hylkäämisestä.
Tämä ei muuta mitenkään nykytilannetta että maailmanlaajuisesti lähetystyö menee edelleen eteenpäin ja esim. lähellä Baltian maissa ja Itä-Euroopassa kasvua on paljon.
Kaikkialla maailmassa, myös länsimaissa, saarnataan paljon. Se on tehtävämme, ja sillä työ mitataan. Työ joka pitää saada tehtyä loppuun asti = saarnaaminen kaikille vaikka eivät ottaisikaan vastaan.
ihme juttu, kun lainaukset otetaan suomenkielisestä Vartiotorni-lehdestä, ja sinä väität niitä valheeksi.
Sinä:
"Lainauksessasihan puhuttiin 20. vuosisadasta (tuo on muuten huono käännös englannista, koska suomen kielen tyyli on puhua 1900-luvusta eikä kääntää sitä huonosti sanatarkasti englannista kuten luopio käänsi"
En minä ole mitään väittänyt, vaan Vartiotorni-seura!
Vt-seuran teksti:
"Apostoli Paavali toimi kristillisen lähetystyön edelläkävijänä. Hän myös laski perustuksen työlle, joka tultaisiin viemään päätökseen meidän 20. vuosisadallamme."
Vartiotorni 1.1.1989, s. 12)"
Mitä tuo 20. vuosisadallamme tarkoittaa? Selitä se minulle. Jos se tarkoittaa jotain muuta, kuin 1900-luvun päätöstä, niin olisin erittäin halukas kuulemaan.
Siinä on sinulle lähdekin annettu. Tarkista siitä. Mutta voihan se olla kyseisessä lehdessä niinkin, kuten itse sanoit: "kuten luopio käänsi"
Eikös tässä ollut kyse lähinnä lähetystyön saattamisesta loppuun? Sinä kuitenkin otit esille harmageddonin ja puolustelet asiaa, mitä en edes kysy. Syyllisyyskö?
"Tässä oli kyse lipsahduksesta, inhimillisestä erehdyksestä: liian tarkan aikamäärän odottamisesta, joka on ymmärrettävää vielä nykyään lyhyen elämän elävälle ihmisille, jotka toivovat näkevänsä Harmagedonin ja säilyvänsä sen läpi."
Lipsahdukseksiko niitä aina sanotaan, kun ennustetaan väärin? Onko ne sitten sitä valon kirkastumista, kun lipsahdukset jälkeenpäin "korjataan" ja muutetaan menneisyys ja "Jumalan sana", eli se, mitä Vartiotorniin on kirjoitettu?
Höhööllekin kysymys. Kun vartiotorni on Jumalan henkeyttämää tekstiä, niin onko Jumala ollut 1989 väärässä? Silloin se on kirjoittanut:
"Apostoli Paavali toimi kristillisen lähetystyön edelläkävijänä. Hän myös laski perustuksen työlle, joka tultaisiin viemään päätökseen meidän 20. vuosisadallamme."
Vartiotorni 1.1.1989, s. 12)"
Myöhemmin Vt-seura on "korjannut" sen muotoon:
"Apostoli Paavali toimi kristillisen lähetystyön edelläkävijänä. Hän myös laski perustuksen työlle, joka vietäisiin päätökseen meidän päivinämme.
(The Watchtower 1.1.1989, s. 12, engl. vuosikertanide)"
Vieläkö muistat, mitä sanoit?
"kuten luopio käänsi"
ja kaikki lainaukset olivat Jehovan todistajien kirjallisuudesta.
nyt on käynnissä valikointi uuteen järjestykseen siksi ei kasvua. kaikki kuona pitää poistaa.kaikki väärä poistetaan ennen harmagedonia. nyt on kansa valittu ja ja kaikki saasta poistettu.
Vastaa sinä luopio tähän sitten: harmittaako sinua sitten meidän puolellamme oleva kasvu noin paljon, että pitää takertua johonkin VT:n numeroon, joka ei oikeasti kosketa sinua pätkääkään?
Luopioilla kasvua näkyy olevan lähinnä vyötärön tienoilla.
Se miinusmerkkinenkö?
Koska luopiot harrastaa kaikkea irrallista, kuten asiayhteydestä irtonaisia lauseita, niin kerrataanpa: luopioiden PIENEEN PÄÄHÄN ei mahdu kuin yksi maa kerrallaan. Johtuu varmaankin heidän kansainvälisen toimintansa (heh) irrallisuudesta.