Työnantaja haluaa pimittää työkollegoidesi palkkatason

Anonyymi-ap

HS: Pian voit saada tietää kollegoidesi palkka­tason – Työn­antajilta täys­tyrmäys tuoreelle esitykselle

Työelämä|Esitysluonnos antaisi työntekijöille muun muassa oikeuden saada tietoa muiden palkoista ja velvoittaisi työnantajia ilmoittamaan täytettävän työtehtävän palkkahaitarin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011234652.html

Elinkeinoelämän keskusliitto EK ja muut työnantajajärjestöt vastustavat esitystä palkka-avoimuuden lisäämisestä.

Työnantajat tyrmäävät täysin uuden ehdotuksen palkka-avoimuuden parantamiseksi.

Hallitus on tekemässä esitystä palkka-avoimuuden lisäämisestä, ja esitysluonnos asiasta julkaistiin perjantaina. Esitystä on ollut valmistelemassa työryhmä, johon kuuluivat myös työnantajien edustajat.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT, Suomen Yrittäjät ja Kirkon työmarkkinalaitos jättivät työryhmän mietintöön eriävän mielipiteensä.

Esityksessä ehdotetaan, että työnantajille säädettäisiin lisää velvollisuuksia ja työntekijälle annettaisiin lisää oikeuksia.

Työntekijälle säädettäisiin oikeus saada pyynnöstä tieto samaa tai samanarvoista työtä tekevien työntekijäryhmien keskipalkkatasoista.

Työnantajalla olisi velvollisuus antaa työnhakijalle ajoissa tieto työtehtävän alkupalkasta tai sen vaihteluvälistä. Yli 100 työntekijän yrityksillä olisi velvollisuus ilmoittaa sukupuolten palkkaeroihin liittyvät tiedot.


Miksi työnantajajärjestöt haluavat aina pimittää asioita 🙄

10

70

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hallitus toteutti direktiivin minimivaatimusten mukaan ja elinkeinoelämän mukaan minimi ei nyt muka toteudu. Kovin on sama maali hallituksella ja elinkeinoelämällä.

      ps. hassua, että meillä on hallitus, jonka hallitusohjelma on pienin poikkeuksin, kuin suoraan EK:n kynästä.

    • Anonyymi

      Luonnollisesti EK taas vastustaa työntekijän aseman parantamista ja hatusta reväistyin perustein.

      Esimerkiksi velvoite maksaa samanarvoisesta työstä samoin ei poista tarvetta määritellä "samanarvoinen" hyvin, vaan lisää sitä. On tärkeää tietää, mikä on tai ei ole samanarvoista, jotta lakia voi soveltaa.

      Tätä EK nyt vastustaa, siis tasa-arvon tehokasta toteutumista. Odottamattoman röyhkein sanankääntein kylläkin.

      Tässä vastustus ei kuitenkaan tällä kertaa auta mitään.

      Äkkiseltään voi ihmettää, miksei hallitus ole vain jättänyt koko lakia valmistelematta. Noudattaahan se EK:n tahtoa muuten pilkulleen.

      Tämä muutos perustuu EU-direktiiviin ja pakottaa Suomen palkka-avoimmuuteen. Toki hallitus on venkoillut asiassa maksimin. Ensi vuosi on siirtymän takaraja.

      Sivumennen voikin pyyhkiä pöydän EK:n muilla argumenteilla kilpailulaista ym. Jos direktiivin vaatima muutos johtaa ristiriitaan kilpailulain tai jonkin muun kansallisen lain kanssa, näitäkin lakeja tulee muuttaa direktiivin mukaisiksi.

    • Anonyymi

      Mikä ihme mahtaa tässä peräänkuulutetussa avoimuudessa niin ankarasti pelottaa, monta isoa miestä täälläkin heti älähtämässä?

    • Anonyymi

      Valitsen mieluummin reilumman ja oikeudenmukaisemman Euroopan, vaikka se tarkoittaisi vähemmän rahaa kapitalistien taskuihin.

    • Anonyymi

      Tietenkin kaikki haluavat saman palkan jos tekevät samaa tai samanlaista työtä. On vähintääkin kohtuullista vaatia työnantajaa perustelemaan kaikki eroavaisuudet. Selkeät mittarit palkan perusteelle on kaikkien etu, myös työnantajille.

    • Anonyymi

      Ehdotus ei maksa kenellekään käytännössä mitään mutta lisää avoimuutta. Miksikään työnantajat tätä vastustaa? Melkoinen mysteeri.

    • Anonyymi

      Erinomaista. Vain palkka-avoimuudella voimme puuttua tehokkaasti epätasa-arvoiseen palkkaukseen mm. miesten ja naisten välillä.

    • Anonyymi

      Kyllähän ne voidaan pyynnöstä työntekijälle antaa. Ja kehoitttaa samalla suoriutumaan paremmin ettei tarvitse siirtää alempiarvoisiin tehtäviin.

    • Anonyymi

      Aina pimeän puolella.

      • Anonyymi

        Dark Side.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7443

    2. Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata

      Manneja, vaiko matuja?
      Mikkeli
      80
      5028

    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4859

    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4258

    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      10
      3048

    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2689

    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2586

    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      50
      2237

    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2211

    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1840
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt