Työnantaja haluaa pimittää työkollegoidesi palkkatason

HS: Pian voit saada tietää kollegoidesi palkka­tason – Työn­antajilta täys­tyrmäys tuoreelle esitykselle

Työelämä|Esitysluonnos antaisi työntekijöille muun muassa oikeuden saada tietoa muiden palkoista ja velvoittaisi työnantajia ilmoittamaan täytettävän työtehtävän palkkahaitarin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011234652.html

Elinkeinoelämän keskusliitto EK ja muut työnantajajärjestöt vastustavat esitystä palkka-avoimuuden lisäämisestä.

Työnantajat tyrmäävät täysin uuden ehdotuksen palkka-avoimuuden parantamiseksi.

Hallitus on tekemässä esitystä palkka-avoimuuden lisäämisestä, ja esitysluonnos asiasta julkaistiin perjantaina. Esitystä on ollut valmistelemassa työryhmä, johon kuuluivat myös työnantajien edustajat.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT, Suomen Yrittäjät ja Kirkon työmarkkinalaitos jättivät työryhmän mietintöön eriävän mielipiteensä.

Esityksessä ehdotetaan, että työnantajille säädettäisiin lisää velvollisuuksia ja työntekijälle annettaisiin lisää oikeuksia.

Työntekijälle säädettäisiin oikeus saada pyynnöstä tieto samaa tai samanarvoista työtä tekevien työntekijäryhmien keskipalkkatasoista.

Työnantajalla olisi velvollisuus antaa työnhakijalle ajoissa tieto työtehtävän alkupalkasta tai sen vaihteluvälistä. Yli 100 työntekijän yrityksillä olisi velvollisuus ilmoittaa sukupuolten palkkaeroihin liittyvät tiedot.


Miksi työnantajajärjestöt haluavat aina pimittää asioita 🙄
10102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hallitus toteutti direktiivin minimivaatimusten mukaan ja elinkeinoelämän mukaan minimi ei nyt muka toteudu. Kovin on sama maali hallituksella ja elinkeinoelämällä.

ps. hassua, että meillä on hallitus, jonka hallitusohjelma on pienin poikkeuksin, kuin suoraan EK:n kynästä.

Äänestä

Luonnollisesti EK taas vastustaa työntekijän aseman parantamista ja hatusta reväistyin perustein.

Esimerkiksi velvoite maksaa samanarvoisesta työstä samoin ei poista tarvetta määritellä "samanarvoinen" hyvin, vaan lisää sitä. On tärkeää tietää, mikä on tai ei ole samanarvoista, jotta lakia voi soveltaa.

Tätä EK nyt vastustaa, siis tasa-arvon tehokasta toteutumista. Odottamattoman röyhkein sanankääntein kylläkin.

Tässä vastustus ei kuitenkaan tällä kertaa auta mitään.

Äkkiseltään voi ihmettää, miksei hallitus ole vain jättänyt koko lakia valmistelematta. Noudattaahan se EK:n tahtoa muuten pilkulleen.

Tämä muutos perustuu EU-direktiiviin ja pakottaa Suomen palkka-avoimmuuteen. Toki hallitus on venkoillut asiassa maksimin. Ensi vuosi on siirtymän takaraja.

Sivumennen voikin pyyhkiä pöydän EK:n muilla argumenteilla kilpailulaista ym. Jos direktiivin vaatima muutos johtaa ristiriitaan kilpailulain tai jonkin muun kansallisen lain kanssa, näitäkin lakeja tulee muuttaa direktiivin mukaisiksi.

Äänestä

Mikä ihme mahtaa tässä peräänkuulutetussa avoimuudessa niin ankarasti pelottaa, monta isoa miestä täälläkin heti älähtämässä?

Äänestä

Valitsen mieluummin reilumman ja oikeudenmukaisemman Euroopan, vaikka se tarkoittaisi vähemmän rahaa kapitalistien taskuihin.

Äänestä

Tietenkin kaikki haluavat saman palkan jos tekevät samaa tai samanlaista työtä. On vähintääkin kohtuullista vaatia työnantajaa perustelemaan kaikki eroavaisuudet. Selkeät mittarit palkan perusteelle on kaikkien etu, myös työnantajille.

Äänestä

Ehdotus ei maksa kenellekään käytännössä mitään mutta lisää avoimuutta. Miksikään työnantajat tätä vastustaa? Melkoinen mysteeri.

Äänestä

Erinomaista. Vain palkka-avoimuudella voimme puuttua tehokkaasti epätasa-arvoiseen palkkaukseen mm. miesten ja naisten välillä.

Äänestä

Kyllähän ne voidaan pyynnöstä työntekijälle antaa. Ja kehoitttaa samalla suoriutumaan paremmin ettei tarvitse siirtää alempiarvoisiin tehtäviin.

Äänestä

Aina pimeän puolella.

Äänestä
  • Dark Side.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HS: Pian voit saada tietää kollegoidesi palkka­tason – Työn­antajilta täys­tyrmäys tuoreelle esitykselle

Työelämä|Esitysluonnos antaisi työntekijöille muun muassa oikeuden saada tietoa muiden palkoista ja velvoittaisi työnantajia ilmoittamaan täytettävän työtehtävän palkkahaitarin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011234652.html

Elinkeinoelämän keskusliitto EK ja muut työnantajajärjestöt vastustavat esitystä palkka-avoimuuden lisäämisestä.

Työnantajat tyrmäävät täysin uuden ehdotuksen palkka-avoimuuden parantamiseksi.

Hallitus on tekemässä esitystä palkka-avoimuuden lisäämisestä, ja esitysluonnos asiasta julkaistiin perjantaina. Esitystä on ollut valmistelemassa työryhmä, johon kuuluivat myös työnantajien edustajat.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT, Suomen Yrittäjät ja Kirkon työmarkkinalaitos jättivät työryhmän mietintöön eriävän mielipiteensä.

Esityksessä ehdotetaan, että työnantajille säädettäisiin lisää velvollisuuksia ja työntekijälle annettaisiin lisää oikeuksia.

Työntekijälle säädettäisiin oikeus saada pyynnöstä tieto samaa tai samanarvoista työtä tekevien työntekijäryhmien keskipalkkatasoista.

Työnantajalla olisi velvollisuus antaa työnhakijalle ajoissa tieto työtehtävän alkupalkasta tai sen vaihteluvälistä. Yli 100 työntekijän yrityksillä olisi velvollisuus ilmoittaa sukupuolten palkkaeroihin liittyvät tiedot.


Miksi työnantajajärjestöt haluavat aina pimittää asioita 🙄

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu