MAAILMA SOTKAN MUNASTA ON TIETEELLINEN TOTUUS

Kyllä vain, se että maailma syntyi sotkan munasta on tieteellinen totuus; minkä tahansa muun väittäminen maailman alkusyyksi on vain sarja epätieteellisiä arvauksia ja oletuksia, joita ei voi mitenkään osoittaa koskaan totuudenmukaisiksi tai paikkansapitäviksi.

Tuohon totuuteen karahtavat ja vievät tiedemiesten laivan karille niin että karahtaa—Sotkamuna on tieteellisesti osoitettu, se on elävä, pyhä, muniva totuus, jonka olemassaoloa ei kannata kiistää. Kiistämisestä seuraa vain sekava muna-arvoitus, jota ei koskaan voi todistaa.

En toki ole kosmologian asiantuntija, mutta jotain olen oppinut. Munassa on keltuainen, valkuainen ja kuori—kolme osaa, joista jokainen on välttämätön maailmankaikkeuden synnyn ja toiminnan kannalta. Ota yksi pois, ja *pam*, universumi lakkaa toimimasta tai ei enää kykene laajenemaan.

Ja koska maailmankaikkeuden oli oltava HETI täysi paketti—galaksit, gravitaatio ja kananpojat—kaikki munan osat olivat VÄLITTÖMÄSTI paikallaan, kun suuri Sotka muni sen kosmisen munan maailman alkumeren yllä.

Tämä sulkee pois sen oletuksen, johon varsinkin skeptikot ja tiedeuskovaiset turvautuvat, että maailma olisi jotenkin vain spontaanisti syntynyt jostain alkusingulariteetista. Ei ole voinut! Koska kaikki maailmankaikkeuden kannalta välttämättömät rakennuspalikat oli ollut pakko olla valmiina kuoren sisällä, heti kun se muna tipahti alkumereen.

Meidän Kalevalaan uskovien ei tarvitse arvailla. Me tiedämme: suuri Sotka teki alussa munan, josta kaikki oli VÄLITTÖMÄSTI ja TÄYDELLISESTI valmista. Muun väittäminen, kuten olen tässä tieteellisessä kirjoituksessa osoittanut, johtaa vain sarjaan munattomia väitteitä, joita ei todisteiden valossa voi pitää minään.