On outoa kahdehtia kapitalisteja ja heidän suuria voittoja. Jos kerran kapitalistien ahneus ja voitot ovat suuria, lopetatte ostamasta yksityisomisteisten yritysten tuotteita ja siirrytte käyttämään vain osuuskunta muotoisten yritysten palveluita ja ammatinharjoittajia, jotka työskentelevät osuuskunnan kautta.
"S-ryhmän voitot jaetaan asiakasomistajille heidän ostopanostensa suhteessa. Tämä järjestelmä tukee osuuskuntalain periaatteita ja tarjoaa jäsenilleen taloudellisia etuja S-ryhmän toiminnasta."
Voitte myös itse yhdessä kymmenien, satojen, tuhansien tai satojen tuhansien ihmiste kanssa muodostaa osuuskuntamuotoista liiketoimintaa ja näin jakaa voitot kaikille osuuskunnan jäsenille, tai halutessanne vaikka kaikille asiakkaille hinnanalennuksina ja bonuksina määrävälein. Jos väitteenne kapitalistien ahneudesta ja suurista voitoista pitää paikkansa, silloinhan pystytte helposti voittamaan kapitalistiset yritykset kilpailussa.
"S-ryhmän voitot jaetaan asiakasomistajille heidän ostopanostensa suhteessa. Tämä järjestelmä tukee osuuskuntalain periaatteita ja tarjoaa jäsenilleen taloudellisia etuja S-ryhmän toiminnasta."
Voitte myös itse yhdessä kymmenien, satojen, tuhansien tai satojen tuhansien ihmiste kanssa muodostaa osuuskuntamuotoista liiketoimintaa ja näin jakaa voitot kaikille osuuskunnan jäsenille, tai halutessanne vaikka kaikille asiakkaille hinnanalennuksina ja bonuksina määrävälein. Jos väitteenne kapitalistien ahneudesta ja suurista voitoista pitää paikkansa, silloinhan pystytte helposti voittamaan kapitalistiset yritykset kilpailussa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuo olis se hyvä idea,Suonessahan se oli jo käynnissä mutta oikeisto lakkautti sen 90-luvulta lähtien.
Olis hyvä jos tekis vaan oman leivän ja lämpimän ,eikä voittoa ja korkoa ollenkaan.
Mutta oikeistolle ei tämä koskaan kelpaa kun kukaan ei muuten tee heidän voittoaan kuin köyhät työläiset....eli alistavat tavisihmiset julkisesti vain voittoa tekeviksi orjikseen.
Oikeisto lakkautti osuuskunnat? No eipä suinkaan, tunnettuja osuuskuntia ovat esim. Osuuspankki ja S-ryhmä. Itsekin voi osuuskunnan perustaa yritystoiminnan pohjaksi, esim. useat arkkitehtitoimistot ovat osuuskuntia.
Kapitalisti kadehtii köyhiä 🤭
Unen näit
S-ryhmän omistavat asiakasomistajat.
Mutta: osuuuskuntavaaleissa vapaamuurarit tekivät ovelan tempun: he ujuttivat suuren määrän vapaamuurareita ehdokkaiksi osuuuskuntavaaleihin, jolloin tavallinen asiakasomistaja ei mistään voi tietää, kuka ehdokkaista on vapaamuurari ja kuka ei ole.
Tällä varmistettiin, että koska suuri osa ehdokkaista on vapaamuurareita, niin myös valtuustoon saadaan vapaamuurarienemmistö, joka valvoo vapaamuurarien / eliitin etuja eikä asiakasomistajien etuja, kuten alunperin oli tarkoitus.
Tätä kuviota moni asiakasomistaja ei ymmärrä, ja nekin harvat jotka ymmärtävät: Miten valitset, ketä äänestää, kun et tiedä, kuka ehdokkaista on vapaamuurari ja kuka ei ole?
Näin S-Ryhmän määräysvalta kaapattiin, vaikka omistajuutta ei olekaan kaapattu.
Katso itse S-Ryhmän toimintatavat, niin huomaat, etteivät ne edistä asiakasomistajien etuja.
Esimerkkinä soittajille kalliiden valtakunnallisten tilaajanumeroiden (010, 020, 030, 029) käyttö, kun mobiilivaihde olisi oikea ja asiakasomistajien etujen mukainen ratkaisu.
HUOM: esim. pääkaupunkiseudulla 09 -numeron käyttö EI ENÄÄ ole hyvä ratkaisu (vielä muutama vuosi sitten se olisi ollut ok).
Syynä se, että Elisa on ryhtynyt rahastamaan myös kännykällä esim. 09 -numeroihin soittelusta:
Hinnat (Elisa):
09 ja muut normaalit lankanumerot: 9,9 snt/min
mpm (=valtakunnalliset tilaajanumerot): 18,9 snt/min
010, 020, 030, 029 -numeroiden käyttö asiakaspalvelunumeroina = vapaamuurarien intressien mukaista toimintaa.
Vasemmistoaate vaikuttaa ihmisessä laiskuuden. Siksi
Kun vassu näkee että porvari hankkii työllään hyvinvointia elämäänsä, hän alkaa kadehtia.
Mutta huomautan että vassuilla on lupa heittää se aate hevon perseeseen, ja alkaa hankkimaan sitä elintasoa elämäänsä työllä.
Vasemmistolaiset ei pärjää kilpailussa kapitalisteille, vaikka työskentelisivät voittoa tuottamattomassa osuuskunnassaan, koska ovat niin laiskoja ja toimiessaan omana pomonaan, heidän tuottavuus on heikko.
Tämä on totta. DDRssä ja muissa sosialismeissa tuotannon välineet olivat valtiolla ja kapitalismi kielletty. Elintaso murto-osa verrattuna kapitalismiin ja talous romahti, ketään ei huvittanut tehdä mitään ahkerasti tai ollenkaan
Laiskan rahan makoilijat perinnöillä ja pääomilla.
Sieltä se kateus taas tuli. Sinun ei tarvitse elättää noita "makoilijoita", ostat pelkästään osuusliikkeistä ja osuuskunta yrittäjiltä ja teet työtä vain osuuskunnan kautta.
Kadehtiminen lienee hyvin harvinainen tunne. Enpä usko että juuri kukaan on kade rahasta ja tavarasta. Jos työtöntä syytetään siitä että hän on tyytyväinen alle 1000 euron nettotuloihinsa, se kai tarkoittaa samalla ettei hän ole kateellinen varakkaammille ja suurituloisille. Oikeastaan sosiaalituella eläväähän tässä ollaan kadehtimassa. Hän ei saisi voida liian hyvin, vaikka rahat riittävät juuri ja juuri asuntoon ja ruokaan.
Jatkuvasti ainakin vasemmistolaiset kadehtivat katkerana "kapitalisteja", jotka saavat muutaman prosentin tuottoa sijoituksista vastineeksi riskien ottamisesta.
No, enpä ole huomannut. Sijoita ihan vapaasti. Kukaan ei välitä voitoistasi eikä tappioistasi. Omilla rahoilaan saa pelata.
Lue kolumneja, erilaisia artikkeleita ja niiden keskustelu osioita, niin huomaat sen hirvittävän kateuden ja valittamisen kapitalismista ja omistajien voitoista. Myös tällä foorumilla
Kunhan pääomista maksettaisiin myös kunnallisvero kuten ahkeran lisäarvoa tuottavan duunarin ansiotuloistakin.
Tutkimusten mukaan varallisuutta ja omaisuutta kadehditaan eniten.
Pääomatulosta maksetaan veroa 30%, enemmän kuin kaikista alle 3500 ansiotuloista. Moni pääomatuloja saava olisi iloinen, jos selviäisi yhtä pienellä verolla, mitä palkasta maksetaan.
Olen huomannut samaa, kova on kateus niille, jotka saavat maassamme sosiaaliturvaa. terveydenhuoltoa tai koulutusta verorahoilla kustannettuna.
Itse en kovin paljon ajattele rikkaita, kyllä ne pärjää!
Harmittaa naapurin 22 v vammaisen tytön työkeskustoiminnan lopettaminen. Kävi siellä viitenä päivänä viikossa niinkuin 'töissä' 9-13.
Harmittaa terveyskeskupäivystyksen lopettaminen. Päivystys on nyt yliopistosairaalassa sadan kilometrin päässä!
Harmittaa työpaikkojen lopettaminen ja 15% työttömyys paikkakunnallamme.
Et ymmärrä lukemaasi. Avauksessa käsiteltiin aivan eri asioita
Kapitalisti se on joka kadehtii kaikkea, jopa toista kapitalistia. Kapitalisti vie leivän jopa lapsen suusta. Persut, kokoomus ja kd pahimmat Suomessa. Maga ja republikaanit USA:ssa.
Mistä komerosta tulit. Tämäkin foorumi on täynnä valitusta yritysten ja omistajien voitoista. Suomessa on yli miljoona pörssiosakkeiden omistajaa, kapitalistia. Et löydä yhtään kapitalistia, joka veisi leivän toisen suusta. Vain varkaat vievät toisilta, verot ja etuudet tai niiden puute tai muutokset ei ole varastamista, vaan talous- ja sosiaalipolitiikkaa. Jos annan köyhälle apua satasen kuussa ja jostain syystä vähennän apuni viiteen kymppiin, en varasta mitään, vaan autan edelleen. Tiedän kyllä, että vasemmistolaisena ajattelet minun varastavan 50 euroa häneltä, koska kommunistiseen ajatteluun (communism) kuuluu sairas näkemys, että kaikki on yhteistä.
Naulan kantaan. Näinhän yhteiskuntakin toimii, verotuksen ja tulonsiirtojen kautta autetaan köyhempiä, jos tämä tuki pienenee, se on edelleen auttamista. Siitä voi keskustella, onko apu liian vähäistä, mutta puheet varastamisesta ovat asiattomia.
Kapitalisti kadehtiin niin työttömiä ja köyhiä, ettei heillä saisi olla edes hauskaa.
Mielikuvituksessasi. Hyvä, jos se helpottaa sinua. Todellisuudessa he eivät ole sinusta kiinnostuneita lainkaan.
Jos kaikki olisivat yhtä älykkäitä ja ahkeria, niin kaikki voisivat olla kapitalisteja mutta kun eivät ole.
Sekin on totta. Riittää, että on hyvä elämänhallinta ja keskituloinen. Silloin voi säästämällä ja sijoittamalla hankkia 500.000- miljoonan osake salkun 20 vuodessa, jos on terveenä
ei kapitalistin menestys perustu älykkyyteen eikä ahkeruuteen (tai jos perustuu, niin vain hyvin pieneltä osaltaan).
kapitalistin menestys perustuu epäreiluun lainsäädäntöön, joka antaa aiheettomia etuja suuryrityksille, ja aiheuttaa pienyrittäjälle niin vakavia haittoja, että moni ei joko lainkaan uskalla ryhtyä pienyrittäjäksi, kun pienyrittäjyys on lainsäädännöllä tehty liian riskialttiiksi toiminnaksi, eli työtönkin saa (joskin hyvin pienen) perustoimeentulon, mutta yrittäjällä on aina konkurssiriksi.
Erityisesti IT -alalla uuden yrityksen perustaminen on valtava riski: Varsinkin valtio, kunnat ja suuret yritykset suosivat IT -hankinnoissaan suuria ja keskisuuria jo pitkään toimineita yrityksiä, ja alkava pienyrittäjä ei välttämättä saa yhtään asikasta, kun ei ole referenssejä muista aiemmista asiakkaista.
Samoin tekijänoikeuslaissa on 2 pykälää, joiden todellinen tarkoitus on antaa suuryrityksille aiheettomia etuja ja toisaalta toimia pienyrittäjää vastaan niin, että joko pienyrittäjä ei lainkaan voi tehdä tiettyjä asioita tai vaihtoehtoisesti voi tehdä, mutta jos tekee, joutuu korottamaan asiakkailta perittäviä hintoja epäreiluin perustein perittävien maksujen maksamiseksi, ja näin uusi korkeampi hintataso karkoittaa asiakkaat (myös yksityishenkilöasiakkaat sekä pienyritysasiakkaat).
Nämä 2 haitallista pykälää ovat:
1. Luettelosuoja
ja
2. Tietokantasuoja.
JOS lainsäädännöllä ei haluttaisi aiheettomasti suosia suuryrityksiä, niin molempiin noista pitäisi tehdä muutos:
Luettelosuoja ja Tietokantasuoja jatkossa koskevat vain ihmisen luovan työn tuloksena suoraan syntyneitä Luetteloitaa ja Tietokantoja,
Mikäli Luettelo ja/tai Tietokanta on syntynyt tietokoneohjelman suorituksen tuloksena, ei suoja koske tällaisia Luetteloita ja/tai Tietokantoja.
Jos omakotitalosi lämpiää sellaisella tavalla, joka perustuu sähköverkosta otetun sähkön hyödyntämiseen, niin sinä maksat tästä suuryrityksiä suosivasta politiikasta aiheutuvan huomattavan suuren sähkölaskun!
Tästä syystä markkinoilla ei ole kohtuuhintaisia ja 100% luotettavia palveluita, joiden avulla voisit esim. ajastaa kuumavesivaraajasi kuumenemaan silloin, kun pörssisähkö on halvimmillaan.
Joitakin tällaisia palveluja kyllä on, mutta joko ne eivät ole 100% luotettavia tai jos ovat, niin sitten ovat huomattavan kalliita.
Lainsäädännössä on muitakin kohtia, jotka aiheuttavat omakotiasujalle aiheettomia lisäkustannuksia !
Esim:
"Asuinhuoneissa tulee pääsääntöisesti olla ikkuna, jonka koko on vähintään 10 % huonealasta."
Kun paraskaan ikkuna ei kykene läpöeristävyydeltään yhtä hyvään läpöeristävyyteen kuin laadukkaasti rakennettu seinä kykenee, niin tuollainen määräys vain lisää lämmityskustannuksia kylmänä vuodenaikana!
Ja jos asunnossa on jäähdytysmahdollisuus, se myös lisää jäähdytyskustannuksia kesäheteiden aikana.
Asukasvihamielisellä lainsäädännöllä siis tarpeettomasti lisätään lämmityskustannuksia ja myös jäähdytyskustannuksia kesällä, jos asunnossa on jäähdytysmahdollisuus.
Ikkunoiden minimipinta-alasäädökset pitäisi joko poistaa tai ainakin niitä voisi vähentää esim. siten, että yksi 60cm x 60cm kokoinen ikkuna on kooltaan riittävä kaikkiin huoneisiin, paitsi 80cm (korkeus) x 60 cm (leveys) on minimi silloin, kun ikkuna toimii samalla hätäpoistumistienä, mutta tässä tapauksessa ikkunalasin kooksi riittää tällöinkin 60cm x 60cm, mutta avautuvan osan tulee aukiollessaan jättää 80 cm korkuinen ja 60 cm levyinen aukko auki ollessaan, josta ikkunan rakenteet saavat "syödä" vähäisen osan, kunhan avautuvan osan koko on riittävä, että siitä hätätilanteessa pääsee ulos.
Ostan Prismasta vaikka en ole jäsen. Ja myös Motonetista, enkä ole senkään jäsen. Molemmat ovat yhtä edullisia kuin halvin kauppa. En ymmärrä, miten kateuden tunne liittyy tähän mitenkään? Kaikki osapuolet lienevät tyytyväisiä - paitsi aloittaja?
Kysymykseksi paljastaa, ettet ymmärtänyt lukemaasi, kuten itsekin totesit
Kapitalismissakin on omat vikansa, mutta monenlaisten yrittelmien jälkeen se on kuitenkin osoittautunut parhaimmaksi. Tiedetään kyllä, ketkä täällä halajaa kommunismia, mutta sellaista ei tule, koska se ei toimi käytännössä.
Sepä se. Ja kapitalismi laajenee koko ajan. Suomessakin on jo miljoona ihmistä, joilla on pörssiosakkeita.