Sveitsi ei ole EU jäsen, siksi Sveitsi on rikas maa. Norja ei kuulu EU ja on rikas maa, Norjassa on paljon teollisuutta, Suomessa ei, kun EU on ryöstänyt Suomen.
EU pitää erota
Anonyymi-ap
100483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Sveitsi on rikas maa pankkisektorinsa ansiosta
Norjalla on valtavat luonnonvarat.
Onhan suomellakin jotain, näet hyvätuloiset eu-herrat:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa
Juuri tämä sakki on "maailmanonnellisinkansa" , edustuksellisesti
t haans
Koeta haans taas pysyä asiassa. Fanittamasi Venäjä on paljon surkeampi tapaus.
Sinäkö tämän typerän avauksen teit?
Sinun takia Suomi menee konkurssiin.
Ahaa. Mielestäni olen kyllä koettanut kulutuksellani pitää talouden rattaat pyörimässä. Lisäksi olen velaton ja voisin vaikka maksaa enemmänkin veroja.
🤣🤣🤣
Heh, On se jännä kun nuo kaksi asiaa tuodaan aina esille.. kuin pieni ulkoa opetellut koululainen.
Eiköhän tuo Sveitsinkin esimerkki todista sitä , ettei vaurauteen tarvita mitäään Unionia!
Väitätkö vakavissasi , että Suomen vauraus perustuu EU:n jäsenyyteen?? Hyvinvointi -Suomi luotiin ennen EU-jäsenyyttä.
Tämä vuosikymmen ollut kuristavine €uroineen liki pelkkää alamäkeä. Nokia-hyppy sinä välissä hämää hieman tilastoa.
En väitä mitään.
Kukaan ei tiedä, mitä EU:n ulkopuolelle jääminen olisi konkreettisesti ja tarkalleen merkinnyt. Sitä et tiedä sen enemmän sinä kuin minäkään. Sinä vain oletat. Esimerkiksi Norja on tyystin erilaisessa tilanteessa kuin Suomi jo massiivisten luonnonvarojensa vuoksi.
Kun Suomen hyvinvointia luotiin, maailma oli erilainen. Nyt hyvinvointiin tottuneista ihmisistä osa jo kuvittelee, että mitään ei enää tarvitse tehdä ja voi vain kuluttaa aikaa. Aktiivi-iässä olevista taas kiskotaan työelämässä kaikki irti.
Suomella olisi myös niin valtavat luonnonvarat että ei oltaisi köyhiä eikä kipeitä. Mutta kun kusipäät antaa ryöstää kaiken pois. Kaivoslaki uusiksi ja vitun äkkiä.
Ja Norja. Miten se pärjää omalla valuutalla, ilman eeuuta?! Kyllä ne varmaan kohta kuitenkin liittyy, että pysyvät Suomen tahdissa mukana,)
Ainakin se tiedetään että eu liitoksesta lähtien on ollut lähes pelkää alamäkeä, direktiiviä ja nettomaksajan roolia. Miten oli ne lupaukset ennen eu äänestystä, jolloin kansa niukasti kannatti liittymistä?
irti eurosta ihan ensiksi-
oma valuutta muissa pohjoismaissa ja heillä on taloudet kunnossa.
Sveitsi on vauras, kun se ei päästä viranomaisia tutkimaan pankkiensa tilejä. Sveitsin pankkeihin kaikki maailman suurrikolliset voivat huoletta tallettaa pestyt rahansa.
Ei ole.
Suomen luonnonvarat ovat vain murto-osa Norjan öljyesiintymistä.
Suomen pelkästään vesien arvoa on verrattu Norjan öljyyn arvossa. Niin paljon täällä on luonnonvaroja että ne kiinnostaa ulkomaisia ryöstäjiä kovastikin.
Ruotsi ja Tanska pärjäävät myös omalla valuutalla, vaikka kuuluvat unioniin. Ei euro ollut pakollinen.
Jokainen pohjoismaa on oma tapauksensa. Tutustu asioihin niin et luule niin paljon.
Koeta nyt käsittää Norjan erilainen tilanne. Mikä sinua oikein vaivaa?
Suomella ei ole sellaisia luonnonvaroja kuin Norjalla. Yritä ymmärtää.
2027 astuu puikkoihin demarit, todennäköisimmin toiveesi tulee toteutumaan.
Mikäs siinä sitten.
Mitä oikein hoet? Tietenkään mikään maa ei ole sama kuin Norja. Sehän ei ole edes pointti tässä.
Juuri se on se pointti. Norjan luonnonvarat mahdollistavat sille enemmän liikkumavaraa kuin Suomella on.
Voihan lässyti lää. Mitä muita itsestäänselvyyksiä tiedät?
Näköjään enemmän kuin sinä, koska sait aikaan vain tuon. Et taida olla vielä edes yläkoulussa?
EU-jäsenenä Sveitsin pankkisektori olisi EU:n omaisuutta ja Norjan luonnonvarat EU:n luonnonvaroja.
Höpön höpön.
Miksi haastat täällä riitaa? Tuottaako toimintasi sinulle hyvää oloa?
Vedet eivät vielä ole arvossaan.
Vasta sitten, kun on käyty ydinsotaa ja suurin osa maailman vesistöistä on käyttökelvotonta. Kukaan ei tiedä kuinka saastunutta suomalainen vesi tulee silloin olemaan.
Euro on se takia, että kokoomuslaiset voi harrastaa ulkomaanmatkailua, kun ne raukkaparat ei muuten osaa valuuttamuunnoksia.
Eroon EUsta.
Nyt muistuttaa puheet hollanintautia. Norja ei elä pelkästään luonnonvaroilla, se on rakentanut pitkään teollisuutta, sitä mitä Suomella OLI.
Venäjä ei ole EU maa ja voi tehdä mitä hullun päähän pälkähtää.
Norjassa on aina ollut todella järkevät hallitsijat, jotka eivät myyneet pilkkahintaan öljyvarojaan vieraille varkaille vaikka yritystä kyllä oli. Siitä on jopa tehty hyvä TV sarja, jonka YLEkin näytti. Pitäis vaan näyttää uudelleen, että täälläkin jotain tajuttaisiin.
Kokkare trolli ei sitten osaa muuta kuin jankata höpöhöpö. Kuinka kauan aikoo tuota toistaa, ehkä kaksi - kolme vuotta.
Rauhoitu, lapsi.
😂Onko levy päällä?
Norja on EU:n ulkojäsen. Se noudattaa lainsäädännössään EU:n direktiivejä, maksaa jäsenmaksun kuten Suomi ja pääsee EU:n sisämarkkinoille.
Suurin ero on siinä, että norjalaisilla ei ole EU:ssa äänivaltaa.
Sveitsin suhteen sama juttu.
Tanskan kruunu on kiinnitetty euroon kiinteällä kurssilla eli Tanska Ei voi esim devalvoida.
Maailmanparantajien kehitysapu valuu Sveitsin laariin.
Mistä Suomessa voi tehdä rahaa nykyistä enemmän kuuluttiin johonkin tai ei?
Melko mahdotonta. Suomi vaan on periferiaa ja siksi jää,taloudellinen kannattavuus tulee aina jäämään huonoksi joka lopulta vaan kuihtuu pois.
Asialle on mahdotonta tehdä yhtäön mitään kuuluttiin johonkin liittoon tai ei tai oli meillä mikä valuutta tahansa.
Pienillä periferia mailla on aina sama kohtalo lopulta ,rahallista voittoa ei vaan synny ja ne lakkautetaan konkurssien kautta pois.
Ei pidä paikkansa, Norja on yksi maailman rikkaimista maista, eikä kuulu EU.
Niin, luonnonvarat kasvattavat kansantuotetta. EU:lla ei ole siinä mitään merkitystä.
Suomessakin on luonnonvaroja, tosin ne annetaan pois ilmaiseksi.
Muistanko väärin,ettei 1960-luvulla pidetty Norjaa vauraana, töihin mentiin rikkaaseen Ruotsiin, eikä Sveitsikään ole jättänyt käyttämättä tilaisuutta, kun rahaa on tarjottu tiukan pankkisalaisuuden takia, hoitolaitoksissa työvoimana köyhempien maiden kansalaiset.
Ei ole riittävästi, että voisimme porskuttaa kuten Norja.
Et muista väärin. Norja ei ollut mikään rikas maa ennen öljyesiintymien löytymistä.
EU pitää välittömästi erota. EU tuo äärettömän köyhyyden Suomeen.
Sanoppas mihin talousliittoon Suomen pitäisi kuulua mielestäsi.
Miksi pitäisi olla liitossa kun voimme tehdä kauppaa mihin halutaan?
Miksi pitäisi olla liitossa kun voimme tehdä kauppaa mihin halutaan?
Tätä mieltä minäkin. Sossut haluaa kuulua johonkin suureen.
Suomi itse tuhosi itsensä liittymällä EU-jäseneksi ja ottamalla Euron käyttöön ,muttei suostunut tekemään tarvittavia rakenteellisia muutoksia. EU-jäsenenä paahdettiin menemään kuin oltaisiin edelleen markka käytössä ja itsenäinen sulkeutunut maa.
Sitä oltiin niin olevinaan ja nyt ollaan tässä:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ekonomisti-suomi-ei-ole-enaa-vientimaa-talous-nojaa-liikaa-julkiseen-sektoriin/#3ce24f67
Kelluvalla markalla Suomen talous lähti lentoon.
Markka vapaaksi päästämällä sen arvo romahti eli suomalaisen palkkataso romahti, ja siksi suomalainen teollisuus alkoi saamaan tilauksia.
Saman vaikutuksenhan saisi laskemalla kaikkien palkkoja.
Sveitsi on kaikessa poikkeus. Se ei ollut mukana edes toisessa maailmansodassa.
Se on rikkaiden varallisuuksien turvapaikka siksi kukaan ei hyökkää sinne ja sillä on kaikki vapaus kaikissa asioissa.
Vieläkin kuulemma on holveissa juutalalaisten kultahampaita, joita menehtyneet natsit eivät koskaan tulleet hakemaan!
Siellä ollaan ahkeria ihmisiä toisin kuin täällä punikkilandiassa.
Vasemmistoaate on suurin syyllinen kurjuuteemme. Se ei kannusta töihin, päinvastoin. Tällä tavoin ei talous kukoista
Hyvä AP!
Oletkos milloinkaan kuullut loogikko-vitsiä?
ps. Sinua ap kannattaa jättää syvempien johtopäätösten vetäminen itseäsi fiksummille.
Koeta nyt kielivammainen vajakki oppía edes äidinkielesi (vai matu?) kirjoittaminen!
Eu on tasapäisten kerho. Suomi kupattiin Kreikan viivalle.
Eikös se ole niin että Suomessakin haetaan sekä saadaan sitä EU tukea useisiin hankkeisiin, mutta jostain syystä niitä EU tukirahoja ei sitten käytetäkään. Näin ollen EU luulee että Suomi on niin rikas valtio ettei sille tarvitse antaa tukea.
Olisiko siellä valtiovarainministeriössä aiheellista tutkia omia toimiaan hieman paremmin, tai palkata sinne konsultit poliitikkojen sijasta saadakseen Suomen rattaat pyörimään.
Heh, Suomi läksytti Kreikkaa 15 v. sitten..."Täti tiukan", Jutan kotimaa on nyt ite kanttuvei....
Rikkaan maan ei kannata liittyä jäseneksi. Saa vain maksettavaa. Sveitsi ja Norjakuitenkin nauttii eduista.
Sveitsi ei ole kommunistinen maa kuten Suomi on. Se selittää kaiken.
Vasemmistoaate ei kannusta töihin ja siksi maa on kuralla täällä. Mitä vasemmistolaisempi, sitä enemmän maa on kuralla.
Kun vasemmistoaate lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti, ei tällainen kannusta töihin. Missä näette vauraan ja menestyvän vasemmistolaisen maan? Ette missään. Kiina elää markkinataloudesta vaikka systeemi on kommunismi. Siellä vaurastuu vain eliitti ja hirviökoneisto.
Kiinaa hallitsee yksinoikeudellaan kommunistipuolue joka ei ole kommunistinen.
Sveitsin pankkisektori selittää kaiken.
Kyllä me yhdessä pärjäämme paremmin!
EU on avannut maamme lahjakkuuksille mahdollisuuksia kansainvälisesti ja suomalaista osaamista ja koulutustasoa arvostettiin, ainakin ennen!
Mikä koulutus taso, se oli ennenkuin liityttiin EU. Nyt ei osata mitään, suurin osa lääkäreistä on nykyään tyhmiä. Onneksi ei itse ole joutunut lekurissa juoksemaan.
Joo. Et ole joutunut lekurissa juoksemaan, mutta kaverit kertoi. Koulutustaso on yhdyssana.
Jo maiden yleisestä siisteydestä ja kansan ulkoisesta olemuksesta näkee, että Suomi ei kuulu noiden joukkoon.
Eo kannattaisi tehdä hätäisiä johtopäätöksiä. Norja on rikas maa kun sillä on öljylähteitä. Ruotsilla taas Ikea ja Volvo ja lentokonetuotanto.
Minä olen rikas ja ajan uudella Mersulla. Miksei köyhätkin osta uutta Mersua, niin heistäkin tulisi rikkaita.
Juuri näin. Tässä maassa on maailman yhteiskuntavastuuttomat päättäjät. En puhu nykyisestä hallituksesta.
Mutta hei ollaan päättävissä pöydissä, eikä tarvii vaihtaa rahaa jos menee toiseen eu maahan. On niin helppoo ja ihguu!
Päättävissä pöydissä olemme maksajana. Niin se menee. Parempi olisi olla pois niistä.
Ei rahanpesu- ja rikollisjärjestöjen rahojen vartijavaltio oikein voi toimia eu:n jäsenenä.
Juuri näin.
Kelluvalla markalla Suomen talous lähti lentoon. Se taas ei ole muiden eu maiden etu.
USA koittaa Kiinalle tehdä saman, minkä teki Japanille. Kiina ei taivu USA tahtoon, kun sen ei tarvitse pelätä kenenkään hyökkäystä. Japani pelkää Kiinan hyökkäsi, joten se taipui USA tahtoon.
Euro on kelluva valuutta. Kiinteä valuutta on esim. Namibian dollari, joka on sidottu Etelä-Afrikan randiin.
Suomen teollisuus on jo ajettu Kiinaan.
Nyt sitten vaaditaan suomalaisia maksamaan myös Kiinassa tuotettujen tavaroiden hiilipäästöt...
Vihreät ja Sirpa Pietikäinen ovat neroja...!
Sveitsi ei voi liittyä EU:n jäseneksi vaikka sijaitsee keskellä eurooppaa LOL
No sehän onkin rikkaiden veroparatiisi jossa viihtyy niin formulakuskit kuin muutkin rikkaat urheilijat...
Ukrainahan taas on ollut Euroopan halpatyömaa, siksi niin tärkeä EU:lle, siellä ei firmojen tarvitse kilpailuttaa hankkeitaan kun EU säädökset ei sinne ulotu...
Suomi ei kovin pitkään pystynyt vastustamaan kiusausta käyttää muidenkin eu-veronmaksajien rahoja "vakuutena" omaan räjähdysmäiseen velkaantumiseensa. Jos olisin sen tiennyt äänestäessäni eu;n liittymisen puolesta, niin olisi jäänyt ääni antamatta.
Minä äänestin silloin EI.
EI ja EI. Kannattaa liittyä kehitysmaiden liittoon.
Norja hoksasi että meillähän on öljyä, me pärjätään ilman Euroopan Unionia, Sveitsi hoksasi että meillä on hyvä maine, ja olemme maailman miljonäärien veroparatiisi, emme tarvitse mihinkään Euroopan Unionia,
Suomi hoksasi että meillähän on Esko Aho pääministerinä, joka viisasta ekonomistia tituleeratessaan laski, että tienaa pirunmoiset rahat jos saa Suomen liittymään Euroopan Unioniin, ja teki hokkuspokkukset. 90 % kansasta vastusti unioniin liittymistä, mutta äänestyksen tulos oli silti kyllä EU. Nyt ei ole isänmaata, ei itsemääräämisoikeutta. Meiltä kupataan rahat eurooppaan jos jollakin verukkeella. On lottovoitto olla suomalainen, kolme ja lisänumero. Lotottiin miljoonilla, voitettiin euro yhdeksänkymmentä senttiä.
Hohhoijaa 🥱
Taas joku salaliittoteoreetikko väsäämässä teorioitaan.
Suomalaiset äänestivät 56,9% / 43,1% Euroopan unioniin liittymisen puolesta.
Eteläsuomalaiset halusivat liittymistä. Koska siellä asuu suurin osa kansasta, niin liittymistä puolustavat voittivat äänestyksen.
Äänestys oli kuitenkin neuvoa antava, eikä siis sitonut hallitusta. Äänestyksen lopputulos oli kuitenkin hallitukselle mieleinen.
EU oli huonoin idea koskaan ja markat voisi palauttaa sellaisella 10 euron kurssilla, että jokaisesta Suomalaisesta tulisi vähintään siedettävästi tienannut.
Ei varallisuutta nosteta valuutan arvoa määräämällä, toope
Pölkkypää salaliittotero. Ei 10 euroa, vaan pari nollaa isää perään nyt ainakin
Markka kannattaa palauttaa rinnakkaisvaluutaksi. Kahden valuutan järjestelmä aidosti tukee oman maan taloutta.
Keijo Korhonen varoitti eurostoliitosta. Hänen varoitukset osuivat oikeaan.
Eu on liian kallis ja hyödytön Suomelle.
Pelkkiä menoja, ja määräyksiä joilla pyrkivät kävelemään Suomalaisten yli.
Lisäksi ursula meni jatkokaudelle, ilman vastaehdokasta. Tuo ei ole ok!
Kukaan eu maa ei puuttunut touhuun. Mätä koko eu.
halvempaa on määrätä rahaksi se markka ja sen arvoksi laitetaan sitten tuhat euroa niin saadaan rahaa noin
Täällä pölhöpäisten EU-vastaisten talousosaajien mukaanhan uusi markka piti laskea kellumaan mutta samalla sille kuitenkin piti määrätä 10 euron arvo niin kaikki saa paljon rahaa. Eli ensin sille laitetaan se 10 euron arvo ja sitten se lasketaan vapaaksi kellumaan, jolloin kysyntä ja tarjonta romauttaa sen arvon muutamaan senttiin. Ok.
Sveitsi ja Norjan rikkaus perustuu ihan muuhun kuin EU:n kuulumattomuuteen.
Vitsi onkin siinä,että Eurostoliiton jäsenyys köyhdyttäisi niitä!
Juuri niin kuin kävi Suomellekin!
Ei kannata verrata älykkäitä ja ahkeria slaavilaishenkisiin suomalaisiin. Pullo pysyy meillä paremmin kädessä kuin mikään työkalu ja aivot on viinan syövyttämät.