Itävalta voitti Euroviisut-laulukilpailun.
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi kritisoi Ylen Euroviisut-laulukilpailun kommentointia. Hänen mukaansa euroviisujuontaja Mikko Silvennoisen kommentointi lauantaisessa finaalilähetyksessä oli anteeksiantamatonta. Silvennoinen sanoi Euroviisujen olevan pelastettu, kun selvisi, ettei johdossa ollut Israel voita laulukilpailua. Voiton vei lopulta Itävalta.
Paasin mukaan Ylen juontajan toiminta ei ole puolueetonta. Ylen olemassaolon oikeutus julkisena valtionkanavana perustuu kaikkien suomalaisten riippumattomaan palvelemiseen, Paasi kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Kansanedustaja on jakanut kirjoituksensa yhteyteen Helsingin kaupunginvaltuutetun Seida Sohrabin (kok.) päivityksen.
– Euroviisujen juontajan Mikko Silvennoisen kuuluu pyytää anteeksi. Loppujuonto oli vastenmielinen ja antisemitistinen, Sohrabi vaatii.
Hän pitää juontoa rasistisena ja muistuttaa, että Israelin euroviisuedustaja selvisi Hamasin lokakuussa 2023 tekemästä iskusta piilottelemalla ruumiiden seassa.
– Silvennoinen itse jopa kertoi naisen selviytymisestä Israelin esittelyn yhteydessä. Mitä toista valtiota kohtaan hyväksyisimme avoimen rasismin, jota Israel ja Raphael saivat osakseen #euroviisut2025? Häpeällistä! Sohrabi kirjoittaa.
Silvennoinen kommentoi saamaansa kritiikkiä Ilta-Sanomille. Hän kertoo olevansa yllättynyt siitä, että juonto on herättänyt kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa. Silvennoinen kertoo tarkoittaneensa kommentillaan sitä, että kilpailun voittanut Itävalta oli paras vaihtoehto voittajaksi.
– Eihän siinä sanallakaan viitata Israeliin, Silvennoinen sanoo Ilta-Sanomille. Hän lisää, että Israelin voitto olisi kuitenkin ollut vaikeaa Euroviisuille, sillä moni olisi todennäköisesti kieltäytynyt osallistumasta kilpailuihin, jos ne järjestettäisiin Israelissa.''''
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi kritisoi Ylen Euroviisut-laulukilpailun kommentointia. Hänen mukaansa euroviisujuontaja Mikko Silvennoisen kommentointi lauantaisessa finaalilähetyksessä oli anteeksiantamatonta. Silvennoinen sanoi Euroviisujen olevan pelastettu, kun selvisi, ettei johdossa ollut Israel voita laulukilpailua. Voiton vei lopulta Itävalta.
Paasin mukaan Ylen juontajan toiminta ei ole puolueetonta. Ylen olemassaolon oikeutus julkisena valtionkanavana perustuu kaikkien suomalaisten riippumattomaan palvelemiseen, Paasi kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Kansanedustaja on jakanut kirjoituksensa yhteyteen Helsingin kaupunginvaltuutetun Seida Sohrabin (kok.) päivityksen.
– Euroviisujen juontajan Mikko Silvennoisen kuuluu pyytää anteeksi. Loppujuonto oli vastenmielinen ja antisemitistinen, Sohrabi vaatii.
Hän pitää juontoa rasistisena ja muistuttaa, että Israelin euroviisuedustaja selvisi Hamasin lokakuussa 2023 tekemästä iskusta piilottelemalla ruumiiden seassa.
– Silvennoinen itse jopa kertoi naisen selviytymisestä Israelin esittelyn yhteydessä. Mitä toista valtiota kohtaan hyväksyisimme avoimen rasismin, jota Israel ja Raphael saivat osakseen #euroviisut2025? Häpeällistä! Sohrabi kirjoittaa.
Silvennoinen kommentoi saamaansa kritiikkiä Ilta-Sanomille. Hän kertoo olevansa yllättynyt siitä, että juonto on herättänyt kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa. Silvennoinen kertoo tarkoittaneensa kommentillaan sitä, että kilpailun voittanut Itävalta oli paras vaihtoehto voittajaksi.
– Eihän siinä sanallakaan viitata Israeliin, Silvennoinen sanoo Ilta-Sanomille. Hän lisää, että Israelin voitto olisi kuitenkin ollut vaikeaa Euroviisuille, sillä moni olisi todennäköisesti kieltäytynyt osallistumasta kilpailuihin, jos ne järjestettäisiin Israelissa.''''
Vastaukset 8
Vanhimmat
Israelin toimien kritisoiminen ja tuomitseminen ei ole rasismia eikä se ole antisemitismia. Ei voi olla niin, että joku valtio olisi arvostelun yläpuolella.
Häpeällistä on se, että tästä tehdään rasismiväitteitä. Silloin otetaan se kanta, että Israelin valtion teot olisivat jotenkin juutalaisten syytä yleisesti ottaen ja näinhän asia ei ole.
Euroviisut pitäisi olla laulukilpailu ilman politiikkaa.
Eihän se sitten ole kuitenkaan. Tänäkin vuonna ihmiset äänestivät poliittisin perustein.
Miten kepu pärjäsi?
Mikko kiitti viisujumalia lopputuloksesta ja siitä ettei Israel voittanut.
Avoimen rasistinen juontaja.
Elikkä Israelin pitäisi aina voittaa.
Kyllä Suomen ammattiraatikin antoi Itävalta täydet 12 pistettä . Kyllä suomalaiset tietävät kuka on paras .
Vassut vaan ovat tällaisia
YLE on lakkautettava viimeinkin islamin ja vasemmiston äänenkannattajana liian tyyriinä kansalle, heillä on omatkin propaganda kanavansa valmiina.
sensuuri
https://apina.biz/199762.jpg