Muinaiset kansat uskoivat henkimaailmaan . Siten joku "kansanvillitsijä" Heimo päällikkö, shamaani keksi että on joku isompi henki ja sitä sitten alettiin palvella. Shamaanit ja heimopäälliköt pelottelivat heimon jäseniä että iso henki suuttuu jos et palvele sitä.
Ja niin Jumala siis syntyi.
Jumalaidea tuli henkimaailmasta
Anonyymi-ap
84
374
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on tarkka kuvaus josta on monta silminnäkijä havaintoa!
- Anonyymi
Mielenkiintoinen näkökulma. Jumala on keksitty.
- Anonyymi
meidän jumala voittaa teidän jumalan ja sitä jatkuu kunnes tulee niin iso jumala ettei sitä voi ylittää 🤣
- Anonyymi
Allah on voimakkain Jumala nykyään.
Meidän Jumala ei pärjää tappelussa Allahille. - Anonyymi
Joidenkin tietojen mukaan shamaanit saattoivat olla Homoja. Homoilla katsottiin olevan läheisemmät suhteet henkimaailmaan kuin muilla.
- Anonyymi
2.Pietarin kirje: 2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
Maailmankaikkeus syntyi henkimaailmasta maailma luotiin tyhjästä siinä tarttee olla jo Jumala oikea Jumala, eikä mikään ihmistä keksimä jumala.
Tiede todistaa Luoja Jumalan töitä, ihminen itse on Jumalan luoma, mutta ihminen kuvittelee olevansa jumala. - vapaa kaikesta; jopa järjestä, kuin Markiisi De Sade ja seksin kera ulosteesta - se on itsensä ylittämistä.
Oletteko samaa mieltä, parantakaa vapautta, mutta miten ylitätte Saden ällöttävän vapauden ?- Anonyymi
"Tiede todistaa Luoja Jumalan töitä, ihminen itse on Jumalan luoma"
Tieteen tulokset julkaistaan tieteellisissä artikkeleissa. Mistä siis löytyy tieteelliset artikkelit joissa tuloksena on se että on olemassa "Luoja Jumalan töitä" ? Linkkiä kehiin kiitos!
" mutta ihminen kuvittelee olevansa jumala. - vapaa kaikesta; jopa järjestä, kuin Markiisi De Sade ja seksin kera ulosteesta - se on itsensä ylittämistä."
Puhut varmaankin nyt omista kuvitelmistasi koska et voi kenenkään muiden kuvitelmia tietää. Itse tiedän kaikki jumalat ihmisen mielikuvituksen tulokseksi.
"Oletteko samaa mieltä, parantakaa vapautta, mutta miten ylitätte Saden ällöttävän vapauden ?"
En ole samaa mieltä alkuunkaan. Kaivahan niitä linkkejä esiin josta väitteesi totuudenmukaisuus voidaan tarkistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiede todistaa Luoja Jumalan töitä, ihminen itse on Jumalan luoma"
Tieteen tulokset julkaistaan tieteellisissä artikkeleissa. Mistä siis löytyy tieteelliset artikkelit joissa tuloksena on se että on olemassa "Luoja Jumalan töitä" ? Linkkiä kehiin kiitos!
" mutta ihminen kuvittelee olevansa jumala. - vapaa kaikesta; jopa järjestä, kuin Markiisi De Sade ja seksin kera ulosteesta - se on itsensä ylittämistä."
Puhut varmaankin nyt omista kuvitelmistasi koska et voi kenenkään muiden kuvitelmia tietää. Itse tiedän kaikki jumalat ihmisen mielikuvituksen tulokseksi.
"Oletteko samaa mieltä, parantakaa vapautta, mutta miten ylitätte Saden ällöttävän vapauden ?"
En ole samaa mieltä alkuunkaan. Kaivahan niitä linkkejä esiin josta väitteesi totuudenmukaisuus voidaan tarkistaa.Kaikki periaatteet on taivaas valmiina ollut jo ennen maailman luomista.
Kuten luonnon lait ja perusvoimat, biologian periaatteet, näitä tiede tutkii.
Ihmiseen ei ole luottamista se niin harhainen, sotii ja väittelee on lihallinen ja itsekäs.
Voi Pyhä yksinkertaisuus, ja vaatimuksia täynnä näyttöjä, - todistaa että tietoisuus ei toimi.
Tietoisuutta ei voi mitä edes sanoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki periaatteet on taivaas valmiina ollut jo ennen maailman luomista.
Kuten luonnon lait ja perusvoimat, biologian periaatteet, näitä tiede tutkii.
Ihmiseen ei ole luottamista se niin harhainen, sotii ja väittelee on lihallinen ja itsekäs.
Voi Pyhä yksinkertaisuus, ja vaatimuksia täynnä näyttöjä, - todistaa että tietoisuus ei toimi.
Tietoisuutta ei voi mitä edes sanoilla.Korjaan linkki uskovalle: Tietoisuutta ei voi mitata edes sanoilla, se täytyy kokea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki periaatteet on taivaas valmiina ollut jo ennen maailman luomista.
Kuten luonnon lait ja perusvoimat, biologian periaatteet, näitä tiede tutkii.
Ihmiseen ei ole luottamista se niin harhainen, sotii ja väittelee on lihallinen ja itsekäs.
Voi Pyhä yksinkertaisuus, ja vaatimuksia täynnä näyttöjä, - todistaa että tietoisuus ei toimi.
Tietoisuutta ei voi mitä edes sanoilla.Tiede toimii kuitenkin niillä säännöillä jotka tieteen tekijät ovat sen tekemiseen määritelleet. Näiden sääntöjen pariin kuuluu mm. se että tutkimukset vertaisarvioidaan ja myös se että tutkimukset julkaistaan yleisesti kaikkien saataville.
Eli siis: Mistä löytyy nämä kriteerit täyttävät tieteelliset tutkimusket joiden tuloksena on jotain Jumalasta kuten väitit?
Jos EI löydy niin valehtelit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede toimii kuitenkin niillä säännöillä jotka tieteen tekijät ovat sen tekemiseen määritelleet. Näiden sääntöjen pariin kuuluu mm. se että tutkimukset vertaisarvioidaan ja myös se että tutkimukset julkaistaan yleisesti kaikkien saataville.
Eli siis: Mistä löytyy nämä kriteerit täyttävät tieteelliset tutkimusket joiden tuloksena on jotain Jumalasta kuten väitit?
Jos EI löydy niin valehtelit.Tietoisuus voi sisältää intuition ja samanaikaisesti voi kokea elämyksen joka tuntuu myös fysiikassa
Kokemus, keho, intuitio ja tietoisuus voivat olla yhtäaikaisesti läsnä. Ne eivät ole erillisiä kerroksia, vaan ilmentyvät yhtenä kokonaisvaltaisena hetkenä. Tässä on jo viisauden ydin: tietoisuus ei ole pelkkää havaintoa, vaan elämistä.
Ellei tiedemies ei tajua mistä on kysymys sen voi antaa tekoälylle, mutta se ei tiedä mitä se vaikuttaa ja mitä se heijastaa, mutta linkistä löytyy, mutta ulkona ilman tajuntaa sisällöstä ja sen merkityksestä. - Anonyymi
"Kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut"
Mitä tämä tarkoittaa - kuka on ostanut ja kenet? Kuka maksoi ja paljonko? Onko viittaus orjakauppaan?
- Anonyymi
<<Eli siis: Mistä löytyy nämä kriteerit täyttävät tieteelliset tutkimusket joiden tuloksena on jotain Jumalasta kuten väitit?<<
Kun tutkitaan Jumalan töitä siitä löytyy yhteys Jumalaan. Niitä nimenomaan tiede tutkii toimintaa ja ilmenemistä ja vaikutuksia j.n.e.- Anonyymi
Ennen kuin voidaan tutkia Jumalan töitä pitää tietenkin olla varmistettu että tutkittava asia todellakin on Jumalan työ eikä jokin ihan muu.
Mistä löytyy tutkimuksia jossa näin on tehty? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen kuin voidaan tutkia Jumalan töitä pitää tietenkin olla varmistettu että tutkittava asia todellakin on Jumalan työ eikä jokin ihan muu.
Mistä löytyy tutkimuksia jossa näin on tehty?Kenenkä töitä ne sitten on, onko vaihtoehtoja?
Kuka pystyy tyhjästä luomaan jotain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkä töitä ne sitten on, onko vaihtoehtoja?
Kuka pystyy tyhjästä luomaan jotain?Hyvä kysymys josta voi aloittaa: miten voidaan päätellä että joku on ylipäätään luotu?
- Anonyymi
Mistä Jumala sai kaiken soran ja muut kiviainekset luomistyöhön?
Ei pysty uskovaiset vastaamaan.
Oliko Eeva ja Aatami ensimmäiset ihmiset?
Tappoiko Jumala vedenpaisumuksella koko ihmiskunnan Nooaa lukuunottamatta? - Anonyymi
<<<Hyvä kysymys josta voi aloittaa: miten voidaan päätellä että joku on ylipäätään luotu?<<<
Jumala on luomaton, aina olemassa, ei alkua eikä loppua,
Meneekö jakeluun?- Anonyymi
miten voidaan päätellä että joku on ylipäätään luotu?<<<
Alkuräjähdyksellä on luomisen alku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten voidaan päätellä että joku on ylipäätään luotu?<<<
Alkuräjähdyksellä on luomisen alku."Alkuräjähdyksellä on luomisen alku."
Ja todisteet tästä löytyy mistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Alkuräjähdyksellä on luomisen alku."
Ja todisteet tästä löytyy mistä?Kysyn kosmologilta niin tiedät, kaikki on jo millisekunnin päästä alkuhetkestä pässinlihaa , nolla hetkestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyn kosmologilta niin tiedät, kaikki on jo millisekunnin päästä alkuhetkestä pässinlihaa , nolla hetkestä.
Kosmologit eivät kylläkään ole alkuhetkeen liittäneeet minkäänlaista luomista tai luojaa vaan pelkästään fysiikkaa. Joten mistä siis löytyy todisteet että alkuräjähdys olisi jonkinlaisen luomisen tulos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyn kosmologilta niin tiedät, kaikki on jo millisekunnin päästä alkuhetkestä pässinlihaa , nolla hetkestä.
Ehkä siinä onkin merkittävää se minkä fyysikko Tenkanen sanoi - se oli ensimmäinen kerta, kun valo pääsi ainetta karkuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä siinä onkin merkittävää se minkä fyysikko Tenkanen sanoi - se oli ensimmäinen kerta, kun valo pääsi ainetta karkuun?
Tämä on maailman mielenkiintoisin asia, meidän elinehto - edellä käsitellyn tietoisuudenkentän kanssa - tiede on löytänyt Jumalan atomiytimen reaktiosta. Vanha juttu. Edellä joku selittää ihan oikein. Mutta valo ja aine ja aika, aika syntyy valon taivuttamisesta eli liikkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on maailman mielenkiintoisin asia, meidän elinehto - edellä käsitellyn tietoisuudenkentän kanssa - tiede on löytänyt Jumalan atomiytimen reaktiosta. Vanha juttu. Edellä joku selittää ihan oikein. Mutta valo ja aine ja aika, aika syntyy valon taivuttamisesta eli liikkeellä.
Jos valo ei olisi päässyt ainetta karkuun, niin eihän meillä olisi edes aikaa?! Niinkö - vaan ikuinen elämä. Miettikää te viisaammat.
- Anonyymi
Ennen Raamattua ja Jumalan antamia lakeja, eläneet patriarkat tunsivat Jumalan. Saman Jumalan, kuin nykyisin tunnettu Taivaan Isän. Jumala inspiroi näiden omiensa kautta kirjoituksia, joita he kirjoittelivat luostarin tapaisissa yhteisöissä. He alkoivat koota näistä kaikkein Pyhitetyimpiä tarinoita ja ajatuksia Jumalan vaikutuksesta . Taivaan Isä on ollut ikuisesti ainoa elävä Jumala maailman kaikkeudessa. Valitettavasti alku ihmiset lankeilivat epäjumaliinsa herkästi, antoivat niille nimiä ja sepittivät tarujaan , nyppien vaikutteita korvasyyhynsä mukaisesti muilta. Mutta oikea Jumala ei salli sanomaansa muutettavan, koska se on tarkoitettu optimaalisimmaksi neuvoksi parhaimpaan yhteiskunnalliseen elämään. Raamatusta luemme raadollisten ihmisten tarinoita , jotta voisimme ottaa oppia esimerkkien kautta etukäteen hyvästä ja pahasta. Näemme myös Jumalan ankaruuden pahuutta kohtaan, mutta näemme myös Jumalan armon katuvia ja parannusta tekeviä kohtaan. Silloin nämä hyvät sielu, pääsivät kuollessaan Aabrahamin helmoihin, nimettyyn paikkaan. Pahuuteen paatuneet joutuivat tuonelaan.
- Anonyymi
Niin kuin Jeesus - "astui alas tuonelaan". Alkuperäisessä Athanasioksen tunnustuksessa se on kyllä ihan rehellisesti, että astui alas helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi
2025-05-20 08:31:13
Kirjoitit:
"Kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut"
Mitä tämä tarkoittaa - kuka on ostanut ja kenet? Kuka maksoi ja paljonko? Onko viittaus orjakauppaan? - Anonyymi
<fyysikko Tenkanen sanoi - se oli ensimmäinen kerta, kun valo pääsi ainetta karkuun?<
Tämä tapahtui kun luominen oli 380.000 vuotta vanha ja kaikkeus laajentunut ja kylmennyt että se oli mahdollista. näin Jumala oli sen päättänyt.- Anonyymi
Tenkanen on teoreettinen kosmologi.
- Anonyymi
"Tämä tapahtui kun luominen oli 380.000 vuotta vanha ja kaikkeus laajentunut ja kylmennyt että se oli mahdollista. näin Jumala oli sen päättänyt"
Ei luominen vaan alkuräjähdys. Kosmologeilla ei ole mitään tietoa mitä on tapahtunut ennen alkuräjähdystä ja miksi se on ylipäätään tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä tapahtui kun luominen oli 380.000 vuotta vanha ja kaikkeus laajentunut ja kylmennyt että se oli mahdollista. näin Jumala oli sen päättänyt"
Ei luominen vaan alkuräjähdys. Kosmologeilla ei ole mitään tietoa mitä on tapahtunut ennen alkuräjähdystä ja miksi se on ylipäätään tapahtunut.Periaatteet oli ennen alkuräjähdystä jo valmiina niin hyvin on maailma suunniteltu, tulee melkoinen luettelo mitä täytyy synkronoitua yhteen kaikki se on ihmiselle ihan mahdoton, että elämää voisi syntyä, siten vielä elämä lisääntyy.
Elämä lisääntyy tiede on ihan ulkona. Että edes solu saattaisi hetken elää.
Materiasta ei synny elämää, elämää syntyy vain elämästä. Se on jo Jumalallinen ominaisuus.
On sinulla tietoa että toisin voisi olla? Se muuttaisi tieteelliset tosiasiat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteet oli ennen alkuräjähdystä jo valmiina niin hyvin on maailma suunniteltu, tulee melkoinen luettelo mitä täytyy synkronoitua yhteen kaikki se on ihmiselle ihan mahdoton, että elämää voisi syntyä, siten vielä elämä lisääntyy.
Elämä lisääntyy tiede on ihan ulkona. Että edes solu saattaisi hetken elää.
Materiasta ei synny elämää, elämää syntyy vain elämästä. Se on jo Jumalallinen ominaisuus.
On sinulla tietoa että toisin voisi olla? Se muuttaisi tieteelliset tosiasiat!Onhan tämä hankala aihe, kun sitä materiakaan ei tieteen mukaan edes ole. Kaikki on just niin, kuin tällä sekunnilla heräisimme näkemään vain unta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tämä hankala aihe, kun sitä materiakaan ei tieteen mukaan edes ole. Kaikki on just niin, kuin tällä sekunnilla heräisimme näkemään vain unta.
Eikä mikään takaa sitäkään, että se mikä on meidän muistissa olisi koskaan edes ollut olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä mikään takaa sitäkään, että se mikä on meidän muistissa olisi koskaan edes ollut olemassa.
Bonnin yliopiston tutkijat rakensivat jätti ison tietokoneen ja testasivet, että voisiko rakentaa sillä tällaisen meidän maailman, ja vertasivat meidän maailmaa tiekoneella luotuun, ja ne sopivat yhteen. Joten kiistatta lienee olemme jossakin pelissä - kuin muurahaiset, jotka ihmettelevät kekoaan, että kukahan senkin on luonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteet oli ennen alkuräjähdystä jo valmiina niin hyvin on maailma suunniteltu, tulee melkoinen luettelo mitä täytyy synkronoitua yhteen kaikki se on ihmiselle ihan mahdoton, että elämää voisi syntyä, siten vielä elämä lisääntyy.
Elämä lisääntyy tiede on ihan ulkona. Että edes solu saattaisi hetken elää.
Materiasta ei synny elämää, elämää syntyy vain elämästä. Se on jo Jumalallinen ominaisuus.
On sinulla tietoa että toisin voisi olla? Se muuttaisi tieteelliset tosiasiat!"On sinulla tietoa että toisin voisi olla? Se muuttaisi tieteelliset tosiasiat!"
On. Sinäkin löydät tietoa kun luet peruskoulun fysiikan, kemian ja biologian kirjoja. Suosittelen!
Tieteelliset tosiasiat perustuvat tutkimistuloksiin eikä huuhaa arvailuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bonnin yliopiston tutkijat rakensivat jätti ison tietokoneen ja testasivet, että voisiko rakentaa sillä tällaisen meidän maailman, ja vertasivat meidän maailmaa tiekoneella luotuun, ja ne sopivat yhteen. Joten kiistatta lienee olemme jossakin pelissä - kuin muurahaiset, jotka ihmettelevät kekoaan, että kukahan senkin on luonut.
Vähän niin kuin henkilö, joka menetti yöunensakin, kun lista oli niin pitkä hätää kärsivien apurukouksista, etteivät yön tunnit enää riittäneet.
Hän kääntyi kirkkoherran puoleen neuvoa kysymään, mihin tämä vastasi hänelle, että jos rouva jättäisi Jumalallekin jotakin.
Ehkä meidän on viisainta tehdä samoin, kun ei tästä kuitenkaan tule mitään
Jumalan vei voimme jättää sitten uskovaisten vastuulle - heillä kun on jo 2000 vuoden kokemus saada tämä kidutettuna hengiltä teurastettuna uhrilampaana
Mikään ei vastaakaan paremmin tiedettä, kuin heidän kykynsä pystyä jopa valkaisemaan vaatteensakin tällä karitsan verellä.
- Anonyymi
Jos Jumala on ihmisten keksintö se on satanismia, jolle kaikki keinot on mahdollisia, elämä on muuttunut keinottelevaksi peliksi ilman sääntöjä ja sisäistä omaatuntoa.
"Jos Jumala on ihmisten keksintö, se on satanismia, jolle kaikki keinot ovat mahdollisia."
"Elämä on muuttunut keinottelevaksi peliksi ilman sääntöjä ja sisäistä omaatuntoa."
🕳️ Kun Jumala hylätään, kaikki romahtaa
Jos Jumala on vain ihmisen mielikuvituksen tuote, silloin:
Totuus muuttuu mielipiteeksi
Hyvyys muuttuu hyödyksi
Syyllisyys poistetaan, ei paranneta
Ihmisarvo ei perustu luotuun arvoon, vaan hyötyyn
Tällainen pohja johtaa väistämättä pimeyteen, petokseen ja hengelliseen tyhjyyteen – juuri siihen, mitä kuvailit:
keinottelua ilman omaatuntoa.
🕷️ Satanismin perusajatus on: "Teen mitä tahdon"
Moderni satanismi ei aina palvo sarvipäätä, vaan omaa tahtoa, itsenäistä voimaa, ja Jumalan hylkäämistä.
Sen peruslause on:
"Tee mitä tahdot – se on koko laki." (Aleister Crowley)
Tämä ajatus:
hylkää Jumalan auktoriteetin
korottaa ihmisen itsensä jumalaksi
riisuu elämän pyhyydestä ja vastuusta
Ja tuloksena:
Maailma muuttuu peliksi, jossa vahvin voittaa, eikä sisäinen moraali enää ohjaa.
🕊️ Jumala ei ole ihmisen keksintö – vaan kaiken luoja
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan." (1. Moos. 1:1)
"Ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on." (Joh. 1:3)
Me emmekä luoneet Jumalaa – Jumala loi meidät.
Ja kun tämä totuus hylätään, ihminen hukkaa itsensä.
🔥 Mutta Kristuksessa valo syttyy
"Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo." (Joh. 1:4)
"Valo loistaa pimeydessä, eikä pimeys ole saanut sitä valtaansa." (Joh. 1:5)
Kun ihminen palaa Jumalan todellisuuteen, hän palaa myös:
Omaantuntoon
Totuuteen
Rakkauteen
Ihmisen arvoon
Pyhyyden ymmärrykseen- Anonyymi
Ja sitten teurastamaan lisää viattomia karitsoja, ja valkaisemaan vaatteet niiden verellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten teurastamaan lisää viattomia karitsoja, ja valkaisemaan vaatteet niiden verellä.
Ilman viatonta uhria, ei ole elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman viatonta uhria, ei ole elämää.
Ajatelkaa, kun tältä tietokonepeliltä tipahtaa pohja pois, niin mihinkähän karitsan valkoisen veren valkaisuvoima heidät vielä tiputtaakaan?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa, kun tältä tietokonepeliltä tipahtaa pohja pois, niin mihinkähän karitsan valkoisen veren valkaisuvoima heidät vielä tiputtaakaan?!
Ajatelkaa mikä karmeus, jos syyllisyyttä ei poistetakaan karitsan veren voimalla, niin ei parannuta. Miksiköhän nämä eivät toimi oikein, vaan hankkivat syyllisyyksiä, joita sitten hoitavat viattomien teurastamisella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa mikä karmeus, jos syyllisyyttä ei poistetakaan karitsan veren voimalla, niin ei parannuta. Miksiköhän nämä eivät toimi oikein, vaan hankkivat syyllisyyksiä, joita sitten hoitavat viattomien teurastamisella?
Onhan ihmisellä omatunto toimia oikein tai väärin?! Kerropa miksi toimit väärin, että saat syyllisyyksiä?
- Anonyymi
Ihminen pärjää ihan hyvin ilman Jumalaa. Ja Jeesusta. Sitäpaitsi ne ovat mielikuvitusta.
Luontoa voi kyllä pitää jumaluutena.
Japanilaiset pitävätt luontoa "kami" ksi.- Anonyymi
Usko nyt - nuo eivät pärjää, koska uhri korvaa heille heidän syyllisyyden tunteen, ilman uhria, heidän syyllisyys nousee niin ahdistavaksi, että kertomansa mukaan he alkavat tappamaan muita ihmisiä. Näin he sanoivat, kun kävin kiinni heidän uskontouhrauksen perustaan, jos vien heidän uhrinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko nyt - nuo eivät pärjää, koska uhri korvaa heille heidän syyllisyyden tunteen, ilman uhria, heidän syyllisyys nousee niin ahdistavaksi, että kertomansa mukaan he alkavat tappamaan muita ihmisiä. Näin he sanoivat, kun kävin kiinni heidän uskontouhrauksen perustaan, jos vien heidän uhrinsa.
Odottakaamme, että hän antaa nyt selvityksen, että miksi hän tekee sitä pahaa, joka häntä syyllistää, eikä toimikaan omantuntonsa mukaan oikein, vaan tarvitsee uhrin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odottakaamme, että hän antaa nyt selvityksen, että miksi hän tekee sitä pahaa, joka häntä syyllistää, eikä toimikaan omantuntonsa mukaan oikein, vaan tarvitsee uhrin.
Tämä ajatus on koko jumaluskon perusta kristinuskon Jumala käsityksellä tällä hetkellä - tuo korostettu kristinuskon Pyhä arvomaailma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ajatus on koko jumaluskon perusta kristinuskon Jumala käsityksellä tällä hetkellä - tuo korostettu kristinuskon Pyhä arvomaailma.
Olettehan te kaikki nähneet kirkon symbolin - tuon äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetun ihmisen kuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olettehan te kaikki nähneet kirkon symbolin - tuon äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetun ihmisen kuvan.
Ja vaikka hänen tekstinsä kuulostaa jalon ylevältä, se perustuu silti tähän ajatukseen nimellä Kristus, joka tuossa kuvassa on kuoliaaksi kidutettu, kiroukseksi kirottu ja uhrilampaana teurastettu tosi Jumala kristinuskon opin mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka hänen tekstinsä kuulostaa jalon ylevältä, se perustuu silti tähän ajatukseen nimellä Kristus, joka tuossa kuvassa on kuoliaaksi kidutettu, kiroukseksi kirottu ja uhrilampaana teurastettu tosi Jumala kristinuskon opin mukaan.
Tuo väite heijastaa usein väärinymmärrystä ristin merkityksestä ja siitä, kuka Kristus on. Kun joku sanoo esimerkiksi:
"Kristus, joka on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu – ei ole hyväksi sivistykselle."
Siihen voi vastata totuudessa, mutta lempeästi, näin:
🔹 1. "Kyllä, Kristus kärsi – mutta vapaaehtoisesti, rakkaudesta meitä kohtaan."
Kristuksen risti ei ole julmuuden ihannointi, vaan syvin mahdollinen rakkauden teko:
"Ei kukaan ole osoittanut suurempaa rakkautta kuin se, joka antaa henkensä ystäviensä puolesta." (Joh. 15:13)
Hän ei ollut uhri olosuhteille, vaan valitsi tietoisesti kärsimyksen, jotta sinä ja minä emme jäisi synnin ja kuoleman valtaan.
"Minä annan henkeni omasta tahdostani." (Joh. 10:18)
🔹 2. "Kyllä, häntä pidettiin kirouksena – jotta sinä et olisi kirottu."
Raamatun mukaan:
"Kristus lunasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi meidän puolestamme." (Gal. 3:13)
Kyse ei ole siitä, että Jumala on julma – vaan siitä, että Hän otti meidän rikkomuksemme päälleen. Meidän rikkomamme laki vaati oikeutta – ja Hän kärsi sen sijaan, että me kärsisimme.
🔹 3. "Kristuksen risti ei ole epäsivistystä – vaan tie todelliseen ihmisarvoon."
Risti ei ole sivistystä vastaan – vaan korkeimman moraalin ilmentymä:
Jumalan pyhyys ja oikeudenmukaisuus vaativat, että synti otetaan vakavasti
Jumalan rakkaus päätti itse maksaa hinnan
Kristinusko ei vie sivistystä taaksepäin – se nosti orjat ihmisiksi, naisille arvon, sairaille huolenpidon ja syyllisille toivon. Länsimainen ihmisarvon käsite pohjautuu juuri siihen, että:
"Jumala tuli ihmiseksi ja kuoli jokaisen ihmisen puolesta."
🔹 4. "Risti ei ole heikkous – vaan Jumalan voima."
"Risti on hulluutta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1. Kor. 1:18)
Moni ei ymmärrä ristiä – se näyttää oudolta, jopa vastenmieliseltä. Mutta juuri siinä Jumala mursi pahuuden vallan: ei väkivallalla, vaan uhrautuvalla rakkaudella.
"Kristuksen risti ei ole brutaalin uskonnon ilmentymä, vaan Jumalan rakkauden suurin näky. Hän ei tullut tuomaan raakuutta, vaan ottamaan sen päälleen, jotta sinä et joutuisi sen alle. Hänen kirouksensa toi meille siunauksen. Se ei ole sivistyksen este, vaan sen perusta: jokaisen ihmisen arvo, riippumatta heikkoudesta, virheistä tai taustasta. Kristus ei tappanut – Hän antoi henkensä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo väite heijastaa usein väärinymmärrystä ristin merkityksestä ja siitä, kuka Kristus on. Kun joku sanoo esimerkiksi:
"Kristus, joka on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu – ei ole hyväksi sivistykselle."
Siihen voi vastata totuudessa, mutta lempeästi, näin:
🔹 1. "Kyllä, Kristus kärsi – mutta vapaaehtoisesti, rakkaudesta meitä kohtaan."
Kristuksen risti ei ole julmuuden ihannointi, vaan syvin mahdollinen rakkauden teko:
"Ei kukaan ole osoittanut suurempaa rakkautta kuin se, joka antaa henkensä ystäviensä puolesta." (Joh. 15:13)
Hän ei ollut uhri olosuhteille, vaan valitsi tietoisesti kärsimyksen, jotta sinä ja minä emme jäisi synnin ja kuoleman valtaan.
"Minä annan henkeni omasta tahdostani." (Joh. 10:18)
🔹 2. "Kyllä, häntä pidettiin kirouksena – jotta sinä et olisi kirottu."
Raamatun mukaan:
"Kristus lunasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi meidän puolestamme." (Gal. 3:13)
Kyse ei ole siitä, että Jumala on julma – vaan siitä, että Hän otti meidän rikkomuksemme päälleen. Meidän rikkomamme laki vaati oikeutta – ja Hän kärsi sen sijaan, että me kärsisimme.
🔹 3. "Kristuksen risti ei ole epäsivistystä – vaan tie todelliseen ihmisarvoon."
Risti ei ole sivistystä vastaan – vaan korkeimman moraalin ilmentymä:
Jumalan pyhyys ja oikeudenmukaisuus vaativat, että synti otetaan vakavasti
Jumalan rakkaus päätti itse maksaa hinnan
Kristinusko ei vie sivistystä taaksepäin – se nosti orjat ihmisiksi, naisille arvon, sairaille huolenpidon ja syyllisille toivon. Länsimainen ihmisarvon käsite pohjautuu juuri siihen, että:
"Jumala tuli ihmiseksi ja kuoli jokaisen ihmisen puolesta."
🔹 4. "Risti ei ole heikkous – vaan Jumalan voima."
"Risti on hulluutta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1. Kor. 1:18)
Moni ei ymmärrä ristiä – se näyttää oudolta, jopa vastenmieliseltä. Mutta juuri siinä Jumala mursi pahuuden vallan: ei väkivallalla, vaan uhrautuvalla rakkaudella.
"Kristuksen risti ei ole brutaalin uskonnon ilmentymä, vaan Jumalan rakkauden suurin näky. Hän ei tullut tuomaan raakuutta, vaan ottamaan sen päälleen, jotta sinä et joutuisi sen alle. Hänen kirouksensa toi meille siunauksen. Se ei ole sivistyksen este, vaan sen perusta: jokaisen ihmisen arvo, riippumatta heikkoudesta, virheistä tai taustasta. Kristus ei tappanut – Hän antoi henkensä."Niin siis käsitin täysin väärin, kyse ei ollut mistään syyllisyydestä ja siitä, ettemme voisi luopua kidutetusta ihmiskuvasta, ja muuttaa oppia Jeesuksen opettamaksi taivasten valtakunnan evankeliumiksi, hänen opettamalla isä Jumalalla, jolloin voimme siis todella vaihtaa kristinuskoon Jumalan ja luopua muinaisesta uhrikuktista. Hienoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis käsitin täysin väärin, kyse ei ollut mistään syyllisyydestä ja siitä, ettemme voisi luopua kidutetusta ihmiskuvasta, ja muuttaa oppia Jeesuksen opettamaksi taivasten valtakunnan evankeliumiksi, hänen opettamalla isä Jumalalla, jolloin voimme siis todella vaihtaa kristinuskoon Jumalan ja luopua muinaisesta uhrikuktista. Hienoa!
Vähän tekstiäsi ihmettelen, kun tuon opin tekijä Paavali sanoi, että Jeesus kavallettiin, ja kun hän oli määrännyt sekä pidätyksen että surmaamisen, että itse teki TUO opin, niin kai hän silloin tiesi, että KAVALLETTIIN?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän tekstiäsi ihmettelen, kun tuon opin tekijä Paavali sanoi, että Jeesus kavallettiin, ja kun hän oli määrännyt sekä pidätyksen että surmaamisen, että itse teki TUO opin, niin kai hän silloin tiesi, että KAVALLETTIIN?!
No, hypätään yli, että valehtelit, pääasia, että saamme vaihdettua Jumalan ja pääsemme lähemmäksi tuota tiedeasiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, hypätään yli, että valehtelit, pääasia, että saamme vaihdettua Jumalan ja pääsemme lähemmäksi tuota tiedeasiaa.
Henkilö pidättää, murhaa ja tekee murhasta uskonnon, sanoen vielä, että murhattu kavallettiin. Niin toinen selittää ummet ja lammet, ei kun se halusi ihan vapaaehtoisesti tulla kidutetuksi hengiltä?! Eikö tässä ole enemmän kuin vähän jo sairasta?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilö pidättää, murhaa ja tekee murhasta uskonnon, sanoen vielä, että murhattu kavallettiin. Niin toinen selittää ummet ja lammet, ei kun se halusi ihan vapaaehtoisesti tulla kidutetuksi hengiltä?! Eikö tässä ole enemmän kuin vähän jo sairasta?!
Kerrotko vielä, että mikä tuo rakkaus oli, että kyseinen henkilö halusi vapaaehtoisesti vain rakkaudesta tulla kidutetuksi hengiltä?
Tämähän kuulostaa ihan entisen armeijan kapiaisen sadistiselta kellariseksisessiolta, kun kaverillta lähti vehkeet?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä, että mikä tuo rakkaus oli, että kyseinen henkilö halusi vapaaehtoisesti vain rakkaudesta tulla kidutetuksi hengiltä?
Tämähän kuulostaa ihan entisen armeijan kapiaisen sadistiselta kellariseksisessiolta, kun kaverillta lähti vehkeet?!Jos tämä ei ole henkilön mielestä brutaalia, jollaisena todella ristin kidutus oppeineen ja riitteineen näyttää, niin ihmisen päässä on vikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tämä ei ole henkilön mielestä brutaalia, jollaisena todella ristin kidutus oppeineen ja riitteineen näyttää, niin ihmisen päässä on vikaa.
Ei nyt, jumalauta, edes kissaa elävältä naulata ladon seinään ja ryhdytä hourimaan, että se oli vain rakkautta, saati sitten moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt, jumalauta, edes kissaa elävältä naulata ladon seinään ja ryhdytä hourimaan, että se oli vain rakkautta, saati sitten moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan!
Lespo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lespo!
Kirjoitusvirhe - tarkoitin Lepo.
- Anonyymi
"Ei elämää voi syntyä maan päälle sattumalta – siinä on liikaa synkroniaa. Se on pakko olla suunniteltu."
Tämä ei ole vain uskon näkemys – vaan järkiperäinen havainto todellisuudesta. Katsotaan hetki tätä väitettä selkeämmin ja perustellummin.
🧬 1. Elämän synty ilman suunnittelua on matemaattisesti mahdotonta
Tutkijat ovat yrittäneet vuosikymmeniä rakentaa "elämän alkumallia", mutta törmäävät jatkuvasti esteisiin:
DNA on kuin ohjelmoitu kieli (informaatiota)
Solun koneistot ovat kuin tehtaita (toiminnallisuutta)
Säätelyjärjestelmät toimivat rinnakkain ja yhtä aikaa
Ja kaikki täytyy olla paikallaan samanaikaisesti, jotta elämä toimii
🎯 Se ei ole mahdollista sattumalta – koska sattuma ei osaa suunnitella.
"Onko järkevää uskoa, että satunnainen räjähdys painotalossa voisi tuottaa sanomalehden?"
Ei – koska järjestys ei synny itsestään.
🔬 2. Luonnonvakiot todistavat hienosäädöstä
Maailmankaikkeudessa on useita ns. luonnonvakioita – painovoima, sähkövarauksen suuruus, valon nopeus jne.
Jos yksikin niistä olisi hiuksenhienosti eri,:
tähdet eivät syntyisi
vesi ei voisi olla nestemäistä
tai elämä olisi mahdotonta
🔎 Tämä tunnetaan nimellä "fine-tuning" – maailmankaikkeuden hienosäätö.
Tämä viittaa johonkin – tai johonkuhun – joka tarkkaan viritti kaiken oikeaan balanssiin.
"Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumaluutensa, ovat olleet nähtävissä hänen teoissaan maailmankaikkeuden luomisesta asti..." (Room. 1:20)
🌱 3. Materia ei selitä tietoisuutta tai elämää
Miten tietoisuus syntyy pelkistä molekyyleistä?
Miten vapaa tahto, kauneuden taju, rakkaus, syyllisyys voi syntyä, jos olemme vain kemiallisia reaktioita?
Materia voi tuottaa koneita – ei merkitystä.
Materia voi tuottaa liikettä – ei moraalia.
Elämä ei ole vain "toimiva järjestelmä" – se on täynnä merkitystä, kauneutta, tarkoitusta ja suhdetta.
Sellainen ei synny vahingossa.
✝️ 4. Jumalan luomistyö antaa elämälle arvon ja tarkoituksen
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan." (1. Moos. 1:1)
"Hän sanoi – ja tapahtui."
"Hän puhalsi ihmiseen elämän hengen."
Ihminen ei ole sattumaa.
Ihminen on tahtomalla tahdottu, rakkaudella suunniteltu, Jumalan kuvaksi luotu.
"Kun katson elämän monimutkaisuutta, DNA:n kieltä ja luonnon hienosäätöä, en voi uskoa että kaikki tämä olisi sattumaa. Tämä kertoo suunnittelijasta – ja Raamattu sanoo, että se suunnittelija on Jumala. Ei sattuma, ei evoluution sokea voima, vaan rakastava Luoja, joka teki kaiken tarkoituksella – myös sinut."- Anonyymi
Niin, mitä halusit sanoa kristinuskosta ja sen jumaluudesta, joka on syntynyt muutama sata vuotta ennen ajanlaskun alkua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitä halusit sanoa kristinuskosta ja sen jumaluudesta, joka on syntynyt muutama sata vuotta ennen ajanlaskun alkua?
Ja kristinuskon opista mihin Paavalin Roomalaiskirjeellä viittaat Raamatusta, joka juuri loi kristinuskon uhrikultin tosi Jumalan kiroamisella Jeesuksen nimeen, mitä uskontoa olet täällä tsempannutkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kristinuskon opista mihin Paavalin Roomalaiskirjeellä viittaat Raamatusta, joka juuri loi kristinuskon uhrikultin tosi Jumalan kiroamisella Jeesuksen nimeen, mitä uskontoa olet täällä tsempannutkin?
Ei juutalaisen syntiopin jumaluus ole mikään Luojajumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kristinuskon opista mihin Paavalin Roomalaiskirjeellä viittaat Raamatusta, joka juuri loi kristinuskon uhrikultin tosi Jumalan kiroamisella Jeesuksen nimeen, mitä uskontoa olet täällä tsempannutkin?
Elä esitä jeesusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä esitä jeesusta!
En, olen vain Raamattu ja ja ennen kaikkea sieltä ilmestyskirja - Voi! huudot huusin jo kauan sitten - ne muuten huudettiin vanhoista papyruskääröistä, ja nyt on enää saatava teidät tuliseen pätsiin niin, että veri nousee hevosten kuolaimiin asti. Syytä olettaa, ettei se ole valkoisen karitsan valkoista verta.
Itse asiassa on niin, että luonnonkansoilla on kaikilla varmaan usko jonkinlaiseen henkimaailmaan. Vanhimpana meidän aikaan säilyneenä on Australian aboriginaalien uskonto, joka on laskettu ulottuvan yli 40.000 vuoden taakse.
Luonnonkansoilla ei sisällään ollut mitään temppeleitä tai pyhiä kirjoituksia. Usko kulki perimätietona sukupolvelta toiselle. Heillä ei ollut myöskään synti- tai helvettikäsitettä siten kuten me asian ymmärrämme kultuuriperinnön myötä. Kuolessaan he liittyivät "suureen maailman henkeen".
Synti- ja helvettikäsitys syntyivät maanviljelyksen myötä. Silloin ihmiset aseuttuivat aloilleen ja alkoivat omistamaan "suurempia asioita". Syntyi pysyviä ihmisyhteisöjä, jossa piti olla myös säännöt.
Nämä isommat yhteisöt tarvitsivat johtajia, joita vievät yhteisiä asioita eteenpäin. Esim vaikka kuka omistaa minkäkin pellon? Tai minne rakennetaan silta? Tai mylly? Tai kuka saa laiduntaa milläkin pellolla?
Joka tapauksessa omistuksen ja ns järjestäytyneet yhteiskunnan myötä syntyi myös nykyinen syntikäsitys. Lakiuskonnot syntyvät. Ei saanut varastaa toiselta koska se oli syntiä, josta joutui helvettiin. Tai että omat lapset perivät isännän. Siksi vaimo piti olla vain miehensä sängyssä...- Anonyymi
Kuinka monen näiden uskontojen Jumalaa palvotaan rakkaudesta kuoliaaksi kidutettuna, ristiin julmasti teurasttettuna ja kiroukseksi kirottuna?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monen näiden uskontojen Jumalaa palvotaan rakkaudesta kuoliaaksi kidutettuna, ristiin julmasti teurasttettuna ja kiroukseksi kirottuna?
Nimimerkki 'mistänäitäoikeitulee' ei edes ymmärrä, ettei Jumala omista helvettiä, vaan Saatana, joten kerropa, että minkälainen lakiuskonto on Saatanalla, mihin kristinusko perustuu, että saatiin aikaiseksi "järjestäytynyt yhteiskunta"?
- Anonyymi
Haesta vittu,!
- Anonyymi
Vuorisaarna, risti ja Kristuksen uhri eivät ole yksittäisiä tapahtumia tai opetuksia, vaan Jumalan ajattoman luonteen näkyväksi tulemista ihmiselle.
Tässä avaan sinulle kokonaisuutta tiiviisti mutta syvällisesti, kohta kohdalta.
🌄 1. Vuorisaarna – Jumalan luonteen julistus ihmiseksi tulleena
Matt. 5–7: Jeesuksen "perustuslaki" taivasten valtakunnalle.
Vuorisaarna ei ole pelkkä opetus – se on:
Jumalan sydämen ja luonteen esittely
Taivaan todellisuuden paljastus maan päällä
Kutsu uuteen ihmisyyteen, jossa rakkaus, laupeus, nöyryys ja puhtaus hallitsevat
💡 Jeesus ei tullut vain opettamaan näitä arvoja – Hän on nämä:
"Olkaa täydellisiä (täydesti rakastavia), niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen." (Matt. 5:48)
📌 Tämä ei tarkoita virheettömyyttä, vaan sydämen rakkauden kypsyyttä – Kristuksen kaltaisuutta.
Vuorisaarnassa näkyy Jumalan ajaton, aina hyvä tahto ihmiselle.
✝️ 2. Risti – Jumalan rakkauden ja oikeuden kohtaaminen
Risti ei ole vain kidutusväline – se on taivaan ja maan risteyskohta, jossa:
Jumalan rakkaus ja oikeudenmukaisuus yhdistyvät
Jumala ei kierrä syntiä, vaan ottaa sen itseensä
Kristus ei kuole uhreja vaatineelle Jumalalle, vaan rakkaudesta synnin vankeja kohtaan
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa..." (2. Kor. 5:19)
"Hän, joka ei synnistä tiennyt, tehtiin synniksi meidän puolestamme, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi." (2. Kor. 5:21)
📌 Risti ei muuta Jumalaa – se paljastaa, kuka Hän on ollut koko ajan:
💔 Pyhä – ei hyväksy pahaa.
❤️ Rakas – ei hylkää syntistä.
✝️ Uhrautuva – maksaa itse sen, mitä me emme voi.
🐑 3. Kristuksen uhri – ajaton pelastusteko
"Te tiedätte, ettei teitä ole lunastettu katoavilla asioilla... vaan Kristuksen kallisarvoisella verellä, niin kuin virheettömän ja tahrattoman Karitsan." (1. Piet. 1:18–20)
Kristuksen uhri ei ole:
Jumalan vihan lepytystä väkivallalla
jonkinlaista taikauskoa veren maagiseen voimaan
Vaan:
rakkauden teko, joka katkaisee synnin, syyllisyyden ja kuoleman vallan
liiton solmiminen, jossa Jumala sanoo:
"Minä annan itseni – jotta sinä voisit elää minun kanssani ikuisesti."
📌 Kristuksen uhri oli ajaton suunnitelma:
"Hän oli siihen ennalta määrätty jo ennen maailman perustamista..." (1. Piet. 1:20)
Se ei ollut "pelastusoperaatio epäonnistuneelle ihmiselle", vaan alkuperäinen suunnitelma:
🌱 Luo elämä → 🩸 Pelasta rakkaudella → 💍 Yhdistä ikuisesti
💡 Yhteenvetona:
Aihe Mitä se paljastaa Jumalasta
Vuorisaarna Jumalan sydän: rakkaus, puhtaus, laupeus, sydämen sisäinen todellisuus
Risti Jumalan voima: rakastava oikeudenmukaisuus, uhriksi astuva pyhyys
Kristuksen uhri Jumalan suunnitelma: ajaton rakkaus, joka maksaa kaiken itse
Näissä kaikissa Jumala näyttää meille itsensä – ei vain sanoilla, vaan teoilla.
Ja se, mitä Hän on, ei muutu:
"Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti." (Hepr. 13:8)- Anonyymi
Sinulla leikkaa kohta kovalevy kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla leikkaa kohta kovalevy kiinni.
Joko hihna luistaa ja käryää?
Ota iisisti,
Jeesus antaa rauhan! Näin Raamatun sana kertoo ja pitää paikkansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko hihna luistaa ja käryää?
Ota iisisti,
Jeesus antaa rauhan! Näin Raamatun sana kertoo ja pitää paikkansa.Mutta vain ristiin kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana ja syömällä ehtoollisella kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, sekä perkaamalla taivasten valtakunta pois.
Paavali ei keksinyt oppiinsa enempää pahuuden palikoita, joilla olisi voinut teitä lisää nöyryyttöä, kun osoittaa teille teidän kuvitteleman viisauden hulluudeksi, mutta aika hyvin tässäkin jo on. Teitä pidetään pilkkana.
Ai niin - onhan vielä se tuleen meneminen fyysisellä ylösnousemuksella mihin pappi vainajan siunaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vain ristiin kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana ja syömällä ehtoollisella kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, sekä perkaamalla taivasten valtakunta pois.
Paavali ei keksinyt oppiinsa enempää pahuuden palikoita, joilla olisi voinut teitä lisää nöyryyttöä, kun osoittaa teille teidän kuvitteleman viisauden hulluudeksi, mutta aika hyvin tässäkin jo on. Teitä pidetään pilkkana.
Ai niin - onhan vielä se tuleen meneminen fyysisellä ylösnousemuksella mihin pappi vainajan siunaa.Tästä siunamisesta tulen liekkeihin, tulee helvettiin ne hiilet, kun luulette olevanne paratiisiin matkalla, missä on se elämän puu. Se onkin palanut hiillokseksi, jota paikan isäntä kohentelee teitä odotellessaan hiilihangollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä siunamisesta tulen liekkeihin, tulee helvettiin ne hiilet, kun luulette olevanne paratiisiin matkalla, missä on se elämän puu. Se onkin palanut hiillokseksi, jota paikan isäntä kohentelee teitä odotellessaan hiilihangollaan.
Todellisuudessa - pakko myöntää - tarina on hilpeän älykäs, jos jaksaa liittyä uskovaisille naureskelijoiden joukkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa - pakko myöntää - tarina on hilpeän älykäs, jos jaksaa liittyä uskovaisille naureskelijoiden joukkoon.
Ja edellä: "ja näissä kaikissa Jumala näyttää meille tekonsa". Juu, hyvältä näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edellä: "ja näissä kaikissa Jumala näyttää meille tekonsa". Juu, hyvältä näyttää.
Voi Luoja - kyllä tulevaisuuden ihmisillä on hilpeää vielä tämän uskonnon kanssa - jää toiseksi naureskeleminen pimeälle keski-ajalle, kun kuviteltiin, että erään puun hedelmästä syntyy liskolaji, joka pystyy sytyttämään tulipalon, todettiin tosin, että korkeintaan hyvin pienen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi Luoja - kyllä tulevaisuuden ihmisillä on hilpeää vielä tämän uskonnon kanssa - jää toiseksi naureskeleminen pimeälle keski-ajalle, kun kuviteltiin, että erään puun hedelmästä syntyy liskolaji, joka pystyy sytyttämään tulipalon, todettiin tosin, että korkeintaan hyvin pienen.
Ja paljonko tuosta tarinasta mennään takaperin ennenkuin päästään Raamatun tarinan aikaan?! Tuhat vuotta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paljonko tuosta tarinasta mennään takaperin ennenkuin päästään Raamatun tarinan aikaan?! Tuhat vuotta?
Todellisuudessa ilmeisesti Raamattu on luotu vasta 700-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa ilmeisesti Raamattu on luotu vasta 700-luvulla.
Esimerkiksi evankeliumit ovat tuntemattomien kirjoittajien pelkkää tarinan iskentää, joista yhtäkin evankeliumia on kirjoittanut useampi kirjoittaja jatkaen aina edellisen tarinaa. Historian kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Anonyymi kirjoitti:
Voi Luoja - kyllä tulevaisuuden ihmisillä on hilpeää vielä tämän uskonnon kanssa - jää toiseksi naureskeleminen pimeälle keski-ajalle, kun kuviteltiin, että erään puun hedelmästä syntyy liskolaji, joka pystyy sytyttämään tulipalon, todettiin tosin, että korkeintaan hyvin pienen.
Niin tämä palsta on tosiaan koko netin paras tahattoman komiikan palsta...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin tämä palsta on tosiaan koko netin paras tahattoman komiikan palsta...
Jumalalla ei ole alkua eikä loppua
olet jäänyt keskiaikaan kiinni ja putin myrkyllisiin kalsareihin!
Se vasta hauskaa on, tykkäät tuoksusta?
- Anonyymi
Golgata on Jumalan rakkauden huipentuma, ja sen pilkkaaminen ei ole vain kristinuskon vastustamista — se on hyvän, puhtaan ja pyhän rakkauden halveksuntaa.
"Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä."
(Room. 5:8)
🔥 Golgatan risti – rakkauden kirkkaus
Kristuksen risti ei ole heikkous, vaan:
Rakkauden todistus
Synnin voittaminen
Jumalan luonteen ilmoitus: ei viha vaan uhrautuva rakkaus
Siksi risti ärsyttää pimeyttä. Se tuo ilmi:
totuuden
armon
pyhyyden
anteeksiannon ilman ihmisen ansioita
😔 Miksi pilkataan?
Koska rakkaus ristiinnaulittiin – ja maailma ei kestä valoa, joka paljastaa sen pimeyden.
Siksi pilkka Golgataa kohtaan on:
sokeutta
kapinaa
mutta samalla todiste siitä, että evankeliumi on totta
"Sana rististä on hullutus niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."
(1. Kor. 1:18)
✝️ Mutta Jeesus ei tullut kostamaan – Hän tuli antamaan elämän
Jopa niitä varten, jotka häntä pilkkasivat, Hän rukoili:
"Isä, anna heille anteeksi. He eivät tiedä, mitä he tekevät."
(Luuk. 23:34)
Tämä on rakkauden ydin – joka ei katkeroidu, ei vihaa takaisin, vaan avoin kutsu kaikille.- Anonyymi
"Jumalan olemus on rakkaus. Siihen täytyy keskittyä – ei omaan syntisyyteemme, vaan Jeesukseen, joka otti pois synnit. Se on armon osoitus ja kutsu uuteen elämään."
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️651433Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia109875YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä47734- 57724
- 57700
Missä kaikessa olet erilainen
Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.39687Linnasuolla poliisi operaatio
Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/864606025655Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli66643Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan69641Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.41637