”Väestön pakkosiirrot ovat sotarikos eivätkä voi olla osa mitään ratkaisua”, tasavallan presidentti Alexander Stubb sanoo.
HYVÄ!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011244092.html
HYVÄ!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011244092.html
Stubb jyrähti Gazasta: Sotarikos! KTS seuraa
Anonyymi-ap
37375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) kommentoi asiaa niin ikään viestipalvelu X:ssä samoin sanakääntein kuin Stubb.
Myös pääministeri Petteri Orpo (kok) kirjoitti viestipalvelu X:ään samansisältöisen kannanoton.
HYVÄ!
Ei kai kaikki voi valehdella.
Israel, USA, Venäjä, Pohjois-Korea jne. ovat sanoutuneet irti sellaisista kansainvälisistä sopimuksista, ei se heille ole mikään rikos, eikä edes rikkomus.
Niinja miten tämä liittyy nyt siihen mitä Stubb sanoo?
Suomi seuraa jo Kekkosen aikana betonoitua Lähi-idän politiikkaa ja KTS seuraa!
HYVÄ!
Demareitten soteem käy syteem, ei toteem.
Juutalaiset tekemässä etnistä puhdistusta.
Hyvin on Aatun opit menneet perille, vai
kummin päin se meni?
Gaza on palestiinalaisten ghetto ja keskitysleiri.
Sionistit.
on ihan oikein että Israel pakkosiirtää Hamasin jonkun arabimaan vaivoiksi. Pitävät siellä sitten kovaa älänmölöä seuraavaa selkäsaunaa odotellessaan.
EU sulkee Israelin talousetujen ulkopuolelle mikä on oikein. Voi myös kysyä miksi sitä roikotetaan YKssa jonka määräyksiä ja periaatteita ei noudata
On hienoa että Suomella on rohkeita ulkopoliitikkoja!
KTS
Ja meillä kansa, joka ei asetu esivaltaa, Jumalan säätämystä vastaan.
Aikookohan Stubb nostaa syytteen jälkikäteen Mannerheimiä ja Rytiä vastaan, kun nämä siirsivät karjalaiset pois sodan jaloista eri puolille Suomea.
Valtosen rahkeet eivät ehkä siihen riitä.
Eihän Suomi ollut tekemässä kansanmurhaa omia kansalaisia kohtaan.
Venäjää lähdettiin pakoon ja jos Venäjä olisi siirrellyt suomalaisia sinne minne olisi halunnut, niin se olisi ollut etninen puhdistus. Missä Venäjä kyllä aikojen saatossa on kunnostautunut.
No niin tulihan se sieltä. Siis tämä maalitolppien siirto...
Trump sanoo Gazasta "monet ihmiset näkevät nälkää" Israelin hyökkäyksen kuolonuhrien määrän noustessa 53 000:een.
https://www.cbsnews.com/news/israel-hamas-gaza-war-trump-says-people-starving/
Presidentti Trump sanoi perjantaina, että Yhdysvallat "hoitaa Gazan tilanteen" ja kertoi toimittajille, että piiritetyllä palestiinalaisalueella ihmiset näkevät nälkää. Tämä toisti avustusjärjestöjen kuukausien ajan toistamaa varoitusta.
"Me katsomme Gazan tilannetta. Ja me aiomme hoitaa sen. Monet ihmiset näkevät nälkää", presidentti kertoi toimittajille.
Lyhyet kommentit tulivat samaan aikaan, kun Trump oli päättänyt Lähi-idän arabimaiden monipäiväisen kiertueensa viimeisen osuuden. Qatar on ollut Yhdysvaltojen ja Egyptin keskeinen kumppani pyrkimyksissä saada aikaan tulitauko Israelin ja Hamasin välisessä sodassa.
Israel on asettanut Gazaan yli kahden kuukauden saarron, minkä vuoksi Yhdistyneiden Kansakuntien järjestöt ja muut humanitaariset ryhmät varoittavat nopeasti hupenevista polttoaine-, ruoka- ja lääkevarastoista palestiinalaisalueella, jolla ennen sotaa asui noin 2,4 miljoonaa ihmistä.
Palestiinalaiset ovat pölkkypäitä jotka eivät ymmärrä omaa parastaan vaan hyysäävät Hamas terroristeja, lopputulos on että Israel ottaa koko alueen haltuunsa. Hamasin tarkoitus oli palauttaa kuuden päivän sodassa 1967 menetetyt alueet, Nyt Hamas menettää loputkin alueensa ihan ansaitusti.
2005 Gazasta pakkosiirrettiin Juutalaiset pois. Piti tulla oikein rantatontti. Tuli terroristi pesäke. Sama juttu on kahden valtion malli. Terroristi pesäke tulisi ISRAELIN rajoille pääsisi Iran Siis Israelille aivan mahdoton ajatus. Jokainen joka ei ole Palestiina-aktivisti ymmärtää sen.
Suomi kannattaa kahden valtion mallia. Vikise sinä vain
Oli malli mikä hyvänsä, niin se parempi kuin kansanmurha.
Mikä kansanmurha?
Palestiinalaisten lukumäärä on NELINKERTAISTUNUT sinä aikana , kun Israel on hallinnut noita alueita.
Jos Israel haluaisi kansanmurhaa, niin kyllä se tekisi sen muutamassa päivässä.
Eikö se ole hieman ristiriitaista puhua sotarikoksesta siviilien pakkosiirtojen yhteydessä, kun Gazassa ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia elinehtoja. Eikö heillä olisi turvallisempaa olla missä tahansa muualla kuin Gazassa?
Oliko se sotarikos, kun Israel siirsi juutalaiset pois Gazasta v 2005? Useimmat vastoin tahtoaan.
Israel siis perustelee väestön pakkosiirtoja omilla sotarikoksillaan. Ensinnäkin Gazan saarto alkoi 2007 ja nyt Israel on tuhonnut kaiken infrastruktuurin Gazasta - mukaanlukien sairaalat.
Israelin toiminta Gazassa on jopa epäinhimillisempää kuin Venäjän toiminta Ukrainassa.
Kai siihen Gazan saartoon on ollut jotku syyt. Eikä varmaankaan oman turvallisuutensa vuoksi.
Korj. Eikä varmaan vähiten oman turvallisuutensa vuoksi.
Taas väärin: "Gazan saarto alkoi 2007 ja nyt Israel on tuhonnut kaiken infrastruktuurin Gazasta - mukaanlukien sairaalat."???
Gaza oli kukoistava keidas hedelmätarhoineen ja kasvihuoneineen. Sieltä vietiin tuotteita mm Eurooppaan, mutta kun Hamas valtasi sen v 2007, niin ensitöikseen he tuhosivat kaikki kasvihuoneet ja tekivät niistä terroristien koulutusleirejä. He ovat eläneet YK:n avustuksilla eivätkä viitsi kehittää omaa maatan. Ainoa päämäärä heillä on Israelin tuhoaminen.
"Ainoa päämäärä heillä on Israelin tuhoaminen."
Jan näyttää siltä että he ovat olleet täsäs oikeassa; paha pitää poistaa maailmasta.
Räsänen oi mikset saavu sanomaan
Mikä on sun kantasi
Siirretäänkö pois gazalaiset
Tuleeko Trumpinnikuinen riviera?
Kyllähän totuus on se, että sota ei lopu kahden valtion mallissa, joka näyttää nyt ainoalta mahdolliselta ratkaisulta länsimaisten demokraattisten silmissä.
Sodan ei voi tietenkään antaa jatkua, koska uhkaa ennen pitkää maailmanrauhaa varmasti.
Sodissa ei ole todella mitään sotarikoksia eikä kukaan sodassa voi sellaisia ottaa huomioon, tyhmää, näkeehän sen Venäjästäkin ja historiasta. Sota on vain sotaa karmeudessaan.
Jos mahdollista niin ainoa pelastus voisi siis olla, että joko palestiinalaiset siirretään arabimaihin kaikki, tai juutalaiset siirretään USA:an tai jonnekin, missä tilaa heille ja sotimiskielto päälle.
Väärin saattoi olla Israelin juutalaistaminen hajaannuksen jälkeen, ehkä ei ollut tarkoituskaan heitä enää Temppelin hävityksen jälkeen palauttaa. Holokausti ja sortaminen oli kuitenkin raskas synti ja väärin. Juutalaisten olemassaolo kaiken jälkeen kuitenkin todistaa jotain. Eivät näytä vaihtoehdot hyviltä, kaikki mennee tässäkin niin kuin on mennäkseen lopulta.
Siinä meillä pressa .Ei mitään kiirettä Suomen kiirehtiä tunnustamista Palestiinan valtiota.Odotetaan vähän yli Ranskan tunnustamisen .Jos vielä joku henkissä syyskuun jälkeen.
Hyvin toimittu Stubbilta siinä.
– Se (Palestiinan tunnustaminen) palkitsee terroria, Netanjahu kirjoitti X-viestipalvelussa.
Nykyisessä tilanteessa Palestiinan valtio olisi Netanjahun mukaan laukaisualusta Israelin tuhoamiselle.
– Palestiinalaiset eivät halua valtiota Israelin rinnalla. He haluavat valtion Israelin tilalle, Netanjahu kirjoitti.
Tämä holtiton päätös palvelee vain Hamasin propagandaa ja vie rauhaa kauemmas. Se on isku vasten kasvoja lokakuun 7. päivän uhreille”, ulkoministeri Marco Rubio kirjoitti viestipalvelu X:ssä viitaten lokakuuhun 2023, jolloin äärijärjestö Hamas teki yllätyshyökkäyksen Israeliin.
Hamas siellä tekee sotarikosta ja valehtelee niin paljon kuin sielu sietää. Ja tyhmät länsimaat menee tähän halpaan.
Suomen tunnustettava Palestiinan valtio!
Ei nyt vaan Heti.
Toimikaa.
Stubb sanoi itsestäänselvyyden. Hän on jatkanut linjaansa myöhemmissä komenteissaan.
Kaikki ministerit eivät suostu edes tunnustamaan tosiasioita.
kuten ei noitakaan