Mitä vasemmistoIaiset ovat näyttäneet itse itsestään?
1. En ole syyllinen!
Vasemmistolaisesta tulee vihamielinen ja hyökkäävä, jos hänen tekojaan kritisoidaan. Hän kiistää syyllisyytensä, koska hän uskoo olevansa "oikeudenpuolustaja".
2. Siksi se vika on aina muissa. Aina!
Kun vasemmistolaisen virheestä tulee julkinen aihe, vasemmistolaiset joukkovoimaisesti pyrkivät pakenemaan syyllisyyttä hakemalla syytä muista tai olosuhteista, jotta muut näyttäisivät heidän rinnallaan huonommilta. Tämän vuoksi vasemmistolaiselle on äärimmäisen tärkeää
3. saada muiden hyväksyntä.
Vasemmistolaisuus on sosialismia ja sosialismissa on kyse kollektivismista ja kollektivismissa ryhmän/ideologan/jne. edut ovat etusijalla. Sen etuja puolustavat itseriittoiset ja vihamieliset yksilöt, joiden itsetunto on vahvasti riippuvainen heidän saamastaan hyväksynnästä, jotta he ovat uskossaan vahvoja, että toimivat oikein. Hyväksyntää he hakevat tyypillisesti hyvesignaloinnilla ja teennäisellä moraalisuudella. Vasemmistolaiselle rationaalista ja objektiivista ajattelua selkeästi tärkeämpää on voimakkaat tunne-elämykset, jota olemme todistaneet opposition retoriikassa, joka infektoi muuta vasemmistolaista kansanosaa.
4. Sosialismi on "sosiaalisen oikeuden sodanlietsontaa".
Ilman pyhää sotaansa sosialistit kokevat olevansa merkityksettömiä kapitalistisessa maailmassa. Sosialismista on tullut vinoutunut ja täysin väärä tapa luoda jotain merkityksellistä. Jos he todella tuntisivat yhteyttä itsetuntoonsa ja tarkoituksenmukaiseen tuottavuuteen, jonka heidän työnsä pitäisi tuoda heille, he eivät koskaan kannattaisi yhteiskuntaa, joka perustuu sosialismin tylsään, aivottomaan yhdenmukaisuuteen ja perusteellisen tuottamattomaan, köyhyyden riivaamaan rutiiniin. He kuvittelevat, että tarkoitus löytyy jopa esim. kriminalisoimalla transsukupuoIisen kutsuminen väärällä pronomilla. Tai ajamalla oikeutta vaihtaa sukupuolta ihmisoikeudeksi. Tai kieltämällä Afrikan tähden. Tai tietynlaiset eläinten nimet. Tai demonisoimalla hallituksen leikkauspolitiikkaa. Tai haukkumalla muita esim. natseiksi tai äärioikeistolaisiksi. Vaikka vasemmistolaiset hyvesignaloituvat "yhdenvertaisuuden kannattajiksi", he eivät sitä suurelta osin ole. Muiden lokaaminen yms. on sitä sodanlietsontaa, halua tuntea itsensä merkitykselliseksi, eikä sillä ole merkitystä, se on ristiriidassa yhdenvertaisuuden kanssa.
5 Pelottava rajojen puute.
Vasemmistolaiset luulevat olevansa sivistyneitä ja oikeamielisiä, mutta he ovat itse asiassa vähemmän sivistyneitä kuin muut ja radiaaIissa merkityksenmetsästyksessään väärämielisiä. Olemme nähneet, kuinka vasemmisto on avoimesti lietsonut vihaa muita kohtaan ja ihmisiä on jopa kannustettu "erilaiseen väkivaltaan". Käytännössä vasemmistoIaisella ja terroristiIIa on samankaltaisia ajatuksia; "jos olet eri mieltä, uhkaat minua, ja olen oikeutettu kostamaan". Erimielisyys on vasemmistolaiselle loukkaus ja selkeä sotatoimi. Vasemmisto haluaa yhteiskuntaan heidän asettamat rajat ja itsensä asemaan, jossa he saavat toimia ylimpänä sanelija, miten eletään, ollaan, puhutaan ja ajatellaan.
Vasemmistolaisten toiminta pahuuden kautta faktisesti vahingoittaa yhteiskuntaa sekä sosiaalisesti että taloudellisesti. Tietenkin vasemmistolainen pakenee vanhojen tuttujen termien taakse, kuinka vasemmistolaiset ovat rakentaneet tämän yhteiskunnan, mutta he eivät myönnä tai edes näe sitä, että sellaista vasemmistolaisuutta ei ole tänäpäivänä olemassa. He eivät myöskään pysty myöntämään, mitä kapitalismilla on rakennettu ja miksi ilman sitä yhteiskunta ei toimi.
1. En ole syyllinen!
Vasemmistolaisesta tulee vihamielinen ja hyökkäävä, jos hänen tekojaan kritisoidaan. Hän kiistää syyllisyytensä, koska hän uskoo olevansa "oikeudenpuolustaja".
2. Siksi se vika on aina muissa. Aina!
Kun vasemmistolaisen virheestä tulee julkinen aihe, vasemmistolaiset joukkovoimaisesti pyrkivät pakenemaan syyllisyyttä hakemalla syytä muista tai olosuhteista, jotta muut näyttäisivät heidän rinnallaan huonommilta. Tämän vuoksi vasemmistolaiselle on äärimmäisen tärkeää
3. saada muiden hyväksyntä.
Vasemmistolaisuus on sosialismia ja sosialismissa on kyse kollektivismista ja kollektivismissa ryhmän/ideologan/jne. edut ovat etusijalla. Sen etuja puolustavat itseriittoiset ja vihamieliset yksilöt, joiden itsetunto on vahvasti riippuvainen heidän saamastaan hyväksynnästä, jotta he ovat uskossaan vahvoja, että toimivat oikein. Hyväksyntää he hakevat tyypillisesti hyvesignaloinnilla ja teennäisellä moraalisuudella. Vasemmistolaiselle rationaalista ja objektiivista ajattelua selkeästi tärkeämpää on voimakkaat tunne-elämykset, jota olemme todistaneet opposition retoriikassa, joka infektoi muuta vasemmistolaista kansanosaa.
4. Sosialismi on "sosiaalisen oikeuden sodanlietsontaa".
Ilman pyhää sotaansa sosialistit kokevat olevansa merkityksettömiä kapitalistisessa maailmassa. Sosialismista on tullut vinoutunut ja täysin väärä tapa luoda jotain merkityksellistä. Jos he todella tuntisivat yhteyttä itsetuntoonsa ja tarkoituksenmukaiseen tuottavuuteen, jonka heidän työnsä pitäisi tuoda heille, he eivät koskaan kannattaisi yhteiskuntaa, joka perustuu sosialismin tylsään, aivottomaan yhdenmukaisuuteen ja perusteellisen tuottamattomaan, köyhyyden riivaamaan rutiiniin. He kuvittelevat, että tarkoitus löytyy jopa esim. kriminalisoimalla transsukupuoIisen kutsuminen väärällä pronomilla. Tai ajamalla oikeutta vaihtaa sukupuolta ihmisoikeudeksi. Tai kieltämällä Afrikan tähden. Tai tietynlaiset eläinten nimet. Tai demonisoimalla hallituksen leikkauspolitiikkaa. Tai haukkumalla muita esim. natseiksi tai äärioikeistolaisiksi. Vaikka vasemmistolaiset hyvesignaloituvat "yhdenvertaisuuden kannattajiksi", he eivät sitä suurelta osin ole. Muiden lokaaminen yms. on sitä sodanlietsontaa, halua tuntea itsensä merkitykselliseksi, eikä sillä ole merkitystä, se on ristiriidassa yhdenvertaisuuden kanssa.
5 Pelottava rajojen puute.
Vasemmistolaiset luulevat olevansa sivistyneitä ja oikeamielisiä, mutta he ovat itse asiassa vähemmän sivistyneitä kuin muut ja radiaaIissa merkityksenmetsästyksessään väärämielisiä. Olemme nähneet, kuinka vasemmisto on avoimesti lietsonut vihaa muita kohtaan ja ihmisiä on jopa kannustettu "erilaiseen väkivaltaan". Käytännössä vasemmistoIaisella ja terroristiIIa on samankaltaisia ajatuksia; "jos olet eri mieltä, uhkaat minua, ja olen oikeutettu kostamaan". Erimielisyys on vasemmistolaiselle loukkaus ja selkeä sotatoimi. Vasemmisto haluaa yhteiskuntaan heidän asettamat rajat ja itsensä asemaan, jossa he saavat toimia ylimpänä sanelija, miten eletään, ollaan, puhutaan ja ajatellaan.
Vasemmistolaisten toiminta pahuuden kautta faktisesti vahingoittaa yhteiskuntaa sekä sosiaalisesti että taloudellisesti. Tietenkin vasemmistolainen pakenee vanhojen tuttujen termien taakse, kuinka vasemmistolaiset ovat rakentaneet tämän yhteiskunnan, mutta he eivät myönnä tai edes näe sitä, että sellaista vasemmistolaisuutta ei ole tänäpäivänä olemassa. He eivät myöskään pysty myöntämään, mitä kapitalismilla on rakennettu ja miksi ilman sitä yhteiskunta ei toimi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä analyysi. Kumpa äänestäjätkin oppis ymmärtämään ton eikä lankea vassareitten hyveposeeraushuijaukseen.
Voi että miten äärioikeiston öyhölle ottaa koville se että demarit on selkeästi Suomen suosituin puolue ja tulee voittamaan seuraavat vaalit ylivoimaisesti.
Miksi demarit on suosituin? Siksi että sen politiikka on inhimillistä ja pienet ihmiset huomioon ottavaa. Toisin kuin nyt vallassa olevan äärioikeiston politiikka, joka on koko ajan ollut täysin epäinhimilistä. Ajanut vain pienen eliitin etuja ja haistattanut kaikille muille.
Talouden kontrolloijat, IMF ja EU eivät ole kiinnostuneita demareiden ja sen vähäjärkisten kannattajien unelmista vaan talouden kovista laista. Jos yrityselämä ei tuota riittävästi nettoverorahaa hyvinvointiyhteiskunnan kuluihin, niin taloutta on leikattava kovalla kädellä. EU ja IMF pakottavat leikkaamaan demareiden ja sen vähäjärkisten kannattajien toisenlaisista haluista huolimatta.
Vasemmistolainen sita ja tata. Etko ymmarra sita, etta on erilaisia ihmisia ja vasemmistolaisia ja vasemmistolaisuuden ydinhan on kuitenkin oikeudenmukaisessa talouspolitiikassa, jossa kaikille taataan ihmisarvoinen elama.
Pahuus on mielestasi vain vasemmalla, mutta etko ole tietoinen siita, etta muun muassa hedonismiin ja ahneuteen perustuva satanismi on ensisijaisesti oikeistolainen liike ja maailmankatsomus. Selittavat usein, etta eivat uskopersoonalliseen Saatanaan ja henkiolentoihin, mutta yleensa uskovat kylla.