https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-suomen-media-vaikenee-etela-afrikan-valkoisten-maanviljelijoiden-brutaaleista-murhista/
HS levittää jopa disinformaatiota
Antikainen kritisoi Suomen valtamedioita kovin sanoin.
– On häpeällistä, että esimerkiksi suurin tilattava sanomalehti, Helsingin Sanomat, ei ainoastaan vaikene tilanteesta vaan menee vielä pidemmälle. HS levittää disinformaatiota. Lehti on väittänyt (16.5.), että valkoisten maanviljelijöiden saamat turvapaikat Yhdysvalloissa perustuvat äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan. Totuus on, että näiden perheiden arki on hengenvaarallista. Media kuitenkin kääntää selkänsä, koska uhrit eivät sovi sen ideologiseen narratiiviin, ovathan he valkoisia.
Avoin rasismi valkoisia kohtaan hyväksytään
HS levittää jopa disinformaatiota
Antikainen kritisoi Suomen valtamedioita kovin sanoin.
– On häpeällistä, että esimerkiksi suurin tilattava sanomalehti, Helsingin Sanomat, ei ainoastaan vaikene tilanteesta vaan menee vielä pidemmälle. HS levittää disinformaatiota. Lehti on väittänyt (16.5.), että valkoisten maanviljelijöiden saamat turvapaikat Yhdysvalloissa perustuvat äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan. Totuus on, että näiden perheiden arki on hengenvaarallista. Media kuitenkin kääntää selkänsä, koska uhrit eivät sovi sen ideologiseen narratiiviin, ovathan he valkoisia.
Avoin rasismi valkoisia kohtaan hyväksytään
Vastaukset 38
Vanhimmat
popo
Kkkm
Jollen väärin muista, esimerkiksi Zimbabwessa tuli nälänhätä, kun valkoisia maanviljelijöitä ajettiin tiloiltaan, jopa tapettiin, ja tiloja luovutettiin hallitsijapiirille tai heidän läheisilleen. Valkoisten viljelijöiden mukana meni maan viljelemisen tieto ja taito...
Montako miljardia täältä mennyt tuonne ja osaa tuolla edes kengännauhoja sitoa.
Saivat siis koston pahuudestaan nopeasti.
Ja Kiinassa tuli nälänhätä, kun varpusia vainottiin. Vai oliko se päinvastoin? Mutta kutenkin, missä olivat eläinsuojelijat? Opettelemassa tavaamaan "raak-ku"?
Urpilaisen saannoksia missään edes kehdattu julkaista african pestistä kun niitä ole.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011247711.html
niin niin helsinki? valtuusto jo musta?
onhan tuo nyt melko epäluotettava media kun samaa roskaa
nyt se gorilla riitelee Trumpin kanssa valkoisessa talossa
no en ihmettele, samassa kelkassa Valviran kanssa. Ruokavalio ei paranna ihmistä vaan lääke ja sokerit.
Ps.
Heh heh…
Etelä-Afrikan rikollisjoukkiot ovat surmanneet reippaasti yli 20.000 ihmistä, joista 8 , siis kahdeksan, on ollut valkoisia maanviljelijöitä.
Onhan sekin tietysti kahdeksan liikaa kuten liikaa on nuo reippaat 20.000 muutakin.
Persutkin voisivat joskus pitäytyä edes lähimainkaan tosiasioissa näissä rasistisista ja maahanmuuttovastaisissa julistuksissaan….
Niin se on suhteellista. Tuo Antikainen ei valitettavasti vaikuta miltään yliopiston käyneeltä tai kovin fiksulta.
Muuten pisteet siitä, että koulukodista politiikkaan. Kaikilta ei varmasti onnistu.
Jos muutama valkoinen suhteessa tuhansiin niin heti itketään kuten krokotiilit.
Niin tapettuja vaikkapa 8, mutta entäpä pois ajetut?
Muistaakseni se oli Zimbabwe, joka nöyrästi pyysi valkoisia maanviljelijöitä palaamaan takaisin, kun maahan iski nälänhätä.
Samalla tavalla aikanaan Neuvostoliittoon iski nälänhätä, kun siellä siirryttiin kolhooseihin ja sovhooseihin.
Kannibalismiakin esiintyi.
Muun muassa erään Herbert Hooverin toimesta apuun tuli hyväntekeväisyysjärjestö Amerikasta.
Siitä oli dokumentti televisiossa (saattoi olla TV1), kun viekkaudella, vääryydellä ja väkipakolla luotu suuri ja mahtava Neuvostoliito sortui.
Dokumentissa jonkun suvun edustajat kiittelivät amerikkalaisia avusta.
Putin ei ehkä ole dokumenttia nähnyt...
Aika paljon on alkuperäisväestöä ajettu pois, tapettu ja orjuutettu, jotta valkoiset valloittajat saivat maata haalittua itselleen, ja paljon roudattiin Amerikkaankin.
Hs on kuuluu samaan kategoriaan kuin Yle. Molempien uutisointi on samaa vasemman puolen puolueellista jargoniaa.
Johtunee siitä, että koko maailman valtamedia yleisesti on todella vasemmistolaista.
Jos sattuu olemaan joku oikeistolainen Breitbart uutissivusto niin se on sitten varmasti
jotain salaliittoteoriaa jos kysytään Sanoma Medialta.
loiup
Näitä aiheita ja ongelmia helsingissä?
Se on sitä kun ne, joilla on ollut liian pitkään vakaat olot ja jatkuvasti syövät. Pää pehmenee niillä.
Se näkyy näillä palstoilla, missä ei viitsitä edes enää ajatella - kirjoitusta laitetaan muutama rivi, ja joka saattaa muistuttaa aakkosia osaamattoman lapsen rävellykseltä.
Mikä pahinta, ongelma kohdistuu kirjoittaen tehtävään viestintään, ja kirjoitus on viestinnän muodoista korkein. Melkein sama, jos pressan linnaan menisi hollitupalaiset pitämään juhannuskokkoa ja sotkemaan paikkoja.
Niin, mikä vaivaa Suomen mediaa?
Lehdistötuet tekevät mediasta Pravdan!
https://www.suomenuutiset.fi/mika-meni-pieleen-journalismissa-nakokulmia-median-alennustilan-aiheuttajista/
Idiootit vaativat itselle sopivia uutisia kun todellisuus ei kelpaa, siinä ainakin on menty pahasti pieleen, vastaava idiotismi myös monella oppilaan vanhemmalla, kun luku- ja laskutaidottomalle kullannupulle pitää saada kympin toikkari vaikka uhkailemalla tai oikeusteitse.
Tietenkin rasistit kannattavat terrorismia ja ovat hiljaa sen uhreista.
Mutta heille itselleen tulee sama kohtalo tällä tiellään.
Siihenhän punavihreät pyrkivät eli ensin ajetaan maa sekasortoon rajat-auki-politiikalla . Suomalaiset päättävät e-vaaleissa, lähtevätkö siihen mukaan. Äänestys itärajan sulkemisesta on sitä itseään.
Vaarallinen punavihreä valhe
Eipä siinä mitään. Laitat kirjoitellen noit yhden rivin mielipiteitä, koska olet unohtanut kirjoittamisen periaatteen.
Kumpi on korkeampi viestinnän muoto, kirjoitus vai puhuminen?
Yhdistetty on paras:
kirjoittaminen ja puhuminen.
Faktat pitää olla, kirjoitti tai puhui,
kaunomaalailu voi sisältää höttöä.
Sanoilla voidaan kaunistella vaikka mitä,
kuten ennen muinoin ja jossain päin vielä nytkin
kirjoitetaan ja puhutaan "kansandemokratiasta".
Äkkimakea kakku, päältä houkutteleva,
paskaa sisällä...
Niitä "kansandemokratioita" olivat ennen Neuvostoliiton puskurivyöhykkeeksi viekkaudella, vääryydellä ja väkisin pakotetut itäblokin maat.
Neuvostoliito itse oli olevinaan "työläisten oma valtio".
Lenin roistokoplansa kanssa kaappasi valtion vallankumouksen jälkeen kommunistisen puolueen haltuun ja komentoon.
Ja siihen kommunistiseen puolueeseen hyväksyttiin vain muutama prosentti kansasta.
Puoluekoneisto jyskytti, olipa vallassa kuka tai ketkä milloinkin. Äänestääkin sai vain puoluekoneiston laatiman listan ehdokkaista. Eri mieltä julkisesti olleet pistettiin tyrmään, mielisairaalaan tai vankileirien saaristoon, ellei teloitettu näytösoikeudenkäynnin jälkeen niskalaukauksella.
Kun mustat saivat Allan, niin eihän ne raukat osaa viljellä mitään, tappavat vain valkoisia maanviljelijöitä, siellä on kansanmurha meneillään ja media vaikenee..
Kansanmurhaa tuskin, mutta rikollisten uhreja paljon. Mustia n 20.000 ja valkoisia maanviljelijöitä 8.
Ei media vaikene, mutta ei nyt ihan kaikista maailman rikoksista tietenkään suuria otsikoita repäise maailman toisella puolella tapahtuvista murhista.
20000+8=20008 murhaa, miksi natkutetaan kahdeksasta?
Suomen murhatilastot pitäisi olla globaali pääotsikko, ainakin jos kahdeksan valkoisen murhan pitää sitä ehdottomasti olla. https://yle.fi/a/74-20118478
Lllo
HS on vihervasemmiston käsikassara.
Ei ole, et vain hyväksy todellisuutta, siksi vaadit kaikilta medioilta valeuutisia ja propagandaa joka sopii mielenmaisemaasi.
usumbe
lklks