Ei ukrainalaiset pakolaiset integroidu

Pieni korjaus asiaan. Kun täälläkin niin monet luulee, että ukrainalaiset pakolaiset on jotenkin parempia muihin pakolaisiin verrattuna, niin nyt järki käteen ! Ja myös kuulolle. Havaitkaa se itse.
Ne on valittaneet asunnoistaan maakunnissa, pyrkimys lienee niilläkin päästä cityyn ja keskuksiin, ja kielensä takia ne hakeutuu edelleen venäläisten ylläpitämiin palveluihin ja asiakaspalveluun , koska niitä "ymmärretään". Mitä pakolaisia nämä tällaiset on ? Nyt se postimerkki perseeseen ja takaisin Ukrainaan.
Nuoret integroituu paremmin. Ei nämä keski-ikäiset mikä mikä-maasta.
58354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ukraina kuuluu Venäjälle. On se ennenkin kuulunut.

Äänestä
  • Kuuluu myös jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuuluu myös jatkossakin.

    Niin tulee kuulumaankin. Jokin Ukraina ei tätä sotaa tule voittamaan. Eikä sille tosiasialle mitään mahda vaikka kuinka haluaisikin. Joten nyt ne avustamiset oman maan hyvinvointiin ja valtion velkojen maksamiseen.

    Äänestä

  • Suomikin on kuulunut...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomikin on kuulunut...

    Olemme kuuluneet , tosin kovin seurauksin ja todella pahoin mielin. Mutta myös syntyneen yya-hengen turvin rakentamaan näinpienestä maasta hyvinvointivaltiota.
    Ja laajemmassa mittakaavassa, tulevien genrejen ja sukupolvien takia: miksi on niitä ja näitä maita, siellä ja täällä, miksemme voisi ryhtyä taas kaikessa rauhassa ja yhteistyössä tekemään yhteistyötä ?

    Äänestä

  • Ukrainalaisten ei ole tarkoituskaan integroitua; he ovat oikeita pakolaisia.
    On sanomattakin selvää, että Ukraina kuuluu ukrainalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuuluu myös jatkossakin.

    Venäjä kuuluu natsisaksalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomikin on kuulunut...

    Koko maailma kuuluu Putinille, kuten se kuului aikoinaan Hitlerille.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ukrainalaisten ei ole tarkoituskaan integroitua; he ovat oikeita pakolaisia.
    On sanomattakin selvää, että Ukraina kuuluu ukrainalaisille.

    Ukrainalaiset ei todellakaan ole oikeita pakolaisia. Ja mitä lyödään vetoa, se sakki just tänne jääkin tai minne tahansa jo rakentuneeseen yhteiskuntaan. Ei ne mitään käymässä ole. Niillä pitää säilyttää tilapäisen suojelun- status. Siis tilapäisen. Aito pakolainen kyllä integroituukin.

    Äänestä

  • Ei kuulu venäjälle, se juna meni jo 30v sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin tulee kuulumaankin. Jokin Ukraina ei tätä sotaa tule voittamaan. Eikä sille tosiasialle mitään mahda vaikka kuinka haluaisikin. Joten nyt ne avustamiset oman maan hyvinvointiin ja valtion velkojen maksamiseen.

    Juuri näin. Oman maan kansalaiset ensin. Nuo heti takaisin omaan maahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ukrainalaiset ei todellakaan ole oikeita pakolaisia. Ja mitä lyödään vetoa, se sakki just tänne jääkin tai minne tahansa jo rakentuneeseen yhteiskuntaan. Ei ne mitään käymässä ole. Niillä pitää säilyttää tilapäisen suojelun- status. Siis tilapäisen. Aito pakolainen kyllä integroituukin.

    Samaa paskaa kuin venäläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ukrainalaisten ei ole tarkoituskaan integroitua; he ovat oikeita pakolaisia.
    On sanomattakin selvää, että Ukraina kuuluu ukrainalaisille.

    No, sittenpä lähtevät parijonossa takaisinkin. Koska Venäjä voittaa, ei yksin vaan liittolaistensa ansiosta.

    Äänestä

Täällä ne elävät meidän taakkana ja rahasampo Kelakin on tullut jo tutuksi.

Äänestä
  • Lapset vielä integroituu hyvin kaikkialla, mutta jo somaleista ollaan se opittu, että kotona ei integroidu, ja silti, juuri kotoa lähtee asenteet integroitumiseen, isäntämaan tapoihin ja kulttuuriin ja uskontoon. Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lapset vielä integroituu hyvin kaikkialla, mutta jo somaleista ollaan se opittu, että kotona ei integroidu, ja silti, juuri kotoa lähtee asenteet integroitumiseen, isäntämaan tapoihin ja kulttuuriin ja uskontoon. Ei hyvältä näytä.

    Eipä integroitu maahanmuuttajien lapset Suomeen.
    Kolmannessa sukupolvessakin pitävät kiinni omista uskonnoistaan, kulttuureistaan, kotimaanmatkailustaan, omista uskoistaan .

    Valitettavasti integroituminen on pelkkää sanahelinää.

    Jopa romaanit, jotka olleet satoja vuosia täällä. Elävät omissa piireissään, kulttuureissaan.
    Vain aniharva on irrottautunut omista juuristaan, ja oikeasti integroitunut Suomalaisiin.

    Tällä vauhdilla integroituminen ei ikinä onnistu. Valitettavasti vanhemmat aiheuttavat sen, kun pitävät kiinni juuristaan, joinne eivät kuitenkaan palaa.
    Se jopa tuhoaa lasten mahdollisuudet pärjätä yhteiskunnassamme. Ikävä temppu vanhemmilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lapset vielä integroituu hyvin kaikkialla, mutta jo somaleista ollaan se opittu, että kotona ei integroidu, ja silti, juuri kotoa lähtee asenteet integroitumiseen, isäntämaan tapoihin ja kulttuuriin ja uskontoon. Ei hyvältä näytä.

    Somalit ovat muuttaneet tänne pysyvästi perustaakseen oman valtionsa tänne, Ukrainalaiset ovat pakolaisia, jotka asuisivat mieluummin omassa maassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Somalit ovat muuttaneet tänne pysyvästi perustaakseen oman valtionsa tänne, Ukrainalaiset ovat pakolaisia, jotka asuisivat mieluummin omassa maassaan.

    Se onkin jo enemmän todellisuutta että somalit ei ole mihinkään tästä hyvinvoinnistaan lähtemässä, vaikka siellä sotaa käyvässä maassaan niin mielellään vierailevatkin ja käyvät lomillaan ! On se outo "sota".

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Se onkin jo enemmän todellisuutta että somalit ei ole mihinkään tästä hyvinvoinnistaan lähtemässä, vaikka siellä sotaa käyvässä maassaan niin mielellään vierailevatkin ja käyvät lomillaan ! On se outo "sota".

    Se sota alkaa silloin kun uhkaa karkotus. Suomitalven tultua sinne tulee rauha. Silloin voi viettää kuukausia kotimaassaan ja elellä herroiksi suomen sosiaalituella.

    Äänestä

Ukrainalaiset voisivat mennä töihin Venäjälle.

Äänestä
  • Monet on jo siellä. Pakenivat sodan alettua venäjälle. Outoako?

    Äänestä

  • Tai töihin edes Suomessa, työpaikalla nyt yleensä integroituu edes vähän paremmin. Mutta kun nämä kaikki ovatkin yhtäkkiä ylikoulutettuja siivoojan ammattiin. Kyllä kai Suomi nyt ensisijaisesti suomalaiset työllistää, etenkin omat akateemiset nuorensa. Vai eikö näin enää tapahdu ?

    Äänestä

  • Eihän Venäjällä ole töitä kuin rikollisille, trolleille, vakoojille ja murhaajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eihän Venäjällä ole töitä kuin rikollisille, trolleille, vakoojille ja murhaajille.

    Venäjällä on työvoimapula

    Äänestä

Russakka on katkera kun sille ei riitä avustusta ja ystävät maailmalla ovat vähissä. Putin on tehnyt venäläisistä maailman hyljeksityimmän kansan, sylkykupin.

Äänestä
  • Sinun harhoja.

    Venäläiset on integroituneet suomeen parhaiten, kun vertaa muihin tulijoihin!

    Äänestä

  • Yleistäminen ei ole ok!
    Kansan maalittaminen ei ole ok!

    Oletko sinä vastuussa Stubbin tekemisistä, sanomisista?
    Sinäkö kannat siitä vastuun?

    Äänestä

  • En minäkään pidä venäläisistä. Ne ei kunnioita Suomessakaan lakeja eikä järjestyssääntöjä. Välillä kun niitä kaupoissa tai kaduilla kuuntelee, luulee jo itsekin olevansa Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Yleistäminen ei ole ok!
    Kansan maalittaminen ei ole ok!

    Oletko sinä vastuussa Stubbin tekemisistä, sanomisista?
    Sinäkö kannat siitä vastuun?

    Tuo ylimielinen minä-minä-minä stupidi saa vielä isojen valtioiden vihat päälleen. Mutta kun kukaan ei tuota kynsiään tutkiskelevaa ylimielistä jätkää pane aisoihin, missä menee jonkun nukkepreseidentin esiintymisen rajat. Historian kirjat on kyllä opeteltu ulkoa. Onkohan stupidi Sanna Marinin veli ?

    Äänestä

  • Kyllä, venäläisistä, tuosta ylimielisen ylpeästä herra-kansasta.
    Mutta yksin Putin on sikailijoista pahin, sopiikin siis kysyä, miksei kansa ole sitä jo pysäyttänyt ?

    Äänestä

Myös lakeja rikottu.

On järkyttävää, ett ihmisiä autetaan, paapotaan. Ja lipputuloksena saadaan kiittämättömyyttä, eivätkä kunnioita lakejamme.

Äänestä

Ukrainalaisista tulee ongelma jos niiden annetaan jäädä me tulisi perhekuntineen palauttaa kuten vaikka somalitkin. Ja vääryydellä saatu suomen kansalsisuus pois.

Äänestä
  • Niinpä. Ollaanhan se jo tähän päivään mennessä nähty ja opittu, ettei kiitosta ole hyväntekeväisyydestä saatu . Päinvastoin. Jopa uusi genre somaleita kulkee pitkissä hameissa ja huiveissa ja avioituu samaan kastiinsa. Ukrainalaiset taas jatkaisi samaa venäläisten kanssa ja ops, kohta täällä on suurin osa venäläistyneitä. Eli venäläisiä omine kieline, tapoine ja kulttuureineen. Jossakin välissä Suomi itse astui miinaan.

    Äänestä

  • Ukrainalaiset ovat aitoja pakolaisia, jotka asuisivat mieluummin kotonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ukrainalaiset ovat aitoja pakolaisia, jotka asuisivat mieluummin kotonaan.

    Eivät asuisi, kun täälläkin, kaiken rauhan ja kelarahan keskellä, valittavat jopa asunnoistaan ja oloistaan. Suomi ja suomalaiset AINA ensin !

    Äänestä

Miksi suomalaisuuteen pitäisi tai kannattaisi edes integroitua?
Mehän olemme kovaa vauhtia kuolemassa sukupuuttoon!

35 vuoden kuluttua lisääntymiseen kykeneviä eli alle 35 vuotiaita kantasuomalaisia naisia on jäljellä enää puolet tämänpäiväisestä ja 70 vuoden kuluttua vain neljäsosa.

Sadan vuoden kuluttua suomalaisten tarina on ohi ja kantasuomalaisen löytää vain museon valokuvista.

Väestönvaihtosalaliittoon uskoville vinkiksi, että Ei tarvita mitään väestönvaihtoa, koska kantasuomalaiset kuolee sukupuuttoon joka tapauksessa. Sata vuotta on lyhyt aika.

Mutta mitä se sitten muka haittaa?

Lohduksi ja lopuksi, sama sukupuuttoon kuoleminen odottaa käytännössä kaikkia vaurastuneita kansoja, joissa naisetkin käy koulua.

Äänestä
  • Usein puhutaan väestömäärästä tai syntyneiden ja kuolleiden lukumäärien suhteesta.
    Ne hämää. koska ei väkiluvun ylläpito onnistu, vaikka meillä olisi kuinka monta miljoonaa yli 40 vuotiasta. Koska kun lastentekoikä on ohi, niin sitten vain vanhetaan ja lopuksi kuollaan.

    Kun lisääntymiseen kykenevät naiset loppuu, on kansa käytännössä kuollut sukupuuttoon.

    Ihan sama juttu kuin kylissä, kun viimeinen lisääntymiskykyinen nainen on muuttanut pois, voidaan vain odottaa vääjäämätöntä eli kylän vanhenemista ja varmaa kuolemaa.

    Äänestä

  • No, jos minä noilla perusteilla saisin maata valita, painelisin minäkin johonkin etelään aurinkoa ottamaan. Kai jokaisella maalla on oma historiansa ja tarinansa. Kuten myös ylpeytensä ja arvonsa säilyttää tämä historiankerros. Ilman että sitä maata myydään, vaihdetaan tai valloitetaan muille.

    Äänestä

"Ukrainalaispakolaisista" puhuttaessa on syytä muistaa, että niissä on oikeasti ukrainalaisia aika vähän. Suuri osa niistä on röyhkeitä venäläisiä.

Saksassakin joukko "ukrainalaispakolaisia" järjesti polttopommisabotaasia rahtiterminaaleihin. Jäivät kiinni ja osoittautuivat venäläisiksi.

Paljonko suomessa on näitä desantteja tekemässä valmistelutöitä siltä varalta että putte päättää käskyttää aloittamaan terrorin?

Veikkaan että aika paljon.

Äänestä
  • Oho, toi on tosi huolestuttavaa. Suomi on niin sinisilmäinen että kaikki shitti pääsee läpi. Mutta olen tota itsekin kyllä uumoillut.

    Äänestä

Kerrostaloalueellemme tuli suuri määrä ukropakolaisia. Alue muuttui vähitellen ghetoksi, kun he paskoi ennen viihtyisyydestään kehuja saaneen asumalähiön puistot, istutukset, lasten leikkipaikat jne. Parkkipaikoille alkoi kerääntymään romuautoja ja kaikenlaista irtoroinaa. Rappukäytävät oli sotkuisia. Alueesta tuli nopeasti kuin jokin köyhän itäblokin maan synkkä slummikortteli. Lähes joka päivä ukromiehet parveili ulkona ympäri päissään rähisemässä ja tappelemassa. Poliisi kävi siellä 2-3 krt viikossa. Muutin hiljattain toiseen kaupunkiin Kehä III:sen pohjoispuolelle, jossa ei ole tällä hetkellä minkään maan pakolaisia. Ei katuväkivaltaa, ei jengejä, ei katalysaattorivarkauksia, ei sIaaviryysyIäisiä.... Viihtyisyys on aivan toista luokkaa.

Äänestä
  • Ymmärsin, että Malmin puskaraiskauksen syylliset olisi nimenomaan ukrainalaisia ukkoja.

    Äänestä

Suomessa on katsottu aina läpi mm. mustalaisiakin, jotka ei töitä tee vaan elää avustuksilla ja epämääräisillä hommillaan. Niin hyväksikäytettävä Suomi on. Ja on aina ollutkin.

Äänestä

Mitä muuta odotit? Ukraina on todella köyhä ja toimi vauvatehtaana. 53% on ilmoittanut, että jää Suomeen, joten sopeudu.

Äänestä
  • Joo, jää varmaan kun niitä säälitellään ja lellitellään. Eihän ne mokomat pärjää edes Ukrainassa kun sota asettuu. Pitää olla venäläispohjalta parempaa ja kalliimpaa. Minä en ainakaan "sopeudu", Suomi ja suomalaiset aina ensin.

    Äänestä

Ukraina on yksi maailman korruptuneimmista maista sekä köyhimpiä maita Euroopassa.

Joten kuka kuvittelee että ne täältä ikinä takaisin muuttaisivat?

Sossun asiakkaita ovat suurin osa nyt ja tulevaisuudessa ha saavat vielä täyden eläkkeenkin sekä sairaanhoidon.

Äänestä

Tätä ketjua lukiessa ei voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen: Suomessa asuavat venäläiset ovat suuri uhka. On syytä laittaa heidät marssimaan itärjan yli.

Äänestä
  • Kuten myös ukrainalaiset.

    Äänestä

Ei pääse nyt rajan yli. Kukaan 😄

Äänestä

Kulttuurinja kieli liian erilaista.

Ukrainassa on maapallon ehkä kovin korruptio,
se on venäjä toisissa väreissä.

1. kotoutumisen eri vaiheet
2. oma halukkuus siihen
3. Suomessa ON saatanallinen työttömyys,
eikä sitä voi puhua, juopotella, sniffata, tanssia, hörhöillä pois. SE ON.

HALLITUS: työttömyys ei katoa tuomalla uusia ihmisiä ihmettelemään sitä.
Yllätys, nekin kärsii siitä.

Äänestä

Ja UKRAINAN SODAN ALETTUA
SUOMALAISET SIVIILIT LÄHTI HAKEMAAN SIELTÄ IHMISIÄ SUOMEEN!!!!

Omilla ajoneuvoilla.


KERTAUS: venäläisväestön osuuttaa EI SAA KASVATTAA SUOMESSA!
EI YHTÄÄN ENEMPÄÄ LISÄÄ.

Viro sanoi heti, ETTÄ VIRO EI AIO VASTAANOTTAA UKRAINALAISIA VIROON.
VIROLAISET TIESI HOMMAN KULUN JA VAIKUTUKSET.

Äänestä
  • Vain suomalainen voi olla näin tyhmä. Ukrainassa on pula sotilaista ja hoitajista. Nyt ne lorvii täällä.

    Äänestä

Näitä ukrainalaisia on kylpylät, hotellit ja risteilyt täynnä. Kela maksaa hyvin, aikaa on eikä tarvitse työllistyä.

Äänestä

🤮🤮 Sotaa paossa olevalla on samanlaiset ihmisoikeudet kuin muillakin. Integroituminen ei ole homeasunnon hyväksymistä. Kenenkään ei tarvitse hyväksyä epäinhimillisiä - ja terveyttä vaarantavia - olosuhteita.

Integroituminen tarkoittaa, että ihminen löytää oman paikkansa yhteiskunnassa samalla kun säilyttää oman kulttuurisen taustansa. Kaikkien sotaa paossa olevien ei ole tarkoituskaan integroitua pysyvästi, useimmat heistä palaavat kotiin rauhan palattua.

Suomi tarvitsee työvoimaa ja ottaa ilolla vastaan ukrainalaiset, jotka päättävät jäädä ja antaa panoksensa tähän yhteiskuntaan.

Äänestä

Saatanan tyhmä aloitus. Sotaa pakenevilla on oikeus turvaan ilman ehtoja.

Äänestä
  • Ei ole. Sotaan joutuvan maan kansalaisella on velvollisuus osallistua maanpuolustukseen tai muihin avustaviin töihin kotimaassaan!

    Äänestä

Huonompaa sakkiahan nuo pakolaiset ovat muutenkin, normaali-ihmiset jää sotimaan tai kotirintamalle, ei lähde pakoon toisten eläteiksi.

Äänestä
  • Perseaukiset eivät lähde ukrainasta mihinkään, vain rosvot ja kriminaalit sekä rikkaat sieltä pakoon lähti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pieni korjaus asiaan. Kun täälläkin niin monet luulee, että ukrainalaiset pakolaiset on jotenkin parempia muihin pakolaisiin verrattuna, niin nyt järki käteen ! Ja myös kuulolle. Havaitkaa se itse.
Ne on valittaneet asunnoistaan maakunnissa, pyrkimys lienee niilläkin päästä cityyn ja keskuksiin, ja kielensä takia ne hakeutuu edelleen venäläisten ylläpitämiin palveluihin ja asiakaspalveluun , koska niitä "ymmärretään". Mitä pakolaisia nämä tällaiset on ? Nyt se postimerkki perseeseen ja takaisin Ukrainaan.
Nuoret integroituu paremmin. Ei nämä keski-ikäiset mikä mikä-maasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu