Wau! Kylläpä nuoret on fiksuja nykyään.
Yle aamu: 70 prosenttia nuorista ei liity ay-liikkeeseen!
Anonyymi-ap
46241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
kassaan liittyvät
liity sinäkin
Sic transit gloria operarii!
YTK:n jäsenenä noin 30 vuotta.
Eli vain 30% nuorista lähtee Palestiinan lippua heiluttelemaan.
Ay:n liittyvät taitaa nykyään olla pääosin islamisteja.
heiluttelevat LSD-lappuja
😁😁👍👍
Luultavasti
Pienistä palkoista on hankala maksaa jättimäisiä jäsenmaksuja. On paljon mutakin menoja.
Ja miksi maksaisi? Paitsi jos Hamasin asia lähellä sydäntä.
Mitä tekemistä Hamasilla on tämän asian kanssa? Vai tuliko viestisi väärään ketjuun?
Katso näitä nykyhallituksn vastaisia mielenosoituksia. Eipä siellä suomenlippua juuri näe.
SAK:n mielenosoituksissa ei nykyään liehu työväen vaan Palestiinan liput.
Jättimäisiä? Älä nyt houri.
Maksat, jotta ammattiyhdistyksien verovapaasti loisiva henkilökunta voisi jatkaa ökyelämäänsä muiden siivellä.
Jos1 % on jättisumma, niin tulot ovat silloin todella isot.
Kuolinisku stalinismille!
Elämä tappoi Stalinin.
Jeeess!!
Nuoret on fiksuja, 60-70-luvullakin nuoret lähti Suomesta joukolla Ruotsiin ja saivat lapsia. Noita Ruotsiin muuttaneita on lapsineen ja lapsenlapsineen nyt reilu miljoona, Ruotsissa.
Edes Ruotsissa ei ole työvoimaa kaipaavaa tuotantoa. Sama koskee lähes koko Eurooppaa.
Sitten ne inisee kun jäävät työttömäksi.
Ahaa eli fiksua on siis kannattaa palkkojen laskemista, pekkaspäivien poistamista, työterveyshuollon heikentämistä ja sitten lähdetään laukalle kun näin on ihmiset impesillejä. Vuosilomalaki pois, työaikalaki kumotaan. Siinä sitä on etuja olla kuulumatta liittoon. Suomi nousuun! Ei muuta kuin kohti mattoa.
Juuri tuosta on kysymys, mutta nuoret eivät tajua sitä.
Niin kauan, kun he saavat nauttia ay-liikkeiden neuvottelemista palkankorotuksista, he mielellään jäävät pois niistä liikkeistä.
Sitten, kun nuo kaikki mainitsemasi ”uudistukset” ovat toteutuneet, ei heillä enää olekaan kivaa.
Me persuthan kannatamme venäjää.
Demarit äänesti rajalakia vastaan.
Maataloustuottajien MTK:n kannatus ehkä 100% tuottajien ja metsänomistajien keskuudessa. Sitä ei meediassa oteta tikunnokkaan.
Sitten inisevät kun ei ole rahaa työttömyyden aikana
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumiin lisäksi usein myös kukkaro.
Nuoret luulevat säästävänsä kun eivät maksa liitolle. Totuus olisi monen kohdalla toinen
Kenenkään matalapalkkaisen turha maksaa liitonmaksuja koska mahdollinen ansioturva joka tapauksessa riittämätön jolloin ansioturvaa saava joutuu joka tapauksessa hakemaan loput toimeentulostaan sossusta.
Ansiosidonnainen on vain 60% palkasta ja ansiosidonnaisesta menee myös verot. Tuosta helppo laskea saako niin isoa palkkaa että kannattaa maksaa ja varmistaa ansiosidonnaisen saaminen.
Voisi liitot kertoa suoraan ettei muutaman tonnin kuussa tienaavan rahallisesti kannata liiton maksuja maksaa.
Tämä on vaarallista kehitystä työntekijöiden itsensä kannalta.
Kukaan ei ole puolustamassa ay-liikkeen ulkopuolelle jääneitä työntekijöitä, työsuhteessa, palkassa, työoloissa.
Kova palkkaiset voisi maksaa matalapalkkaisten liiton maksut. Silloin liittoon kuulumisesta ei olisi aivan niin suurta haittaa kuin nykyisin.
Ansiosidonnainen katsotaan tuloksi. Tuloista voi säästää jos tarvitsee jotain kalliimpaa.
Sosiaaliturva ei ole tuloa joten jos tarvii kalliimpaa niin sen saa automaattisesti sosiaaliturvaan lisänä.
On joo, eihän ne halua eläkettäkään.
Tuo on kyllä todellinen riski! Toki mielipiteensä ehtii muuttaa monta kertaa myöhemminkin.
Tosiasia kumminkin on, että järjestäytynisasteen laskiessa yhä useampi ala putoaa pois yleissitovuuden piiristä. Tässä kohtaa kannattaa muistaa, että Suomessa ei ole minimipalkkaa. Vuosilomalaki koskee kaikkia ja sairasajan palkka, mutta melkoinen määrä asioita siirtyy työntekijän itse sovittavaksi. Toistaiseksi tuosta pääsee helpolla, kun kirjaa työsopimukseen, mitä työehtosopimusta noudatetaan. Tällöin tulee kumminkin muistaa kirjata se esimerkiksi muodossa "Noudatetaan viimeisintä voimassa olevaa tai voimassa ollutta sopimusta". Näin pykälät jäävät voimaan, vaikka yleissitovuus päättyisi.
Onnea vaan individualisteille!
Hyväpalkkaiset kyllä menettää rutosti. Aina löytyy matalapalkkaisia jotka mielellään tekee kovapalkkaisten työt paljonkin halvemmalla kunhan laki sallii.
Matalapalkka aloihin ei vaikuta mitään mikäli sosiaaliturvaa ei poisteta.
Iso osa yrityksistä on ulkomaisessa omistuksessa ja vaihtaa omistajaa milloin sattuu, liitot ovat ainoa jarru työntekujöiden oikeuksien polkemista vastaan.
Jaa eikö duunarit voisi eduskuntaan valita kansanedustajia jotka huolehtisi duunarien oikeuksista työpaikoilla? Mihin tuossa liittoja tarvitaan. Vai meinaatko että suomessa niin vähän työntekijöitä ettei ne äänestämällä voi vaikuttaa.
Nytkin eduskunnassa päätettiin että kuinka helposti duunarit voidaan irtisanoa. Ei noista asioista missään ammattiliitoissa päätetä.
Vittu kyllä duunarit oppii äänestämään oikeita henkilöitä eduskuntaan jahka niitä riittävästi päähän potkitaan. Ammattiliittojen tehtäväksi tullut näköjään selittää duunareille ettei työpaikkojen ja työlainsäädännön asioita eduskunnassa päätetä.
Vain hullu on verovapaasti toimivien huijariyhdistyksien eli ammattiliittojen jäsen.
Itse olen tyytyväinen kun saan nyt ansiosidonnaista 2500 euroa kuussa ja muutaman kuukauden jälkeen vielä 1800 euroa kuussa 500 päivän ajan koska olen yli 58 vuotias.
Eli onneksi olen maksanut ammattiliitolle.
Ei tuota asiaa ammattiliitot ole päättäneet vaan suomen eduskunta. Ammattiliitot ei voi kun esittää toiveita lait ja asetukset tekee eduskunta ei ammattiliitot.
Suomen nuorisosta ei ole koskaan ollut mihinkään!
Hyvä on teettää vuosi pari töitä ja sitten pistää vahingonkorvaus jostain "töppäyksestä" ja periä 50% menneistä palkoista vahingonkorvauksina.
Työnantajalla on varaa palkata asiansa osaavat lakimiehet, onko sinulla työntekijä?
Tuo ihan järkevää ettei kuulu ammattiliittoon joka on tekevinään asioiden eteen töitä mutta jolta puuttuu valta tehdä asioiden eteen mitään.
Perustakoon ammattiliitot puolueen.
Ja voivat sitten eduskuntaan päästyään hoitaa työläisten asiat kuntoon ja puoluetuella hoitaa tämän asian ilmaiseksi.
Omaapahan on tyhmyyttä, kun saavat sitten tulevaisuudessa nauttia omista saavutuksistaan. Ammattiliittojen jäsenmäärän tullessa tarpeeksi alas katoavat yleissitovat työehtosopimukset, jolloin ei pidä maksaa:
-sunnuntai, ilta, yö, ja ylityölisiä
-ei ole minimipalkkalakia, joten voidaan maksaa tes-ohjetaulukkopalkkoja alempia tuntipalkkoja (ja tullaan myös maksamaan)
-lomarahoja ei pidä maksaa (eikä myöskään makseta)
-pekkaset, koulutukset ja kaikki minkä tes määrittelee ja yleissitovuus turvaa katoavat kuin pieru saharaan
Käytännössä moni ala muuttuu samanlaiseksi villiksi länneksi kuin taksiala, jossa ei ole yleissitovaa työehtosopimusta käytössä. Onnea vaan sitten nuorille saamaan kaikki takaisin, ei tule onnistumaan, koska ei ole samaa selkärankaa & solidaarisuutta mikä suurilla ikäluokilla oli, jotka ne kaikki edut hommasivat.