Olisi kiva tietää.
Missä ÄÄRIMMÄISEN VAIKEISSA OLOISSA Päivi Räsänen on lääkärinä joutunut toimimaan?
Anonyymi-ap
30
204
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin on pahan trauman saanut .
- Anonyymi
Kyllähän se on tarpeeksi paha sauma, kun hän joutuu joka päivä vihervasemmistolaisten vihan kohteeksi. Miksihän nämä vainoavat yhtä, pientä ja rohkeaa naista.
Eikö näillä ole enää muuta tekemistä kuin haukkua Päivi Räsästä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se on tarpeeksi paha sauma, kun hän joutuu joka päivä vihervasemmistolaisten vihan kohteeksi. Miksihän nämä vainoavat yhtä, pientä ja rohkeaa naista.
Eikö näillä ole enää muuta tekemistä kuin haukkua Päivi Räsästä?ArtoTTT
Valtakunnan syyttäjät ym. nyt kuusi vuotta käyneet oikeutta Päiviä vastaan itse keksimillään argumenteilla ja vihervasemmiston vainoojat vihaavat joka päivä, kyllä siinä yhdelle ihmiselle on riesaa tarpeeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Valtakunnan syyttäjät ym. nyt kuusi vuotta käyneet oikeutta Päiviä vastaan itse keksimillään argumenteilla ja vihervasemmiston vainoojat vihaavat joka päivä, kyllä siinä yhdelle ihmiselle on riesaa tarpeeksi.Voi voi. Mahdollinen pieni sakkotuomio saa valtavasti huomiota, kun samaan aikaan kansalaisia on oikeuslaitoksen rattaissa roikkumassa paljon paljon suurempien asioiden vuoksi , esimerkiksi riita-asioita saatetaan puida vuosikymmen ja pelissä voi olla isot rahat.
Ja Artokin voisi muistaa, että tässä haetaan sananvapauden rajoja, jo ensimmäisessä esitutkinnassa todettiin Päivin sanomisten olevan mahdollisesti loukkaavia ja asiattomia, mutta ei ylittävän syytekynnystä. Mutta sitä päätöstä ei tee poliisi. Eli ei Päivi nyt ihan sanoimistensa suhteen kiitosta ole saanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi. Mahdollinen pieni sakkotuomio saa valtavasti huomiota, kun samaan aikaan kansalaisia on oikeuslaitoksen rattaissa roikkumassa paljon paljon suurempien asioiden vuoksi , esimerkiksi riita-asioita saatetaan puida vuosikymmen ja pelissä voi olla isot rahat.
Ja Artokin voisi muistaa, että tässä haetaan sananvapauden rajoja, jo ensimmäisessä esitutkinnassa todettiin Päivin sanomisten olevan mahdollisesti loukkaavia ja asiattomia, mutta ei ylittävän syytekynnystä. Mutta sitä päätöstä ei tee poliisi. Eli ei Päivi nyt ihan sanoimistensa suhteen kiitosta ole saanut.ArtoTTT
Tässä oikeutta ei käy kansalaiset keskenään, vaan valtio syyttää koko koneistollaan yhtä ihmistä koko voimallaan, "ideologisesti asentautuneen" viranomaisen päätöksellä, pelkät oikeudenkäyntikulut tuhoaisivat jo tavallisen ihmisen talouden ja toimeentulon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Tässä oikeutta ei käy kansalaiset keskenään, vaan valtio syyttää koko koneistollaan yhtä ihmistä koko voimallaan, "ideologisesti asentautuneen" viranomaisen päätöksellä, pelkät oikeudenkäyntikulut tuhoaisivat jo tavallisen ihmisen talouden ja toimeentulon.Saako uskonnonvapauslain nojalla kehoittaa tappamaan? Jos ei niin miksi ei ja jos saa, niin miksi saa?
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Valtakunnan syyttäjät ym. nyt kuusi vuotta käyneet oikeutta Päiviä vastaan itse keksimillään argumenteilla ja vihervasemmiston vainoojat vihaavat joka päivä, kyllä siinä yhdelle ihmiselle on riesaa tarpeeksi.Siis hänkö on toiminut tällöin lääkärinä? Sitähän avauksessa kysyttiin. Onko sinulla siis tietoa siitä missä hankalissa paikoissa Räsänen on toiminut lääkärinä? Esim vaikka jossain sota-alueella tai huumenuorten parissa?
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Tässä oikeutta ei käy kansalaiset keskenään, vaan valtio syyttää koko koneistollaan yhtä ihmistä koko voimallaan, "ideologisesti asentautuneen" viranomaisen päätöksellä, pelkät oikeudenkäyntikulut tuhoaisivat jo tavallisen ihmisen talouden ja toimeentulon.Päivillä on varmasti kotivakuutus joka kattaa oikeudenkäyntikulut. Ynnä että kyseisestä oikeudenkäynnistä Räsänen saa runsaasti mainosaikaa ja - tilaa omalle poliittiselle uralleen. Ja vieläpä täysin ilmaiseksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako uskonnonvapauslain nojalla kehoittaa tappamaan? Jos ei niin miksi ei ja jos saa, niin miksi saa?
-a-teisti-Ei, se on rikoslain vastainen teko. Riippuen tapauksesta vastaan tulevat ainakin nämä säännökset : kiihottaminen kansanryhmää vastaan, yllyttäminen rikokseen, kehottaminen rikokseen ja avunanto rikokseen.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Valtakunnan syyttäjät ym. nyt kuusi vuotta käyneet oikeutta Päiviä vastaan itse keksimillään argumenteilla ja vihervasemmiston vainoojat vihaavat joka päivä, kyllä siinä yhdelle ihmiselle on riesaa tarpeeksi.Täyttä totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, se on rikoslain vastainen teko. Riippuen tapauksesta vastaan tulevat ainakin nämä säännökset : kiihottaminen kansanryhmää vastaan, yllyttäminen rikokseen, kehottaminen rikokseen ja avunanto rikokseen.
Aivan. Toisin sanoen: uskonnon- ja sananvapaudella on rajansa ja niiden rajojen paikkaajaksi tässä haetaan, ennakkotapausta.
No, raja on tuskin tässä, mutta jossakin kohtaa se raja tietenkin on, jossa uskonnon- ja sananvapaudella ei voi enää sanomisiaan (tai tekojaan) puolustella.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako uskonnonvapauslain nojalla kehoittaa tappamaan? Jos ei niin miksi ei ja jos saa, niin miksi saa?
-a-teisti-ArtoTTT
#Saako uskonnonvapauslain nojalla kehoittaa tappamaan#
Missä Räsänen niin on kehoittanut, taidat keksiä enemmän omiasi kuin valtakunnansyyttäjä, Mantilakin joutui myöntämään ettei Räsänen väitetysti ole sanonut, sen sijaan uskonnovapauslain perusteella on kyllä oikeus sanoa että homoseksuaaliset teot ovat syntiä.
Keskustellaanko tässä siis sinun/teidän keksimistä perättömistä väitteistä vai siitä mitä Räsänen oikeasti on sanonut? - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Päivillä on varmasti kotivakuutus joka kattaa oikeudenkäyntikulut. Ynnä että kyseisestä oikeudenkäynnistä Räsänen saa runsaasti mainosaikaa ja - tilaa omalle poliittiselle uralleen. Ja vieläpä täysin ilmaiseksi...
ArtoTTT
#Päivillä on varmasti kotivakuutus joka kattaa oikeudenkäyntikulut. #
Mistä lähtien kotivakuutus kattaisi oikeudenkäyntikulut? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi. Mahdollinen pieni sakkotuomio saa valtavasti huomiota, kun samaan aikaan kansalaisia on oikeuslaitoksen rattaissa roikkumassa paljon paljon suurempien asioiden vuoksi , esimerkiksi riita-asioita saatetaan puida vuosikymmen ja pelissä voi olla isot rahat.
Ja Artokin voisi muistaa, että tässä haetaan sananvapauden rajoja, jo ensimmäisessä esitutkinnassa todettiin Päivin sanomisten olevan mahdollisesti loukkaavia ja asiattomia, mutta ei ylittävän syytekynnystä. Mutta sitä päätöstä ei tee poliisi. Eli ei Päivi nyt ihan sanoimistensa suhteen kiitosta ole saanut.Jeesus julisti täyttä totuutta. Niinpä kerran eräs lainopettajista huomautti hänelle: "Opettaja, tuollaisella puheella sinä loukkaat myös meitä."
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Saako uskonnonvapauslain nojalla kehoittaa tappamaan#
Missä Räsänen niin on kehoittanut, taidat keksiä enemmän omiasi kuin valtakunnansyyttäjä, Mantilakin joutui myöntämään ettei Räsänen väitetysti ole sanonut, sen sijaan uskonnovapauslain perusteella on kyllä oikeus sanoa että homoseksuaaliset teot ovat syntiä.
Keskustellaanko tässä siis sinun/teidän keksimistä perättömistä väitteistä vai siitä mitä Räsänen oikeasti on sanonut?Itseasiassa otsikon mukaan tulisi keskustella Räsäsen lääkäräinä olemisesta äärimmäisen vaikeissa oloissa. Mutta heti lähdettiin siirtämään maalitolppia johokun muuhun.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi. Mahdollinen pieni sakkotuomio saa valtavasti huomiota, kun samaan aikaan kansalaisia on oikeuslaitoksen rattaissa roikkumassa paljon paljon suurempien asioiden vuoksi , esimerkiksi riita-asioita saatetaan puida vuosikymmen ja pelissä voi olla isot rahat.
Ja Artokin voisi muistaa, että tässä haetaan sananvapauden rajoja, jo ensimmäisessä esitutkinnassa todettiin Päivin sanomisten olevan mahdollisesti loukkaavia ja asiattomia, mutta ei ylittävän syytekynnystä. Mutta sitä päätöstä ei tee poliisi. Eli ei Päivi nyt ihan sanoimistensa suhteen kiitosta ole saanut.Päivi ei ole kumonnut usalaisten hihhuleiden väitteitä joiden mukaan joutuisi 6v vankilaan. Päivi valehtelee. Samoin kuin esiintymällä tohtorina itse sivuillaan.
- Anonyymi
Samaa ihmettelen minäkin. Vähän yliammutulta vaikuttaa, eikä vain niin vähän.
- Anonyymi
Eipä näy kukaan tietävän. Ihmettelee Päivi varmaan itsekin.
- Anonyymi
Gazassa siihen olisi hyvä tilaisuus mennä lääkärit ilman rajoja touhuun mukaan ja yrittää pelastaa edes yksi lapsi, joka muutoin olisi kuollut verenhukkaan tai johonkin muuhun.
- Anonyymi
Ei Päivi mikään kirurgi ole ihan ns.tk lääkäri . Antibioottia, hiivapuikkoja, peräpukama voidetta ja bebanteeni kirjoittelisi. No sillä ei tuolla pärjää. Noiden joukoissa on kokeneita sairaanhoitajiakin jotka todennäköisesti pätevämpiä.
- Anonyymi
Väitänpä, että hånen uransa vaikein kohta on ollu poliisiministerinä toimiminen.
Räsänen on joutunut toimimaan ihan normaalin poliitikon tehtävissä ja välillä vastuuseen sanomisistaan kun muutkin ihmiset.
Ehkä se on "äärimmäisen" vaikeaa?
Lääkärinä ollut ilmeisesti työterveyden saralla jonkun aikaa, mikä lie helpoin homma lääkärille.- Anonyymi
Siinä on semmoinen lääkäri että en menisi vastaanotolle
- Anonyymi
Ensimmäisessä maailmansodassa oli joukkosidontapaikalla eikä ibuprofeenia ollut vielä keksitty.
- AnonyymiUUSI
Mummomuori2 kirjoitti:
Ai, meinaatko että Räsänen on NIIN vanha? :D
No eikö muka ole?
- Anonyymi
Päivi Räsänen on saanut palkinnon, joka liittyy hänen lääkärintaustaansa, mutta sen perusteena ei ole ollut hänen kliininen lääkärintyönsä vaan hänen julkinen toimintansa ja vakaumuksensa.
Yhdysvaltain kristillinen lääkäriseura (Christian Medical & Dental Associations - CMDA) on myöntänyt Päivi Räsäselle Vuoden 2025 President's Heritage Award -palkinnon.
Palkinnon perusteluissa mainittiin Päivi Räsäsen rohkeus ja päättäväisyys sekä hänen elämänsä ja työnsä, jotka heijastavat CMDA:n ydinarvoja kristillisestä rohkeudesta, palvelusta ja vaikuttamisesta uskon pohjalta. Palkinto liittyy siis hänen julkiseen rooliinsa ja uskonnollisiin kannanottoihinsa, eikä niinkään hänen lääkärinä tekemäänsä työhön.- AnonyymiUUSI
Olisikin outoa jos kristillinen lääkäriseura antaisi huomionosoituksiaan lääkärintyön perusteella. Sama kuin joku vasenkätisten shakinpelaajien yhdistys palkitsisi ihmisiä, jotka ovat hyviä shakissa.
- AnonyymiUUSI
Semmonen lääkäri jonka mielestä oma uskonsa menee Suomen lain edelle.
On siinä meillä ministerilääkäriä ollu.
Mitähän siitä tulis kun kaikenmaailman lahkolaiset olis päättämässä Suomen asioista, välillä kyllä alkaa tuntua että nykyään alkaa näin olemaankin. - AnonyymiUUSI
Kirjotti sairaslappuja aikanaan veturimiehille, kun niillä oli nuha. Ei se muuta osannut. Siksihän se on istu ut tuolla mäellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1197556Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista796716- 955274
- 524625
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494276- 2304169
- 444125
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san283958- 593103
- 482586