Siksi oli päästävä äkkiä natoon. Mutta kun päästiin natoon, sama kitinä vain jatkui.... "kohta Venäjä hyökkäääuliuliuli!" Edes USA:n sotavoimat omien puolustusvoimien ja naton lisänä saa ulinaa "venäjäuhasta" loppumaan. Vaikka Suomea puolustaa massiiviset sotavoimat, silti vain öyhötetään, että Putin ihan kohta hyökkää. Tästä ei voi kuin vetää sen johtopäätöksen, että hihhuIit menettää elämäntarkoituksensa ilman "venäjäuhkaa". Mistä sitten ulistaan ja öyhötetään, kun se on hihhuIille yhtä tärkeää kuin hengitysilma ihmiselle?
Venäjäuhka on todellinen! Uliuli....
Anonyymi-ap
65
253
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Seuraavaksi ne vaativat ennaltaehkäisevää "puolustusta"..
- AnonyymiUUSI
Varmaan sen takia on ne suurvallalle sopivat ensi-iskuihin tarkoitetut hävittäjätkin ostettu. Ne eivät todellakaan sovi pienen maan torjuntahävittäjiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan sen takia on ne suurvallalle sopivat ensi-iskuihin tarkoitetut hävittäjätkin ostettu. Ne eivät todellakaan sovi pienen maan torjuntahävittäjiksi.
Mitä Suomi sinusta saisi ostaa? Ei mitään? Ja uusi YYA?
- AnonyymiUUSI
Xw46 kirjoitti:
Mitä Suomi sinusta saisi ostaa? Ei mitään? Ja uusi YYA?
Oli taas niin hölmö kommentti sinulta. Suomen pitäisi ostaa pienelle valtiolle sopivia (hankinta- ja käyttökustannukset!) puolustuksellisia asejärjestelmiä, ei suurvallalle tarkoitettuja ensi-iskuihin suunniteltuja järjestelmiä.
- AnonyymiUUSI
Xw46 kirjoitti:
Mitä Suomi sinusta saisi ostaa? Ei mitään? Ja uusi YYA?
Uusi YYA olisi paras ratkaisu Suomelle, jos vielä saataisiin joku yhtä viisas johtaja kuin oli Kekkonen, joka tuli erinomaisesti venäläisten kanssa toimeen ja kansa eli turvallista arkea.
Anonyymi kirjoitti:
Oli taas niin hölmö kommentti sinulta. Suomen pitäisi ostaa pienelle valtiolle sopivia (hankinta- ja käyttökustannukset!) puolustuksellisia asejärjestelmiä, ei suurvallalle tarkoitettuja ensi-iskuihin suunniteltuja järjestelmiä.
Nykyajan sodassa ei pärjätä vain puolustuksellisilla järjestelmillä, sillä ne loppuvat aina pienemmältä ensin ja sitten se oli siinä.
Kyky tuhota vihollisen tukikohdat, varastot, huoltoyhteydet ja keskitykset on tärkeämpi.Anonyymi kirjoitti:
Uusi YYA olisi paras ratkaisu Suomelle, jos vielä saataisiin joku yhtä viisas johtaja kuin oli Kekkonen, joka tuli erinomaisesti venäläisten kanssa toimeen ja kansa eli turvallista arkea.
Venäjän mielestä Suomi on natsistinen ja Venäjälle kuuluvaa aluetta vain tilapäisesti pois luovutettuna. Miten tätä tosiseikkaa vasten pitäisi tulla toimeen?
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nykyajan sodassa ei pärjätä vain puolustuksellisilla järjestelmillä, sillä ne loppuvat aina pienemmältä ensin ja sitten se oli siinä.
Kyky tuhota vihollisen tukikohdat, varastot, huoltoyhteydet ja keskitykset on tärkeämpi.Kaukovaikutus voidaan tehdä paremmin raketein ja risteilyohjuksin, laukaisualustana ei tarvitse olla ensi-iskuun suunniteltu paljon huoltoa vaativa häivekone. Eli selittelyn makua.
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjän mielestä Suomi on natsistinen ja Venäjälle kuuluvaa aluetta vain tilapäisesti pois luovutettuna. Miten tätä tosiseikkaa vasten pitäisi tulla toimeen?
Siinäpä taas annos propagandasössötystä, tosiseikoista ei tietoakaan...
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nykyajan sodassa ei pärjätä vain puolustuksellisilla järjestelmillä, sillä ne loppuvat aina pienemmältä ensin ja sitten se oli siinä.
Kyky tuhota vihollisen tukikohdat, varastot, huoltoyhteydet ja keskitykset on tärkeämpi.Juuri näin. Ja Kremlissä eletään vielä toisen maailmansodan strategioissa eli hyökkäyksen esto onnistuu niillä aseilla, joita Kremlissä arvostetaan.
Jos Putin pelkäisi eniten varsijousia, niin sitten armeijamme pitäisi varustaa niillä, modernimpien aseiden lisäksi.
Droonit on kustannustehokkaita ja venäläisten sabotöörien palkkaaminen dollareilla pitäisi aloittaa heti (jos ei ole jo aloitettu), koska se varsinkin olisi helppoa ja halpaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Ja Kremlissä eletään vielä toisen maailmansodan strategioissa eli hyökkäyksen esto onnistuu niillä aseilla, joita Kremlissä arvostetaan.
Jos Putin pelkäisi eniten varsijousia, niin sitten armeijamme pitäisi varustaa niillä, modernimpien aseiden lisäksi.
Droonit on kustannustehokkaita ja venäläisten sabotöörien palkkaaminen dollareilla pitäisi aloittaa heti (jos ei ole jo aloitettu), koska se varsinkin olisi helppoa ja halpaa.Kunnon ohjus maksaa miljoonan ja yksi 155mm tykinlaukaus 5000€.
Eli ohjuksia kaummaksi ja tykkitulta lähialueille, noin 40 km asti. - AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjän mielestä Suomi on natsistinen ja Venäjälle kuuluvaa aluetta vain tilapäisesti pois luovutettuna. Miten tätä tosiseikkaa vasten pitäisi tulla toimeen?
SuurSuomi NATOn avulla! Ennalta ehkäisevä isku, jolla vedetään uusi Itäraja Uralilta Bakuun. Ryssän kanssa pitää olla uskottava puskurivyöhyke
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjän mielestä Suomi on natsistinen ja Venäjälle kuuluvaa aluetta vain tilapäisesti pois luovutettuna. Miten tätä tosiseikkaa vasten pitäisi tulla toimeen?
Oot sitten niin hassu🤭
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Ja Kremlissä eletään vielä toisen maailmansodan strategioissa eli hyökkäyksen esto onnistuu niillä aseilla, joita Kremlissä arvostetaan.
Jos Putin pelkäisi eniten varsijousia, niin sitten armeijamme pitäisi varustaa niillä, modernimpien aseiden lisäksi.
Droonit on kustannustehokkaita ja venäläisten sabotöörien palkkaaminen dollareilla pitäisi aloittaa heti (jos ei ole jo aloitettu), koska se varsinkin olisi helppoa ja halpaa.Järjettömän typerää sössötystä taas. Hävittäjäkisassa oli useita muitakin vaihtoehtoja, ja yksikään ei ollut 2. maailmansodan ajalta. Natovouhottajat ovat poikkeuksetta valehtelijoita ja typeryksiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä taas annos propagandasössötystä, tosiseikoista ei tietoakaan...
Mikä tässä ei pitänyt paikkaansa ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Järjettömän typerää sössötystä taas. Hävittäjäkisassa oli useita muitakin vaihtoehtoja, ja yksikään ei ollut 2. maailmansodan ajalta. Natovouhottajat ovat poikkeuksetta valehtelijoita ja typeryksiä.
... Sanoo herra X Pietarista, ja jatkaa ...
- AnonyymiUUSI
Niin media vaatii.
- AnonyymiUUSI
Ja sotateollisuus.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja sotateollisuus.
Nato on länsimaisen sotateollisuuden edunvalvontajärjestö.
- AnonyymiUUSI
Ainakin on tehty mitä voi. Tähän mennessä.
- AnonyymiUUSI
Aivan. Ja se päämäärä on edelleenkin se sama, eli Venäjän taloudellinen tuhoaminen kustannuksista välittämättä. Se toinen vaihtoehto olisi tietysti, ettei asetettaisi noin suuruudenhulluja päämääriä.
- AnonyymiUUSI
mene mutsis viereen nukkumaan
- AnonyymiUUSI
Kaikki eivät tee kuten sinä teet...
- AnonyymiUUSI
Aloittaja on siinä mielessä oikeassa, että rahasta niitä uutisia tehdään. Ihminen pitää saada pelkäämään. Kaikki me olemme ihmisiä. Sodan aikana propakanda on hyväksytty ase.
Kerronpa esimerkin. Kun talvisota päättyi v 1940, ihmiset itki, että miksi tehtiin rauha, kun oltiin voitolla. Ei tiedetty, eikä tiedotettu kansalle, että ammustarvikkeet loppuivat. Rauha kuitenkin tuli, mutta ei ymmärretty sitä, ettei tarvita uusintakierrosta. Kansa oli varmuuden vuoksi "rokotettu" propakandalla.PROPAGANDAA on kyllä sota-aikoina jokaisessa maassa. Venäjällä sitä tosin on koko ajan. Historiakin muokataan uusiksi.
- AnonyymiUUSI
Xw46 kirjoitti:
PROPAGANDAA on kyllä sota-aikoina jokaisessa maassa. Venäjällä sitä tosin on koko ajan. Historiakin muokataan uusiksi.
Propagandaa on Suomessakin ollut koko itsenäisyyden ajan (ja pitempäänkin), ja historiaa on tarkasteltu valikoiden sekä ikäviä juttuja systemaattisesti unohdellen.
Esimerkiksi de facto aseveljeys natsien kanssa yritettiin peitellä tuhoamalla arkistoja, mm. Eisatzkommando Finnland yritettiin pyyhkiä kokonaan historiasta yms. Suomessa on ollut paljon propagandaa ja historian vääristelyä rauhan aikanakin. Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa on Suomessakin ollut koko itsenäisyyden ajan (ja pitempäänkin), ja historiaa on tarkasteltu valikoiden sekä ikäviä juttuja systemaattisesti unohdellen.
Esimerkiksi de facto aseveljeys natsien kanssa yritettiin peitellä tuhoamalla arkistoja, mm. Eisatzkommando Finnland yritettiin pyyhkiä kokonaan historiasta yms. Suomessa on ollut paljon propagandaa ja historian vääristelyä rauhan aikanakin.Kummallista, että olen tiennyt aseveljeydestä natsien kanssa jo melkein kymmenvuotiaasta.
Sen sijaan siitä ei puhuttu juuri koskaan missään, että Suomi myytiin 1918 Saksan keisarin siirtomaaksi. Eikä siitä, että USA pelasti meidät tuolta onnettomalta kohtalolta.- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kummallista, että olen tiennyt aseveljeydestä natsien kanssa jo melkein kymmenvuotiaasta.
Sen sijaan siitä ei puhuttu juuri koskaan missään, että Suomi myytiin 1918 Saksan keisarin siirtomaaksi. Eikä siitä, että USA pelasti meidät tuolta onnettomalta kohtalolta.Veljeyden syvyyttä peiteltiin ahkerasti, siksi et tiennyt Einsatzkommando Finnlandista, Finnlands Lebensraumista jne.
- AnonyymiUUSI
Bisnes on bisnestä.
- AnonyymiUUSI
Ensin autoihin haluttiin pakolliset turvavyöt uliuli.
Sitten pitää kuitenkin noudattaa nopeusrajoituksia uliuli.
Eikä jalkakäytävilläkään saa ajaa uliuli.- AnonyymiUUSI
Aivan typerä ja toimimaton vertaus. Siis todella älyvapaa räpellys tuo kommenttisi.
- AnonyymiUUSI
Sarkasmisi toimii, mutta kun palstalla on sekavaista seurakuntaakin, niin kaikille se ei aukea.
- AnonyymiUUSI
Natonhan piti olla ihmelääke kaikkea uhkaa vastaan. Näin käärmeöljykauppiaat kertoivat. Mutta liittymisen jälkeen uhittelu ja sotapuhe räjähtivät kasvuun, uhka- ja pelkopuheet samoin, ja aseita pitää kuulemma ostaa julmetusti lisää. Jopa osia Suomesta luovutettiin ulkovallan käyttöön.
Apinoita taas koijattiin.En uskalla edes ajatella, mitkä olisivat nyt tunnelmat liittoutumattomassa Suomessa, jolle Venäjä tarjoilisi kaikenlaisia "yhteistyömahdollisuuksia" yhä painokkaammin...
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
En uskalla edes ajatella, mitkä olisivat nyt tunnelmat liittoutumattomassa Suomessa, jolle Venäjä tarjoilisi kaikenlaisia "yhteistyömahdollisuuksia" yhä painokkaammin...
Suomelle ei tarjoiltaisi mitään erityistä Venäjän suunnalta, toisin kuin nyt Suomen liityttyä Natoon ja proxy-sotaan...
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
En uskalla edes ajatella, mitkä olisivat nyt tunnelmat liittoutumattomassa Suomessa, jolle Venäjä tarjoilisi kaikenlaisia "yhteistyömahdollisuuksia" yhä painokkaammin...
Tunnelmat olisivat samat kuin viimeiset 80 vuotta, rauhaa.
Ei kannata uskoa Kokoomus propakandaa. - AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
En uskalla edes ajatella, mitkä olisivat nyt tunnelmat liittoutumattomassa Suomessa, jolle Venäjä tarjoilisi kaikenlaisia "yhteistyömahdollisuuksia" yhä painokkaammin...
Heikkokin Nato on tyhjää parempi.
Jopa persuissa oltiin kovasti Natoon liittymisen kannalla. Josta propsit persuille. Osuu se sokeakin kana joskus jyvään.
- AnonyymiUUSI
Lähinnä NATO vastustajat ovat ulisseet että suuttunut Venäjä hyökkää koska suomi liittyi NATOoon.
- AnonyymiUUSI
Kyllä ne lähinnä natopetturit ovat ulisseet että kohta se piippalakki näkyy ja aseita täytyy ostaa trumppilasta.
- AnonyymiUUSI
Paavi on jo, missä on Kiril.....
Oletko huomannut, että Venäjän kokee uhkana varsin moni maa. Kaikillako se on vain "ulinaa"?
- AnonyymiUUSI
Nyttemmin lähes unohdettua keskinkertaista virusta pidettiin kauheana uhkana kunnes mediarummutus loppui, ja nyt ketään ei kiinnosta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyttemmin lähes unohdettua keskinkertaista virusta pidettiin kauheana uhkana kunnes mediarummutus loppui, ja nyt ketään ei kiinnosta.
Tilalle tuli tämä toinen bisnes, johon onkin dumpattu jo oikein huolella "yhteistä" rahaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tilalle tuli tämä toinen bisnes, johon onkin dumpattu jo oikein huolella "yhteistä" rahaa.
Sosiopaattisen Putinin armeijan tuhoaminen länsiasein ei ole mennyt, eikä mene jatkossakaan hukkaan.
Opittiin droonisodankäynti, tuhotiin venäjän parhaat aseet ja koulutetuin sotaväki.
Lisäksi nähtiin, että lähes voittamattomana pidetty venäjän armeija ei saa kukistettua edes köyhän Ukrainan armeijaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sosiopaattisen Putinin armeijan tuhoaminen länsiasein ei ole mennyt, eikä mene jatkossakaan hukkaan.
Opittiin droonisodankäynti, tuhotiin venäjän parhaat aseet ja koulutetuin sotaväki.
Lisäksi nähtiin, että lähes voittamattomana pidetty venäjän armeija ei saa kukistettua edes köyhän Ukrainan armeijaa.Joo niin, hyvää bisnestäkin oli, kannatti agitoida Venäjä konfliktiin.
- AnonyymiUUSI
Mitä Subbi pn tehnyt rauhan eteen.
- AnonyymiUUSI
Suomalaiset ovat paskahoususja kun tuohon Natoon menivät. Maailman turhin, kallein ja haitallisin liitto.
- AnonyymiUUSI
JUUST NÄIN OLLEN MYÖS MUUT MYYNNISSÄ MYÖS MUITA TULOKSIA JA KOETTAVAA KOHTEESSA CHICAGO JA SE ON MAKSUTON PYSÄKÖINTI MAKSAA TOIMITUSKULUT VAIN YKSI ELÄMÄ ASIAT ON HOIDETTU YHTIÖ VOI MYÖS OLLA JO AIKA KAUAN KUIN ON LIIAN PIENI JA PIPPURINEN JAUHELIHAKASTIKE JA SPAGHETTI ALLA ON LISTA YRITYKSISTÄ NÄE JA SEN JÄLKEEN KYSELLEET MITÄ MIELTÄ OLET SIITÄ ETTÄ HE OVAT VALMIITA TEKEMÄÄN JA KOKEMAAN ON OLLUT MUKANA LÄHES KOKO MAASSA ON LUNTA ON TULLUT MYÖS ETTÄ MIELEMME EDES OLE VIELÄ LISÄNNYT OMIA AIKOJAAN JA SE ON NIIN.
KIITOS - AnonyymiUUSI
Kylläpä se teitä venäläisiä harmittaa? Mutta kun sairas rysoonovits itkee, on kuin kaunista musiikkia
- AnonyymiUUSI
Älkää uskoko median propagandaa. Jo kymmenen vuotta ulisseet Venäjän hyökkäävän.
- AnonyymiUUSI
Tuo Mestarin lanseeraama "uli uli" ei toimi venäjä-uhassa, koska Halla-aho itse sanoi, että Suomella on kolme uhkaa, Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Paitsi jos tarkoitus oli kettuilla Mestarille ja kannattajilleen.
(huomatkaa, ettei maahanmuutto/väestönvaihto mahtunut Mestarilla edes top-kolme-uhkiin) - AnonyymiUUSI
Toisaalta ihan loogista että pelätään Venäjän sotilaallistakin hyökkäystä Suomeen, kun presidentti A. Stubbista on tullut yksi Venäjän vastaisen taloussota- politiikan johtohahmoista koko maailmassa.
- AnonyymiUUSI
Vähemmän tuo Venäjä olisi uhka ja haitta Suomelle, jos Suomi ei olisi sotilasliitto NATOssa.
- AnonyymiUUSI
Juu ja jos luovuttaisiin kokonaan aseista, olisi se suorastaan unelma?
- AnonyymiUUSI
Olisi aika hölmöä ylläpitää kallista maanpuolustusjärjestelmää jos mitään uhkaa ei edes olisi. Tottakai sellainen on mutta mitä vahvemmat puolustusvoimat sen epätodennäköisempää että uhka realisoituu.
- AnonyymiUUSI
Ja se ei mielestäsi ole uhka, että suurin osa Suomen suvereniteetista on luovutettu Brysselin rosvoille?
- AnonyymiUUSI
Suomen porrrrvari kusetti teiltä rahat ja yrittää näin vain peitellä rosvoustaan.
Siis että ette huomaisi ryöstöä. Siksi kusiaiset vaikenevat,
Haans ei, vaan kertoo SELKO-suomeksi, miten teitä kusettivat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
t. haans- AnonyymiUUSI
Pääsit sitten taas karkuun suljetulta?
- AnonyymiUUSI
Kettu tuli rajan yli. Puolustuksesta ja NATO:sta huolimatta.
- AnonyymiUUSI
Aloittaja on kova ulisemaan.
- AnonyymiUUSI
Pitää mielikuvitus lentää runsaasti pelottelua jatkuvasti lisää
- AnonyymiUUSI
Ne vellihousu fasistit mitään hyökkää, ei riitä kalusto ja miehet.
- AnonyymiUUSI
Suomi = Suomen puolustusvoimat + Nato + USA:n asevoimat.
Millä resursseilla Venäjä hyökkäisi Suomeen ja miksi? Hyökkäys Suomea vastaan ei ole enää relevantti aihe, koska Suomi on natomaa. Se olisi hyökkäys natoa vastaan. Milloin Venäjä on hyökännyt natomaahan?
Venäjäuhasta meuhkaamisen voi siis lopettaa, koska olemme turvassa Venäjän hyökkäykseltä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e2977283Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne695334Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1463367Kylillä nainen puhutaan
Että olet heilutellut peittoa yhden, toisen ja kolmannen kanssa. Pitääkö paikkansa?1162815- 1622469
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla181920Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1831736Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o311588- 821554
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee311530