https://www.suomenuutiset.fi/koponen-vaatii-huntukieltoa-suomeen-burkat-ja-niqabit-symboloivat-naisten-alistamista/
Kannatan ehdottomasti ja nopeasti laki voimaan.
Kannatan ehdottomasti ja nopeasti laki voimaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen vaatii huntukieltoa Suomeen.
Anonyymi-ap
56299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kannatan! ( en siis ole "feministi" )
Suomessa ei naisten säkittämistä pidä sallia missään tapauksessa.
Missä matu, siellä ongelma.
Aika pelle koko äijä. Kasvomaskit jo peittää puoli lärviä joten mikä estäisi mussukoita tyylittelemästä vähän näyttävämpiä kasvomaskeja.
Ja ainakin tuossa tapauksessa että joku suomalainen ämmä jos haluaa käyttää huivia tai huntua niin sehän jumalauta tulee päälle jos sen pukeutumiseen puututaan tai siittä sille huomautetaan.
Jos suomalainen käyttää kasvoriepua, se on joko tautipesä, tai miehensä aivopesemä.
Joku luulee näyttävänsä nuoremmalta huntu päässään, vielläki nuoremmalta kun vain silmät näkyy, vielläki nuoremmalta kun karsoo mailmaa ristikon läpi.
Aivopesu kehuilla, saa uskomaan, kun sitä viikkoja hoetaan.
Toimihan se korona-aikanakin, koko kansaan😆😆😆😷👻
On tullut selväksi, että matu ei saa kuin raiskaamalla. Mahtaako seistä silloinkaan. Ei yksikään nainen halua olla ulisevan hukkapätkän kanssa vapaaehtoisesti. Huntu on merkki, että nainen on "vangittu".
Noiden kulttuurissa ilmeisesti huntu kertoo ettei nainen ole huora.
Kyllä se alistuksesta kertoo. Järkyttävää.
Ei kuulu Suomeen, estää kotoutumisen ja integroitumisen yhteiskuntaan.
Toisaalta, ollaan kohta vähemmistönä ja maa muuttuu Suoministaniksi.
Huntu kertoo, että nainen on omaisuutta, vastaavalla tavalla kuin koiran kaulapanta. Naiset ovat seksikäytössä miehen määräämällä tavalla. Usein kaikkien kavereiden ja sukulaisten pantavana eli omistuksessa oleva huora.
Nehän sekoavat, jos hiukankin jossain näkyy ns. "paljasta pintaa". Matuilta puuttuu itsehillintä.
Kyllä.
Kyllä!
Taas hyvä ehdotus Persuilta.
Hunnut, ja kasvojen peittäminen ei kuulu Suomeen. Tehköönkotonaan miten lystää. Pelottaa lapsuakin nuo peitetyt naamat.
No vtut pelota. Sulla edes ole lapsia.
Vihervassut ovat ristiriitaisinta väkeä minkä tiedän. He puhuvat naisten oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan kannattavat tätä asiaa.
Sun isä ei ole tiedossa, olet purkkikakara.
Samaan aikaan sama persulauma ulisee siitä kuinka naisten ei saisi julkisesti pukeutua heidän mielestään liian niukkaan vaatetukseen.
Linkki?
Sekä mättää puukolla koulussa nuoria tyttöjä.
Tiedätkö mitä islamistit tekevät nuorille tytöille lomamatkalla puukoilla?
Koponen pelkää tippuvansa eduskunnasta ja yrittää tällä persumaisella ehdotuksellaan pysyä kannattajiensa muistissa.
Hukkuva tarttuu vaikka huntuun.
ei pelkää turhaan...
Miehet aivopesee ....
Joku luulee näyttävänsä nuoremmalta huntu päässään, vielläki nuoremmalta kun vain silmät näkyy, vielläki nuoremmalta kun karsoo mailmaa ristikon läpi.
Aivopesu kehuilla, saa uskomaan, kun sitä viikkoja hoetaan.
Toimihan se korona-aikanakin, koko kansaan😆😆😆😷👻
Suomessa jokainen mies voi pakottaa muijansa pukeutumaan miten haluaa. Tuo ei muuta vaadi kuin sen että muija suostuu. Jos ei suostu niin milläs pakotat. Tulee poliisi ja vie jos muija niin haluaa.
Sinut pakotti nainen pukeutumaan koulupukuun
Ei onnistu, jos on uskonnolla aivopesty. Islamisteilla on ihan oma varjolakijärjestelmänsä.
Tästä tekivät Tanskassa aikanaan dokumentin "Sharialakia Tanskassa".
https://areena.yle.fi/1-3869235
Hiukset peittävää huivia ei voida kieltää, se on selvä asia. Olipa se huivi sitten uskonnollinen symboli tai vaikka persujen tuplatohtori Hankamäen keino peittää kaljunsa.
Tai jos persujen meppi Sebastian Tynkkynen haluaa pukeutua häihinsä kauniiseen morsiuspukuun pitkällä laahuksella ja kauniilla kristallikruunulla, niin se on Sebun oma asia, eikä sitä joku vitun koponen voi estää.
Vikman olis voinu voittaa Euroviisutkin, jos olis ollu hunnutettu.
Woe Woe...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18704464/joko-joulupukkikielto-etenee
'Koponenhan se sen teki, kaivoi vanhan naamannäyttämispakon muutaman vuoden takaa...
Onko kyllästynyt vaanimaan lapsia pukin naamarin takaa, vai onko kyse perinteisämmästä "kannatus on sulanut", otetaan wanhat keinot käyttöön -tapauksesta?'
Kaupoissa olen nähnyt isokokoisia hunnutettuja "naisia". Yhdelläkin oli ainakin 46 numeron kokoiset likaiset tennarit jalassa.
Kannatetaan
No sepäs se tärkeintä onkin. Mitä väliä sillä että tämä hallitus on vetänyt velkaa jo saman mitä Marinin hallitus koko aikana. Tai että työttömiä on jo yli 320 000.
Suomessa on perustuslain mukaan uskonnonvapaus. Sitä eivät persut voi muutttaa.
Mutta naisten säkittämiseen voi puuttua, vaikka perustuslaki antaakin uskonnon vapauden, kunhan uskonto on hyväksytty uskonnoksi.
Säkittäminen on kielletty myös joissain EU maissa, ainakin naama pitää näkyä.
Naisen säkkiin pakkopuettaminen on alkukantaisen uskonnon miesvaltaista naisen alistamista pelkäksi miehen panohalujen tyydyttäjäksi. Muuta arvoa naisella ei ole näissä alkukantaisissa uskonnoissa.
"ainakin naama pitää näkyä"
Meinaavatko siis kieltää kasvomaskien käytön. Tuo aika varmaa että jos huntu kiellettäs muslimmiehet Pakottaisi naisensa käyttämään kasvomaskia...kavomaskia joka peittäisi kasvot kokonaan ja silmät vain näkyisi.
Islam ei ole uskonto. Se on terroristijärjestelmä.
Tiesitkö muuten että Suomessa on myös itsemääräämisoikeus? Se kuuluu miehille naisille, lapsille ja sitä ei voi islamisti tai vihervassari kumota.
Entä jos nainen haluaa pukeutua burkhaan uskonnollisista syistä?
Burkhan kieltäminen rajoittaa hänen uskonnollista vakaumustaan.
Näinköhän? Eipä se vakaumus juuri näkynyt Iranissa shaahin aikaan.
Mutta nyt jos kulkee ilman burkhaa, niin uskonnollinen poliisi antaa kumipampusta.
Oikein
Ainoa motiivi burkhaan on rutsa ja se ettei vaimon hakattu naama paljastu muille.
Saako suomalainen mennä pankkiin hunnutettuna niin että silmät näkyy vaan?
Saa. Eihän kukaan tiedä onko hunnun takana suomalainen vaikko muslimi.
Ja vartijat ei voi repiä huntua kasvoilta tai potkia hunnutettua pihalle.
Kasvomaski saattaa myös peittää kasvot lähes kokonaan ja villapipo otsan joten nykyisin on laillista liikkua yleisillä paikoilla maski päässä.
Valtio voisi kustantaa kaikille samanlaiset arki- ja juhla-asut ja näitä olisi pakko käyttää. Pikamuodin haitat katoaisivat ja tunne eriarvoisuudesta.
Semmoinen siniharmaa asu kokainuus, housut ja takki?
Ei yllätä kun kyse on Koposesta tai persupoliitikoista yleensä. Kun ei vttu osata yhtään mitään ollessaan vastuussa asioista, vajotaan takaisin siihen yhteen ja ainoaan asiaan jolla pärjättiin oppositiossa.
Miksi SDP ja muu vihervasemmisto ei tuomitse ja ota mitään kantaa Suomessa näihin naisten törkeisiin alistamisiin, kun muslimiukot pakottaa naisensa esimerkiksi pukeutumaan peittäviin säkkeihin ja naiset eivät saa ilman miessaattajaa kulkea yksin ulkona?
Laki ei voi asialle mitään jos mies pakottaa ja nainen suostuu pakottamiseen. Tuossa siis suostumus tulee naiselta. Jos se soittaa poliisille että äijä koittaa pakottaa niin kyllä tuonjälkeen ukkoa viedään ja lähestymiskielto on varma.
Taidat olla hiukan yksinkertainen?
Millä soittaa, kun äijä valvoo puhelinta ja liikkumista ???
Ei tarvitse erikseen kieltää koska suomen laki kieltää naamioituneena esiintymisen.
Hunnut ja mustat kaavut ovat selvä merkki halusta alistaa nainen orjan asemaan.
Suomessa tuollainen naisen alistaminen ja orjuuden merkki pitäisi ehdottomasti kieltää.
Monissa euroopan maissa esim Tanska Burkan käyttö
on kielletty.
Pää syy siihen on että se estää kamera tunnistustukset.
Kuka vaan oli se sitten mies tai nainen
tai muslimi tai äärioikeistolainen voi peittää kasvonsa ja vartalonsa
Burkhalla eli tehdä tunnistuksen mahdottomaksi.
Maassa pitäisi elää maan tavalla?
Kun vaikka katsoo Netflixsistä Turkkilaisia elokuvia ei
naisilla ole huntuja ja huulissa on toisinaan botoxia.
Meillä Suomessa taas turkkilaisilla naisilla on yleensä huivi päässä.
No kasvot on sentään paljaana.
Naamat näkyviin, uskonnon varjolla sitä ei saa peittää.
Hyvä Antti! Kaapuämmät joko paljastavat päänsä tai ulos maasta.
Missä persu, siellä ongelma.