Perussuomalaisten kansanedustaja Ari Koponen vaatii huntukieltoa Suomeen.

Anonyymi-ap

57

210

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannatan! ( en siis ole "feministi" )

      • Anonyymi

        Suomessa ei naisten säkittämistä pidä sallia missään tapauksessa.


      • Anonyymi

        Missä matu, siellä ongelma.


    • Anonyymi

      Aika pelle koko äijä. Kasvomaskit jo peittää puoli lärviä joten mikä estäisi mussukoita tyylittelemästä vähän näyttävämpiä kasvomaskeja.

      Ja ainakin tuossa tapauksessa että joku suomalainen ämmä jos haluaa käyttää huivia tai huntua niin sehän jumalauta tulee päälle jos sen pukeutumiseen puututaan tai siittä sille huomautetaan.

      • Anonyymi

        Jos suomalainen käyttää kasvoriepua, se on joko tautipesä, tai miehensä aivopesemä.


        Joku luulee näyttävänsä nuoremmalta huntu päässään, vielläki nuoremmalta kun vain silmät näkyy, vielläki nuoremmalta kun karsoo mailmaa ristikon läpi.
        Aivopesu kehuilla, saa uskomaan, kun sitä viikkoja hoetaan.


        Toimihan se korona-aikanakin, koko kansaan😆😆😆😷👻


    • Anonyymi

      On tullut selväksi, että matu ei saa kuin raiskaamalla. Mahtaako seistä silloinkaan. Ei yksikään nainen halua olla ulisevan hukkapätkän kanssa vapaaehtoisesti. Huntu on merkki, että nainen on "vangittu".

      • Anonyymi

        Noiden kulttuurissa ilmeisesti huntu kertoo ettei nainen ole huora.


      • Anonyymi

        Kyllä se alistuksesta kertoo. Järkyttävää.

        Ei kuulu Suomeen, estää kotoutumisen ja integroitumisen yhteiskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se alistuksesta kertoo. Järkyttävää.

        Ei kuulu Suomeen, estää kotoutumisen ja integroitumisen yhteiskuntaan.

        Toisaalta, ollaan kohta vähemmistönä ja maa muuttuu Suoministaniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden kulttuurissa ilmeisesti huntu kertoo ettei nainen ole huora.

        Huntu kertoo, että nainen on omaisuutta, vastaavalla tavalla kuin koiran kaulapanta. Naiset ovat seksikäytössä miehen määräämällä tavalla. Usein kaikkien kavereiden ja sukulaisten pantavana eli omistuksessa oleva huora.


      • Anonyymi

        Nehän sekoavat, jos hiukankin jossain näkyy ns. "paljasta pintaa". Matuilta puuttuu itsehillintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden kulttuurissa ilmeisesti huntu kertoo ettei nainen ole huora.

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Kyllä!

      Taas hyvä ehdotus Persuilta.

      Hunnut, ja kasvojen peittäminen ei kuulu Suomeen. Tehköönkotonaan miten lystää. Pelottaa lapsuakin nuo peitetyt naamat.

      • Anonyymi

        No vtut pelota. Sulla edes ole lapsia.


      • Anonyymi

        Vihervassut ovat ristiriitaisinta väkeä minkä tiedän. He puhuvat naisten oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan kannattavat tätä asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vtut pelota. Sulla edes ole lapsia.

        Sun isä ei ole tiedossa, olet purkkikakara.


    • Anonyymi

      Samaan aikaan sama persulauma ulisee siitä kuinka naisten ei saisi julkisesti pukeutua heidän mielestään liian niukkaan vaatetukseen.

      • Anonyymi

        Linkki?


      • Anonyymi

        Sekä mättää puukolla koulussa nuoria tyttöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä mättää puukolla koulussa nuoria tyttöjä.

        Tiedätkö mitä islamistit tekevät nuorille tytöille lomamatkalla puukoilla?


    • Anonyymi

      Koponen pelkää tippuvansa eduskunnasta ja yrittää tällä persumaisella ehdotuksellaan pysyä kannattajiensa muistissa.

      Hukkuva tarttuu vaikka huntuun.

      • Anonyymi

        ei pelkää turhaan...


    • Anonyymi

      Miehet aivopesee ....
      Joku luulee näyttävänsä nuoremmalta huntu päässään, vielläki nuoremmalta kun vain silmät näkyy, vielläki nuoremmalta kun karsoo mailmaa ristikon läpi.
      Aivopesu kehuilla, saa uskomaan, kun sitä viikkoja hoetaan.


      Toimihan se korona-aikanakin, koko kansaan😆😆😆😷👻

    • Anonyymi

      Suomessa jokainen mies voi pakottaa muijansa pukeutumaan miten haluaa. Tuo ei muuta vaadi kuin sen että muija suostuu. Jos ei suostu niin milläs pakotat. Tulee poliisi ja vie jos muija niin haluaa.

      • Anonyymi

        Sinut pakotti nainen pukeutumaan koulupukuun


      • Anonyymi

        Ei onnistu, jos on uskonnolla aivopesty. Islamisteilla on ihan oma varjolakijärjestelmänsä.
        Tästä tekivät Tanskassa aikanaan dokumentin "Sharialakia Tanskassa".

        https://areena.yle.fi/1-3869235


    • Anonyymi

      Hiukset peittävää huivia ei voida kieltää, se on selvä asia. Olipa se huivi sitten uskonnollinen symboli tai vaikka persujen tuplatohtori Hankamäen keino peittää kaljunsa.

      Tai jos persujen meppi Sebastian Tynkkynen haluaa pukeutua häihinsä kauniiseen morsiuspukuun pitkällä laahuksella ja kauniilla kristallikruunulla, niin se on Sebun oma asia, eikä sitä joku vitun koponen voi estää.

    • Anonyymi

      Vikman olis voinu voittaa Euroviisutkin, jos olis ollu hunnutettu.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kaupoissa olen nähnyt isokokoisia hunnutettuja "naisia". Yhdelläkin oli ainakin 46 numeron kokoiset likaiset tennarit jalassa.

    • Anonyymi

      Kannatetaan

    • Anonyymi

      No sepäs se tärkeintä onkin. Mitä väliä sillä että tämä hallitus on vetänyt velkaa jo saman mitä Marinin hallitus koko aikana. Tai että työttömiä on jo yli 320 000.

      Suomessa on perustuslain mukaan uskonnonvapaus. Sitä eivät persut voi muutttaa.

      • Anonyymi

        Mutta naisten säkittämiseen voi puuttua, vaikka perustuslaki antaakin uskonnon vapauden, kunhan uskonto on hyväksytty uskonnoksi.

        Säkittäminen on kielletty myös joissain EU maissa, ainakin naama pitää näkyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta naisten säkittämiseen voi puuttua, vaikka perustuslaki antaakin uskonnon vapauden, kunhan uskonto on hyväksytty uskonnoksi.

        Säkittäminen on kielletty myös joissain EU maissa, ainakin naama pitää näkyä.

        Naisen säkkiin pakkopuettaminen on alkukantaisen uskonnon miesvaltaista naisen alistamista pelkäksi miehen panohalujen tyydyttäjäksi. Muuta arvoa naisella ei ole näissä alkukantaisissa uskonnoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta naisten säkittämiseen voi puuttua, vaikka perustuslaki antaakin uskonnon vapauden, kunhan uskonto on hyväksytty uskonnoksi.

        Säkittäminen on kielletty myös joissain EU maissa, ainakin naama pitää näkyä.

        "ainakin naama pitää näkyä"

        Meinaavatko siis kieltää kasvomaskien käytön. Tuo aika varmaa että jos huntu kiellettäs muslimmiehet Pakottaisi naisensa käyttämään kasvomaskia...kavomaskia joka peittäisi kasvot kokonaan ja silmät vain näkyisi.


      • Anonyymi

        Islam ei ole uskonto. Se on terroristijärjestelmä.


      • Anonyymi

        Tiesitkö muuten että Suomessa on myös itsemääräämisoikeus? Se kuuluu miehille naisille, lapsille ja sitä ei voi islamisti tai vihervassari kumota.


    • Anonyymi

      Entä jos nainen haluaa pukeutua burkhaan uskonnollisista syistä?
      Burkhan kieltäminen rajoittaa hänen uskonnollista vakaumustaan.

      • Anonyymi

        Näinköhän? Eipä se vakaumus juuri näkynyt Iranissa shaahin aikaan.
        Mutta nyt jos kulkee ilman burkhaa, niin uskonnollinen poliisi antaa kumipampusta.


    • Anonyymi

      Oikein

    • Anonyymi

      Ainoa motiivi burkhaan on rutsa ja se ettei vaimon hakattu naama paljastu muille.

    • Anonyymi

      Saako suomalainen mennä pankkiin hunnutettuna niin että silmät näkyy vaan?

      • Anonyymi

        Saa. Eihän kukaan tiedä onko hunnun takana suomalainen vaikko muslimi.
        Ja vartijat ei voi repiä huntua kasvoilta tai potkia hunnutettua pihalle.

        Kasvomaski saattaa myös peittää kasvot lähes kokonaan ja villapipo otsan joten nykyisin on laillista liikkua yleisillä paikoilla maski päässä.


    • Anonyymi

      Valtio voisi kustantaa kaikille samanlaiset arki- ja juhla-asut ja näitä olisi pakko käyttää. Pikamuodin haitat katoaisivat ja tunne eriarvoisuudesta.

      • Anonyymi

        Semmoinen siniharmaa asu kokainuus, housut ja takki?


    • Anonyymi

      Ei yllätä kun kyse on Koposesta tai persupoliitikoista yleensä. Kun ei vttu osata yhtään mitään ollessaan vastuussa asioista, vajotaan takaisin siihen yhteen ja ainoaan asiaan jolla pärjättiin oppositiossa.

      • Anonyymi

        Miksi SDP ja muu vihervasemmisto ei tuomitse ja ota mitään kantaa Suomessa näihin naisten törkeisiin alistamisiin, kun muslimiukot pakottaa naisensa esimerkiksi pukeutumaan peittäviin säkkeihin ja naiset eivät saa ilman miessaattajaa kulkea yksin ulkona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi SDP ja muu vihervasemmisto ei tuomitse ja ota mitään kantaa Suomessa näihin naisten törkeisiin alistamisiin, kun muslimiukot pakottaa naisensa esimerkiksi pukeutumaan peittäviin säkkeihin ja naiset eivät saa ilman miessaattajaa kulkea yksin ulkona?

        Laki ei voi asialle mitään jos mies pakottaa ja nainen suostuu pakottamiseen. Tuossa siis suostumus tulee naiselta. Jos se soittaa poliisille että äijä koittaa pakottaa niin kyllä tuonjälkeen ukkoa viedään ja lähestymiskielto on varma.


      • Anonyymi

        Taidat olla hiukan yksinkertainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki ei voi asialle mitään jos mies pakottaa ja nainen suostuu pakottamiseen. Tuossa siis suostumus tulee naiselta. Jos se soittaa poliisille että äijä koittaa pakottaa niin kyllä tuonjälkeen ukkoa viedään ja lähestymiskielto on varma.

        Millä soittaa, kun äijä valvoo puhelinta ja liikkumista ???


    • Anonyymi

      Ei tarvitse erikseen kieltää koska suomen laki kieltää naamioituneena esiintymisen.

    • Anonyymi

      Hunnut ja mustat kaavut ovat selvä merkki halusta alistaa nainen orjan asemaan.
      Suomessa tuollainen naisen alistaminen ja orjuuden merkki pitäisi ehdottomasti kieltää.

    • Anonyymi

      Monissa euroopan maissa esim Tanska Burkan käyttö
      on kielletty.
      Pää syy siihen on että se estää kamera tunnistustukset.

      Kuka vaan oli se sitten mies tai nainen
      tai muslimi tai äärioikeistolainen voi peittää kasvonsa ja vartalonsa
      Burkhalla eli tehdä tunnistuksen mahdottomaksi.

      Maassa pitäisi elää maan tavalla?

      Kun vaikka katsoo Netflixsistä Turkkilaisia elokuvia ei
      naisilla ole huntuja ja huulissa on toisinaan botoxia.
      Meillä Suomessa taas turkkilaisilla naisilla on yleensä huivi päässä.
      No kasvot on sentään paljaana.

    • Anonyymi

      Naamat näkyviin, uskonnon varjolla sitä ei saa peittää.

    • Anonyymi

      Hyvä Antti! Kaapuämmät joko paljastavat päänsä tai ulos maasta.

    • Anonyymi

      Missä persu, siellä ongelma.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      111
      7215
    2. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      60
      4989
    3. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4761
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      3899
    5. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      51
      3888
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      217
      3827
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      26
      3383
    8. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      41
      2967
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      51
      2761
    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      39
      2327
    Aihe