Selittäkää nyt hyvä ihmiset

Mitä hamas on?
Hamas on islamistinen liike, jonka tavoitteena on ajaa vieraat valloittajat pois historiallisesta Palestiinasta, mikä erottaa Hamasin monista muista islamistista järjestöistä, joiden tavoitteena on usein globaali jihad. Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta.''

Herra matkii mongooli valloittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hamas on?
Hamas on islamistinen liike, jonka tavoitteena on ajaa vieraat valloittajat pois historiallisesta Palestiinasta, mikä erottaa Hamasin monista muista islamistista järjestöistä, joiden tavoitteena on usein globaali jihad. Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta.''

Lue lisää

Anter Yasa sanoo että hamasin tarkoitus on valloittaa myös Eurooppa. Gaza on vain yksi episodi kokonaisuudessa.

Sinä uskot, mitämedia johdattelee sinut uskomaan, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Anter Yasa sanoo että hamasin tarkoitus on valloittaa myös Eurooppa. Gaza on vain yksi episodi kokonaisuudessa.

Se onnistunee, kun monen maan vasemmisto heitä tukeeko?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uskot, mitämedia johdattelee sinut uskomaan, eikö?

Ei valtamedia tiedä totuudesta, eikä ainakaan kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Se onnistunee, kun monen maan vasemmisto heitä tukeeko?

Suomen etujoukoissa!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hamas on?
Hamas on islamistinen liike, jonka tavoitteena on ajaa vieraat valloittajat pois historiallisesta Palestiinasta, mikä erottaa Hamasin monista muista islamistista järjestöistä, joiden tavoitteena on usein globaali jihad. Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta.''

Lue lisää

Arabit, sittemmin muslimit, oli vieraita tulokkaita historiallisessa Palestiinassa. Valehtelu ei tosiaan ole vierasta muslimeille. Oikeastaan eihän heille opeteta oikeaa historiaa, vaan sillä lailla venäläisittäin sopivasti muunneltuna tärkeimmissä kohdissa. Turha siitä on ryhtyä väittelemään heidän kanssaan.

Vihervassut on Hamasin puolella.

Hamasin jihad toteaa; Israelin valtio on tuhottava ja sen paikalle perustettava ääri islamilainen kalifaatti.

Siksi pitää Hamas tunnustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hamas on?
Hamas on islamistinen liike, jonka tavoitteena on ajaa vieraat valloittajat pois historiallisesta Palestiinasta, mikä erottaa Hamasin monista muista islamistista järjestöistä, joiden tavoitteena on usein globaali jihad. Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta.''

Lue lisää

Niin oli tavoite. Mutta se historiallinen Palestiina sattuu olemaan juuri juutalaisten kotikontua. Kumma kun juutalaiset ei ole muodostaneet terrorijärjestöjä vapauttaakseen sen ei-juutalaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Se onnistunee, kun monen maan vasemmisto heitä tukeeko?

Vasemmisto luulee pärjäävänsä muslimeille kun käyttävät niitä hyväkseen. Mutta eihän ne päiden katkojille tule pärjäämään. Teokratiaa pukkaa sitten.

Suomalaisia päättäjiä on helppo pissittää.

Vihervasemmiston saa heistä uusia äänestäjiä.

Siksi islam on tervetullut Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia päättäjiä on helppo pissittää.

Juuri noin, nauroin ääneen, kun katselin eilen uutisista pikkupoju-lindmanin paasausta! Voi vittu, älkää missään nimessä äänestäkö demareita. Niitä ei hevon vittua kiinnosta oma kansa, se nähtiin jo edellisen hallituksen touhuissa. Ne itse pääsee aina karkuun ja ovat jo näyttäneet, kuinka liukkaasti lähtevät pakoon, ja vievät sukunsakin mukanaan, kärsijöiksi jäämme me, tavallinen kansa, joilla ei ole mahdollisuutta paeta.

Tuo kysymys on likainen. Et kyllä ymmärrä mitä "likainen" tässä tarkoittaa.

Roistovaltio Iran tukee ääriterroristijärjestö HAMASIA kun nämä yrittävät hävittää Israelia maailmankartalta. Iranin maailmankartassahan ei Israelia edes ole!

Anonyymi kirjoitti:

Roistovaltio Iran tukee ääriterroristijärjestö HAMASIA kun nämä yrittävät hävittää Israelia maailmankartalta. Iranin maailmankartassahan ei Israelia edes ole!

tulikin p--släpi valtio iranista mieleen, että miksi vasemmisto ei huuda siitä, kuinka muslimit kaappasi maan väkivalloin kristityiltä vuonna 1979? Tämä vääryys tulee korjata.

Anonyymi kirjoitti:

tulikin p--släpi valtio iranista mieleen, että miksi vasemmisto ei huuda siitä, kuinka muslimit kaappasi maan väkivalloin kristityiltä vuonna 1979? Tämä vääryys tulee korjata.

Lue lisää

Kristityiltä?

Jollain on mennyt pahasti Hamas ja Palestiina sekaisin. Eivät ole sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jollain on mennyt pahasti Hamas ja Palestiina sekaisin. Eivät ole sama asia.

Sinähän voit sitten ihan persoonakohtaisesti erotella ne toisistaan.

Israelin tuomitseminen on tunnustus Hamasille.

Anonyymi kirjoitti:

Jollain on mennyt pahasti Hamas ja Palestiina sekaisin. Eivät ole sama asia.

Hamas on Palestiinan ainoa hallinto ja ottanut viranomaisaseman. Vai ei ole sama asia?

Kysy tätä Veronika honkasalolta.

Anonyymi kirjoitti:

Jollain on mennyt pahasti Hamas ja Palestiina sekaisin. Eivät ole sama asia.

Ymmärtääkseni maltillinen Länsiranta on oikea palestiinalaisten edustaja ja hamas on Gazassa diktaattorien käskyttämä ,ahdasmielinen puolue.

Tämä keissi nyt toimii niin, että tuomitsemalla Israelin kannatat Hamasia, oli se tarkoituksesi tai ei. Se on rakennettu niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy tätä Veronika honkasalolta.

Ei Honkasalolta tarvitse kysyä. Ne litaniat tietää. Kaikkien vihervasurien. Israel on paha . Se oli paha jo ilman ensimmäistäkään sotatointa, koska on vauras ja demokraattinen. Ja mikä kauheinta, kristityt uskikset on sen puolella. Nyt ne on ihan hurmoksissa Israelin haukkumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtääkseni maltillinen Länsiranta on oikea palestiinalaisten edustaja ja hamas on Gazassa diktaattorien käskyttämä ,ahdasmielinen puolue.

Ikävä kyllä tämä "ahdasmielinen puolue" on aina tekemässä näitä pikku puoluetemppuja joiden seurauksia nyt seurataan kauhistuneena.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Honkasalolta tarvitse kysyä. Ne litaniat tietää. Kaikkien vihervasurien. Israel on paha . Se oli paha jo ilman ensimmäistäkään sotatointa, koska on vauras ja demokraattinen. Ja mikä kauheinta, kristityt uskikset on sen puolella. Nyt ne on ihan hurmoksissa Israelin haukkumisesta.

Lue lisää

Eivätkä näe edes unta mistään sovinnosta kun ovat voimainsa tunnossa. Kiitos tosiaan jokaisen joka näitä valtamedian sekouutisia uskoo. Äätiterroristijärjestö HAMASIN kannatus on maailmanlaajuista.

Palestiinaa ei ole koskaan ollutkaan olemassa, eikä tule olemaan. Nyt tuli läpsyttäjille lähtö gazasta, joko vapaaehtoisesti tai jalat suorina. Gazan eläteille on annettu mahdollisuus poistua, mutta kas kas, yksikään islamilainen maa ei ota vastaan kun tietävät mitä p--kasakkia siellä on, vaikka ovat itsekin älyttömiä p--kiaisia.

No et paljoa tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinaa ei ole koskaan ollutkaan olemassa, eikä tule olemaan. Nyt tuli läpsyttäjille lähtö gazasta, joko vapaaehtoisesti tai jalat suorina. Gazan eläteille on annettu mahdollisuus poistua, mutta kas kas, yksikään islamilainen maa ei ota vastaan kun tietävät mitä p--kasakkia siellä on, vaikka ovat itsekin älyttömiä p--kiaisia.

Lue lisää

Gazasta on ilmeisesti poistuneet ne jotka ovat voineet ja halunneet. Ne jotka eivät halua tukea hamasia haluavat varmasti muualle jos vielä rahoittaja löytyy.
Hamas kannattajineen ja panttivankeineen eivät halua lähteä, TIETENKÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Gazasta on ilmeisesti poistuneet ne jotka ovat voineet ja halunneet. Ne jotka eivät halua tukea hamasia haluavat varmasti muualle jos vielä rahoittaja löytyy.
Hamas kannattajineen ja panttivankeineen eivät halua lähteä, TIETENKÄÄN.

Lue lisää

Kun lähtörytäkässä vielä sitten tapahtuukin se erottelu että palestiinalaiset erotellaan ääriterroristijärjestö HAMASista🛟

Anonyymi kirjoitti:

No et paljoa tiedä.

No mitä pitäisi tietää. Etkö tiedä itsekään?

YK:n päätös on edelleen toista mieltä palestiinalaisten omistuksesta. Jos syvemmälle mennään, niin muslimiosmannit riisti silloisia palestiinalaisia. Jjuutalaisethan olikin jo karkottuneet ajat sitten. Osmannien menetettyä valtansa niiden jälkeen se oli brittimandaattina. Juutalaiset sai 1848 sen pikku maansa juuri sieltä, koska se aikojen alusta on ollut heidän maatansa. Missä kohtaa on samaan aikaan naapuriin muuttaneilla palestiinalaisilla oikeus väittää, että Israelin alue kuuluisi heille? Palestiinalaisten ns. vapaustaistelu tarkoittaa samaa kuin Israelin maan varastaminen. Onneksi Israel pystyi panemaan hanttiin.

Hamas täytyy kutsua Suomeen valtiovietailulle!

Jaa´a, koskas meidän maailmanvalloitusretki sitten alkaa?

Kristitty

Anonyymi kirjoitti:

Jaa´a, koskas meidän maailmanvalloitusretki sitten alkaa?

Kristitty

Kristityt valloittaa evankelioimalla. Yrittävät. Ja puolustautuvat islamia vastaan mutta vain tarvittaessa. Evankelistat on jo rymynneet kaikkialla missä niitä ei heti tapeta.

Ei löydy ratkaisua.

Siinä tapauksessa ne alkuperäiset terroristit voittaa, jos valtion puolustautumista ei sallita. Kansanmurhansa siis tekee se terroristi itse. Ei ole pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa ne alkuperäiset terroristit voittaa, jos valtion puolustautumista ei sallita. Kansanmurhansa siis tekee se terroristi itse. Ei ole pakko.

Hamas tapattaa sekä myös itse tappaa palestiinalaisia saadakseen kansainvälistä huomiota puolelleen. 🛟

kyseessä on siis pahimman luokan roistovaltio jo kauan sitten todisteiden perusteella mitä kansainvälisesti paheksutaan.

Anonyymi kirjoitti:

kyseessä on siis pahimman luokan roistovaltio jo kauan sitten todisteiden perusteella mitä kansainvälisesti paheksutaan.

Asiassa useampi mutta...

Kuuden päivän sota käytiin, kun Egypti, Jordania ja Syyria hyökkäsivät Israeliin. Tukea ne saivat Irakilta, Kuwaitilta, Saudi-Arabialta, Sudanilta Algerialta ja Neuvostoliitolta. Israel taisteli olemassaolostaan.

Palestiina on ollut Palestiina jo tuhansia vuosia. Viimeiset sadat vuodet Turkin hallinnon alla. Sitten juutalaisten kaappaamana. Mutta olemassa se on ollut KOKO AJAN. Juutalaiset eivät ole millään tavalla rakentaneet sitä vaan se on ollut jo ennen ryöstäjien saapumista.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiina on ollut Palestiina jo tuhansia vuosia. Viimeiset sadat vuodet Turkin hallinnon alla. Sitten juutalaisten kaappaamana. Mutta olemassa se on ollut KOKO AJAN. Juutalaiset eivät ole millään tavalla rakentaneet sitä vaan se on ollut jo ennen ryöstäjien saapumista.

Lue lisää

Nykyiset palestiinalaiset ovat pakolaisia, eivät alkuperäisten jälkeläisiä.
Tuohon nyt isketään legendaa.

Mitkä rajat piirrät ihmisille jotka eivät niitä tule hyväksymään. Tuohan on tety useaan kertaan jo.

Palestiina on ollut olemassa tasan yhtä kauan kuin Israel, antisemiitit siinä yrittää kusettaa. Mitään miehityksiä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiina on ollut Palestiina jo tuhansia vuosia. Viimeiset sadat vuodet Turkin hallinnon alla. Sitten juutalaisten kaappaamana. Mutta olemassa se on ollut KOKO AJAN. Juutalaiset eivät ole millään tavalla rakentaneet sitä vaan se on ollut jo ennen ryöstäjien saapumista.

Lue lisää

Juutalaiset tunnetaan historiassa jo pitkälti ennen ajanlaskun alkua. Muutkin silloiset kansat oli ihan muita, kuin näitä nykyisiä arabeja jotka tuli alueelle paljon myöhemmin. Sekä niillä muilla kansoilla, että juutalaisuskoisilla on ollut huomattavaa kulttuuria, mm. Jerusalem ja muut juutalaiskaupungit. Islam oli se ryöstäjä, jonka huomaa islameliitin loistokkuudesta tänäkin päivänä. Ottakaapa opiksenne, palefanit.

Sitä odotellessa. Ei tarvitse pelätä Kremliä. Oletan että Venäjä jää ulkopuolelle.

Maailmanvalloitus kuuluu islamistien (ja putinistien) agendaan. Ei se juutalaisten agendaan ole koskaan kuuulunut.

Vaan!

Vaan?

Miksi palestiinalaiset pitää Hamasia ylimpänä hallitsijanaan? Siksi kun kaikki kehuvat olevansa hamaslaisia. Yrittävät varastaa Israelille annetun maan.

Hamas pelaa vilunkipeliä palestiinalaisten kustannuksella.

Median tekemisistä vähäisimpiä. Niin törkeää valehtelua valtamediassa.

Piti mennä jonkun taistelijan hautajaisiin ja sattui sitten juuri ne hautajaiset kohdalle. Täyttyi kriteeri.

Ukraina on itsenäinen. Israel on itsenäinen. Palestiina ei ole edes valtio vaikka sitä varten sai maa-alansa. Menneisyyden natsisismi ei elä enää muualla kuin muslimeissa. Yksittäisiä hölmöjä juutalaisvihaajia on tietysti aina.

Trump on ainoa joka haluaa ja uskaltaa puuttua melkein mihin tahansa. Valtamedia raivoaa sitten Trumpin päälle.

Ei se oikeastaan ole eri asia. Hamas siellä pitää poliittista valtaa ja se on saanut valtansa kansalta demokraattisissa vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se oikeastaan ole eri asia. Hamas siellä pitää poliittista valtaa ja se on saanut valtansa kansalta demokraattisissa vaaleissa.

Köyhiä ihmisiä on helppo houkutella eli kiristää , joko kannatat tai leivän saanti vähenee.

Totta! Siis tuo tyhmyys juttu ja varmaan muukin mitä sanot. Olin niin vihainen kun tein aloituksen että aivoni eivät jaksaneet tehdä tuollaista erottelua.
Ikävä kyllä hamas on pompannut nyt sellaiseen asemoon että se ei ole erotettavissa. Tuho on tapahtunut eikä sitä voi enää peruuttaa. Käsittääkseni hamas on jotain sellaista missä katumus on tuntematon käsite.

On vaarallista antaa anteeksi sellaiselle joka ei kadu!

Alun kysymys on sanavalinnoista huolimatta voimassa.

Kun ei ole mitään tunnustettavaa, kun ei ole mitään muuta valtion organisaatioita kuin Hamasin. Eikä ole tekeilläkään. Noin huonostiko ne tuntee omia asioitaan? Hamas yritti kiristää kansanmurhallaan tunnustamaan kalifaattinsa!

"– Isisiä ja Hamasta yhdistää se, että molemmat käyttävät terrorismia vaikuttamiskeinona. Molempia myös motivoi islamismi, eli poliittisen islamin näkemykset. Siihen yhtäläisyydet päättyvät. Hamas on Isisiä maltillisempi islamin toteuttamisessa. Hamas tavoittelee elintilaa palestiinalaisille Palestiinan alueella. Se ei pyri rajoja ylittävään kalifaattiin kuten Isis."

Anonyymi kirjoitti:

"– Isisiä ja Hamasta yhdistää se, että molemmat käyttävät terrorismia vaikuttamiskeinona. Molempia myös motivoi islamismi, eli poliittisen islamin näkemykset. Siihen yhtäläisyydet päättyvät. Hamas on Isisiä maltillisempi islamin toteuttamisessa. Hamas tavoittelee elintilaa palestiinalaisille Palestiinan alueella. Se ei pyri rajoja ylittävään kalifaattiin kuten Isis."

Lue lisää

Oikeellisuuteen tai mihinkään muuhun erilaisten kansanryhmien agendoihin kantaa ottamatta, jos neuvotteluilla ei päästä tulokseen jää vaihtoehdoksi juurikin terrorismiksi kutsuttu toiminta. Vaatimuksia vastustavat kutsuvat mielellään toimintaa terrorismiksi riippumatta siitä, mitä sillä vaaditaan. Terrorismiäkään ei huvin vuoksi harjoiteta, vaan näkemyserojen takia asioiden oikeellisuuden ratkaisemiseksi ja vaatimusten tunnustamiseksi. Valtapelistä tässä loppujen lopuksi on kysymys kun ei niitä myönnytyksiä haluta antaa neuvottelupöydissä ja vallan vaikutukset ovat turmiollisia juurikin siksi.

Sillä ei ole merkitystä kennen usko on juuri se oikea tai onko kenenkään, vaan näkemyseroista huomiomatta olisi kyettävä elämään sopuisasti, että ei tarvitsisi riidellä tyhjänpäiväisistä makueroista onko joku hyvää vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

"– Isisiä ja Hamasta yhdistää se, että molemmat käyttävät terrorismia vaikuttamiskeinona. Molempia myös motivoi islamismi, eli poliittisen islamin näkemykset. Siihen yhtäläisyydet päättyvät. Hamas on Isisiä maltillisempi islamin toteuttamisessa. Hamas tavoittelee elintilaa palestiinalaisille Palestiinan alueella. Se ei pyri rajoja ylittävään kalifaattiin kuten Isis."

Lue lisää

”Rajoja ylittävään kalifaattiin”

Mitä rajoja Hamas ei pyri ylittämään? Israelin rajoja esim. Jordaniaan tai Syyriaan vai? (Onko niitä rajoja edes sovittu?)

Koko Israelin alueen se kalifaatikseen ainakin haluaa ja ”puhdistaa” sen juutalaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeellisuuteen tai mihinkään muuhun erilaisten kansanryhmien agendoihin kantaa ottamatta, jos neuvotteluilla ei päästä tulokseen jää vaihtoehdoksi juurikin terrorismiksi kutsuttu toiminta. Vaatimuksia vastustavat kutsuvat mielellään toimintaa terrorismiksi riippumatta siitä, mitä sillä vaaditaan. Terrorismiäkään ei huvin vuoksi harjoiteta, vaan näkemyserojen takia asioiden oikeellisuuden ratkaisemiseksi ja vaatimusten tunnustamiseksi. Valtapelistä tässä loppujen lopuksi on kysymys kun ei niitä myönnytyksiä haluta antaa neuvottelupöydissä ja vallan vaikutukset ovat turmiollisia juurikin siksi.

Sillä ei ole merkitystä kennen usko on juuri se oikea tai onko kenenkään, vaan näkemyseroista huomiomatta olisi kyettävä elämään sopuisasti, että ei tarvitsisi riidellä tyhjänpäiväisistä makueroista onko joku hyvää vai ei.

Lue lisää

Ai että olisi niin kuin vain kaunista ja somaa, - kiva.

Miksi tuo siittä muuttuisi että palestiinalle ei maata annettas vaan palet vaikka karkoitettas Iraniin. Kai tuossakin tapauksessa Israelilaiset olisi loukussa ja Iran tuhoaa Palestiinalaisten avulla Israelin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo siittä muuttuisi että palestiinalle ei maata annettas vaan palet vaikka karkoitettas Iraniin. Kai tuossakin tapauksessa Israelilaiset olisi loukussa ja Iran tuhoaa Palestiinalaisten avulla Israelin.

Lue lisää

Kahden valtion mallia on muutaman kerran palestiinalaisille tarjottu, mutta he ovat sen joka kerta hylänneet. Israelkin olisi sen aiemmin hyväksynyt, mutta ei enää.

Kahden valtion malli tarkoittaisi sitä, että palet joutuisivat tunnustamaan Israelin, mutta sitä he eivät tule koskaan tekemään.

Heidän tavoitteenaan on se, että juutalaisvaltio hävitetään ja koko Israel ”from the river to the sea” tulee olemaan heidän Palestiinansa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo siittä muuttuisi että palestiinalle ei maata annettas vaan palet vaikka karkoitettas Iraniin. Kai tuossakin tapauksessa Israelilaiset olisi loukussa ja Iran tuhoaa Palestiinalaisten avulla Israelin.

Lue lisää

Tuskin edes Iran on ottamassa palestiinalaisia alueelleen. Käyttävät vain hyväkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo siittä muuttuisi että palestiinalle ei maata annettas vaan palet vaikka karkoitettas Iraniin. Kai tuossakin tapauksessa Israelilaiset olisi loukussa ja Iran tuhoaa Palestiinalaisten avulla Israelin.

Lue lisää

Joutuu käyttämään ydinasetta joya nyt kehittelee juuri Israelin hävittämistä silmällä pitäen.

Montako piilomuslimia meillä on eduskunnassa?
Vihervassuissa on ainakin 8 ja demareissakin kuusi.

Minua et pysty manipuloimaan.

Tavallaan jääkäreitä on pidettykin terroristiryhmänä. On kuitenkin olemassa terrorismia ja terrorismia, eivätkä ne mene yksi yhteen.
Yhtäänkään sivistynyt ihminen tietää mikä hamas on, nyt ja ennen.

Suomi on rauhanomainen valtio eikä ole koskaan pyrkinyt hävittämään Venäjää maan päältä pois. Eikä ole koskaan pyrkinyt hävittämään edes ortodoksista uskontoa mistään päin maailmaa. Suomi on tehnyt omaa politiikkaa eikä ole hyökännyt minnekään.
EU jäsenyys kasvatti hieman lihaksia ja joillakin politikoilla nyt agressiivisuutta enemmän kuin koskaan ennen, mutta edelleenkään ei Venäjää olla hävittämässä minnekään.
Suomelle lopulta annettiin itsenäisyys, ei Suomi tehnyt ainuttakaan attentaattia Neuvostoliittoon.
ETTÄ EI OLE MILLÄÄN TAVALLA VERRATTAVISSA.

Aamen!

Aamen!

Mahmud Abbasin poika Tarek Abbas vastustaa itsenäistä Palestiinaa

Sovussa Israelin kanssa alkaisi hyvinvointi

Anonyymi kirjoitti:

Mahmud Abbasin poika Tarek Abbas vastustaa itsenäistä Palestiinaa

Sovussa Israelin kanssa alkaisi hyvinvointi

Ongelmana olikin että hyvinvointi kasvoi ja se olisi tarkoittanut HAMASille merkityksettömyyttä, elämän tarkoituksen häviämistä, koska HAMASilla on yksi ainoa tarkoitus.

Eivät tietenkään, ihmisillä tapaa olla edes jonkinlainen itsesuojeluvietti yleensä.