Selittäkää nyt hyvä ihmiset

tyhmälle miksi ihmeessä pitäisi tunnustaa terroristijärjestö hamas. Olen niin tyhmä etten millään ymmärrä vaikka kuinka yritän. Onko jokin juttu että se pitäisi vain tunnustaa ilman mitään perusteluja? Uhkaako hamas jossakin Suomea niin pahasti että se on pakko tunnustaa, pyssyn piippu ohimolla, vai mikä ihme?
Monta tajuan mutten tätä.
135529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Miksi Israelin valtio pitäisi hävittää? Eiväthän israelilaiset halua muuta kuin elää siellä Israelissa rauhassa. Ääriterrosisti järjestö HAMAS on roistovaltio Iranin käsikassara ja tähtää Israelin valtion hävittämiseen.

Äänestä
  • Mitä hamas on?
    Hamas on islamistinen liike, jonka tavoitteena on ajaa vieraat valloittajat pois historiallisesta Palestiinasta, mikä erottaa Hamasin monista muista islamistista järjestöistä, joiden tavoitteena on usein globaali jihad. Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta.''

    Äänestä

  • Herra matkii mongooli valloittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä hamas on?
    Hamas on islamistinen liike, jonka tavoitteena on ajaa vieraat valloittajat pois historiallisesta Palestiinasta, mikä erottaa Hamasin monista muista islamistista järjestöistä, joiden tavoitteena on usein globaali jihad. Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta.''

    Anter Yasa sanoo että hamasin tarkoitus on valloittaa myös Eurooppa. Gaza on vain yksi episodi kokonaisuudessa.

    Äänestä

  • Sinä uskot, mitämedia johdattelee sinut uskomaan, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Anter Yasa sanoo että hamasin tarkoitus on valloittaa myös Eurooppa. Gaza on vain yksi episodi kokonaisuudessa.

    Se onnistunee, kun monen maan vasemmisto heitä tukeeko?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sinä uskot, mitämedia johdattelee sinut uskomaan, eikö?

    Ei valtamedia tiedä totuudesta, eikä ainakaan kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se onnistunee, kun monen maan vasemmisto heitä tukeeko?

    Suomen etujoukoissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä hamas on?
    Hamas on islamistinen liike, jonka tavoitteena on ajaa vieraat valloittajat pois historiallisesta Palestiinasta, mikä erottaa Hamasin monista muista islamistista järjestöistä, joiden tavoitteena on usein globaali jihad. Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta.''

    Arabit, sittemmin muslimit, oli vieraita tulokkaita historiallisessa Palestiinassa. Valehtelu ei tosiaan ole vierasta muslimeille. Oikeastaan eihän heille opeteta oikeaa historiaa, vaan sillä lailla venäläisittäin sopivasti muunneltuna tärkeimmissä kohdissa. Turha siitä on ryhtyä väittelemään heidän kanssaan.

    Äänestä

  • Vihervassut on Hamasin puolella.

    Hamasin jihad toteaa; Israelin valtio on tuhottava ja sen paikalle perustettava ääri islamilainen kalifaatti.

    Siksi pitää Hamas tunnustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä hamas on?
    Hamas on islamistinen liike, jonka tavoitteena on ajaa vieraat valloittajat pois historiallisesta Palestiinasta, mikä erottaa Hamasin monista muista islamistista järjestöistä, joiden tavoitteena on usein globaali jihad. Hamasin peruskirjassa oli alkujaan vaatimus Israelin tuhoamisesta.''

    Niin oli tavoite. Mutta se historiallinen Palestiina sattuu olemaan juuri juutalaisten kotikontua. Kumma kun juutalaiset ei ole muodostaneet terrorijärjestöjä vapauttaakseen sen ei-juutalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se onnistunee, kun monen maan vasemmisto heitä tukeeko?

    Vasemmisto luulee pärjäävänsä muslimeille kun käyttävät niitä hyväkseen. Mutta eihän ne päiden katkojille tule pärjäämään. Teokratiaa pukkaa sitten.

    Äänestä

  • Ei Israel ole ollut rauhassa omalla alueellaan! Se on varastanut palestiinalaisalueita vaikka kuinka paljin ja rakentanut sinne omia asukaskeskuksiaan!

    On aivan selvää, että palestiinalaiset vihaavat tuollaisia rosvoja! "Jumalan valittu kansa" ja ryöstää ihmisiltä kotinsa ja hedelmäviljelyksensä ja muut viljelysalueensa! Onko Jumala antanut luvan kohdella toisia ihmisiä tuolla tavalla??? Kysyn vaan!

    Käskyt sanoo: Älä Varasta! Älä himoitse lähimmäisesi karjaa, äläkä mitään, mikä on hänen omaansa, ÄLÄ TAPA!! Kaikkia noita käskyjä ovat israelilaiset rikkoneet ja sanovat vielä olevansa "Jumalan valittu kansa"!!!

    Roistoja ovat!!! Netanjahu nauttii oikein tappaessaan lapsia, naisia ja vanhuksia ja hävittäessään heidän kotinsa ja asuin alueensa! Taitaa olla Pirun vallassa koko mies!!
    Hamas voidaan hävittää maapallolta, mutta muu palestiinalaisväestö pitää jättää rauhaan!

    Äänestä

  • Tyhmä todelka olet, aloittaja, ja tietämätön.
    Ei kukaan ole tunnustamassa Hamasia, vaan Palestiinan valtion, jonka suurin osa on rauhanomaisempien puolueiden ja järjestöjen vallassa. Vain Gaza on ollut Hamasin vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se onnistunee, kun monen maan vasemmisto heitä tukeeko?

    Ei kai nyt mikään eikä kukaan järkevä ihminen tue HAMASIA. Se on rikollinen järjestö ja joutaa tulla hävitetyksi!

    Se ei kuitenkaan edellytä, että koko palestiinalaisväestöä aletaan ajamaan pois kotiseudultaan! Sehän on kansanmurha! Juutalaiset ilmeisesti haluavat kostaa jollekin kansanryhmälle oman kohtalonsa saksalaisten taholta ja palestiinalaiset ovat nyt kohteena! Verenhimo suuri Netanjahulla. Näyttää oikein nauttivan Gazalaisten onnettomuudesta!

    Äänestä

Miksi Suomi on valitsemassa islamistista maailmanvallankumousta?

Äänestä
  • Suomalaisia päättäjiä on helppo pissittää.

    Äänestä

  • Vihervasemmiston saa heistä uusia äänestäjiä.

    Siksi islam on tervetullut Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomalaisia päättäjiä on helppo pissittää.

    Juuri noin, nauroin ääneen, kun katselin eilen uutisista pikkupoju-lindmanin paasausta! Voi vittu, älkää missään nimessä äänestäkö demareita. Niitä ei hevon vittua kiinnosta oma kansa, se nähtiin jo edellisen hallituksen touhuissa. Ne itse pääsee aina karkuun ja ovat jo näyttäneet, kuinka liukkaasti lähtevät pakoon, ja vievät sukunsakin mukanaan, kärsijöiksi jäämme me, tavallinen kansa, joilla ei ole mahdollisuutta paeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Vihervasemmiston saa heistä uusia äänestäjiä.

    Siksi islam on tervetullut Suomeen.

    Tämä siihen saakka kunnes tulijat perustaa oman uskonnollisen puolueensa.

    Äänestä

  • Ei suinkaan!! Hallitushan yritti ottaa seuraavat pakolaiset aivan muualta kuin islamistisista maista, mutta vasemmistolle tuli vimmattu hätä ja protestoivat tuota päätöstä! Vasemmisto ja demarit haluavat vain noita elätettäviä ja saanevat heistä sitten äänestäjiä omien puolueittensa tueksi!

    Kyllä tämä on hullu maailma!

    Äänestä

Miksi vapaustaistelijoista on tehty terroristeja?

Äänestä
  • Tuo kysymys on likainen. Et kyllä ymmärrä mitä "likainen" tässä tarkoittaa.

    Äänestä

  • Roistovaltio Iran tukee ääriterroristijärjestö HAMASIA kun nämä yrittävät hävittää Israelia maailmankartalta. Iranin maailmankartassahan ei Israelia edes ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Roistovaltio Iran tukee ääriterroristijärjestö HAMASIA kun nämä yrittävät hävittää Israelia maailmankartalta. Iranin maailmankartassahan ei Israelia edes ole!

    tulikin p--släpi valtio iranista mieleen, että miksi vasemmisto ei huuda siitä, kuinka muslimit kaappasi maan väkivalloin kristityiltä vuonna 1979? Tämä vääryys tulee korjata.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    tulikin p--släpi valtio iranista mieleen, että miksi vasemmisto ei huuda siitä, kuinka muslimit kaappasi maan väkivalloin kristityiltä vuonna 1979? Tämä vääryys tulee korjata.

    Kristityiltä?

    Äänestä

Onkos joku taho aikonut tunnustaa Hamasin?

Äänestä
  • Jollain on mennyt pahasti Hamas ja Palestiina sekaisin. Eivät ole sama asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jollain on mennyt pahasti Hamas ja Palestiina sekaisin. Eivät ole sama asia.

    Sinähän voit sitten ihan persoonakohtaisesti erotella ne toisistaan.

    Äänestä

  • Israelin tuomitseminen on tunnustus Hamasille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jollain on mennyt pahasti Hamas ja Palestiina sekaisin. Eivät ole sama asia.

    Hamas on Palestiinan ainoa hallinto ja ottanut viranomaisaseman. Vai ei ole sama asia?

    Äänestä

  • Kysy tätä Veronika honkasalolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jollain on mennyt pahasti Hamas ja Palestiina sekaisin. Eivät ole sama asia.

    Ymmärtääkseni maltillinen Länsiranta on oikea palestiinalaisten edustaja ja hamas on Gazassa diktaattorien käskyttämä ,ahdasmielinen puolue.

    Äänestä

  • Tämä keissi nyt toimii niin, että tuomitsemalla Israelin kannatat Hamasia, oli se tarkoituksesi tai ei. Se on rakennettu niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kysy tätä Veronika honkasalolta.

    Ei Honkasalolta tarvitse kysyä. Ne litaniat tietää. Kaikkien vihervasurien. Israel on paha . Se oli paha jo ilman ensimmäistäkään sotatointa, koska on vauras ja demokraattinen. Ja mikä kauheinta, kristityt uskikset on sen puolella. Nyt ne on ihan hurmoksissa Israelin haukkumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ymmärtääkseni maltillinen Länsiranta on oikea palestiinalaisten edustaja ja hamas on Gazassa diktaattorien käskyttämä ,ahdasmielinen puolue.

    Ikävä kyllä tämä "ahdasmielinen puolue" on aina tekemässä näitä pikku puoluetemppuja joiden seurauksia nyt seurataan kauhistuneena.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Ei Honkasalolta tarvitse kysyä. Ne litaniat tietää. Kaikkien vihervasurien. Israel on paha . Se oli paha jo ilman ensimmäistäkään sotatointa, koska on vauras ja demokraattinen. Ja mikä kauheinta, kristityt uskikset on sen puolella. Nyt ne on ihan hurmoksissa Israelin haukkumisesta.

    Eivätkä näe edes unta mistään sovinnosta kun ovat voimainsa tunnossa. Kiitos tosiaan jokaisen joka näitä valtamedian sekouutisia uskoo. Äätiterroristijärjestö HAMASIN kannatus on maailmanlaajuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Israelin tuomitseminen on tunnustus Hamasille.

    Ei Israelin ollut pakko koko Gazaa mennä hävittämään ja tappamaan naisia ja lapsia ja vanhuksia! Olisivat vaan keskittyneet hamasilaisiin hyökkääjiin!!

    Kyllä viha on noussut israelilaisia kohtaan tuon tuhon jälkeen, minkä ovat tehneet Gazassa!
    Netanjahu on oikein innoissaan tuo roisto ja rikollinen, kun saa tuhota naapurien kodit ja työntää ihmiset mieron tielle! Näkee oikein, kuinka hän nauttii tuosta ja on saanut toisen rikollisen, Trumpin tuekseen! Rikolliset tätä maailmaa näköjään hallitsevat!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Ei Honkasalolta tarvitse kysyä. Ne litaniat tietää. Kaikkien vihervasurien. Israel on paha . Se oli paha jo ilman ensimmäistäkään sotatointa, koska on vauras ja demokraattinen. Ja mikä kauheinta, kristityt uskikset on sen puolella. Nyt ne on ihan hurmoksissa Israelin haukkumisesta.

    Minä en ole vasemmistolainen ja olen oikeistolaine kristitty, mutta en hyväksy Netanjahun intoa tuhota gazalaisten koteja ja työntää heidät pois kotoisilta alueiltaan! Roistomaista tuhota tekosyyllä ihmisten kodit, suorastan rikollista!!

    Tuo GAZAN tuhoaminen ja suunnitteleminen sinne rakennettavaksi joku paratiisi, on sulaa hulluutta! TRUMP tuon pani alulle ja Netanjahu tuota innolla toistaa! On ikään kuin saanut Trumpilta luvan tuhota tuo kansa totaalisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Israelin tuomitseminen on tunnustus Hamasille.

    Tuomitsen todella Hamasin, sillä tuollainen ihmisten ryöstäminen panttivangeiksi ja heidän kiduttamisensa ja tappamisensa on suurimpia rikoksia ihmiskunnassa! HAMAS joutaa tulla hävitetyksi, mutta sen ei pidä kohdistua muihin palestiinalaisiin ja gazalaisiin!

    Tuo Netanjahun ajatus, että heidät karkotetaan omilta kotialueiltaan on rikollista ja ihmettelen, että joku rehellinen ihminen voi sellaista esittääkään! Netanjahu ei olekaan rehellinen ihminen, rikolliseksi häntä on sanottukin!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hamas on Palestiinan ainoa hallinto ja ottanut viranomaisaseman. Vai ei ole sama asia?

    Lopeta paskanjauhaminen. Palestiinan hallinnossa on kaksi puoluetta Fatah ja Hamas. Fatah johtaa länsirantaa. Fatahin ja Hamasin piti hallinnoida Gazaa yhdessä. Hamas kaappasi Gazassa vallan eikä demokraattisia vaaleja ole sen jälkeen edes järjestetty.

    Gazan asukkaat ovat tähän mennessä olleet myös Hamasin panttivankina. Jos rauhansopimus tehdään ja Palestiinan valtio perustetaan, niin Hamasilla ei tule olemaan siinä osaa eikä arpaa. Sopimuksen ehtona tulee olemaan Hamasin aseriisunta ja purkaminen.

    Äänestä

Ne on vapaus taistelijoita kun
Israel vei palestiinalaisten maat. Jo vuodesta1948 lähtien .
Haganah oli terroristijärjestö.

Äänestä
  • Palestiinaa ei ole koskaan ollutkaan olemassa, eikä tule olemaan. Nyt tuli läpsyttäjille lähtö gazasta, joko vapaaehtoisesti tai jalat suorina. Gazan eläteille on annettu mahdollisuus poistua, mutta kas kas, yksikään islamilainen maa ei ota vastaan kun tietävät mitä p--kasakkia siellä on, vaikka ovat itsekin älyttömiä p--kiaisia.

    Äänestä

  • No et paljoa tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Palestiinaa ei ole koskaan ollutkaan olemassa, eikä tule olemaan. Nyt tuli läpsyttäjille lähtö gazasta, joko vapaaehtoisesti tai jalat suorina. Gazan eläteille on annettu mahdollisuus poistua, mutta kas kas, yksikään islamilainen maa ei ota vastaan kun tietävät mitä p--kasakkia siellä on, vaikka ovat itsekin älyttömiä p--kiaisia.

    Gazasta on ilmeisesti poistuneet ne jotka ovat voineet ja halunneet. Ne jotka eivät halua tukea hamasia haluavat varmasti muualle jos vielä rahoittaja löytyy.
    Hamas kannattajineen ja panttivankeineen eivät halua lähteä, TIETENKÄÄN.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Gazasta on ilmeisesti poistuneet ne jotka ovat voineet ja halunneet. Ne jotka eivät halua tukea hamasia haluavat varmasti muualle jos vielä rahoittaja löytyy.
    Hamas kannattajineen ja panttivankeineen eivät halua lähteä, TIETENKÄÄN.

    Kun lähtörytäkässä vielä sitten tapahtuukin se erottelu että palestiinalaiset erotellaan ääriterroristijärjestö HAMASista🛟

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No et paljoa tiedä.

    No mitä pitäisi tietää. Etkö tiedä itsekään?

    Äänestä

  • YK:n päätös on edelleen toista mieltä palestiinalaisten omistuksesta. Jos syvemmälle mennään, niin muslimiosmannit riisti silloisia palestiinalaisia. Jjuutalaisethan olikin jo karkottuneet ajat sitten. Osmannien menetettyä valtansa niiden jälkeen se oli brittimandaattina. Juutalaiset sai 1848 sen pikku maansa juuri sieltä, koska se aikojen alusta on ollut heidän maatansa. Missä kohtaa on samaan aikaan naapuriin muuttaneilla palestiinalaisilla oikeus väittää, että Israelin alue kuuluisi heille? Palestiinalaisten ns. vapaustaistelu tarkoittaa samaa kuin Israelin maan varastaminen. Onneksi Israel pystyi panemaan hanttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Palestiinaa ei ole koskaan ollutkaan olemassa, eikä tule olemaan. Nyt tuli läpsyttäjille lähtö gazasta, joko vapaaehtoisesti tai jalat suorina. Gazan eläteille on annettu mahdollisuus poistua, mutta kas kas, yksikään islamilainen maa ei ota vastaan kun tietävät mitä p--kasakkia siellä on, vaikka ovat itsekin älyttömiä p--kiaisia.

    He ovat ihmisiä kuten sinäkin. Ei sinun sovi halveksia heitä! Heillä oli kodit ja kodeissa perheet! Tuo kohtuuton tuhoaminen Israelin taholta on suorastaan raakalaismaista ja suuri synti!

    En usko, että Jumala sallii kohdella viattomia lapsia noin, kuten Israel tekee!!

    Äänestä

Et ole ainoa joka sitä ihmettelee.

Äänestä
  • Hamas täytyy kutsua Suomeen valtiovietailulle!

    Äänestä

Islam on epäonnistunut kun se on niin aggressiivinen uskonto. Eivät tietenkään kaikki mutta... Niinkuin kaikki muutkin, kristinusko mukaanlukien. Sota ei saisi olla minkään uskonnon agendassa. Emme tiedä oikeasti mitään, mutta tappaa pitää ihan periaatteesta, kenen?

Äänestä
  • Jaa´a, koskas meidän maailmanvalloitusretki sitten alkaa?

    Kristitty

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jaa´a, koskas meidän maailmanvalloitusretki sitten alkaa?

    Kristitty

    Kristityt valloittaa evankelioimalla. Yrittävät. Ja puolustautuvat islamia vastaan mutta vain tarvittaessa. Evankelistat on jo rymynneet kaikkialla missä niitä ei heti tapeta.

    Äänestä

Ei terroristijärjestöä tule tunnustaa. Ei myöskään hyväksyä valtioterrorismia, joka suorittaa kansanmurhaa!

Äänestä
  • Ei löydy ratkaisua.

    Äänestä

  • Siinä tapauksessa ne alkuperäiset terroristit voittaa, jos valtion puolustautumista ei sallita. Kansanmurhansa siis tekee se terroristi itse. Ei ole pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Siinä tapauksessa ne alkuperäiset terroristit voittaa, jos valtion puolustautumista ei sallita. Kansanmurhansa siis tekee se terroristi itse. Ei ole pakko.

    Hamas tapattaa sekä myös itse tappaa palestiinalaisia saadakseen kansainvälistä huomiota puolelleen. 🛟

    Äänestä

Israel on liittänyt alueita itseensä laittomasti jo vuosikymmenten ajan. Esimerkiksi vuonna 1967 Israel miehitti Länsirannan, Gazan ja Itä-Jerusalemin kuuden päivän sodan aikana. Pian tämän jälkeen Israel alkoi rakentaa siirtokuntia miehitetyille alueille, mikä on kansainvälisen oikeuden vastaista.

Vuonna 1980 Israel hyväksyi Jerusalem-lain, jolla se liitti Itä-Jerusalemin virallisesti osaksi Israelia, vaikka YK ja kansainvälinen yhteisö eivät tunnusta tätä liittämistä lailliseksi. Lisäksi Israel on soveltanut omaa lainsäädäntöään siirtokuntiin Länsirannalla, mikä on johtanut niin sanottuun "hiipivään liittämiseen"2.
😂😂😂😂

Äänestä
  • kyseessä on siis pahimman luokan roistovaltio jo kauan sitten todisteiden perusteella mitä kansainvälisesti paheksutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    kyseessä on siis pahimman luokan roistovaltio jo kauan sitten todisteiden perusteella mitä kansainvälisesti paheksutaan.

    Asiassa useampi mutta...

    Äänestä

  • Kuuden päivän sota käytiin, kun Egypti, Jordania ja Syyria hyökkäsivät Israeliin. Tukea ne saivat Irakilta, Kuwaitilta, Saudi-Arabialta, Sudanilta Algerialta ja Neuvostoliitolta. Israel taisteli olemassaolostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Asiassa useampi mutta...

    Siis sinä hyväksyt, että ihmisiltä riistetään kodit, maat ja mannut ja laitetaan mieron tielle, kuten Israel on tehnyt niin monelle gazalaiselle ja länsi-rantalaisellekin ihmiselle!! Siis röyhkeästi riistetään maat ja rakennetaan siirtokuntia toisten asuinalueille!

    Kuinka kristityt voivat varastaa alueita toisilta? Sitä imettelen!!!

    Äänestä

Palestiinan touhuihin ei voi puuttua, jos sen ajatellaan olevan vain äänetön nomadi/terroristiporukka. Yksi tapa hahmottaa ja kasata se on ulkopuolelta. Tunnustaa se ensin ja piirtää rajat myöhemmin. Jostain pitää lähteä.
Sitä paitsi Palestiina on olemassa ja ollut koko ajan. Sionistit kusee tahallaan totuutta.

Äänestä
  • Palestiina on ollut Palestiina jo tuhansia vuosia. Viimeiset sadat vuodet Turkin hallinnon alla. Sitten juutalaisten kaappaamana. Mutta olemassa se on ollut KOKO AJAN. Juutalaiset eivät ole millään tavalla rakentaneet sitä vaan se on ollut jo ennen ryöstäjien saapumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Palestiina on ollut Palestiina jo tuhansia vuosia. Viimeiset sadat vuodet Turkin hallinnon alla. Sitten juutalaisten kaappaamana. Mutta olemassa se on ollut KOKO AJAN. Juutalaiset eivät ole millään tavalla rakentaneet sitä vaan se on ollut jo ennen ryöstäjien saapumista.

    Nykyiset palestiinalaiset ovat pakolaisia, eivät alkuperäisten jälkeläisiä.
    Tuohon nyt isketään legendaa.

    Äänestä

  • Mitkä rajat piirrät ihmisille jotka eivät niitä tule hyväksymään. Tuohan on tety useaan kertaan jo.

    Äänestä

  • Palestiina on ollut olemassa tasan yhtä kauan kuin Israel, antisemiitit siinä yrittää kusettaa. Mitään miehityksiä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Palestiina on ollut Palestiina jo tuhansia vuosia. Viimeiset sadat vuodet Turkin hallinnon alla. Sitten juutalaisten kaappaamana. Mutta olemassa se on ollut KOKO AJAN. Juutalaiset eivät ole millään tavalla rakentaneet sitä vaan se on ollut jo ennen ryöstäjien saapumista.

    Juutalaiset tunnetaan historiassa jo pitkälti ennen ajanlaskun alkua. Muutkin silloiset kansat oli ihan muita, kuin näitä nykyisiä arabeja jotka tuli alueelle paljon myöhemmin. Sekä niillä muilla kansoilla, että juutalaisuskoisilla on ollut huomattavaa kulttuuria, mm. Jerusalem ja muut juutalaiskaupungit. Islam oli se ryöstäjä, jonka huomaa islameliitin loistokkuudesta tänäkin päivänä. Ottakaapa opiksenne, palefanit.

    Äänestä

kommunistit haluaa nuolla äh--mien p--settä. Sekä vasemmisto että islamistit täytyy hävittää maan päältä mahdollisimman pian, ankarin voimatoimin, yksikään ei saa jäädä henkiin.

Äänestä

israel kun tottunut liittämään laittomasti aluetta itseensä,
kukapa tietää jos koko maapallon vielä koettavat liittää, on vain 1 iso israel?

niillä teknistä osaamista ja ydinaseet ym

Äänestä
  • Sitä odotellessa. Ei tarvitse pelätä Kremliä. Oletan että Venäjä jää ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Maailmanvalloitus kuuluu islamistien (ja putinistien) agendaan. Ei se juutalaisten agendaan ole koskaan kuuulunut.

    Äänestä

Kukaan ei ole haluamassa tunnustaa Hamasia, enkä edes tajua sun päähäspistoas, että joku puolue pitäisi tunnustaa. Hamas ei ole Palestiina tai Gaza.

Äänestä
  • Vaan!

    Äänestä

  • Vaan?

    Äänestä

  • Miksi palestiinalaiset pitää Hamasia ylimpänä hallitsijanaan? Siksi kun kaikki kehuvat olevansa hamaslaisia. Yrittävät varastaa Israelille annetun maan.

    Äänestä

  • Hamas pelaa vilunkipeliä palestiinalaisten kustannuksella.

    Äänestä

Sun pitää kysyä tätä SDP vasemmisto porukalta, me normaalit emme tunnusta.

Äänestä

No, riippuu kumpaa puolta haluaa tukea, ja kumpaa alistaa.

Sama oli ukrainassa. Länsi päätti tukea niitä joita joskus kutsuttiin uutisissammekin natseiksi.
Jopa ex pm osallistui tunnetun natsin hautajaisiin, ja suri siellä aidosti kyynelehtien.
Se tosin seliteltiin mediassamme vahingoksi, ja eikä oltu tarpeeksi otettua selkoa mihin oli osallistumassa.
Mutta, miksi sitten ex pm vierellä hautajaisissa poseerasi zelenzkyi? Eikö hänkään muka tiennyt ketä oltiin hautaamassa?
No, siihen ei media tarttunut.

Äänestä
  • Median tekemisistä vähäisimpiä. Niin törkeää valehtelua valtamediassa.

    Äänestä

  • Piti mennä jonkun taistelijan hautajaisiin ja sattui sitten juuri ne hautajaiset kohdalle. Täyttyi kriteeri.

    Äänestä

  • Ukraina on itsenäinen. Israel on itsenäinen. Palestiina ei ole edes valtio vaikka sitä varten sai maa-alansa. Menneisyyden natsisismi ei elä enää muualla kuin muslimeissa. Yksittäisiä hölmöjä juutalaisvihaajia on tietysti aina.

    Äänestä

Lähi-Itä on kautta historian ollut hyvin sotaisa, valtioita on valloitettu kuten esm. Israel ja Kurdistan, miehittäjät ja vallankaappajat hallitsevat lakiuskonnolla johon kuuluu vääräuskoisten tuomitseminen kuolemaan. Länsimaat eivät halua puuttua esm. Iranissa, Irakissa, Afganistanissa ja Saudi-Arabiassa tehtyihin teloituksiin, ei pakotteita eikä moitteita, Islamin suojelu menee ihmisoikeuksien edelle. Emiraateissa siirtotyöläiset ovat orjien asemassa, passit takavarikoidaan, työpäivät on pitkiä, asuinolot kurjat, palkat pieniä ja ammattiliitot on kielletty.

Äänestä
  • Trump on ainoa joka haluaa ja uskaltaa puuttua melkein mihin tahansa. Valtamedia raivoaa sitten Trumpin päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Trump on ainoa joka haluaa ja uskaltaa puuttua melkein mihin tahansa. Valtamedia raivoaa sitten Trumpin päälle.

    Trump on hullu ja sotkeutuu joka asiaan! Kuinkahan sekaisin ivat maailman kirjat, kun Trump siirtyy tuosta virasta eläkkeelle!????
    Trumpin sisko kirjoittaa Trumpista totuuksia ja hän, jos kuka tuntee tuon herra TRUMPIN!

    Äänestä

Tuo onkin mielenkiintoinen kysymys! Miten voi määritellä jonkun järjestön terroristijärjestöksi, jos ei tunnusta sen olemassa oloa?

Jos taas puhutaan Palestiinan valtiosta, niin se on täysin eri asia, kuin terroristijärjestö Hamas.

Äänestä
  • Ei se oikeastaan ole eri asia. Hamas siellä pitää poliittista valtaa ja se on saanut valtansa kansalta demokraattisissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ei se oikeastaan ole eri asia. Hamas siellä pitää poliittista valtaa ja se on saanut valtansa kansalta demokraattisissa vaaleissa.

    Köyhiä ihmisiä on helppo houkutella eli kiristää , joko kannatat tai leivän saanti vähenee.

    Äänestä

Olet avaaja oikeassa - olet todella tyhmä etkä tajua yhtään mitään.

Kukaan ei ole puhunut hamasin tunnustamisesta. Hamas on terroristijärjestö ja pysyy sellaisena. Puhe on ollut vain palestiinan valtion tunnustamisesta, mikä on täysin eri asia.

Hamas ei ole sama asia kuin palestiinalaiset. Hamasia on kannatettu Gazassa mutta suurin osa palestiinalaisista asuu muualla kuin Gazassa, kuten Länsirannalla ja heitä on edustanut Fatah.

Hamas ei ole Palestiina eikä palestiinalaiset, aivan samalla tavalla kuin persut ja sinimustat eivät ole Suomi ja suomalaiset, vain osa siitä.

Äänestä
  • Totta! Siis tuo tyhmyys juttu ja varmaan muukin mitä sanot. Olin niin vihainen kun tein aloituksen että aivoni eivät jaksaneet tehdä tuollaista erottelua.
    Ikävä kyllä hamas on pompannut nyt sellaiseen asemoon että se ei ole erotettavissa. Tuho on tapahtunut eikä sitä voi enää peruuttaa. Käsittääkseni hamas on jotain sellaista missä katumus on tuntematon käsite.

    On vaarallista antaa anteeksi sellaiselle joka ei kadu!

    Alun kysymys on sanavalinnoista huolimatta voimassa.

    Äänestä

  • Kun ei ole mitään tunnustettavaa, kun ei ole mitään muuta valtion organisaatioita kuin Hamasin. Eikä ole tekeilläkään. Noin huonostiko ne tuntee omia asioitaan? Hamas yritti kiristää kansanmurhallaan tunnustamaan kalifaattinsa!

    Äänestä

Tilannehan muistuttaa kuin Kylmävaltonen olisi tunnustettu kansanministeriksi.

Äänestä

Isisin kanssa ei neuvoteltu, Hamasin kanssa neuvotellaan. Selittäkää.

Äänestä
  • "– Isisiä ja Hamasta yhdistää se, että molemmat käyttävät terrorismia vaikuttamiskeinona. Molempia myös motivoi islamismi, eli poliittisen islamin näkemykset. Siihen yhtäläisyydet päättyvät. Hamas on Isisiä maltillisempi islamin toteuttamisessa. Hamas tavoittelee elintilaa palestiinalaisille Palestiinan alueella. Se ei pyri rajoja ylittävään kalifaattiin kuten Isis."

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    "– Isisiä ja Hamasta yhdistää se, että molemmat käyttävät terrorismia vaikuttamiskeinona. Molempia myös motivoi islamismi, eli poliittisen islamin näkemykset. Siihen yhtäläisyydet päättyvät. Hamas on Isisiä maltillisempi islamin toteuttamisessa. Hamas tavoittelee elintilaa palestiinalaisille Palestiinan alueella. Se ei pyri rajoja ylittävään kalifaattiin kuten Isis."

    Oikeellisuuteen tai mihinkään muuhun erilaisten kansanryhmien agendoihin kantaa ottamatta, jos neuvotteluilla ei päästä tulokseen jää vaihtoehdoksi juurikin terrorismiksi kutsuttu toiminta. Vaatimuksia vastustavat kutsuvat mielellään toimintaa terrorismiksi riippumatta siitä, mitä sillä vaaditaan. Terrorismiäkään ei huvin vuoksi harjoiteta, vaan näkemyserojen takia asioiden oikeellisuuden ratkaisemiseksi ja vaatimusten tunnustamiseksi. Valtapelistä tässä loppujen lopuksi on kysymys kun ei niitä myönnytyksiä haluta antaa neuvottelupöydissä ja vallan vaikutukset ovat turmiollisia juurikin siksi.

    Sillä ei ole merkitystä kennen usko on juuri se oikea tai onko kenenkään, vaan näkemyseroista huomiomatta olisi kyettävä elämään sopuisasti, että ei tarvitsisi riidellä tyhjänpäiväisistä makueroista onko joku hyvää vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    "– Isisiä ja Hamasta yhdistää se, että molemmat käyttävät terrorismia vaikuttamiskeinona. Molempia myös motivoi islamismi, eli poliittisen islamin näkemykset. Siihen yhtäläisyydet päättyvät. Hamas on Isisiä maltillisempi islamin toteuttamisessa. Hamas tavoittelee elintilaa palestiinalaisille Palestiinan alueella. Se ei pyri rajoja ylittävään kalifaattiin kuten Isis."

    ”Rajoja ylittävään kalifaattiin”

    Mitä rajoja Hamas ei pyri ylittämään? Israelin rajoja esim. Jordaniaan tai Syyriaan vai? (Onko niitä rajoja edes sovittu?)

    Koko Israelin alueen se kalifaatikseen ainakin haluaa ja ”puhdistaa” sen juutalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Oikeellisuuteen tai mihinkään muuhun erilaisten kansanryhmien agendoihin kantaa ottamatta, jos neuvotteluilla ei päästä tulokseen jää vaihtoehdoksi juurikin terrorismiksi kutsuttu toiminta. Vaatimuksia vastustavat kutsuvat mielellään toimintaa terrorismiksi riippumatta siitä, mitä sillä vaaditaan. Terrorismiäkään ei huvin vuoksi harjoiteta, vaan näkemyserojen takia asioiden oikeellisuuden ratkaisemiseksi ja vaatimusten tunnustamiseksi. Valtapelistä tässä loppujen lopuksi on kysymys kun ei niitä myönnytyksiä haluta antaa neuvottelupöydissä ja vallan vaikutukset ovat turmiollisia juurikin siksi.

    Sillä ei ole merkitystä kennen usko on juuri se oikea tai onko kenenkään, vaan näkemyseroista huomiomatta olisi kyettävä elämään sopuisasti, että ei tarvitsisi riidellä tyhjänpäiväisistä makueroista onko joku hyvää vai ei.

    Ai että olisi niin kuin vain kaunista ja somaa, - kiva.

    Äänestä

Siis tunnustetaan Palestiina. Palestiinalle tulee rajat. Israel jää loukkuun ja Iran tuhoaa Palestiinan avulla Israelin.

Näinkö?

Äänestä
  • Miksi tuo siittä muuttuisi että palestiinalle ei maata annettas vaan palet vaikka karkoitettas Iraniin. Kai tuossakin tapauksessa Israelilaiset olisi loukussa ja Iran tuhoaa Palestiinalaisten avulla Israelin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miksi tuo siittä muuttuisi että palestiinalle ei maata annettas vaan palet vaikka karkoitettas Iraniin. Kai tuossakin tapauksessa Israelilaiset olisi loukussa ja Iran tuhoaa Palestiinalaisten avulla Israelin.

    Kahden valtion mallia on muutaman kerran palestiinalaisille tarjottu, mutta he ovat sen joka kerta hylänneet. Israelkin olisi sen aiemmin hyväksynyt, mutta ei enää.

    Kahden valtion malli tarkoittaisi sitä, että palet joutuisivat tunnustamaan Israelin, mutta sitä he eivät tule koskaan tekemään.

    Heidän tavoitteenaan on se, että juutalaisvaltio hävitetään ja koko Israel ”from the river to the sea” tulee olemaan heidän Palestiinansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miksi tuo siittä muuttuisi että palestiinalle ei maata annettas vaan palet vaikka karkoitettas Iraniin. Kai tuossakin tapauksessa Israelilaiset olisi loukussa ja Iran tuhoaa Palestiinalaisten avulla Israelin.

    Tuskin edes Iran on ottamassa palestiinalaisia alueelleen. Käyttävät vain hyväkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miksi tuo siittä muuttuisi että palestiinalle ei maata annettas vaan palet vaikka karkoitettas Iraniin. Kai tuossakin tapauksessa Israelilaiset olisi loukussa ja Iran tuhoaa Palestiinalaisten avulla Israelin.

    Joutuu käyttämään ydinasetta joya nyt kehittelee juuri Israelin hävittämistä silmällä pitäen.

    Äänestä

Persut on muslimeille yhtä perivihollisia kuin juutalaiset. 🤣

Äänestä
  • Montako piilomuslimia meillä on eduskunnassa?
    Vihervassuissa on ainakin 8 ja demareissakin kuusi.

    Äänestä

Kukaan ei ole tunnustanut. Moni uskovainen tuntuu vaan hyväksyvän väkivallan ja tappamisen Raamatun perusteella, vaikka sen viesti on aivan päinvastainen. Ei pitäisi olla mitään merkitystä kuka tappaa ja tuhoaa, Hamas, Israel, Suomi, Venäjä, Usa. Samaa väkivaltaa tekijästä riippumatta.

Äänestä
  • Minua et pysty manipuloimaan.

    Äänestä

Mikä terroristi järjestö se on olisko Suomen itsenäisyyttä tavoitelleet pitänyt julistaa terrosisteiksi tämä on juutalaisten perseen nuolijoitten keksimä termi.

Äänestä
  • Tavallaan jääkäreitä on pidettykin terroristiryhmänä. On kuitenkin olemassa terrorismia ja terrorismia, eivätkä ne mene yksi yhteen.
    Yhtäänkään sivistynyt ihminen tietää mikä hamas on, nyt ja ennen.

    Äänestä

  • Suomi on rauhanomainen valtio eikä ole koskaan pyrkinyt hävittämään Venäjää maan päältä pois. Eikä ole koskaan pyrkinyt hävittämään edes ortodoksista uskontoa mistään päin maailmaa. Suomi on tehnyt omaa politiikkaa eikä ole hyökännyt minnekään.
    EU jäsenyys kasvatti hieman lihaksia ja joillakin politikoilla nyt agressiivisuutta enemmän kuin koskaan ennen, mutta edelleenkään ei Venäjää olla hävittämässä minnekään.
    Suomelle lopulta annettiin itsenäisyys, ei Suomi tehnyt ainuttakaan attentaattia Neuvostoliittoon.
    ETTÄ EI OLE MILLÄÄN TAVALLA VERRATTAVISSA.

    Äänestä

Hyvä ettei lötsä-pekka ole enää ministeri. Kävisi käden käänteessä hakemassa gazalaiset Suomeen.

Äänestä

Ei sellaisesta kukaan ole edes puhunut.

Äänestä

Olet käsittänyt asian täysin väärin.

Äänestä

on tässä maassa päättäjät kun rikollisia hyyssää .

Korkeintuomari maksaa teille tekojen mukaan.

Äänestä
  • Aamen!

    Äänestä

  • Aamen!

    Äänestä

Ihmiset kauhistelevat Hamasia tukevien ihmisten kurjutta. Siksi on tunnustettava Hamas terroristijärjestöksi, että tyhmimmätkin ymmärtäisivät.

Äänestä
  • Mahmud Abbasin poika Tarek Abbas vastustaa itsenäistä Palestiinaa

    Sovussa Israelin kanssa alkaisi hyvinvointi

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Mahmud Abbasin poika Tarek Abbas vastustaa itsenäistä Palestiinaa

    Sovussa Israelin kanssa alkaisi hyvinvointi

    Ongelmana olikin että hyvinvointi kasvoi ja se olisi tarkoittanut HAMASille merkityksettömyyttä, elämän tarkoituksen häviämistä, koska HAMASilla on yksi ainoa tarkoitus.

    Äänestä

Puhe palestiinan tunnustamisesesta on naurettavaa. Ei ole valtiota vaan terroria harrastava vajakkilauma. Vassarit tätä tunnustamista hinkuvat. Palet on potkittava Gazasta pois muihin arabimaihin. Ongelma on että muutakaan arbimaat eivät tuota sakkia huoli.

Äänestä
  • Eivät tietenkään, ihmisillä tapaa olla edes jonkinlainen itsesuojeluvietti yleensä.

    Äänestä

  • Mietin vain miten HAMASIN tukijat poistetaan Suomesta.

    Äänestä

Ei milloinkaan pidä tunnustaa terrorismia. Sehän kuuluu ihmisen moraaliin että pahuutta ei pidä tunnustaa.

Äänestä
  • Ai mihin??? Mor... mornaa... siis mitä???

    Äänestä

Sä oot vaan niin tyhmä, ihan oikea havainto. Tsemppiä.

Äänestä

Tyhmähän sinä olet.🥱 Normaaliälyiselle ei tarvitse kertoa, että Palestiina ei ole Hamas.

Äänestä
  • 👍
    Diplomaattisesti sanottu. Itse sorvasin kärkkäämpää vastausta!

    Äänestä

Kyse on palestiinalaisista eikä Hamasista! Kaksi eri asiaa!

Äänestä
  • 👍

    Sama täällä!

    Diplomaattisesti sanottu. Itse sorvasin kärkkäämpää vastausta!

    Äänestä

Juuttaan maan kansalaiset ovat muuttuneet nat.seiksi. Kunnon arjalaisia ovat.

Äänestä

Miksi piti tunnustaa suojeluskunta

Äänestä

Ei tarvitse tunnustaa, mutta jossain vaiheessa on pakko perustaa kaksivb eri valtiota. Muuten sama kähinä jatkuu taas yli uusin sukupolvien.

Tämä tehdään sitten,kun on konfliktitt on lopeetettu ja rauhasuunnitelma tehty. Eikä Gazaa tunnusteta silloin, kun meidän oppositio huutaa sitä kurkku käheänä, vaan silloin, kun Eu-maat sopivat, että on kaksi valtiota.

Äänestä
  • Hamasille ei sovi kahden valtion malli. Hamas haluaa juutalaisuuden ja Israelin valtion täydellistä tuhoamista ja että Israelin valtion paikalle perustetaan islamilainen kalifaatti.

    Äänestä

Miksi pitää tukea TERRORISTIVALTIOTA Ukrainaa?

Äänestä
  • Ukrainan pitäisi laajentaa sota Moskovaan. Kremlin muurien pitäisi oikesti murentua ukrainalaisten pommien jäljiltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tyhmälle miksi ihmeessä pitäisi tunnustaa terroristijärjestö hamas. Olen niin tyhmä etten millään ymmärrä vaikka kuinka yritän. Onko jokin juttu että se pitäisi vain tunnustaa ilman mitään perusteluja? Uhkaako hamas jossakin Suomea niin pahasti että se on pakko tunnustaa, pyssyn piippu ohimolla, vai mikä ihme?
Monta tajuan mutten tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu