Taloyhtiö siirtyi yhteissähköön, ja se säästää

Taloyhtiö siirtyi yhteissähköön, ja se säästää asukkailta satasia vuodessa – suurin säästö siirtomaksuista

https://yle.fi/a/74-20160502?origin=rss

Mitä hyviä ja huonoja puolia on yhteissähkössä? Entä jos joku kuluttaa enemmän ja toinen vähemmän. Autopaikat? Vai onko kannattavaa. Miksi vesi maksetaan erikseen, jos sekin olisi tavallaan edullisempaa yhdessä. Kyttäys muilta ei kiva tietenkään. Mittarit maksavat ja huolto.
13452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olisit lukenut koko jutun, niin olisit tajunnut, että jokainen maksaa oman kulutuksensa mukaan.
"Asukkaat maksavat sähkönsä taloyhtiölle sähkövastikkeena, joka tasataan huoneiston kulutuksen mukaan."

Äänestä
  • Ok. No silloin se ei säästä, voi tulla kalliitakin laskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ok. No silloin se ei säästä, voi tulla kalliitakin laskuja.

    Et tainnut oikein vieläkään ymmärtää, mutta antaa olla.

    Äänestä

Mutta vain Tampereella...

Äänestä

tuulimyllyt kerrostalojen katoille

Äänestä

"Taloyhtiön yhteinen sähkösopimus kattaa sekä talon kiinteistösähkön että asukkaiden huoneistosähkön. Sähköntoimittajan valinnasta ja sopimuksen solmimisesta vastaa taloyhtiö.

Järjestelyn etu on, että sähkön siirron perusmaksu, siirtomaksu ja verotus jakautuvat maksettavaksi kaikkien talon asukkaiden kesken. Sähkön kulutuksen perusmaksu jää kokonaan pois.

Asukkaat maksavat sähkönsä taloyhtiölle sähkövastikkeena, joka tasataan huoneiston kulutuksen mukaan.

Taloyhtiö mittaa sähkön huoneistokulusta omilla takamittareillaan. Koko talon sähkönkulutuksen eli kiinteistö- ja huoneistosähkön summaa sähköverkkoyhtiön mittari."

"Taloyhtiön isännöitsijän Petri Inkisen mukaan talon asukkaat säästävät sähkössä parhaimmillaan noin 35–40 euroa kuukaudessa, kun sähkö hankitaan yhteisostona. Taloyhtiön ostama sähkö on pörssisähköä"


Riippuu varmasti paljon taloyhtiön koosta, että tuleeko paljon säästöä ja kannattaako moinen asia.

Äänestä

Mulla ainakin mittareiden myötä vesimaksu väheni. Ja olen vakuuttunut, jos olisi yhteissähkö, niin joutuisin maksamaan enemmän, ehkä enemmänkin enemmän.

Äänestä
  • Täysin harhainen kuvitelma. Jokainen maksaa oman sähkönsä, kuten ennenkin, mutta yhteiset perusmaksut jaetaan asukkaiden kesken. Miten siinä maksua tulisi "enemmänkin enemmän".

    Äänestä

  • "Asukkaat maksavat sähkönsä taloyhtiölle sähkövastikkeena, joka tasataan huoneiston kulutuksen mukaan." lukee jutussa. Maksetaan siis edelleenkin kulutuksen mukaan tuossakin tapauksessa.

    Samalla tavalla toimii vesimaksut. Maksetaan ensiksi jokin sovittu summa ja lopuksi tasataan oikean kulutuksen mukaan. Itse saan usein takaisin vesimaksusta, kun asun yksin ja veden kulutus vähäistä. Toiset maksavat sitten vähän lisää.

    Äänestä

  • ^ Tuo toimii siis vain, kun on asuntokohtaiset vesimittarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Asukkaat maksavat sähkönsä taloyhtiölle sähkövastikkeena, joka tasataan huoneiston kulutuksen mukaan." lukee jutussa. Maksetaan siis edelleenkin kulutuksen mukaan tuossakin tapauksessa.

    Samalla tavalla toimii vesimaksut. Maksetaan ensiksi jokin sovittu summa ja lopuksi tasataan oikean kulutuksen mukaan. Itse saan usein takaisin vesimaksusta, kun asun yksin ja veden kulutus vähäistä. Toiset maksavat sitten vähän lisää.

    Asun taloyhtiössä, jossa on yhteissähkö ollut yli 40 vuotta.Asuntoni on sähkölämmitteinen rivitalokaksio. Näin pieniä sähkölaskuja / kk en saanut asuessani vuokralla kaukolämpö rivitalossa aiemmin. Sähkönsiirtomaksu oli tuplaten , jopa ylikin kuluttamaani sähköön nähden. Nyt ei näin ole, todella edullinen vaihtoehto on tämä yhteissähkö. Nyt uusimmat taloyhtiön asukkaat ovat alkaneet kitistä, että jokaisen pitäis saada tehdä oma sähkösopimus. Minä vastustan tätä, onneksi yhdenkin osakkaan vastustus kastaa tämän hankkeen. Olenkin sanonut, että niin kauan kun minä omistan osakkeen ja asun siinä, yhteissähköstä ei luovuta. Ja piste. Vaikka saisin minkälaisen änkyrän maineen..

    Äänestä

Jo aikoinaan oli ta- yhtiöillä se että kyseinen taho osti sähköt ja myi sen asukkaille, tiedän sen siitä kun luin heidän sähkömittarit jo kiinteistössä tampereella.

Äänestä
  • oliko siellä niitä kasvattamojen korkeita laskuja ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taloyhtiö siirtyi yhteissähköön, ja se säästää asukkailta satasia vuodessa – suurin säästö siirtomaksuista

https://yle.fi/a/74-20160502?origin=rss

Mitä hyviä ja huonoja puolia on yhteissähkössä? Entä jos joku kuluttaa enemmän ja toinen vähemmän. Autopaikat? Vai onko kannattavaa. Miksi vesi maksetaan erikseen, jos sekin olisi tavallaan edullisempaa yhdessä. Kyttäys muilta ei kiva tietenkään. Mittarit maksavat ja huolto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu