Perustuslaki linjaa: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”
Kuitenkin suomen- ja ruotsinkielellä on erityisasema Suomessa. Ei ole reilua. Todellinen yhdenvertaisuus edellyttää kielineutraalia käytäntöä: julkisen vallan ei tule käyttää mitään kieltä. Puhukoot ihmiset kotonaan ja omissa kerhoissaan, mutta yhdenvertainen kielineutraalius vallitkoon julkista valtaa.
Kuitenkin suomen- ja ruotsinkielellä on erityisasema Suomessa. Ei ole reilua. Todellinen yhdenvertaisuus edellyttää kielineutraalia käytäntöä: julkisen vallan ei tule käyttää mitään kieltä. Puhukoot ihmiset kotonaan ja omissa kerhoissaan, mutta yhdenvertainen kielineutraalius vallitkoon julkista valtaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet väärällä palstalla.
On vaikea ymmärtää?
En suinkaan. Mietin vain, mitä vaparien epälogiikasta seuraisi loogisesti ajatellen.
😂🤣🤡
Vapareilla ei ole kieliagendaa, minkä ymmärtäminen ilmeisesti ylittää käsityskykysi.
Aloittaja osoittaa, miten vaparien logiikka tuottaa absurdin tuloksen, eikö vain? Mitä silloin on ajateltava vaparien logiikasta?
Erotkaa vapareista!