Minä: "Kumpi levittää enemmän disinformaatiota, vasemmisto vai oikeisto?"
Tekoäly: "Hakutulosten perusteella vasemmistolaiset levittävät enemmän disinformaatiota kuin oikeistolaiset. Esimerkiksi aluevaaleissa vasemmistolaiset levittivät n. 70% enemmän disinformaatiota verrattuna oikeistoon. Tämä kertoo siitä, että vasemmistolaiset ovat erityisen herkkiä levittämään väärää tietoa."
Että semmonen tapaus....
Tekoäly: "Hakutulosten perusteella vasemmistolaiset levittävät enemmän disinformaatiota kuin oikeistolaiset. Esimerkiksi aluevaaleissa vasemmistolaiset levittivät n. 70% enemmän disinformaatiota verrattuna oikeistoon. Tämä kertoo siitä, että vasemmistolaiset ovat erityisen herkkiä levittämään väärää tietoa."
Että semmonen tapaus....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jatkuu uudella kysymyksellä
Minä: "Miksi vassareilla on itsepintainen tarve keksiä kaikenlaisia valheita, joilla voivat syyllistää oikeistolaisia?"
Tekoäly: "Vasemmistolainen keskustelu on altis ns. kaksoisstandardeille: esimerkiksi tiettyjen historiallisten rinnastusten (kuten natsivertaukset) käyttö on vasemmistossa arkipäiväistä viestintää, mutta jos oikeisto tekee samaa, heitä kritisoidaan ankarammin. Tämä on herättänyt kritiikkiä siitä, että vasemmistolla olisi kulttuurinen "oikeus" määritellä, mikä on tuomittavaa ja mikä ei, ja käyttää tätä asemaa muiden syyllistämiseen.
Sosiaalisessa mediassa nämä piirteet korostuvat, koska keskustelu on usein kärjekästä ja polarisoitunutta. Vasemmistolaiset käyttävät syyllistämistä myös keinona vahvistaa omaa ryhmäidentiteettiään ja antaa itsestään vastustajiaan parempi kuva."
Tässä on se hyvä puoli, että tekoäly hakee tiedot virallisilta sivustoilta ja vahvistetuista tiedoista, eikä esim. MV-Lehdestä tai muusta vastaavasta vaihtoehtomediasta.
Johan sen kertoo nimikin "tekoäly" kuka sen älyn on opettanut, ei ainakaan vasemmisto
Misinformaatiota sulta. Tekoäly ei vastaa puolueellisesti vaikka faktat sitä tukisivat. Siksi lopetin siltä kyselyn ja käytän hakukonetta.
Tekoäly ei ymmärrä puolueellisuuden ja puolueettomuuden käsitettä, vaan se käyttää kysymyksen logiikkaa. Eli kun kysyt "ONKO vassarit epärehellisempiä kuin oikeistolaiset?", vastaukset ovat yleensä yhdenvertaisia, koska se etsii tässä tapauksessa vertailevaa tietoa. Mutta kun kysyt "MIKSI vassarit ovat epärehellisempiä kuin oikeistolaiset?", tekoäly alkaa etsimään syitä ja perusteita, miksi vassarit on epärehellisempiä.
Vassarit ovat tämän päivän natseja. Sen takia he huutavatkin natsia koko ajan, siis kääntääkseen huomion pois omasta nstsimaisuudestaan.
Todella säälittävän typerää ja huonoa valehtelemista, mutta eihän öyhötyspersut muuhun kykene.
Kiitos hyvistä nauruista, tollo. Minä esitin tuon kysymyksen oikeasti tekoälylle ja tässä oikea vastaus:
"Disinformaation levittäminen ei ole yksiselitteinen asia, eikä sitä voi helposti liittää vain tiettyyn poliittiseen suuntaan. Sekä vasemmistolla että oikeistolla on omat ideologiansa ja tukijakuntansa, joiden sisällä saattaa esiintyä disinformaatiota, mutta se ei ole suoraan verrannollista poliittiseen suuntautumiseen."
"Yksi syy siihen, että keskustelu disinformaatiosta on vaikea, on se, että ihmiset usein näkevät "totuuden" omasta maailmankuvastaan käsin. Tämä voi johtaa siihen, että eri poliittiset ryhmät syyttävät toisiaan disinformaation levittämisestä, vaikka molemmat osapuolet saattavat käyttää samaa taktista lähestymistapaa oman agendansa edistämiseen."
"Vasemmistolla voi olla taipumus levittää tiettyjä kertomuksia ympäristö-, tasa-arvo- ja sosiaalipolitiikasta, joissa saattaa olla liioittelua tai virheellisiä tietoja, mutta nämä kertomukset voivat myös olla reaktioita kokemaansa eriarvoisuuteen ja epäoikeudenmukaisuuteen."
"Oikeistossa taas voidaan levittää disinformaatiota, joka liittyy kansallisvaltioihin, maahanmuuttoon ja talouspolitiikkaan, ja joskus nämä kertomukset saattavat olla liioiteltuja tai osittain valikoituja totuuksia, jotka tukevat tiettyjä pelkoja ja ennakkoluuloja."
"Disinformaation levittäminen on usein myös strategista. Esimerkiksi populistiset liikkeet molemmilla puolilla saattavat hyödyntää sosiaalisen median algoritmeja, jotka suosivat tunteita herättäviä ja jakamisen arvoisia sisältöjä, ja näin helposti leviää myös virheellistä tai harhaanjohtavaa tietoa."
"Tärkeintä on kuitenkin se, että disinformaatio ei ole kiinni poliittisesta suuntauksesta, vaan siitä, miten tiedon esittäminen ja valikointi tapahtuu. Toisin sanoen, molemmat puolet voivat olla alttiita disinformaatiolle, mutta se ei ole pelkästään poliittisen ideologian vika."
Eli kiitoksia vaan esittämästäsi disinformaatiosta.
Ei yllätä, että totuus sattuu niin paljon, että yritetään keinolla millä hyvänsä paeta sitä. Ikävä kyllä kommentissani oleva tekoälyn näkemys on tekoälyn oma, eikä minun, joten vinkuminen disinformaatiosta on typerää valehtelua.