Lapuan sanomien tutkiva journalisti julkisti uuden uimahallin urakkatarjoushinnat ja yhteensä ne alittavat kustannusarvion. Ei paljon mutta kuitenkin alittavat.
Uimahallin hinta jää alle kustannusarvion
Anonyymi-ap
37961
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
😄😄😄 hauska kevennys näin perjantaille.
Katkeraa kalkkia 20 miljoonan hokijalle, juuri kun hän päätti korottaa summan 30 miljoonaan. 😂
miten niin ??? hintahan on jo 50% noussut nyt se on 15milj, eikä ole kuin vähän monttua kaivettu
Ei jää kauas kolmestakymmenestä. Nämähän poikkeuksetta ylittyy reilusti koska rakentaja tietää ettei hanketta jätetä kesken.
Hyvä saada tieto etukäteen.
Peab taitaa pykätä
Eipä taira olla peappi mikä sitä rakentaa
Kannattaa ottaa se Kerkän valvoja valvojaksi niin kyllä ylitykst onnistuu
Lapuan Sanomien toimittelijat eivät ymmärrä mitään kuntapolitiikasta tai rakentamisesta. Urakka pilkottu moneen osaan. Huono juttu. KVR rakentaminen on tätä päivää. Lisämäärärahapyyntöjä tulee varmasti. Pikaantuneet maat alkua.
Aivan mutta se13,9 ei ole uimahallin hinta, josta valtuusto aikanaan päättää kuhan uusi valtuusto ehtii aloittaa. Tuohan on vain noiden lueteltujen osaurakoiden yhteishinta-arvio ilman lisä- ja muutostöiden kustannuksia. No niitä ei vielä tarkkaan tiedäkään mutta tarkkaan on tiedossa puuttuvat: suunnittelu, valvonta , lisäliittymismaksut, istutukset ja muut urakan ulkopuolella olevat tonttityöt, irtaimisto ym. Varmaan ne maanantaina on hallituksessa esillä, että tiedetään kokonaisjhinta.
Kyllä kustannusarvio tulee ylittymään reilusti.
Siihen valtuuston 34 valtuutettua luvannut valtion apueneen. 11,9 milj. Loput saavat maksaa muut kuin nuo 34 valtuutetua. Tämä on valtuuston päätös sitä ei pidä ylittää, jos ylitys tapahtuu on se sopimus rikkomus ja täysin lainvastainen teko.
Taas lehtijuttu kuin ekaluokkalaisen tekemä. Puolet tiedoista pitää hakea aina Nesteeltä kun lapuan liparesta lukee.
Nuo 34 valtuutettua maksavat mielellään tuon erotuksen. Näin olen kuullut.
Ei siellä ole kuin 32 maksajaa. Kaksi on jo kieltäytynyt.
Tuleeko yhteissauna?
Ei. Se on suuri puute, koska höyrysaunalla on vannoutuneet käyttäjänsä. T. Astmaatikko
Hallin kanssa tuli kiire kun olisi ollut vaara ettei seuraava valtuusto olisikaan lähtenyt rakentamaan koko älytöntä hallia. Kyllä vanhalla hallilla oltais vielä pärjätty.
Miksi täällä kerrotaan kaikenlaista ( perättömiä ja harhaanjohtivia valheita ) koko rakentamisen rahoituksesta, ensinäkään tämä vanha valtuusto ei pysty eikä voi tehdä talousarviota iman uuden valtuuston suostumusta. Monesta suusta kuulluu, että ensivuodelle 7 milj. € ja seuraavalle vielä 4 milj. € ja tuskin sitä löytyy tästään talousavista 2025 vuodelle 5 milj. € tästä viimeisestä olisi hieno jos joku kertoisi / kopioisi tänne, siitä näkisi miten se on sinne kirjattuna. Itselläni on vahva tieto jotta sellaista ei ole edes olemassa.
2025 talousarviossa on uimahallille varattu 5 milj.
taloussuunnitelma 2026: 7 milj.
taloussuunnitelma 2027: 2 milj.
eli yhteensä 14 milj. euroa. suunnitelmat 2026 ja 27 muuttuu sitten kun niiden viralliset talousarviot tulee uuden valtuuston pöydälle
tuolta voi käydä itte lukemassa:
https://lapua.fi/wp-content/uploads/2025/01/Talousarvio-2025.pdf
Mitä isot edellä sitä pienet perässä vrt Kerkkä. Eli ennen sitovien urakkasopimusten solmimista ei tarttekkaan tietää, mitä uimahalli tulee yhteensä maksamaan ? Aiemmin valtuusto piti tärkeänä myös kokonaishintaa ja asetti katon tavoitehinnalle. Nyt on jo täysin laskettavissa, mikä se kokonaishinta muutaman sadan tuhannen tarkkuudella tulee olemaan eli luulisi kaupungilla se olevan ja saatettavissa uuden valtuuston tietoon koska se uusi valtuusto sitten ne puuttuvat rahat joutuu jostain kaivamaan. Sekään ei ole toivottavaa, että töiden jo alettua laitetaan työt seis ja etsitään suunnitelmia muuttamalla keinot pysyä raameissa
Kovin on ajettu uutta uimahallia ikäänkuin käärmettäpiippuun asenteella!
Nyt on kuitenkin kysymys siitä mitä ja miten se rahoitus on päätetty. Ei tälläisi hankkeita pystytä toteuttamaan ennekuin rehoitus on varmistettu ja sopimuksissa on nimet alla.
Meidän 2025 keskeisimmät talousluvut, tulot 2025 verot 46,1 milj. miinus toimintakate 39,58 milj. ja rahoituskulut1,63 milj. Jää vuosikatteeksi 4,86 milj. tuosta miinus postot 6,7 milj. jää tilikauden alijäämäksi 1,8 milj. euroa ja tällä menolla tappiokierre jatkuu useita vuosia eteenpäin.
Meillä tulisi tästä eteenpäin olla ainakin 8 milj. :na vuosikatteitta jotta pysyttäis rytmissä mukana.
Hyvä kun joku tuo julki numeroina kaupungin taloutta!tuntuu että täällä mennään tunne edellä päätöksissä!
olisipa nyt eres se sähkölaitos ja verkko,kurikan v2024 osinko 13milj
mutta ohan meillä virkiä ja pallottelu halleja ja muitakin tekonurmikenttiä montako miljoonaa lienee ylläpirot, uusi uimahalli 20milj
Uiminen on hyvä harrastaus, kuten pyöräily. Edistävät hyvinvointia ja terve ihminen on yhteiskunnalle halvempi, kuin sairasteleva ihminen.
no nyt sitten on 2 hyvää,toinen peruskorjattu sitten on uusi,mutta riittääkö vieläkään kapasiteetti näin suuressa kaupungissa ??
Minä en mene vaivaistaloon, enkä uuteen uimahalliin.
Menemällä jokeen säästyy molemmista, eikä synny hautajaiskulujakaan.
Halli saadaan alle kustannusarvion. Mitä muuta sinne halutaan, on sitten eri juttu.
Jos hallin rakentaminen on yhtä hidasta kun tuon pohjan tekemine niin menee yli 40 miljoonan
Rakennusliikkeelle maksetaan sovittu summa, kun lopputarkastus on tehty hyväksytysti.
Ei siellä ole mitään pohaa tehty ovat kaivaneet sitä ongelmamaata sieltä
homma ei mene niin,vaan sitä maksetaan rakennus vaiheitten mukaan,ja kun 10milj on käytetty jos ei valtuusto myönnä lisää niin homma jää kesken,tämä on vanha konsti lapualla kiristää lisää valtuustolta
Jos ja kun urakkasumma on sovittu, niin enempää ei heru.
Paikka aivan väärä
Ja kuinka kellään ei ollu tietoa mitä sinne on kuopattu aikojen saatosssa
Vuotanut öljy olisi joka tapauksessa pitänyt poistaa. Halpaa lystiä?