Disneyn Lilo ja Stitch on nyt live action elokuva

Anonyymi-ap

Uusi live action uusinta on lähes yksi yhteen sen vanhan vuonna 2002 julkaistun Lilo ja Stitch piirroselokuvan kanssa paitsi että kapteeni Gantu on nyt poissa ja tämän roolin ottavat Jumba ja Pleakley minkä lisäksi agentti Cobra Bubblesin roolia on laajennettu ja suurennettu elokuvassa.

Mutta nyt kun Disney on tehnyt uuden live action version Lilosta ja Stitchistä niin mihin sitä vanhaa animaatioelokuvaa enää tarvitaan?

11

270

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielenkiintoisia muutoksia. Conra Bubbles toimii nyt sosiaalityöntekijän sijaan CIA agenttina joka jahtaa perhettä kun taas sosiaalityöntekijä on kokonaan toinen hahmo. David tekee elokuvassa lyhyen Cameon, mutta tällä ei ole mitãän suhdettã Nanin kanssa eivätkä he seurustele kuten 2002 elokuvassa. Lisäksi Nani saa elokuvan lopussa tarpeekseen ja hylkää Lilon sijaisperheeseen jotta voi lähteä opiskelemaan meribiologiksi. Koko ohana on perhe ja ruma ankanpoikanen juonet on jätetty uudesta elokuvasta kokonaan pois.

    • Anonyymi

      Nani tekee uhrauksen antamalla Lilon sijaisperheeseen, jotta tämä voi itse opiskella meribiologiaa yliopistossa. Ja Nani teki tämän vain siksi, että hän rakastaa ja välittää Lilosta niin paljon. Yhden kuulemani selityksen mukaan Disney teki tämän muutoksen opettaakseen, että joskus on hyvä ja terveellistä olla itsekäs ja luopua rakastamistaan ​​asioista omien tavoitteidensa ja unelmiensa saavuttamiseksi. Ja ilmeisesti he toivovat, että tämä inspiroisi nuoria äitejä ettei heidän tarvitse uhrata omaa urakehitystään ja menestystään oman lapsensa vuoksi ja joskus lapsen anataminen voi olla se kaikista paras ja järkevin ratkaisu.

    • Anonyymi

      Mistä Disney saakaan näyttelijänsä?
      https://t.me/c/1682325136/3929
      Doctor at Disney engineering lab admitting to cloning stars to make them ready to do what Disney want..

    • Anonyymi

      Vaikka rakastankin alkuperäistä vuoden 2002 elokuvaa enemmän kuin tätä uusintaw, koska se on minulle erityisen tärkeä ja mielestäni tämä live action -uusintaversio ei voisi koskaan korvata sitä, se on vain maku- ja mieltymyskysymys ja haluan kunnioittaa muiden ihmisten mielipiteitä ja heidän rakkauttaan tätä live action -uusintaversiota kohtaan, koska ei ole mitään järkeä väitellä ja tapella joistakin elokuvaversioista. Monet ihmiset kertovat, että kaikki Disneyn live action -uusintaversioon tekemät muutokset ja korjaukset tekivät siitä realistisemman, parannellun ja paljon paremman elokuvan ja se myös käsittelee nyt selkeämmin yksityiskohtia, jotka alkuperäinen jätti hienovaraisemmiksi, epämääräisemmiksi ja sanomattomiksi. Esimerkiksi heillä on nyt iäkäs naapuri Tutu auttamassa ja tukemassa heitä kuten vahtimassa Liloa silloin kun Nani on töissä, jotta heidän ei tarvitse olla yksin ja kamppailla, ja elokuvan lopussa Nanin ei tarvitse uhrata omia unelmiaan, tavoitteitaan ja toimijuuttaan vain siksi, että hänen on huolehdittava pikkusiskostaan ​​Lilosta sen sijaan, että hän olisi pikkusiskonsa oikea isosisko ja menisi opiskelemaan meribiologiaa yliopistoon Kaliforniaan. He myös leikkasivat Gantun pois elokuvasta ja antoivat sen roolin Jumballe ja Pleakleylle, koska alkuperäisessä elokuvassa oli liikaa hahmoja, mikä teki siitä ahtaan, ja he jakoivat Cobra Bubblesin erillisiin sosiaalityöntekijän ja CSI-agentin hahmoihin, koska alkuperäinen hahmo oli liian uhkaava ja pelottava ollakseen uskottava sosiaalityöntekijä.

    • Anonyymi

      Olen puhunut ihmisten kanssa tästä elokuvasta viime päivinä, ja minulle on vakuuttavasti kerrottu, että ihmiset eivät ehkä pidä siitä tai ovat vain ärsyyntyneitä siitä, että live action versio osoittaa alkuperäisen elokuvan ongelmat ja kömpelyydet, ja että he parantelivat elokuvaa monin tavoin tarinaan tehdyillä muutoksilla, jotta siitä tulisi realistisempi ja emotionaalisesti koskettavampi elokuva. Esimerkiksi ihmiset ovat kertoneet tunteneensa itsensä liikuttuneiksi ja itkeneeksi poistuttuaan elokuvateattereista, mitä heidän mukaansa ei ole koskaan tapahtunut animaatioelokuvaa katsoessa. Ihmiset ovat myös erittäin väsyneitä ja kyllästyneitä negatiivisiin arvosteluihin juuri nyt ja toivovat, että kriitikot ja arvistelijat keskittyisivät enemmän elokuvan positiivisiin puoliin ja korostaisivat sen hyviä puolia (pros) huonojen puolien (cons) sijaan.

      • Anonyymi

        Negatiivisia arvosteluja on mahdotonta täysin lopettaa, koska ne ovat subjektiivisia mielipiteitä. Lilo & Stitch -elokuva on kuitenkin saanut ristiriitaisia arvosteluja, joista jotkut ylistävät sen uskollisuutta alkuperäiselle teokselle ja sen ytimelle, kun taas toiset pitävät sitä inspiroimattomana ja tarpeettomana. Elokuvan menestys lippukassoilla viittaa kuitenkin siihen, että yleisö nauttii siitä ja rakastaa tätä elokuvaa suuresti, vaikka kriitikot ja arvostelijat eivät olekaan yhtä innostuneita siitä. Ei kuitenkaan anneta näitten vihaajien pilata tiedän iloa jos olette pitäneet ja nauttineet elokuvasta.


    • Anonyymi

      Kalastelvat irtopisteet sillä että Pleakley ole enää tässä uudessa versiossa drag/trans kuten oli alkuperäisessä. Ymmärtääkseni jotkut ovat pettyneitä tähän muutokseen ja harmitelleet asiaa, mutta enemmistöä se ei ole haitannut. Itse saatan jättää katsomatta ja katson sen sijaan alkupeärisen version DVD:ltä, se kun on nykyään ainoa vaihtoehto katsoa elokuvasta sensuroimaton versio. Disney nimittäin muutti elokuvan suoratoistopalvelu versiota vähentääkseen siitä väkivaltaa, aseiden käyttöä ja poistaakseen useiden vanhenpien pyynnöstä kohtauksen jossa Lilo oli piiloutunut kuivausrumpuun.

    • Anonyymi

      C'mon, rauhoitukaa. Vihaajien tulisi lopettaa elokuvan lyttääminen, vähättely ja negatiivisen kritiikin ja arvostelujen antaminen. Kyseessä on upea elokuva, siinä on upeat näyttelijät, ihmiset rakastavat sitä, eikä siinä ollut mitään vikaa. Lisää syitä sen hypetykseen, plussat ja hyiä asioita tuosta remake-versiosta tulisi tuoda esiin sen sijaan, että valitetaan vain sen miinuksista ja pilataan muilya hauska. Ja tässä vaiheessa melkein kaikki ovat niin kyllästyneitä siihen, että toiset toimivat epärehellisesti ja pitävät sitä pilattuna ja huonompana elokuvasta kuin se todellisuudessa on. On surullista, että verkossa on näinä päivinä niin paljon myrkyllisiä ja negatiivisia vihaajia, ja Lilo ja Stitch -remake paljasti heidät kaikki. Tarvitsemme lisää rehellisiä, positiivisia kriitikkoja ja arvostelijoita, jotka osoittavat elokuvien hyvät puolet ja plussat, nauttivat niistä ja rakastivat niitä ja hypettävät niitä.

      • Anonyymi

        Jos monet kriitikot ja arvostelijat olisivat oikeasti nähneet tämän elokuvan, he olisivat huomanneet, että se on yksinkertaisesti todella hieno ja mahtava elokuva ja rakastuneet siihen kuten kaikki muutkin, jotka ovat oikeasti nähneet sen, sen sijaan, että haukkuisivat sitä huonoksi ja suorastaan vihaisivat ja eivätkä pitäisi siitä, kuin joku katkera ja ärtyisä ihminen, joka ei tykkää siitä, että muut nauttivat siitä ja pitävät hauskaa. Onneksi ihmiset ovat kyllästyneet heidän vihajunaan ja lietsontaan, ja kutsuneet ulos huonoja ja negatiivisia arvosteluja, jotka vain valittavat ja vihaavat vain vihan vuoksi eivätkä näe hyvää.


    • Anonyymi

      Monet ovat sanoneet, että meidän pitäisi antaa rahan ja vapaan markkinatalouden päättää, kumpi versio elokuvasta on parempi, eikä toimia kuten Pohjois-Korean kommunistit ja riidellä ja tapella siitä. Ja nyt näyttää siltä, ​​että nämä tekijät ovat puhuneet, ja tämän menestyksen perusteella uusintaversio olisi näistä se parempi elokuva, ja se jyrää täysillä lipputuloissa ohittaen alkuperäisen reilusti. En tiedä, mitä tästä ajatella tai sanoa. Mutta ehkä isot onnittelut Lilolle ja Stitchille.

    • Anonyymi

      Uusintaversiot aiheuttavat ja ovat aina aiheuttaneet väittelyjä ja riitoja siitä, onko alkuperäinen parempi kuin uusintaversio vai onko uusintaversio parempi kuin alkuperäinen ja tarkoittaako alkuperäisestä pitäminen uusintaversion vihaamista vai uusintaversiosta pitäminen alkuperäisen vihaamista ja onko sallittua olla pitämättä uusintaversiosta vai sallittua olla pitämättä alkuperäisestä. Mutta kuten jo sanottiin, tällaisia ​​riitoja ja väittelyitä on aina ollut niin kauan kuin uusintaversioita on ollut, ja se on vain normaali uusintaversioiden sivuvaikutus ja luulen, ettemme koskaan pääse siitä eroon, koska ihmiset ovat erilaisia, pitävät eri asioista ja meillä kaikilla on omat makumme, mieltymyksemme ja kokemuksemme, emmekä voi koskaan kaikki olla täysin samaa mieltä eri asioista

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      35
      4393
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      55
      3015
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      46
      2918
    4. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2703
    5. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      340
      2651
    6. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      8
      2605
    7. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      2279
    8. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      54
      2035
    9. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      46
      1693
    10. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      2
      1683
    Aihe