Disneyn Lilo ja Stitch on nyt live action elokuva

Mielenkiintoisia muutoksia. Conra Bubbles toimii nyt sosiaalityöntekijän sijaan CIA agenttina joka jahtaa perhettä kun taas sosiaalityöntekijä on kokonaan toinen hahmo. David tekee elokuvassa lyhyen Cameon, mutta tällä ei ole mitãän suhdettã Nanin kanssa eivätkä he seurustele kuten 2002 elokuvassa. Lisäksi Nani saa elokuvan lopussa tarpeekseen ja hylkää Lilon sijaisperheeseen jotta voi lähteä opiskelemaan meribiologiksi. Koko ohana on perhe ja ruma ankanpoikanen juonet on jätetty uudesta elokuvasta kokonaan pois.

Nani tekee uhrauksen antamalla Lilon sijaisperheeseen, jotta tämä voi itse opiskella meribiologiaa yliopistossa. Ja Nani teki tämän vain siksi, että hän rakastaa ja välittää Lilosta niin paljon. Yhden kuulemani selityksen mukaan Disney teki tämän muutoksen opettaakseen, että joskus on hyvä ja terveellistä olla itsekäs ja luopua rakastamistaan ​​asioista omien tavoitteidensa ja unelmiensa saavuttamiseksi. Ja ilmeisesti he toivovat, että tämä inspiroisi nuoria äitejä ettei heidän tarvitse uhrata omaa urakehitystään ja menestystään oman lapsensa vuoksi ja joskus lapsen anataminen voi olla se kaikista paras ja järkevin ratkaisu.

Mistä Disney saakaan näyttelijänsä?
https://t.me/c/1682325136/3929
Doctor at Disney engineering lab admitting to cloning stars to make them ready to do what Disney want..

Vaikka rakastankin alkuperäistä vuoden 2002 elokuvaa enemmän kuin tätä uusintaw, koska se on minulle erityisen tärkeä ja mielestäni tämä live action -uusintaversio ei voisi koskaan korvata sitä, se on vain maku- ja mieltymyskysymys ja haluan kunnioittaa muiden ihmisten mielipiteitä ja heidän rakkauttaan tätä live action -uusintaversiota kohtaan, koska ei ole mitään järkeä väitellä ja tapella joistakin elokuvaversioista. Monet ihmiset kertovat, että kaikki Disneyn live action -uusintaversioon tekemät muutokset ja korjaukset tekivät siitä realistisemman, parannellun ja paljon paremman elokuvan ja se myös käsittelee nyt selkeämmin yksityiskohtia, jotka alkuperäinen jätti hienovaraisemmiksi, epämääräisemmiksi ja sanomattomiksi. Esimerkiksi heillä on nyt iäkäs naapuri Tutu auttamassa ja tukemassa heitä kuten vahtimassa Liloa silloin kun Nani on töissä, jotta heidän ei tarvitse olla yksin ja kamppailla, ja elokuvan lopussa Nanin ei tarvitse uhrata omia unelmiaan, tavoitteitaan ja toimijuuttaan vain siksi, että hänen on huolehdittava pikkusiskostaan ​​Lilosta sen sijaan, että hän olisi pikkusiskonsa oikea isosisko ja menisi opiskelemaan meribiologiaa yliopistoon Kaliforniaan. He myös leikkasivat Gantun pois elokuvasta ja antoivat sen roolin Jumballe ja Pleakleylle, koska alkuperäisessä elokuvassa oli liikaa hahmoja, mikä teki siitä ahtaan, ja he jakoivat Cobra Bubblesin erillisiin sosiaalityöntekijän ja CSI-agentin hahmoihin, koska alkuperäinen hahmo oli liian uhkaava ja pelottava ollakseen uskottava sosiaalityöntekijä.

Olen puhunut ihmisten kanssa tästä elokuvasta viime päivinä, ja minulle on vakuuttavasti kerrottu, että ihmiset eivät ehkä pidä siitä tai ovat vain ärsyyntyneitä siitä, että live action versio osoittaa alkuperäisen elokuvan ongelmat ja kömpelyydet, ja että he parantelivat elokuvaa monin tavoin tarinaan tehdyillä muutoksilla, jotta siitä tulisi realistisempi ja emotionaalisesti koskettavampi elokuva. Esimerkiksi ihmiset ovat kertoneet tunteneensa itsensä liikuttuneiksi ja itkeneeksi poistuttuaan elokuvateattereista, mitä heidän mukaansa ei ole koskaan tapahtunut animaatioelokuvaa katsoessa. Ihmiset ovat myös erittäin väsyneitä ja kyllästyneitä negatiivisiin arvosteluihin juuri nyt ja toivovat, että kriitikot ja arvistelijat keskittyisivät enemmän elokuvan positiivisiin puoliin ja korostaisivat sen hyviä puolia (pros) huonojen puolien (cons) sijaan.

Kalastelvat irtopisteet sillä että Pleakley ole enää tässä uudessa versiossa drag/trans kuten oli alkuperäisessä. Ymmärtääkseni jotkut ovat pettyneitä tähän muutokseen ja harmitelleet asiaa, mutta enemmistöä se ei ole haitannut. Itse saatan jättää katsomatta ja katson sen sijaan alkupeärisen version DVD:ltä, se kun on nykyään ainoa vaihtoehto katsoa elokuvasta sensuroimaton versio. Disney nimittäin muutti elokuvan suoratoistopalvelu versiota vähentääkseen siitä väkivaltaa, aseiden käyttöä ja poistaakseen useiden vanhenpien pyynnöstä kohtauksen jossa Lilo oli piiloutunut kuivausrumpuun.

C'mon, rauhoitukaa. Vihaajien tulisi lopettaa elokuvan lyttääminen, vähättely ja negatiivisen kritiikin ja arvostelujen antaminen. Kyseessä on upea elokuva, siinä on upeat näyttelijät, ihmiset rakastavat sitä, eikä siinä ollut mitään vikaa. Lisää syitä sen hypetykseen, plussat ja hyiä asioita tuosta remake-versiosta tulisi tuoda esiin sen sijaan, että valitetaan vain sen miinuksista ja pilataan muilya hauska. Ja tässä vaiheessa melkein kaikki ovat niin kyllästyneitä siihen, että toiset toimivat epärehellisesti ja pitävät sitä pilattuna ja huonompana elokuvasta kuin se todellisuudessa on. On surullista, että verkossa on näinä päivinä niin paljon myrkyllisiä ja negatiivisia vihaajia, ja Lilo ja Stitch -remake paljasti heidät kaikki. Tarvitsemme lisää rehellisiä, positiivisia kriitikkoja ja arvostelijoita, jotka osoittavat elokuvien hyvät puolet ja plussat, nauttivat niistä ja rakastivat niitä ja hypettävät niitä.

Monet ovat sanoneet, että meidän pitäisi antaa rahan ja vapaan markkinatalouden päättää, kumpi versio elokuvasta on parempi, eikä toimia kuten Pohjois-Korean kommunistit ja riidellä ja tapella siitä. Ja nyt näyttää siltä, ​​että nämä tekijät ovat puhuneet, ja tämän menestyksen perusteella uusintaversio olisi näistä se parempi elokuva, ja se jyrää täysillä lipputuloissa ohittaen alkuperäisen reilusti. En tiedä, mitä tästä ajatella tai sanoa. Mutta ehkä isot onnittelut Lilolle ja Stitchille.

Uusintaversiot aiheuttavat ja ovat aina aiheuttaneet väittelyjä ja riitoja siitä, onko alkuperäinen parempi kuin uusintaversio vai onko uusintaversio parempi kuin alkuperäinen ja tarkoittaako alkuperäisestä pitäminen uusintaversion vihaamista vai uusintaversiosta pitäminen alkuperäisen vihaamista ja onko sallittua olla pitämättä uusintaversiosta vai sallittua olla pitämättä alkuperäisestä. Mutta kuten jo sanottiin, tällaisia ​​riitoja ja väittelyitä on aina ollut niin kauan kuin uusintaversioita on ollut, ja se on vain normaali uusintaversioiden sivuvaikutus ja luulen, ettemme koskaan pääse siitä eroon, koska ihmiset ovat erilaisia, pitävät eri asioista ja meillä kaikilla on omat makumme, mieltymyksemme ja kokemuksemme, emmekä voi koskaan kaikki olla täysin samaa mieltä eri asioista