Palstalla esitetään usein valheellinen oikeutus Venäjän rikolliselle sodalle, NATO:n laajeneminen. Se ei ole totta, vaan pelkkä vale. Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi. Ukraina luuli Venäjää veljesmaakseen, Ukrainan parlamentti teki vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:n jäseneksi ja ukrainalaisten keskuudessa NATO-jäsenyyden kannatus oli vain reilut 20% eli NATO ei edes olisi ottanut sillä kannatuksella Ukrainaa jäsenekseen. Mikään maa ei myöskään ollut viemässä Ukrainaan aseita, ohjuksia, saati sitten ydinohjuksia.
Tiltut vetoavat valheissaaan valehteleviin professoireihin eivätkä heihin, jotka kertovat, mitä oikeasti tapahtui, koska olivat itse asiassa mukana. Professori Michael McFaul oli Obaman hallituksen neuvonantaja ja myöhemmin USA:n suurlähettiläs Venäjällä ja hän kertoo, ettei Ukrainaa oltu tuolloin ottamassa NATO:n jäsenmaaksi, USA ei tehnyt elettäkään siihen suuntaan. Asia oli poissuljettu.
Lisäksi jokaisella maalla, siis myös Ukrainalla olisi tietenkin oikeus itse tehdä turvallisuuspoliittiset ratkaisunsa ja valita kumppaninsa ja liittoutumansa, kuten Venäjä on myöntänyt, eikä sekään, että Ukraina olisi hakeutunut NATO:on, olisi oikeuttanut Venäjää hyökkäämään Ukrainaan. NATO ei Venäjää ole uhannut eikä uhkaa, vaan se estää vain Venäjää uhkaamasta muita maita.
Silti titltut levittävät täällä tuota Venäjän valhetta, että sen rikollisen sodan syy muka oli NATO:n laajentuminen, eikä mikään saa heitä luopumaan valheestaan., koska he ovat valheen valtakunnan palvelijoita.
Tiltut vetoavat valheissaaan valehteleviin professoireihin eivätkä heihin, jotka kertovat, mitä oikeasti tapahtui, koska olivat itse asiassa mukana. Professori Michael McFaul oli Obaman hallituksen neuvonantaja ja myöhemmin USA:n suurlähettiläs Venäjällä ja hän kertoo, ettei Ukrainaa oltu tuolloin ottamassa NATO:n jäsenmaaksi, USA ei tehnyt elettäkään siihen suuntaan. Asia oli poissuljettu.
Lisäksi jokaisella maalla, siis myös Ukrainalla olisi tietenkin oikeus itse tehdä turvallisuuspoliittiset ratkaisunsa ja valita kumppaninsa ja liittoutumansa, kuten Venäjä on myöntänyt, eikä sekään, että Ukraina olisi hakeutunut NATO:on, olisi oikeuttanut Venäjää hyökkäämään Ukrainaan. NATO ei Venäjää ole uhannut eikä uhkaa, vaan se estää vain Venäjää uhkaamasta muita maita.
Silti titltut levittävät täällä tuota Venäjän valhetta, että sen rikollisen sodan syy muka oli NATO:n laajentuminen, eikä mikään saa heitä luopumaan valheestaan., koska he ovat valheen valtakunnan palvelijoita.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Noin toimii ryssän propaganda !
Suomessakin opittiin suomettuneisuuden aikana luulemaan, että meillä on ystävällinen itänaapuri. Kaikki niin kuvitteli.
Ei ollut !
Olihan se ystävälinen ! Näin asia oikeassa elämässä oli !
Todella petollinen naapuri kenelle tahansa-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi
Venäläiset ovat ihan oma ihmislajinsa, jota suomalainen tai yleensä eurooppalainen ei osaa ymmärtää.
Kyllä osa suomalaisista ja tietyn ikäisistä vielä tänäkin paivänä ymmärtävät ihmisten ja venäläisten eron. Ja kyllä tätä samaa ihmeteltävää löytyy muualtakin maailmasta. Itänaapurimme vaan sattuu olemaan se konkreettinen vertailukohde toistaiseksi. Valitettavasti toisen maailmansodan jälkeen Suomeen on juurtunut "suomalainen maailmankatsomus" jossa ihmisinä pidetään kaikkia ihmisiltä näyttäviä.
Venäläiset ovat ihan oma ihmislajinsa, jota suomalainen tai yleensä eurooppalainen ei osaa ymmärtää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
No mitäs nää Nato-suomalaiset sitte ymmärtää?
Eui ainakaan tällä palstalla ole tullut esiin muutakuin propaganda. Uppoo ku häkä.
Sinähän voisit ottaa kantaa tähän asialliseen aloitukseen, etkä leimata sitäkin perusteetta propagandaksi, tiltunen.
Viimeyönä Ukrainassa tuhottiin 18 länsimaista sotilaskohdetta, mukaan lukien ammusvarasto Kiovan lähistöllä. Myös Odesassa varasto räjähti.
Ukraina häviää sodan!
Aivan varmasti, juu. Osaisitko ottaa kantaa aloitukseen?
Tiltu yrittää kovasti hämärtää totuuden ja valheen eroa, jotta Venäjän valheet pääsisivät paremmin esille.
Tällaista otsikkoa pidetään nytkin esillä:
"USA ja Nato käynnisti Ukrainan sodan"
Kaikki tiedämme, että tuo on puhdasta valetta.
Venäjä ylitti rajan ja hyökkäsi Ukrainaan, näin sota alkoi.
Kun lukee noita valeita kymmeniä kertoja, alkaa ne vaikuttaa piilotajuntaan, vaikka tietää etteivät pidä paikkaansa. Moni alkaa lopulta uskoa todeksi. Tätä paskaa syötetään vuositolkulla eri muodoissaan, kuten suomettuneisuuden aikaan YYA -sopimuksen liturgiaa. Suomessa on aktiivinen hyödyllisten idioottien joukko, jotka vielä toistavat tätä potaskaa omaa pahaa oloaan purkaen.
Ideologinen subversio, jonka avulla länsi-ihminen saadaan aivopestyä niin, että alkaa "aikuisena" toimimaan omaa synnyinmaataan vastaan. Prosessi kestää minimissään 15-20 vuotta. Siis KGB:n "aktiivisia toimenpiteitä" aktivniye meroprijatija.
Yuri Bezmenov kertoo tuossa haastattelussa, vuodelta 1984, mistä on kyse .... https://www.youtube.com/watch?v=yErKTVdETpw
Miksi valehtelet?
Voi raukkaparka, miten sinua on kyettykin kusettamaan ilmiselvillä valheilla. Ihan sääliksi käy.
Miksi VALEHTELET?.
Älä koskaan luota r*ssään.
Tuota opettivat jo isovanhemmat jälkikasvulleen Karjalassa, jo ennen talvisotaa.
Ja sana "ryssä" johtuu siitä ryssimisestä- ryssit koko homman-👈🤣✌ ryssä ryssii tänäkin päivänä Venäjän olisi aika perehtyä itse omiin ongelmiinsa eikä käyttää sotaa vipuna näin kansalle näytetään valhe että se johtuu vihamielisistä kansoista heitä kohtaan meidän on hyökättävä alistettava ja liitettävä Venäjään saadaan "uhka poistettua" sotilaallisin keinoin-
Voi tiltu parka, kun sinä olet sekaisin. Kuvittelet, että Venäjä muka olisi pelastamassa demokratiaa, kun se itsekin on natsi-Saksan kaltainen fasistinen diktatuuri, joka ei taatusti ole viemässä demokratiaa, vaan diktatuuria, alistamista ja sortoa naapurimaihinsa.
Kokoomuslaiset luottivat rys...sään silloin kun siitä oli rahallista hyötyä.
Stubbi lla oli eri soundi propagandassaan 2014 kuin nykyään. ja se ei johdu siitä että tuo kuminaamaainen aasi olisi oppinut jotain. Se on nyt vaan uuden isännän propagandaa suoltava TOMPPELI.
Asiaa!.
Lisäpontta tuon paljon kertovan verbin taakse, löytyy mm. seuraavasta pätkästä ....
https://www.youtube.com/watch?v=nrD2hgGyKeQ&t=441s
"Venäjä on tällä hetkellä pelastamassa aitoa demokratiaa, puoltamalla sen henkeä."
Miten voi pelastaa sellaista asiaa, jota ei itse ollenkaan tunne. Venäjällä ei ole ollut koskaan aitoa demokratiaa, eikä heillä ole asiasta minkäänlaista kokemusta.
"Demokratian henki" syntyy vuosikymmenien harjoittelulla, näin on ollut kaikissa demokratiaan siirtyneillä valtioissa.
Demokratiasta puhuessaan venäläisellä ei ole hajuakaan siitä mistä hän puhuu.
Demokratiasta puhuessaan venäläisellä ei ole hajuakaan siitä mistä hän puhuu.
Vatnik trollit tällä palstalla väittävät Venäjällä on Demokratia mutta ei Euroopassa eikä muuallakaan mitä tästä voi sanoa? Putler kuitenkin väittää Demokraattisen yhteiskunnan olevan mätä? siis vatnik väittää Demokratiasta mutta Putler kertoo olevan sen mätä-yhteiskunta näin ollen "venäjän demokratia on siis mätä! Demokratiasta puhuessaan venäläisellä ei ole hajuakaan siitä mistä hän puhuu.🤣👈( voi olla Moskovan Demokratia-Diktatuuri)
Suurin osa Venäläisistä edes koskaan käynytkään missään katsomassa muuta maailmaa-
eivät edes ymmärrä Presidentin ja Diktaattorin eroa!✌😁🤏 Täysin alikehittynyt kansakunta!
Teillä venäläisillä ei ole käsitystä siitä, mikä on totuus, koska propagandanne on tehnyt valheista ja totuudesta samanarvoisia.
Kyllä kaltaaselles VELLIPERSIILLE se "totuus" vielä ilmaantuupi ...
Se on itäraja vain tukittava, sairas venäjä ei koskaan vääristymistään parane
KUN SEN PÄÄTTÄT HALUAVAT VIEDÄ KANSAA KUIN PÄSSIÄ NARUSTA
Kuinkahan tukkoon sää meinaat itärajas tukkia?
Palstallako muka valehdellaan!
Trumpin esittämen todisteiden mukaan, Kongossa on tapettu Etelä.Afrikkalasia valkoihoisia maanviljelijöitä.
Todisteita se Trump esitteli. Uskottavaako on?
Tosin. Yksikään Etelä-Afrikan poliittisista puolueista ei ole väittänyt, että maassa olisi meneillään kansanmurha. Eivät siis myöskään afrikaanereita tai ylipäätään valkoisia edustavat puolueet.
Suomi piti olla sitoutumaton.
Ei pitänyt.
Ryhdy sinäkin SITOUTUMATTOMAKSI. Eroa Natoon sidotusta reservistä!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
Käpykaartilaiset ilmoittelee...
Sama ku ilmootat, notta tapat ittees.
Ilta-Sanomat 6.4.2021
https://is.fi/ulkomaat/art-2000007902896.html
Tietenkin Ukraina haluaa nyt NATO:on, koska Venäjä sinne on hyökännyt osoittaen, ettei Venäjä kunnioittanut Ukrainan puolueettomuutta, vaan hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei se kuulunut NATO:on. Nyt Ukraina tarvitsee uskottavat turvatakeet, koska Venäjä on osoittanut, että se pettää sopimuksensa. Jos Ukraina nyt solmisi rauhansopimuksen ilman uskottavia turvatakeita, Venäjä kokoaisi armeijansa uuteen hyökkäykseen ja valtaisi koko Ukrainan. Aivan kuten se teki Tseteniallekin.
Siis tuo uutinen on vuodelta 2021, erikoisoperaatio alkoi 2022
Sota alkoi jo vuonna 2014 Venäjän rikollisella hyökkäyksellä Ukrainaan:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Ukraina kerjää paljon muutakin. Trumppi heittää Ukrainalais kerjäläiset ulos USA:sta.
Jotain se aloittaja yrittää vaikertaa kun ei mee kuten roskalehdet oli antaneet ymmärtää..
Tässä ihan uutista taas mitä roska-aviisit ei tohdi julkaista ku ei oo mitään venäjäsolvausta ja ivaa mitä suoltavat rahvaalle uususkonnollaan - vehäjävihalla - aiemmin oli tuo myrkkyruiskeuskonto joka sammui kun ottajat kärsivät terveystuhoa.
https://www.youtube.com/watch?v=q3wHaal4H1A
"Suusi on yksinäinen paikka, mutta palaan sinne aina uudelleen" sanoi venäläinen aave Natoa kannattavalle länsimieliselle.
"Sanon vihaavani venäläisiä ja Venäjää, mutta itseasiassa rakastan niitä, koska en voi olla puhumatta niistä." ajatteli Natoa kannattava länsimielinen.
Mitähän se aloittaja valehtelikaan taas?
Tässä ei tarvitse lueskella vaan näkee miten rajuja uudet aseet on ja miten tässä pyyhitään koko pataljoonat harjoittelevia - ei tarvitse menhä sotimaha ennää ..on siinä se lohtu...ja rauhakin taas askelen edempänä. Loppuu kohta väki lihamyllyssä - eik halukkait oo enää tapattamaa ihteäns natsissssssmin vuoksi!
https://www.youtube.com/watch?v=pz2yg-PcoPU
"Mitähän se aloittaja valehtelikaan taas?"
En mitään. Jos väität muuta, niin todista se.
Mikkelin tukikohtaa valmisteltu NATO tukikohdaksi jo 20 vuotta!
Meille on valehdeltu!
Haha. Sinä itse valehtelet.
Joo ja onhan nato kouluttanut Ukrainassa väkeä jo 2007 alkaen ainakin...meille ei haluta kertoa muuta kuin vihaa tupataan ja myrkkyruiskehia suoraan suoneen....että sill viissii..
Se, että NATO on kouluttanut Ukrainassa ukarainalaisia sotilaita rauhanturvatehtäviin, ei tarkoita sitä, että Ukraina olisi olut liittymässä NATO:on.
Odessa liekeissä, ranskalainen ammuslastialus upotettu drooneilla..uraa...uraa...
Rauhaa kohti...
https://www.youtube.com/watch?v=t3__fLQAr_s
moloch_horridus nimimerkin mielestä "Palstalla valehdellaan".
Joillekin valehtelu on ilmeisesti absoluuttinen käsite.
Toisille ne ovat vain erilaisia mielipiteitä.
Valehteleeko Juutalaiset että Jumala on luvannut Palestiinan ja itseasiassa koko lähi-idän Juutalaisille ja VAIN Juutalaisille?
Minkäänlaista todistetta ei kukaan ole pystynyt siitä esittämään. Silti mm. KIIHKO-KRISTITYT pitävät sitä totuutenaan.
Hitoriassa kyse ei ole mielipiteistä, vaan faktoista. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa, vaikka Venäjä ja sen tiltut valehtelevat niin. Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, mutta ei omiin faktoihinsa.
Palstalla toistellaan määrätietoisesti Venäjän valheellista narratiivia, se on helposti jokaisen nähtävissä. Selkeitä yksittäisiä valeitakin toisinaan pulpahtaa, mutta yleensä viesti on osin totta ja toinen puoli vääristelevää mielikuvaa. Tuulesta temmattuja perusteettomia väitteitä on ollut paljonkin, esim cia:n agentteja tai vähintäänkin eriasteisia juoksupoikia tuntuu olevan kaikki Suomen poliitikot. Ukrainan sotakin on välillä ollut Suomen politiikan syytä jne... Natoon mentiin vastoin kansan tahtoa ja Ukraina aloitti sodan, onhan noita syytöksiä ilman näyttöä ...
JOO PALSTALLA VALEHDELLAAN PALJONKIN KUN TUOVAT ROSKALEHDISTÄ OTTEITA JA LINKKEJÄ :-))
Venäjä iski suurimmalla voimalla ja nyt on valtamedia vaiti - mikäs mikäs=
https://www.youtube.com/watch?v=Oc4x1ArO-xQ
Palstalla valehdellaan kevytmielisesti että Palstalla muka valehdellaan.
Valehtelet !
Lasket LÖÖPERIÄ