Suomi tarvitsee SDP-johtoisen tolkun hallituksen

Marinin SDP-johtoinen hallitus hoisi paremmin taloutta, työllisyyttä ja velkaa kuin tämä kauhukabinetti. Tämä vakavien kriisien keskellä. Lindtmanin SDP-johtoinen hallitus - eiporvarillinen tai punamulta hoitaisi sitä ilman Marinin kauden vakavia kriisejä vielä paljon paremmin, mutta vain mikäli kokoomus ei ole neliraajajarrumiehenä.
132467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

Vasemmiston nouseva kannatus 43,3% SDP 25,3%, vasemmistoliitto 10,1% ja vihreät 7,9%. Riikan koksupersujen anti-jytky jatkuu, joten demarien kannatuksen nousu yli 30%:n on aivan mahdollista. Myös vasemmistoliitto ja vihreät voivat nostaa kannatustaa yli 10%:iin, jolloin päästään ei-porvarilliseen hallitukseen.

Äänestä
  • Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hyvä niin.

    Toivot Suomelle ilmeisesti pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Toivot Suomelle ilmeisesti pahaa.

    Monesko kalja menossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Monesko kalja menossa?

    Joko sosialistit pyrkii tunkeen lompakon lisäksi ihmisten juomalaseihinkin? 😮

    Äänestä

  • RKP antaa kaikille kunhan hinnasta sopii eli sen voi laskea myös vasemmiston lukuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joko sosialistit pyrkii tunkeen lompakon lisäksi ihmisten juomalaseihinkin? 😮

    Hyvin kelpaavat porvaripuolueita äänestäville yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" yritystuet ja maataloustuet vero ja velkarahoistamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hyvin kelpaavat porvaripuolueita äänestäville yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" yritystuet ja maataloustuet vero ja velkarahoistamme.

    Mitä jos se kotikommunisti verottais niitä yrityksiä vähemmän niin ei olis tarvis rakentaa sitä keskusjohtoista tukiaisbyrokratiaa Neuvostoliiton tapaan?

    Vai onko niin kovaa ideologista umpimielisyyttä vieläkin, että joku vasuri ihan pitää keskusjohtoisuutta toimivana ideana?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hyvin kelpaavat porvaripuolueita äänestäville yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" yritystuet ja maataloustuet vero ja velkarahoistamme.

    Hyvin kelpaa sinullekin ruoka ja yritysten palvelut ja monelle työ yrityksissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Hyvin kelpaa sinullekin ruoka ja yritysten palvelut ja monelle työ yrityksissä.

    Ei se noin pitkälle ajattele, kun sillä on ideologinen vamma joka estää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mitä jos se kotikommunisti verottais niitä yrityksiä vähemmän niin ei olis tarvis rakentaa sitä keskusjohtoista tukiaisbyrokratiaa Neuvostoliiton tapaan?

    Vai onko niin kovaa ideologista umpimielisyyttä vieläkin, että joku vasuri ihan pitää keskusjohtoisuutta toimivana ideana?

    Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka on tunnetusti huonolla tasolla suomalaisilla yrittäjillä ja suurituloisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mitä jos se kotikommunisti verottais niitä yrityksiä vähemmän niin ei olis tarvis rakentaa sitä keskusjohtoista tukiaisbyrokratiaa Neuvostoliiton tapaan?

    Vai onko niin kovaa ideologista umpimielisyyttä vieläkin, että joku vasuri ihan pitää keskusjohtoisuutta toimivana ideana?

    Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Hyvin kelpaa sinullekin ruoka ja yritysten palvelut ja monelle työ yrityksissä.

    Trollonlollon palstaporvari. Huutelet tuuleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hyvin kelpaavat porvaripuolueita äänestäville yrittäjille ja maatalous"yrittäjille" yritystuet ja maataloustuet vero ja velkarahoistamme.

    Kokoomus on kapitaalikommunistien puolue ja kepu agraarisosialistien. Sossutuetut elinkeinotteluelämän voitot kaverikapitalistitovereille alhaisesti verotettuina osinkoveroeduin, ja tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista sekä ympäristörikokset kansallistaen eli sosialisoiden veronmaksajille, kansalle, yhteiskunnalle!
    Voitot heille, kulut meille - porvarisosialismin lyhyt oppimäärä.

    Äänestä

  • Jos sdp:n kannatus nousisi 30 %:Iin, se nousu tulisi vihreiden ja vasemmistoliiton kannatuksesta. Ei ole olemassa mitään ylimääräistä kannatusreserviä, josta nuo puolueet yhtäkkiä saisivat ääniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Jos sdp:n kannatus nousisi 30 %:Iin, se nousu tulisi vihreiden ja vasemmistoliiton kannatuksesta. Ei ole olemassa mitään ylimääräistä kannatusreserviä, josta nuo puolueet yhtäkkiä saisivat ääniä.

    Persuista se kasvu tulee nyt, kun huomaavat lopulta äänestäneensä toista kokoomusta nämä harhautetut työläiset ja työttömät. Hidas hoksnokka, mutta anti-jytky todistaa Suuren Heräämisen tapahtuvan.

    Antti Lindtmanin ja valtakunnallisen äänikuningattaren Eveliina Heinäluoman johdolla SDP on nyt jättämässä wokea vähemmälle ja palaamassa juurilleen profiloituen taas hyvinvointivaltiota turvaavaksi työläispuolueeksi, joka suojaa myös pieni- ja matalatuloisia sekä työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Jos sdp:n kannatus nousisi 30 %:Iin, se nousu tulisi vihreiden ja vasemmistoliiton kannatuksesta. Ei ole olemassa mitään ylimääräistä kannatusreserviä, josta nuo puolueet yhtäkkiä saisivat ääniä.

    Nukkuvien puolueella oli myös melkein 30% kannatus viime eduskuntavaaleissa. Omassa lähipiirissä sieltä on tulossa lisää ääniä vasemmistolle. Ihan työssäkäyviltä jotka ovat nyt havahtuneet.

    Äänestä

Veroetuja ja tukia pois.

- Institutionaalisten sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto 400-600 miljoonaa euroa

- Listaamattomien yritysten Suomen ainutlaatoinen osinkoveroetu pois, verotuotto 800-1000 miljoonaa euroa

- Yritys- ja elinkeinotukien perkaus verotuotto, 500-1000 miljoonaa euroa

- Solidaarisuusveron alarajan palautus 150 000 eurosta 85 800 euroon, verotuotto 60 miljoonaa euroa

- Pääomatulojen laittaminen kunnallisverotukseen palkkatulojen tapaan

Tässä nyt muutamia..

Äänestä
  • Hyvin kommunistisia ideoita...😮‍💨

    Mites, ootko miettinyt miten paljon tulee tuottoa jos saman tien sosialisoisit ihan koko yrityssektorin varallisuuden?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hyvin kommunistisia ideoita...😮‍💨

    Mites, ootko miettinyt miten paljon tulee tuottoa jos saman tien sosialisoisit ihan koko yrityssektorin varallisuuden?

    Huutelee veronmaksuhaluton palstaporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hyvin kommunistisia ideoita...😮‍💨

    Mites, ootko miettinyt miten paljon tulee tuottoa jos saman tien sosialisoisit ihan koko yrityssektorin varallisuuden?

    Tässä ei sosialisoida, vaan poistetaan veroetuja ja yritystukia. Jokainen keräköön pääomia ja työtuloja saman progressiivisen veroasteikon mukaan ilman erikoisetuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Huutelee veronmaksuhaluton palstaporvari.

    Jotkut tekee rahaa itselleen ja kunnioittaa muiden omaisuutta ja ahkeruutta.

    Uusia käsitteitä nuo molemmat teille sosialisteille ilmeisesti...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hyvin kommunistisia ideoita...😮‍💨

    Mites, ootko miettinyt miten paljon tulee tuottoa jos saman tien sosialisoisit ihan koko yrityssektorin varallisuuden?

    Tyypillistä porvari liioittelua kun ei haluta maksaa veroja veronmaksukyvyn mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tässä ei sosialisoida, vaan poistetaan veroetuja ja yritystukia. Jokainen keräköön pääomia ja työtuloja saman progressiivisen veroasteikon mukaan ilman erikoisetuja.

    Miksi progressiivisen, sosialisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tässä ei sosialisoida, vaan poistetaan veroetuja ja yritystukia. Jokainen keräköön pääomia ja työtuloja saman progressiivisen veroasteikon mukaan ilman erikoisetuja.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jotkut tekee rahaa itselleen ja kunnioittaa muiden omaisuutta ja ahkeruutta.

    Uusia käsitteitä nuo molemmat teille sosialisteille ilmeisesti...

    Tyypillistä veronmaksuhaluttomuuteen liittyvää porvaripropagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi progressiivisen, sosialisti?

    No tietenkin. Parhaiten taloudellisesti menestyneet ovat hyötyneet eniten turvallisesta, vakaasta, koulutetun ja ammattitaitoisen työvoiman ja hyvinvointipalvelujen sekä infran hyvinvointivaltiostamme, joten kunniavelan maksua progressiivisin kymmenyksin. Lisäksj verovaroin suojellaan enemmän heidän varallisuus- ja omaisuusmassojaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken hyödyn impattuaan alkavat itkupotkuraivota, etteivät halua antaa muille ja tuleville sukupolville samaa mahdollisuutta, jonka saivat itse ansiotta synnyinmaan ja kanssaihmisten sekä maata rakentaneiden ja itsenäisyyden uhrin antaneiden toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No tietenkin. Parhaiten taloudellisesti menestyneet ovat hyötyneet eniten turvallisesta, vakaasta, koulutetun ja ammattitaitoisen työvoiman ja hyvinvointipalvelujen sekä infran hyvinvointivaltiostamme, joten kunniavelan maksua progressiivisin kymmenyksin. Lisäksj verovaroin suojellaan enemmän heidän varallisuus- ja omaisuusmassojaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken hyödyn impattuaan alkavat itkupotkuraivota, etteivät halua antaa muille ja tuleville sukupolville samaa mahdollisuutta, jonka saivat itse ansiotta synnyinmaan ja kanssaihmisten sekä maata rakentaneiden ja itsenäisyyden uhrin antaneiden toimesta.

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tyypillistä porvari liioittelua kun ei haluta maksaa veroja veronmaksukyvyn mukaan.

    Veronmaksukyky on sosialistien jargonia jolla halutaan häivyttää se tosiasia että joku muu päättää kuinka paljon on sinulle riittävästi ja ihan huolimatta ahkeruudestasi.

    Mites sosialisti oikein selittää sen, että ahkeran ihmisen pitää tehdä töitä yli puolet työajastaan yhteiskunnan hyväksi, kun taas naapurin vain kymmenisen minuuttia joka tunnista?

    Kumpikin elää kuitenkin keskimäärin yhtä kauan Suomessa.

    Jep.

    Sosialisti hämää tyhmiä höpisemällä "veronmaksukyvystä". 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hyvä kommentti.

    Vain progressiivisuudella sosialisti mädättää koko idean yksinkertaistaa verotusta.

    Tämä on kun sanoisi: Soitetaan radiossa vain hyviä biisejä.

    Kuullostaako hyvältä

    Unohditko kysyä kuka valitsee ja määrittelee mikä on hyvä biisi? Jos unohdit, niin häpeä.

    Mietippä vähän mitä tuo tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No tietenkin. Parhaiten taloudellisesti menestyneet ovat hyötyneet eniten turvallisesta, vakaasta, koulutetun ja ammattitaitoisen työvoiman ja hyvinvointipalvelujen sekä infran hyvinvointivaltiostamme, joten kunniavelan maksua progressiivisin kymmenyksin. Lisäksj verovaroin suojellaan enemmän heidän varallisuus- ja omaisuusmassojaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken hyödyn impattuaan alkavat itkupotkuraivota, etteivät halua antaa muille ja tuleville sukupolville samaa mahdollisuutta, jonka saivat itse ansiotta synnyinmaan ja kanssaihmisten sekä maata rakentaneiden ja itsenäisyyden uhrin antaneiden toimesta.

    Täyttä puppua.

    Menestynyt on hyötynyt maan olosuhteista ihan yhtä suurelta osin kuin ihan kaikki muutkin. Ahkeruuden takia se on menestynyt, eikä valtio tarjoa mitään lisäetua ahkeruudesta muihin nähden.

    Siksi oikein on tasavero.

    Se tarkoittaa, että joka tunnista kaikki tekee yhtä monta minuuttia yhteiseen hyvään. Ja jo tällöin tasaverolla se menestyjä maksaa paljon enemmän yhteiskunnalle kun normaali kansalainen.

    Ja se että yhteiskunta pitää huolen siitä ettei esim. kenenkään autoa varasteta sen pihasta, on ihan yhtä "kallista" huolimatta siitä oliko se auto toyota vai mersu. Paitsi että se mersun omistaja on jo maksanut reilusti enemmän siitä samasta asiasta yhteiskunnalle.

    Lisäksi menestyjä päätyy pääoman kautta myös työllistämään muita ja tuottamaan lisää hyvinvointia kaikille - ja valtiolle.

    Tätä kuviota sosialisti vain yrittää sotkea höpisemällä jostain veronmaksukyvyistä, joka tarkoittaa vain sitä, että jos olet ahkera niin me sosialistit katsomme että et ole ansainnut tienestejäsi ja otamme sinulta kateuspohjaisen harkintamme mukaan muita enemmän.

    Sitä on sosialismi.

    Mätää kusetusta jota myydään nostamalla teatraalisesti köyhiä ja kurjia tikunnokkaan ja tekemällä numeroa jakamalla jotain muka jaloja huolenpitoavustuksia.

    Surullista ja byrokraattista teatteria, mutta etenkin hyvin kallista ja kankeaa sellaista.

    Tiiviimmin: tyhmää!

    Äänestä

  • Näitä punikkien himoamia yritystukia on yrittänyt moni hallitus, missä vasemmisto on ollut mukana. Tulos on ollut nolla.

    Mikäli vasemmisto pääsee valtaan, niin ennen yritystukien poistoa kannattaa tehdä selvitys, miten monta työpaikkaa ja yritystä poistuu Suomesta ja jääkö Suomeen yhtään maatilaa? Vai meinaako vasemmisto rajata jotenkin ne yritykset mistä tuet poistetaan ja mille niitä edelleen maksetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Näitä punikkien himoamia yritystukia on yrittänyt moni hallitus, missä vasemmisto on ollut mukana. Tulos on ollut nolla.

    Mikäli vasemmisto pääsee valtaan, niin ennen yritystukien poistoa kannattaa tehdä selvitys, miten monta työpaikkaa ja yritystä poistuu Suomesta ja jääkö Suomeen yhtään maatilaa? Vai meinaako vasemmisto rajata jotenkin ne yritykset mistä tuet poistetaan ja mille niitä edelleen maksetaan?

    Positiivinen arvio punerruksesta hallituksessa.

    Tulos vain ei ole ollut nolla. Se on ollut aina negattiivinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Veronmaksukyky on sosialistien jargonia jolla halutaan häivyttää se tosiasia että joku muu päättää kuinka paljon on sinulle riittävästi ja ihan huolimatta ahkeruudestasi.

    Mites sosialisti oikein selittää sen, että ahkeran ihmisen pitää tehdä töitä yli puolet työajastaan yhteiskunnan hyväksi, kun taas naapurin vain kymmenisen minuuttia joka tunnista?

    Kumpikin elää kuitenkin keskimäärin yhtä kauan Suomessa.

    Jep.

    Sosialisti hämää tyhmiä höpisemällä "veronmaksukyvystä". 😂

    Tyypillistä poravrijargonia suollat öyhöttäjä.

    Äänestä

  • Tässä leikkureita joista EVA kertoi. Kyllä Lindtmanin Sdp on valmis veroetujen ja tukien leikkauksiin, kuten lista kertoo ✂️

    Äänestä

Ei-porvarillinen SDP-johtoinen hallitus saa talouden ja työllisyyden nousuun, sekä laskee valtionvelkaa.

Äänestä
  • Miten?

    ...eiku joo. Täähän on taas näitä heimohokemia samanmielisille ja pelkkiä puhtaita valheita meille muille näiltä vappusatas-hiippareilta..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten?

    ...eiku joo. Täähän on taas näitä heimohokemia samanmielisille ja pelkkiä puhtaita valheita meille muille näiltä vappusatas-hiippareilta..

    Pistä jo pullo pois öyhöttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten?

    ...eiku joo. Täähän on taas näitä heimohokemia samanmielisille ja pelkkiä puhtaita valheita meille muille näiltä vappusatas-hiippareilta..

    Lue koko ketju ennen kuin huutelet tuhnujasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Pistä jo pullo pois öyhöttäjä.

    Eikö pieni mieli kestä eriävää mielipidettä?

    Siksikö itket ad hominen mölinöitäsi täällä ilman edes etäistä pientä järkevän argumentin tapaista sanottavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Lue koko ketju ennen kuin huutelet tuhnujasi.

    Tuhnu oli joku hämärä sosialustinen unelma kaiken kattavasta progressiivisesta verotuksesta.

    Joten edelleen hyvä demari-neropatti: miten, kun umpityperiä ja toimimattomia ideoita ei huomioida?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eikö pieni mieli kestä eriävää mielipidettä?

    Siksikö itket ad hominen mölinöitäsi täällä ilman edes etäistä pientä järkevän argumentin tapaista sanottavaa?

    Pistä jo pullo pois.

    Äänestä

Oletko varma, että haluat SDP:n maahanmuuttopolitiikka, he varmasti kumoisivat monet tämän hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristykset.

Äänestä
  • Ehkä toi tyyppi vaan tykkää että joku demari pätee ja kusee sen muroihin.

    Äänestä

  • Rinteen/Marinin hallitusten aikana Lähi-idän ja Afrikan humanitaarinen maahantuonti oli Migrin mukaan jopa poikkeuksellisen alhaista. Ukrainan sotaa pakebevia naisia ja lapsia tuli, jotka myös Persu-Mestari ja Saksi-Purra joukkoineen kelpuutti. Syyttivät koronaa, mutta miksei se estänyt Ukrainan sotapakolaisten tuloa?

    Sipilän, Soinin ja Orpon oikeistohallitus tuotti Lähi-idän ja Afrikan humanitaareja SE määrin. Sekä kaikkien aikojen vuosikohtainen Suomen Ennätys hakattiin 2015 lähes 35 000 välimeren takaisella humanitaarilla, että myös kaikkien aikojen Suomen Ennätys hakattiin hallituskausikohtaisessa 2015-2019 yli 51 000 välimeren takaisessa humanitaarissa.

    Merzin hallitus kertoo vielä, ettei se ota enää näitä mainittuja humanitaareja turvallisista Dublin-rajamaistaan, se on siis sittenkin mahdollista toisin kuin kepu, kokoomus ja persut 2015-2019 väittivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Rinteen/Marinin hallitusten aikana Lähi-idän ja Afrikan humanitaarinen maahantuonti oli Migrin mukaan jopa poikkeuksellisen alhaista. Ukrainan sotaa pakebevia naisia ja lapsia tuli, jotka myös Persu-Mestari ja Saksi-Purra joukkoineen kelpuutti. Syyttivät koronaa, mutta miksei se estänyt Ukrainan sotapakolaisten tuloa?

    Sipilän, Soinin ja Orpon oikeistohallitus tuotti Lähi-idän ja Afrikan humanitaareja SE määrin. Sekä kaikkien aikojen vuosikohtainen Suomen Ennätys hakattiin 2015 lähes 35 000 välimeren takaisella humanitaarilla, että myös kaikkien aikojen Suomen Ennätys hakattiin hallituskausikohtaisessa 2015-2019 yli 51 000 välimeren takaisessa humanitaarissa.

    Merzin hallitus kertoo vielä, ettei se ota enää näitä mainittuja humanitaareja turvallisista Dublin-rajamaistaan, se on siis sittenkin mahdollista toisin kuin kepu, kokoomus ja persut 2015-2019 väittivät.

    Totta.

    Äänestä

  • Aika vaatimattomia ovat maahanmuuttopolitiikan kiristykset verrattuna siihen totaalituhoon, jota työlainsäädäntöön on tehty. Jos kaikki tämän hallituksen päätökset yksinkertaisesti peruttaisiin, Suomi olisi paljon parempi maa kuin nyt. Ihan maahanmuuttopolitiikasta huolimatta.

    Äänestä

Pulma on siinä, ettei sossuista saa tollkuministereitä, kun pitää olla myös naisia.

Äänestä
  • Huutelee sovinistiturilas kaljoissaan.

    Äänestä

  • Toisen tason ongelma tuokin.

    Se tolkun puute on se ensimmäisen tason haaste.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Huutelee sovinistiturilas kaljoissaan.

    Olipa pätevä kalja-vastaus taas.

    Vaihda välillä edes juomaa jookos.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olipa pätevä kalja-vastaus taas.

    Vaihda välillä edes juomaa jookos.

    Tottahan tuo on.

    Äänestä

Suomen demarit nostaa AY-liikkeen tuella palkat Tanskan tasolle (keskimäärin 1 000 €/kk korkeammat) ja myös ansiosidonnaisen ja perusturvan Tanskan tasoon.

Äänestä
  • Suomen demarit nostaa myös yrittämisen ja omistamisen verotuksen Tanskan tasoon. Eli listaamattomien yritysten veroetu pois ja yritysten yhteisövero ja pääomaverotus korkeammaksi sekä myös Suomeen arvonnousuvero eli ns. miljonäärien maastapoistumisvero.

    Äänestä

  • Suomesta pitäisi poistaa köyhät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomesta pitäisi poistaa köyhät.

    Kannatetaan! Siispä palkat ja edut muiden pohjoismaiden tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomen demarit nostaa myös yrittämisen ja omistamisen verotuksen Tanskan tasoon. Eli listaamattomien yritysten veroetu pois ja yritysten yhteisövero ja pääomaverotus korkeammaksi sekä myös Suomeen arvonnousuvero eli ns. miljonäärien maastapoistumisvero.

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Ja nostaa myös eläkeiän katastrofitaloudellaan Tanskan tasoon (70v.) ja yli, ellei keksi sitä ennen uudelleen maaorjuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kannatetaan! Siispä palkat ja edut muiden pohjoismaiden tasolle.

    Vain älyllisesti köyhät, niin poistuu vasuritkin samalla. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kannatetaan! Siispä palkat ja edut muiden pohjoismaiden tasolle.

    Onko kuule helppokin kannatella ihan nostamatta osaamista ja tuottavuutta edes lähellekkään samassa suhteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja nostaa myös eläkeiän katastrofitaloudellaan Tanskan tasoon (70v.) ja yli, ellei keksi sitä ennen uudelleen maaorjuutta.

    Palstaporvari alkoi leikkiä ennustajaeukkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vain älyllisesti köyhät, niin poistuu vasuritkin samalla. 👍

    Trollonlollon porvaritrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asiaa kirjoitat.

    Se on fantasiaa.

    Kirjoitusasu sisältää toki "asiaa" kirjainyhdistelmän, mutta ilman tuota "fant" alkua sisältö muuttuu karkeaksi valheeksi.

    Tarkkana nyt sen oikeinkirjoituksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Palstaporvari alkoi leikkiä ennustajaeukkoa.

    Lue uutisia äläkä mutuile sosiaalipelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Trollonlollon porvaritrolli.

    Menikö tunteisiin vai tunnustitko vain viiteryhmäsi? 😂

    Äänestä

Vaikka demareilla hetkellisesti olisi kannatusta, ei niitä missään nimessä saa päästää hallitukseen.
Sanna Marinin hallitus oli katastrofi
ja sellainen ei saa toistua.
Demarit voivat päteä oppositiossa jatkossakin.

Äänestä
  • Tyypillistä porvari propagandaa suollat öyhöttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tyypillistä porvari propagandaa suollat öyhöttäjä.

    Totta kuitenkin vaikka sinusta propagandaa.

    Äänestä

kerro nyt mitä hyvää marin hallitus teki sitten punnitaan jatkoa.

Äänestä
  • Avaaja lisää: OK!

    Veti huumeita, petti miestään - lensi armejan koneella kun LENTÄMINEN SAASTUTAA

    Avaaja lisää: sysipaska naishallitus teki VELKAA ja tarraukot liikennemerekissä saa enemmän tukia kuin me työttömät!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21894f29-81e4-4125-a340-acf18b8fe75d
    Jopa festariliput piti ilmaiseksi saada - itse en saanut kesätöistäkään niin paljon rahaa nuorena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    En todella tiedä, mitä hyvää on Marinin ajassa, kun sähköroska-autoja massatoimitetiin Kiinasta, meridieselillä tietty!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Avaaja lisää: OK!

    Veti huumeita, petti miestään - lensi armejan koneella kun LENTÄMINEN SAASTUTAA

    Avaaja lisää: sysipaska naishallitus teki VELKAA ja tarraukot liikennemerekissä saa enemmän tukia kuin me työttömät!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21894f29-81e4-4125-a340-acf18b8fe75d
    Jopa festariliput piti ilmaiseksi saada - itse en saanut kesätöistäkään niin paljon rahaa nuorena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    En todella tiedä, mitä hyvää on Marinin ajassa, kun sähköroska-autoja massatoimitetiin Kiinasta, meridieselillä tietty!

    Pistä jo viinapullo pois öyhöttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Pistä jo viinapullo pois öyhöttäjä.

    Onko sulla mitään muuta provoa kuin toi vanha viina juttu aina?

    Vai ootko joku kokemusasiantuntija kun ei muuta lohkea?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Avaaja lisää: OK!

    Veti huumeita, petti miestään - lensi armejan koneella kun LENTÄMINEN SAASTUTAA

    Avaaja lisää: sysipaska naishallitus teki VELKAA ja tarraukot liikennemerekissä saa enemmän tukia kuin me työttömät!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21894f29-81e4-4125-a340-acf18b8fe75d
    Jopa festariliput piti ilmaiseksi saada - itse en saanut kesätöistäkään niin paljon rahaa nuorena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    En todella tiedä, mitä hyvää on Marinin ajassa, kun sähköroska-autoja massatoimitetiin Kiinasta, meridieselillä tietty!

    Purra tekee nyt enemmän velkaa ja jakaa varakkaille velkarahalla veroalen.

    IL: Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2
    "Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.

    Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.

    – Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt."

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Purra tekee nyt enemmän velkaa ja jakaa varakkaille velkarahalla veroalen.

    IL: Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2
    "Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.

    Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.

    – Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt."

    No huh, huh 🙄

    Äänestä

Marinin SDP-johtoinen hallitus teki pahiten velkaa kuin mikäkin kauhukabinetti. Tämä

Äänestä
  • Purra tekee nyt enemmän velkaa ja jakaa varakkaille veroalen.

    Äänestä

  • Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvari puolueet kannattivat eduskunnassa valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

    Äänestä

  • Rinteen ja Marinin kausien velanotto 45,4 mrd€ (106,4 mrd€ -> 151,8 mrd€), VM ennusti 2024 helmikuussa OrpoPurran nostavan velan kautensa loppuun mennessä 212 mrd€:oon, eli 60,2 mrd€ (151,8 mrd€ -> 212 mrd€). Eikä riitä, sillä VM:n arvio perustui kauhukabinetin hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työllisestä, josta ollaan nyt jo noin 176 000 työllisen takamatkalla, joka tietää miljardeja lisää velkaa. Hyvä arvio olisi 65-70 miljardia euroa velkaa tällä hallituskaudella, ellei oikeistohallitus sitä ennen kaadu.

    Äänestä

  • Kyllä SDP onnistu ainakin näyttään lähes olematonta tissivakoa EU:ssa ja lisäksi kerään ihan kauheesti sitä jotain "mainetta " joka ei saa kuulemma mennä pois.

    En vaan vieläkään ole nähnyt kunnolla kumpaakaan edellisistä saati mitä hyötyä niistä on Suomelle.

    Mutta kunnon demarin pitää illa hyvin innoissaan ilmeisesti molemmista. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Purra tekee nyt enemmän velkaa ja jakaa varakkaille veroalen.

    Itkettääkö jos joku ei maksa 59% vaan vain 52% veroa enää ja se oli sinusta niin väärin?

    Siis, vaikka edelleen yli puolet ihmiseltä viedään ja sitä nämä sun tyhmat porvarit vähän edes inhimillisti, niin kunnon sosiaali-kommarina koe syvää vääryyttä, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvari puolueet kannattivat eduskunnassa valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

    Silloin oli ulmaista rahaa ja negatiivinen kiinteä korko tarjolla.

    Kukas sen koron menikään muuttaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Rinteen ja Marinin kausien velanotto 45,4 mrd€ (106,4 mrd€ -> 151,8 mrd€), VM ennusti 2024 helmikuussa OrpoPurran nostavan velan kautensa loppuun mennessä 212 mrd€:oon, eli 60,2 mrd€ (151,8 mrd€ -> 212 mrd€). Eikä riitä, sillä VM:n arvio perustui kauhukabinetin hallitusohjelman kirjaukseen 100 000 uudesta työllisestä, josta ollaan nyt jo noin 176 000 työllisen takamatkalla, joka tietää miljardeja lisää velkaa. Hyvä arvio olisi 65-70 miljardia euroa velkaa tällä hallituskaudella, ellei oikeistohallitus sitä ennen kaadu.

    Kuinkas paljon velkaa otetaan nyt Marinin velkojen korkoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Purra tekee nyt enemmän velkaa ja jakaa varakkaille veroalen.

    Totta.

    Äänestä

Marinin hallituksen työn jälki surkeaa.
Ay- määräsi kaiken mitä tehtiin.

Äänestä
  • EK eli Elinkeinoelämän keskusliitto kirjoitti kokoomus Orpon porvarihallituksen hallitusohjelman. FAKTA.

    Äänestä

Miten Marinin hallitus hoiti työllisyyttä? Nyt vihdoinkin faktaa kiitos.

Äänestä
  • Tässä tulee Rinteen-Marinin SDP-johtoisten hallitusten työllisyysihmeen faktaa:

    Rinteen-Marinin hallituskauden saldo yli 157 000 työpaikkaa, OrpoPurra 176 000 takamatkalla

    Rinteen ja Marinin SDP-johtoisen hallituskauden saldo 117 000 työpaikkaa.

    Satonen, Rydman, Orpo ja Purra tietenkin tuttuun tapaansa estivät TEM:in muistion julkaisun, joka kuitenkin vuosi.

    Uusi Suomi: Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, ”merkittävä” onnistuminen työllisyydessä – Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-muistio-kertoo-orpon-hallituksen-ongelmasta/c2431a08-11f9-4f44-892c-7348eb3cd65e
    "Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei ole muistion perusteella helppo."
    (Koskahan tämä uutinen kadotetaan?)

    Lisäksi Marinin hallitus pelasti koronatuilla YLI 40 000 työpaikkaa:

    Etla: Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa
    https://yle.fi/a/74-20138854
    "Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa ensimmäisenä pandemiavuonna 2020, käy ilmi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan tutkimuksesta."

    Yli 157 000 työpaikkaa on jo melkoisesti. Ei ihme että Marinin hallitus saavutti työllisyystavoitteensa ja nosti työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi. Myös ansiotuloverotuotot kasvoivat, kun taas työttömyys-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot laskivat selvästi.

    Tällä hallituskaudella työllisyys on taas vähentynyt noin 76 000 työllisellä ja työllisyystavoite on näin ollen noin 176 000 hengen takamatkalla. Lisäksi mm. toimeentulototukimenot nousseet jo 15% ja kasvu jatkuu mm. ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkurien takia. 8 viikon työttömyyden jälkeen -20 % ja 8 kuukauden jälkeen -25 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tässä tulee Rinteen-Marinin SDP-johtoisten hallitusten työllisyysihmeen faktaa:

    Rinteen-Marinin hallituskauden saldo yli 157 000 työpaikkaa, OrpoPurra 176 000 takamatkalla

    Rinteen ja Marinin SDP-johtoisen hallituskauden saldo 117 000 työpaikkaa.

    Satonen, Rydman, Orpo ja Purra tietenkin tuttuun tapaansa estivät TEM:in muistion julkaisun, joka kuitenkin vuosi.

    Uusi Suomi: Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, ”merkittävä” onnistuminen työllisyydessä – Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-muistio-kertoo-orpon-hallituksen-ongelmasta/c2431a08-11f9-4f44-892c-7348eb3cd65e
    "Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei ole muistion perusteella helppo."
    (Koskahan tämä uutinen kadotetaan?)

    Lisäksi Marinin hallitus pelasti koronatuilla YLI 40 000 työpaikkaa:

    Etla: Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa
    https://yle.fi/a/74-20138854
    "Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa ensimmäisenä pandemiavuonna 2020, käy ilmi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan tutkimuksesta."

    Yli 157 000 työpaikkaa on jo melkoisesti. Ei ihme että Marinin hallitus saavutti työllisyystavoitteensa ja nosti työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi. Myös ansiotuloverotuotot kasvoivat, kun taas työttömyys-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot laskivat selvästi.

    Tällä hallituskaudella työllisyys on taas vähentynyt noin 76 000 työllisellä ja työllisyystavoite on näin ollen noin 176 000 hengen takamatkalla. Lisäksi mm. toimeentulototukimenot nousseet jo 15% ja kasvu jatkuu mm. ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkurien takia. 8 viikon työttömyyden jälkeen -20 % ja 8 kuukauden jälkeen -25 %.

    Voi voi punikki ressukkaa koska saat taas Putinilta sun rakkaalta toverilta rupla lähetyksen.

    Äänestä

  • Siirsi työttömiä ihmisiä tilastosta toiseen, niin pysty puhumaan kivoista luvuista.

    Mutta käyhän se sosialisteille. Työ on niille eri asia kuin tuottavuus. Se on katsos hienoa jos kaikki on töissä vaikkei kukaan tuota mitään ja valtio jopa maksaa siitä.

    Niinhän töitä tehtiin jo aikanaan neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Voi voi punikki ressukkaa koska saat taas Putinilta sun rakkaalta toverilta rupla lähetyksen.

    Mene kouluun, pentu. Lapsellista lässytystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Voi voi punikki ressukkaa koska saat taas Putinilta sun rakkaalta toverilta rupla lähetyksen.

    Sanna Marinin SDP vei Suomen Natoon ja politiikan supertähtemme oli antisuomettumisen airut ja Zelenskyin sekä Ukrainan suuri ystävä, joka Putleria ja koksupersutia suuresti iisuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sanna Marinin SDP vei Suomen Natoon ja politiikan supertähtemme oli antisuomettumisen airut ja Zelenskyin sekä Ukrainan suuri ystävä, joka Putleria ja koksupersutia suuresti iisuttaa.

    Marinilla oli käynnissä jo toukokuussa 2021 Nipsu-projekti saada SDP Natojäsenyyden taakse. SDP:n puheenjohtajana ja pääministerinä hän tietenkin noudatti SDP:n sen hetken virallista linjaa ulostuloissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tässä tulee Rinteen-Marinin SDP-johtoisten hallitusten työllisyysihmeen faktaa:

    Rinteen-Marinin hallituskauden saldo yli 157 000 työpaikkaa, OrpoPurra 176 000 takamatkalla

    Rinteen ja Marinin SDP-johtoisen hallituskauden saldo 117 000 työpaikkaa.

    Satonen, Rydman, Orpo ja Purra tietenkin tuttuun tapaansa estivät TEM:in muistion julkaisun, joka kuitenkin vuosi.

    Uusi Suomi: Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, ”merkittävä” onnistuminen työllisyydessä – Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-muistio-kertoo-orpon-hallituksen-ongelmasta/c2431a08-11f9-4f44-892c-7348eb3cd65e
    "Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei ole muistion perusteella helppo."
    (Koskahan tämä uutinen kadotetaan?)

    Lisäksi Marinin hallitus pelasti koronatuilla YLI 40 000 työpaikkaa:

    Etla: Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa
    https://yle.fi/a/74-20138854
    "Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa ensimmäisenä pandemiavuonna 2020, käy ilmi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan tutkimuksesta."

    Yli 157 000 työpaikkaa on jo melkoisesti. Ei ihme että Marinin hallitus saavutti työllisyystavoitteensa ja nosti työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi. Myös ansiotuloverotuotot kasvoivat, kun taas työttömyys-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot laskivat selvästi.

    Tällä hallituskaudella työllisyys on taas vähentynyt noin 76 000 työllisellä ja työllisyystavoite on näin ollen noin 176 000 hengen takamatkalla. Lisäksi mm. toimeentulototukimenot nousseet jo 15% ja kasvu jatkuu mm. ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkurien takia. 8 viikon työttömyyden jälkeen -20 % ja 8 kuukauden jälkeen -25 %.

    Se on muuten kumma miten kepu on niin traumatisoitunut siitä kun persut ja kokkareet ovat ilkkuneet ja kiusanneet keskustalaisia vasemmistolaisiksi. Noilla Marinin hallituskauden näytöillä seisoisin ylpeänä rivissä ja sanoisin vain, että olinhan siellä minäkin. Se ei loppujen lopuksi ollut lainkaan huono hallitus.

    Äänestä

Suomi ei tarvitse demareita, vihreitä ja vasemmistoa yhtään mihinkään. Piste.

Äänestä
  • On ne hyviä ryhmiä siinä mielessä, että haitallisen aineksen tunnistaa helposti.

    Äänestä

Marin otti velkaa 50miljardia plus 10miljardia pysyviä menoja.. Kaikki ilman mitään syytä. Punikin turha valehdella koronaa oli jne. Oli muuten muuallakin kuin Suomessa.

Äänestä
  • Punikki ei turhaan valehtele. Sen pitää, tai se ei ole oikea punikki.

    Äänestä

  • Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat lisävelanottoa Suomen valtiolle ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa Suomen valtiolle.

    Äänestä

  • Tämä hallitus tekee enemmän, eli luonnollisesti ja loogisesti otat mieluummin Marinin hallituksen, vai mitä?

    Äänestä

sanna jakoi rahaa kun sitä tuli ulkoa lahjana mutta se on velkaa koronan varjolla

nyt on sota suomalaisilla kaikki rahat mene sotaan.

Äänestä
  • Galluphistorian suosituin hallitus ja Marin oli ylivoimaisesti suosituin pääministeri.
    Kuulut siis siihen noin 20% änkyrävähemmistöön, joka on missä tahansa asiassa tolkkua vastaan ja koksupersuti-kauhukabinetin ym. ääritalousoikeiston kannalla.

    Äänestä

Tolkun hallitusta ei saada suomeen ikinä. Eikä enää edes ole mitään suomea.

Äänestä

Sveitsin malliin pitäisi siirtyä Suomessakin.

Äänestä

Aloittaja on täysin oikeassa. Parhaat hallitukset ovat olleet demarien vetämiä, joissa toisena johtavana puolueena on ollut keskusta.
En ikinä halua hallitusta, joissa on kokoomus ja persut.
Kokoomus haluaa tasa-arvon ja hyvinvointiyhteiskunnan alas. Kokoomus haluaa sääty-yhteiskunnan takasin, joissa duunarit ovat kakkosluokan kansalaisia.

Äänestä
  • Onko mukavaa kehua omaa aloitusta todella säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Onko mukavaa kehua omaa aloitusta todella säälittävää.

    Anna sen kehua, kun ei sitä muuten kehu edes sen oma äiti.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Onko mukavaa kehua omaa aloitusta todella säälittävää.

    Luulottelee palstaporvari öyhötyksessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Anna sen kehua, kun ei sitä muuten kehu edes sen oma äiti.

    Miksi vastaat itsellesi palstaporvari?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Miksi vastaat itsellesi palstaporvari?

    Onko sulla noin kovasti harhaisua pelkoja ja epävarmuuksia? Siis noiden tärinöissäsu kuvittelemiesi kokoomuksen tavoitteiden lisäksi?

    Mites on, kuuletko kovasti ääniäkin?

    Äänestä

Paavo Lipposta ha hänen II hallitustaan vuosilta 1999–2003 on jo kova ikvä. Samoin Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitusta 2029-2023. Nuo olivat viimeisimmät SDP-vetoiset hallitukset, ja ne teki hyvää politiikkaa.

Lipponen vei Suomen Euroon. Se päätös on suistanut taloutemme jo 18 vuotta kestäneeseen pysyväään jälkeenjäämiseen muihin Pohjoismaihin verrattuna.

Rinteen vappusatanen ja Sannan lukuisat vappumiljardit syöksivät taloutemme velkojen kanjoniin, josta ei päästä millään ylös enää.

Äänestä
  • Marinin hallitus vei Suomen Natoon, mikä on hyvä asia.

    Äänestä

  • Älä ota enää viinaa koska juttusi jo todella sekavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Marinin hallitus vei Suomen Natoon, mikä on hyvä asia.

    Epulyttää kun kyseessä Marin, mutta katsotaan nyt.

    Äänestä

Senhän saa, kun muistaa äänestää sossuja seuraavassa eduskuntavaalissa. Mikäli maailman kirjat eivät ole vielä enemmän sekaisin silloin.

Äänestä

Muistakaa että nukkuvien puolue on Suomen suurin porvaripuolue. Nukkuvien äänestäjien suuri määrä pienentää äänestysaktiivisuutta ja nostaa kokoomuksen sekä RKP:n ääniosuutta vaaleissa, sekä lisää todennäköisyyttä, että ne pääsevät hallitukseen.

Äänestä

Seuraava hallitus on sinipuna tai punasini mutta ette te kokoomukaesta eroon pääse.

Äänestä
  • Punamulta tao ei-porvarillinen hallitus.

    Äänestä

>>Marinin hallitus vei Suomen Natoon, mikä on hyvä asia.

Kysytään näin päin, että olisiko Suomessa mikään hallitus kyennyt ESTÄMÄÄN Suomen liittymistä Natoon? Eipä oikein olisi. Kun eduskunnasta 93% ja kansasta yli 80% oli pikaisen jäsenyyden puolesta valmiita pikaisiin ja radikaaleihinkin ratkaisuihin.

Ei siinä mikään istuva hallitus olisi tätä vyöryä kyennyt estämään. Siinä mielessä en anna Marinille mitään lisäpisteitä liittymisestä.

Vielä helmikuussa 2022 vain paria viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä Marin sanoi, että hänen hallituksensa aikana Natoon ei liitytä.

Äänestä

Ei Densrit ole tolkullinen.

Äänestä

Se on juurikin näin. Puoluesissa on sielutietoisia /tiedottomia ja sen hedelmät näkyy. Hyvä sdp.🤗🤷‍♀️

Äänestä

Paras SDP johtoinen hallitus olisi sellainen, mihin koottaisiin vain opiskelunsa kesken jättäneitä demarijohtajia, kuten Mäkynen, Heinäluoma, jolloin heillä olisi vielä säilynyt marxilainen aate ja kateus puhtaana sielun syövereissä.

Äänestä

Oppositiota äänestäminen ei muuta taloudellisia ja demografisia faktoja.

Tulonsiirtojen varaan ei kannata omaa elämäänsä laskea, koska se elämäntapa tulee jäämään historiaan.

Äänestä
  • Eläkkeet ja perhe-etuudet sekä sairauskorvaukset ovat suurin sosiaalisten tulonsiirtojen menot, ja ne ovat tuloperusteisia, eli sitä enemmän niitä saa, mitä suuremmat tulot.

    Eläkkeet, perhe-etuudet ja sairauspäivärahat ovat tulonsiirtoja ja niiden varassa eläminen tulee vaan kasvamaan.

    Maahan saatava ehdottomasti eläkekatto Ruotsin tapaan. Sekä muihonkin tulosidonnaisiin tulonsiirtoihin. Eläkevakuutusmaksut pidettävä nykyisellään, koska suurituloisten elinaikakerroin on suurempi ja he nauttivat edelleen parempia eläkkeitään vuosikausia, ellei vuosikymmeniä pidemöään, kuin pienituloiset raskaissa fyysisissä töissä loppuun ajetut eläkeläiset.

    Äänestä

Aika näyttää. Nyt on vaan kopsahtanut päätökset niin lähelle heidän omia etupiirejään että ovat saaneet tarpeekseen.

Äänestä
  • Mitkä päätökset?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Mitkä päätökset?

    Esim. aikuistuskoulutustuen lopettaminen. Veroale rikkaille. Lapsikotuksen poistaminen työttömyystuesta ja ansiosidonnaisen porrastus (henkilö on lomautettuna silloin tällöin). Arvonlisäveronkorotus.

    Lisäksi varmaan jotain muita mitä en edes muistakkaan. Se kokonaiskuva on että tämän hallituksen ansiosta asiat menevät huonompaan suuntaan. Lisäksi tietysti jos vielä huonompaan menee niin sitten heidän pitää varautua jo työttömyyteen ja se on kovaa kyytiä se. Muilla kuin toimeentulotukeen oikeutetuilla siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Mitkä päätökset?

    Historiallinen velanotto ja samaan aikaan suurituloisten verorahoitteiset veronalennukset. Euroopan huonoin työllisyys- ja työttömyystilanne. Ennätykselliset konkurssit. Yksi Euroopan huonoimmista taloustilanne. Historialliset työntekijäpuolen ja sosiaaliturvan heikennykset. Alv-tasaverojen nostot. Listaa voisi jatkaa pitkään.

    Äänestä

Seuraava hallitus ei tule perumaan mitään Orpon hallituksen tekemiä leikkauksia, vaan sakset heiluvat seuraavallakin hallituskaudella.

Entiseen ei ole paluuta. Sen perään on turha haikailla.

Äänestä
  • Tätä paskempaa politiikkaa ei saa kukaan aikaan.

    Äänestä

  • Sen näkee sitten. Jokatapauksessa eivät kannata tätä hallitusta ja siksi aikovat äänestää oppositiota.

    Ja mikä ihmeen syy tuo ettei mitään peruta olisi äänestää nykyhallituspuolueita? Moni on yksinkertaisesti saanut tarpeekseen tästä. Se on nyt nähty taas mitä oikeistohallitus saa aikaan ja mitä persut ovat.

    Äänestä

Samaa ylistystä saa aikanaan nykyhallitus. Saattepa olla varma

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marinin SDP-johtoinen hallitus hoisi paremmin taloutta, työllisyyttä ja velkaa kuin tämä kauhukabinetti. Tämä vakavien kriisien keskellä. Lindtmanin SDP-johtoinen hallitus - eiporvarillinen tai punamulta hoitaisi sitä ilman Marinin kauden vakavia kriisejä vielä paljon paremmin, mutta vain mikäli kokoomus ei ole neliraajajarrumiehenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu