Muistaako Eurooppa Katynin joukkomurhat?

Venäläiset ampuivat yli 1200 Puolalaista upseeria ja olivat liitossa natsien kanssa....tästä ei taida Putin puhua mitään?
52355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Diktaattorit palasteli Puolaa, mutta niin kävi että nyt se on niin vahva ettei puttepaska sinne ensimmäiseksi yritä. Sama käy Ukrainalle.

Äänestä

Muistamme erittäin hyvin ja puolalaiset varsinkin muistavat erittäin hyvin. Mutta barbaariryzzillä ja heidän kätyreillään on tässä kohtaa aina jokin outo muistihäiriö.

Muistamme erittäin hyvin miten natsi-Saksa ja Neuvostoliitto ystävällisesti sopivat keskenään Euroopan jaosta niin, että Puola jaetaan puoliksi ja Baltian maat sekä Suomi kuuluvat Neuvostoliitolle, kun taas länsi-Eurooppa kuuluu Saksalle.

Tämähän se sitten aloitti kolmannen maailmansodan, yhteistyössä natsi-Saksan ja Neuvostoliiton, noiden yhteistyökumppaneiden kanssa-

Äänestä

Muistaako eurooppa liittoutuneiden sadistiset, pelkässä terroritarkoituksessa suoritetut mattopommitukset? Muistaako eurooppa saksalaisten ja saksalaistaustaisten joukkomurhan ja nälkäännäännyttämisen sodan jäljeen? Muistaako eurooppa aatun vetoomukset ennen sotaa? Muistaako eurooppa churchillin sadistisen hulluuden? Muistaako eurooppa pallien murskaukset nurnbergin "oikeudenkäynnissä"? Muistaako eurooppa että "usan johto" teki kaikkensa saadakseen amerikkalaiset myötämielisiksi sotaan liittymiselle? Muistaako eurooppa usan ydinpommien käytön, pelkästään sen vuoksi, että lähetetään viesti neukuille. Viesti, jonka pointti hävisi muutamassa vuodessa. Päälle 100000 japsisiviiliä oli kuitenkin edelleen kuollut, mutta mitäs eurooppalaiset siitä. "Eurooppa" on pelkkää sontaa. Parasta olisikin vain Suomen olla hissukseen ja pitää matalaa profiilia, toimia maltillisena järjen ja rauhan äänenä, kaukaisena saarekkeena. Mutta ei, nythän Suomi on "osa eurooppaa" 💩

Äänestä
  • Natsien mattopommitukset olivat ihan parasta mitä Toisessa maailmasodassa tapahtui!

    Äänestä

  • No, mutta palataanpas meidän aikaamme. Muistatko sinä mitä Kremlin Hitlerputler määräsi tapahtuvaksi 25.2.2022?
    Jollet, niin googlaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No, mutta palataanpas meidän aikaamme. Muistatko sinä mitä Kremlin Hitlerputler määräsi tapahtuvaksi 25.2.2022?
    Jollet, niin googlaa!

    Ilmeisesti määräsi suomalaiset menettämään järkensä. Vaikka aika heikoillahan se alkoi jo olemaan.

    Äänestä

  • Muistaa. mutta tapahtumien väritys on ihan omaa mielikuvitustasi. Yleensä ne rauhan ja järjen ääntä noudattaneet pikkuvaltiot ovat nyt vastentahtoinen osa diktaattorin valtakuntaa. Siihen Hitlerkin pyrki. Suomellekin yritetään asettaa tätä neutria asustetta, vastoin omaa etuaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Muistaa. mutta tapahtumien väritys on ihan omaa mielikuvitustasi. Yleensä ne rauhan ja järjen ääntä noudattaneet pikkuvaltiot ovat nyt vastentahtoinen osa diktaattorin valtakuntaa. Siihen Hitlerkin pyrki. Suomellekin yritetään asettaa tätä neutria asustetta, vastoin omaa etuaan.

    Höpön löpö. Järki ja rauhallisuus, kyky niellä vähän omaa ylpeyttä, kyky katsoa asioita muiden kannalta ja kyky kunnioittaa heidän näkemyksiä, yhdistettynä vakaaseen tahtoon tarvittaessa puolustaa loppuun asti omaa maata. Tuosta on se pikkuvaltion toive rauhasta rakennettu.

    Mitäs tapahtui niille rintaansa hakkaaville, ylpeyden tunnossa hulluöyhöttäville pikkuvaltioille? Kertoisitko?

    Äänestä

  • Jos noin tiukille ottaa , pitäisi ensiapuna lukea muutakin historiaa kuin työväentalon kirjastoa .. ja ellei lukutaitoa .. tai kykyä ymmärtää lukemaansa ole , poistua itään päin .. ennen kuin se aita valmistuu..

    Äänestä

  • Kerrohan: millä keinoilla Saksaa vastaan olisi pitänyt sotia? Mielelläni luen tarkan analyysisi.

    USA varmasti halusi kokeilla atomipommia. Se ei ole epäselvää. Oletko kuitenkin varma siitä, että Japanin valloittaminen ei olisi maksanut enemmän ihmishenkiä?

    Mikä on muuten kantasi siihen, että NL oli Saksan liittolainen sodan alussa? Mitä ajattelet siitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Höpön löpö. Järki ja rauhallisuus, kyky niellä vähän omaa ylpeyttä, kyky katsoa asioita muiden kannalta ja kyky kunnioittaa heidän näkemyksiä, yhdistettynä vakaaseen tahtoon tarvittaessa puolustaa loppuun asti omaa maata. Tuosta on se pikkuvaltion toive rauhasta rakennettu.

    Mitäs tapahtui niille rintaansa hakkaaville, ylpeyden tunnossa hulluöyhöttäville pikkuvaltioille? Kertoisitko?

    Miten tuo auttoi vaikkapa toisen maailmansodan aikana Saksan valloittamia maita?

    Äänestä

Miksi siitä ei puhu kukaan mitään, että venäläiset puhdisti Puolan natseista?

Äänestä
  • Saman tekee Ukrainalle.

    Äänestä

  • Ei Puolassa ollut mitään natseja ennen kuin natsi-Saksa hyökkäsi sinne.

    Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto olivat yhdessä sopineet Puolan jaosta Molotov–Ribbentrop-sopimuksessa. Stalin sai Puolasta itäpuolen ja Hitler länsipuolen.

    Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 17. syyskuuta 1939 ilman sodanjulistusta, kaksi viikkoa Saksan hyökkäyksen jälkeen. Hyökkäys päättyi 1. lokakuuta Neuvostoliiton saatua miehitettyä sille Molotov–Ribbentrop-sopimuksen lisäsopimuksessa sovitut alueet.

    Äänestä

  • Venäläiset olivat myös juutalaisten holokaustin takana kuten natsitkin.

    Äänestä

  • Mutta kun Kremlissähän ne natsit oikeasti lymyävät! Venäjä on natsivaltio!

    Äänestä

  • Milloin venäläiset ovat puolassa olleet? 1800-luvulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milloin venäläiset ovat puolassa olleet? 1800-luvulla?

    Löytyy helposti netistä tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saman tekee Ukrainalle.

    Missä Venäjä, siellä kansanmurha.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Milloin venäläiset ovat puolassa olleet? 1800-luvulla?

    Neuvostoliitto ja Saksa hyökkäsi Puolaan v.1939 Ribbentrop-Molotov sopimuksen solmimisen jälkeen. Sen jälkeen Stalinin NKVD alkoi teurastaa puolalaisia kaikille niskalaukauksia

    * L A U KA US ! *
    * LA U K A US ! *

    Äänestä

  • Mitä -tun eroa on oikeasti kommunistilla ja natsilla? Stalinilla ja Hitlerillä? Samanlaisia hulluja mulkkuja tavallisen ihmisen kannalta!

    Ja entäs nyt sitten tänään ryssän diktaattori? Sotahullu imperialisti, joka on ammentanut oppinsa Stalinilta ja Hitleriltä! Ihmishenki, oman maan tai vieraan maan, ei ole kopeekan puolikkaan arvoinen tälle natsihirviölle eikä hänen lakeijoilleen!

    Äänestä

NL ei koskaan ollut missään liitossa Natsi-Saksan kanssa!

Äänestä

  • Just joo, ja Stalin ansaitsisi postuumisti rauhan nobelin!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kylläpä vaan olivat ja solmivat siitä keskinäisen sopimuksen, joka tunnetaan nimellä Molotov–Ribbentrop-sopimus. Opiskele tollo tunnettua historiaa:

    https://yle.fi/a/20-292373

    https://tieteentermipankki.fi/wiki/Historia:Molotov–Ribbentrop-sopimus

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus

    Hyökkäämättömyyssopimus, ei mikään liittolaisuussopimus.
    Sen tarkoituksena oli voittaa aikaa varustautumiseen, lisäksi Neuvostoliiton kannalta estää Saksan käyttämästä Baltian maita ja Suomea hyökkäysalustana Neuvostoliittoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hyökkäämättömyyssopimus, ei mikään liittolaisuussopimus.
    Sen tarkoituksena oli voittaa aikaa varustautumiseen, lisäksi Neuvostoliiton kannalta estää Saksan käyttämästä Baltian maita ja Suomea hyökkäysalustana Neuvostoliittoa vastaan.

    Liittolaisuussopimus jossa sovittiin Euroopan maiden jaosta Saksan ja Neuvostoliiton kesken. Sulassa sovussa jaettiin Puola kahtia ja sitten valloitettiin kumpikin se oma sopimuksessa sovittu puolisko.

    Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 17. syyskuuta 1939 ilman sodanjulistusta, kaksi viikkoa Saksan hyökkäyksen jälkeen. Hyökkäys päättyi 1. lokakuuta Neuvostoliiton saatua miehitettyä sille Molotov–Ribbentrop-sopimuksen lisäsopimuksessa sovitut alueet.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hyökkäämättömyyssopimus, ei mikään liittolaisuussopimus.
    Sen tarkoituksena oli voittaa aikaa varustautumiseen, lisäksi Neuvostoliiton kannalta estää Saksan käyttämästä Baltian maita ja Suomea hyökkäysalustana Neuvostoliittoa vastaan.

    Entä Puolaan hyökkääminen? Vahinko? Pakko?

    Julmuudet? Pakko?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Entä Puolaan hyökkääminen? Vahinko? Pakko?

    Julmuudet? Pakko?

    russofiilien revisionismia.
    Näin neukut valehteli,että
    halusivat TURVATAKUUT
    pahaa länttä vastaan. Ei
    ne keksi mitään uutta,vaan
    turvautuvat vanhoihin juoniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kylläpä vaan olivat ja solmivat siitä keskinäisen sopimuksen, joka tunnetaan nimellä Molotov–Ribbentrop-sopimus. Opiskele tollo tunnettua historiaa:

    https://yle.fi/a/20-292373

    https://tieteentermipankki.fi/wiki/Historia:Molotov–Ribbentrop-sopimus

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus

    Kyseessä oli hyökkäämättömyyssopimus jolla osapuolet halusivat ostaa aikaa ja Saksa halusi varmistaa selustansa jotta se saattoi hyökätä Puolaan. NL taas halusi aikaa varustautumiseen Saksaa vastaan.

    Äänestä

Vaan mitenkäs olikaan ne Dresdenin pommitukset ja 200000 kuollutta siviiliä?
Entäs Leningradin piiritys ja 600000 tapettua siviiliä?

Eli pientä on tuo Katynin tapahtuma näihin verrattuna, eivätkä ne olleet edes siviileitä.

Äänestä
  • Siinä venäjämielinen putinatsi taas koettaa hehkuttaa ryssän rauhantahtoa. Ja muuten Katynin uhreista iso osa oli opettajia, insinöörejä, pappeja ym. sivistysväkeä. Upseerit olivat sotavankeja, jotka tuotiin metsään ammuttavaksi.

    Äänestä

  • RyzzänaZin säälittävän typerä whataboutismi ei toimi. Ei murhaamista voi puolustella sillä että muutkin ovat tappaneet. Ei se muuta murhaamista miksikään.

    Ja on täysin eri asia tarkoituksellinen murhaaminen päähän ampumalla, kuin se että myös siviilejä kuolee pommituksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Siinä venäjämielinen putinatsi taas koettaa hehkuttaa ryssän rauhantahtoa. Ja muuten Katynin uhreista iso osa oli opettajia, insinöörejä, pappeja ym. sivistysväkeä. Upseerit olivat sotavankeja, jotka tuotiin metsään ammuttavaksi.

    Venäjänloiset koittavat aina valkopestä murhiaan ja vierittää syyn muiden niskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjänloiset koittavat aina valkopestä murhiaan ja vierittää syyn muiden niskaan.

    Venäjä on natsivaltio.

    Äänestä

  • Olisivat tappaneet sen yhden miehen, ja ajoissa, niin miljoonat olisi säästyneet. Kummallakin puolen. Tämä on traagisen hauska tämä eetos, että yhden tappo on murha, miljoonien tappo on vain sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Venäjä on natsivaltio.

    Venäjälläkin tapettiin kaikki sivistyneemmät ja mm. maatalousyrittäjät. Voi olla selitys tämän päivän venäläisten lammasmaisuuteen Putinin suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Siinä venäjämielinen putinatsi taas koettaa hehkuttaa ryssän rauhantahtoa. Ja muuten Katynin uhreista iso osa oli opettajia, insinöörejä, pappeja ym. sivistysväkeä. Upseerit olivat sotavankeja, jotka tuotiin metsään ammuttavaksi.

    Niin, sotilailla on tapana kuolla. Se on riski, mikä otetaan sotilasuraan ryhdyttäessä. Siviilien tappaminen länsimaiseen tapaan, kuten Israelkin nyt tekee on jotain, mitä vain raakalaiset tekee. Siviiliuhrejakin tulee sodissa, mutta niitä pyritään aina välttämään, kuten Ukrainassa ollaan nähty. Ellei näin olisi tehty, Ukrainaa ei enää olisi, eikä eurooppaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olisivat tappaneet sen yhden miehen, ja ajoissa, niin miljoonat olisi säästyneet. Kummallakin puolen. Tämä on traagisen hauska tämä eetos, että yhden tappo on murha, miljoonien tappo on vain sotaa.

    Juurikin näin, mutta Putin sanoi, että hän ei tapata Zelenskyä, mikä on osoittautunut aikamoiseksi virheeksi euroopankin kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Venäjä on natsivaltio.

    Jaa, että Ukraina ei ole, jossa joukoilla on natsitunnukset hihassaan ja puseroissaan ja joillakin jopa tatuointeina.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Venäjä on natsivaltio.

    Venäjä se natsivaltio on. Venäjällä uusnatsit käyvät kouluissa opettamassa oppilaille miten vankeja kidutetaan ja tapetaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa. Tarpeellisia taitoja sitten kun aikuisina värväytyvät ja lähtevät kiduttamaan ja murhaamaan naapurimaiden ihmisiä.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d0ec9c3b-260a-49eb-9a05-6707ec4f08d0

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiktok-fasisimilla-kyllastetty-venajan-nuoriso-opetetaan-uskomaan-sotaan-maan-ideana/8886512#gs.6i1kpk

    Äänestä

  • Neuvostoliiton julmuudet siis olivat jonkinlainen ennaltaehkäisevä kosto Saksan puolesta? Niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin, sotilailla on tapana kuolla. Se on riski, mikä otetaan sotilasuraan ryhdyttäessä. Siviilien tappaminen länsimaiseen tapaan, kuten Israelkin nyt tekee on jotain, mitä vain raakalaiset tekee. Siviiliuhrejakin tulee sodissa, mutta niitä pyritään aina välttämään, kuten Ukrainassa ollaan nähty. Ellei näin olisi tehty, Ukrainaa ei enää olisi, eikä eurooppaakaan.

    Ai, on siis ok tappaa sotavangit?

    Äänestä

  • Slobon unelma on Leningradin piiritys, mutta ei puhumitään Stalinin nälkään tapattamista ukrainalaisita -30 luvulla. Niitä oli 8000 000 . Meneekö jakeluusi kahdeksan miljoonaa, vai lyökö tyhjää ?

    Äänestä

N-liiton kasaarijuutalaisbolseviikit - eivät venäläiset.

Äänestä

Määrä oli isompi.

Äänestä

Ei eurooppaa pafkanaama mitään muifta. Eurooppalaifet faattavat muiftaa senkin fianpillu

Äänestä

The Katyn massacre was a series of mass executions of nearly 22,000 Polish military and police officers, border guards, and intelligentsia prisoners of war carried out by the Soviet Union.

Äänestä

Enenpi olisi pitänyt ampua👍

Äänestä
  • Tyhjennähän se kusivati päästäs !

    Salainen lisäpöytäkirja liittyi sopimukseen, joka yritettiin salata, mutta paljastui myöhemmin.
    Saksa ja Neuvostoliitto oli sen mukaan liitossa keskenään. Lisäpöytäkirjalla Itä-Eurooppa Baltian maat, Puola, Romania ja Suomi jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton kesken.

    Molotov-Ribbentrop-sopimus solmittiin 1939
    Kreml kiisti Molotov-Ribbentrop -sopimuksen Erityisen dramaattiseksi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tekee sen salainen lisäpöytäkirja. Sen takana olivat Hitler ja Stalin. Lisäpöytäkirjassa määriteltiin, että Itä-Euroopassa Neuvostoliiton etupiiriin jäivät muiden mukana Suomi, Viro ja Latvia.1.8.2014 päästäs ! Molotov-Rippentrop sopimukseen liittyi salainen lisäpöytäkirja, jolla Romania, Balttian maat, Puola ja Suomi jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton kesken.

    https://seura.fi/ilmiot/historia/molotov-ribbentrop-sopimus/

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tyhjennähän se kusivati päästäs !

    Salainen lisäpöytäkirja liittyi sopimukseen, joka yritettiin salata, mutta paljastui myöhemmin.
    Saksa ja Neuvostoliitto oli sen mukaan liitossa keskenään. Lisäpöytäkirjalla Itä-Eurooppa Baltian maat, Puola, Romania ja Suomi jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton kesken.

    Molotov-Ribbentrop-sopimus solmittiin 1939
    Kreml kiisti Molotov-Ribbentrop -sopimuksen Erityisen dramaattiseksi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tekee sen salainen lisäpöytäkirja. Sen takana olivat Hitler ja Stalin. Lisäpöytäkirjassa määriteltiin, että Itä-Euroopassa Neuvostoliiton etupiiriin jäivät muiden mukana Suomi, Viro ja Latvia.1.8.2014 päästäs ! Molotov-Rippentrop sopimukseen liittyi salainen lisäpöytäkirja, jolla Romania, Balttian maat, Puola ja Suomi jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton kesken.

    https://seura.fi/ilmiot/historia/molotov-ribbentrop-sopimus/

    Venäjän ystävät käyttävät samaa menetelmää kuin Putin: historian ikävät asiat unohdetaan tai kielletään. Kaikki kritiikki Venäjää kohtaan määritellään russofobiaksi.

    Äänestä

Eronnut komentaja haukkui Ukrainan sodanjohdon: "En ole koskaan saanut tyhmempiä käskyjä"
Pettyneiden sotilaskomentajien irtisanoutumiset koettelevat Ukrainan asevoimia. Viimeisimpänä tunnettuna hahmona erosi 16. toukokuuta pataljoonan komentaja Oleksandr Shyrshyn 47. mekanisoidusta prikaatista.

- En ole koskaan saanut tyhmempiä käskyjä kuin nykyisellä sektorillamme, Shyrshyn avautui kirjoituksessaan muun muassa The Kyiv Independent -uutissivuston mukaan.

Hänen prikaatinsa siirrettiin Venäjälle Kurskin alueelle lokakuussa, ja nyt se puolustaa rintamalinjaa Sumyn alueella.

- Vielä jonain päivänä kerron yksityiskohdat, mutta tämä idioottimainen ihmishenkien menetys ja vapina kyvyttömien kenraalien edessä johtaa vain epäonnistumisiin. Heillä on kykyä vain nuhteluun, tutkintoihin ja rangaistuksiin, Shyrshyn väitti.

Haukut liittyvät laajempaankin arvosteluun, jota Ukrainan sodanjohto on saanut osakseen mies- ja kalustotappioiden sekä aluemenetysten takia Oleksandr Syrskyin aloitettua asevoimien komentajana helmikuussa 2024. Komentokulttuuria on haukuttu tehottomaksi, "neuvostotyyliseksi" ja irtaantuneeksi sotilaiden elämästä todellisuudesta rintamalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläiset ampuivat yli 1200 Puolalaista upseeria ja olivat liitossa natsien kanssa....tästä ei taida Putin puhua mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu