Saka Kamux yms

Näiden kaikkien liikkeiden ongelma on sama. Kukaan ei katso niitä autoja joita tulee vaihtoon. Niissä voi olla mitä tahansa vikaa. Myyjä voi kehua autoa mutta oikeasti hän ei tiedä siitä mitään muuta kuin että miltä se näyttää ulkoa ja ehkä sisältä ja huoltokirjasta. Väitän että myös katsastuksessa hyväksytään autoja joita ei pitäisi hyväksyä koska autoliike tuo ne tai sitten voi myyjän kanssa sopia että ei laiteta paperille mitään tietoja vioista kun korjaamme ne ja sitten niitä ei korjata vaan kerrotaan asiakkaalle että auto on nyt katsastettu. Se on aivan täysin arpapeliä mitä saatte näistä liikkeistä. Autokin voi olla jonkin firman ja se on kolaroitu mutta ei ole ilmoitettu mihinkään ja korjattu tee se itse menetelmällä joten sitä ei näy missään raporteissa. Olkaa tarkkoina nämä tarinat joita lukee vahvistaa sen. Joillekkin käy hyvä tuuri sattuu olemaan hyvä. En tiedä ketä näistä sitten lähtisi syyttämään asiakkaan tyhmyyttä vai autoliikkeen tyhmyyttä.
861594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Jos asiaa miettii niin mistä ne autot tulee? Ne tulee toisilta asiakkailta. Ovatko kertoneet rehellisesti kaikki viat? Väitän että ei ole kerrottu. Itsekkin siihen syyllistynyt. Paska laitetaan kiertämään kuin karusellissa ja voit saada paremman tai paskemman. Autoliike vetää vaan rahat välistä. Se tapahtuu niin että sinä saat 6000e autostasi johon laitetaan hintalappu 9000e ja sinä jos vaihdat saman hintaiseen käy juuri toisinpäin. 9000e euron autosta joudut ottamaan 3000e velkaa ja autosi käy 6000e käsirahana. Periaatteessa saman hintaluokan autot mutta sinä maksat siitä useamman tonnin velkana. Näin se toimii.

Äänestä
  • Oppikaa kirjoittajat käyttämään kappalejakoa!
    On nimittäin silloin helpompi lukea.

    Äänestä

  • Auton kunto selviää 15 minuutin ajolla, jos osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Auton kunto selviää 15 minuutin ajolla, jos osaa.

    Kannattaa potkia myös renkaita, vaikka autojoppari vihaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kannattaa potkia myös renkaita, vaikka autojoppari vihaa sitä.

    Auto vaidetaan uuteen kun siitä tulee ritsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Auto vaidetaan uuteen kun siitä tulee ritsa.

    Jassoo!
    Ensikatsastus on nykyään vasta neljäntenä vuotena.
    Kyllä siinä ajassa ennättää kuluttaa jarrut ja nivelet jo haluaa.
    Kilometrit noin 60T - 100T.
    Ritsako silloin, kuin jo ensimmäinen vuosikatsastus tössää?!

    Äänestä

Ei nykyään kukaan tiedä mitä myy
oli kysymys es. kengistä

Äänestä

Kkv

Äänestä

älä osta

Äänestä

Entisaikaan kaikki oli paremmin. Liikkeiden myyjät olivat oikeita ammattilaisia. Tunsivat autojen tekniikan. Osasivat esim. antaa arvion välirahasta ilman tietokoneita. Heillä oli auktoriteettia, muhkea olemus, ruudullinen pikkutakki ja syvä rintaääni. Tiesivät kaikki tyyppiviat ja kunkin myynnissä olevan yksilön korjausta lähestyvät vipstaakit. Eivätkä pukahtaneetkaan niistä ostajalle.

Äänestä
  • Ennen vanhaan kusetus oli paljon hurjempaa ja siitä ei joutunut edes korvausvelvolliseksi.
    Joskus vaihdettiin jopa moottori salaa kaupanteon jälkeen ja tehtiin myyntimaalaus ja auto alkoi ruostumaan muutaman kuukauden päästä. Nyt sentään on kuluttajalla joku suoja ja myyjällä vastuu ja korvausvelvollisuus.
    Auto kannattaa ostaa mielellään merkkiliikkeestä jossa on oma huolto ja korjauspaja, sillä siellä vaihtoautoja jopa tutkitaan ennen kauppaa.

    Äänestä

ddd

Äänestä

Suomessa huolletaan vastakun menee rikki
on päivänselvää että vikoja tulee
joka merkkiin
ajanoloon.

Äänestä

Eiköhän se asiakas ole kehunut sen vaihdossa tuomansa auton hyväksi ja toimivaksi ja isolla volyymilla pelaajat ei kerkiä niillä ajaa satoja kilometrejä että kaikki kertomatta jätetyt viat tulisivat esiin.

Äänestä

Ei se ole kenenkään tyhmyyttä jos joku on korjannut auton eikä siitä jää merkintöjä mihinkään tilastoon.

Äänestä

käytetään kkv lakia hyväksi-ostaja joutuu lähes omin rahoin korjaamaan auton...

Äänestä

Totta tuokin mutta katsastus ei mene ihan noin kun nykyään vastuu on katsurikohtainen eikä aseman niin riski liian suuri katsoa läpi sormien. Trafi tekee pistoja kutsuen katsastetut autot ja omalla katsurilla. Loppuu luvat siihen puoleksi vuodeksi.
Autoliikkeen myyjät nykyään 20v+eikä välttämättä ole ihan asiantuntijoita myytävän auton suhteen. Kehutaan ym että hyvä jos saa puheenvuoron mutta sitten hiljaa kun käy koeajolla ja kertoo laakerin ulinan, moottorinkumi rikki ja kytkin luistaa 5 vaihteella. Oli auto sitten 10v tai 5v vanha ja tälläset viat huomaa kyllä jos on perehtynyt laitteeseen mutta hän vain tekee työnsä kuten kiinteistövälittäjä. Kohde myyty ja välitetty niin tapelkaa muut keskenään.

Äänestä

asssa

Äänestä

myyjille rikostuomioita?

Äänestä
  • Ja muille kielikoulu ja kirjoitustaito.

    Äänestä

Autoihin katsastuspakko omistajan vaihdon yhteydessä, sillä siitä selviää.

Sähkö- ja hybridiautoihin pakollinen testi katsastuksen yhteydessä, niin homma on sillä selvä.

Äänestä
  • Voi sanoa näin, ellei tiedä!
    Takavuosina - siis markka-aikana - kauan sitten, kokeiltiin katsastusta omistajanvaihdon yhteydessä.
    Se johti siihen, että ne silloin harvassa olleet katsastusasemat ruuhkautuivat.

    Äänestä

Autotohtorin laaja kuntotarkastus pakolliseksi! ennen kauppaa

ainakin vähentää riitoja

Äänestä

asad

Äänestä

kkk

Äänestä

kkv666

Äänestä

ja nyt kohutaan myös tuontiautoista...viranomaiset ratsaa liikkeitä

Äänestä

moottori.fi kertoo

Äänestä

Kamux kierretään jo...pörssikurssi pohjissa

Äänestä

eli suomeksi= voitollista korjaamista kuluttajan laskuun vaikka olisi KKV päätös?

Äänestä

ffffd

Äänestä

666

Äänestä

ongelma on tietoinen rikkinäisten autojen myynti?

Äänestä

ongelman nimi on rikos?

Äänestä

mrrrr

Äänestä

Rikos on sellainen, että siitä saa linnaa vähintään 1/2 vuotta.

Äänestä

nostoväki

Äänestä

Kkv sen kertoo

Äänestä

444

Äänestä

KKV suojaa siis automyyjiä?

Äänestä

3432

Äänestä

444

Äänestä

Kkv mahdollisti?
Halvempaa riita

Äänestä

mrrrrr

Äänestä

Kkv tutkii
Työmaa on iso kertoo uutiset

Äänestä

666

Äänestä

hyssss

Äänestä

aiii

Äänestä

tojoliike samaa touhua?

Äänestä

vastuuseen ja korvauksiin hopi hopi

Äänestä

Kart-elli

Äänestä

666

Äänestä

miksi näin?

eikö nykytekniikalla nähdä jo moottorin sisälle?

haloo kuluttajavirasto!

autotohtori? K1 kuntotarkastus?

Äänestä

444

Äänestä

suomeksi petos?

Äänestä

roistot johtaa?

Äänestä

verot maksamatta kertoo uutiset-monella

Äänestä

petos

Äänestä

kkv

Äänestä

vgv

Äänestä

KKV

Äänestä

eikö se moottorilehti asian kertonut

KKV tutkii nyt

Äänestä

Väitän että myös katsastuksessa hyväksytään autoja joita ei pitäisi hyväksyä koska autoliike tuo ne tai sitten voi myyjän kanssa sopia että ei laiteta paperille mitään tietoja vioista kun korjaamme ne ja sitten niitä ei korjata vaan kerrotaan asiakkaalle että auto on nyt katsastettu.

Äänestä

Grr4

Äänestä

ccccc

Äänestä

vvvv

Äänestä

älä osta näiltä

Äänestä

444

Äänestä

666

Äänestä

444

Äänestä

s2s2

Äänestä

Niinpä auton ostajan pitää jättää myyjän kehumiset omaan arvoonsa ja tarkistaa auton kunto itse. Jos ei omat tiedot ja taidot riitä niin avuksi kuntotarkastuksessa käyttö.

Kaipa siellä on hyvä käydä tietävän ja taitavan autoilijankin, niin pääsee kunnolla katsomaan auton alle ja mittauttamaan päästöt, jarrut yms. joihin ei monellakaan ole välineitä vaikka osaamista olisikin. Ellei sitten ole alan ammattilainen ja voi käydä esim. työpaikallaan tarkistamassa auton.

Äänestä

Ååmi

Äänestä

545

Äänestä

kkv

Äänestä

.....

tehokkaampaa riidellä asiakkaiden kanssa?

eikö niin

rahat on laitettu poikimaan niin voi kulutella aikaa riitelemällä---

Äänestä

wwew

Äänestä

eeee

Äänestä

eeer

Äänestä

rikollista toimintaa?

Äänestä

666

Äänestä

444

Äänestä

666

Äänestä

KKV lait on liian heikkoja-voi paeta vastuuta mukariitoihin kun rahat on saatu ja sijoitettu

Äänestä

cfr

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näiden kaikkien liikkeiden ongelma on sama. Kukaan ei katso niitä autoja joita tulee vaihtoon. Niissä voi olla mitä tahansa vikaa. Myyjä voi kehua autoa mutta oikeasti hän ei tiedä siitä mitään muuta kuin että miltä se näyttää ulkoa ja ehkä sisältä ja huoltokirjasta. Väitän että myös katsastuksessa hyväksytään autoja joita ei pitäisi hyväksyä koska autoliike tuo ne tai sitten voi myyjän kanssa sopia että ei laiteta paperille mitään tietoja vioista kun korjaamme ne ja sitten niitä ei korjata vaan kerrotaan asiakkaalle että auto on nyt katsastettu. Se on aivan täysin arpapeliä mitä saatte näistä liikkeistä. Autokin voi olla jonkin firman ja se on kolaroitu mutta ei ole ilmoitettu mihinkään ja korjattu tee se itse menetelmällä joten sitä ei näy missään raporteissa. Olkaa tarkkoina nämä tarinat joita lukee vahvistaa sen. Joillekkin käy hyvä tuuri sattuu olemaan hyvä. En tiedä ketä näistä sitten lähtisi syyttämään asiakkaan tyhmyyttä vai autoliikkeen tyhmyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu