Ovatpahan sitten hiljaa asioista, joista eivät tiedä mitään. Vain teologi tuntee Raamatun niin hyvin, että kannattaa kirjoittaa tänne.
Kuinka monta teologia on ateistien joukossa?
Niinpä. Amispojat ovat lukeneet siitä vain kannen tekstin.
Kuinka monta teologia on ateistien joukossa?
Niinpä. Amispojat ovat lukeneet siitä vain kannen tekstin.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Onko yleistä että teologi on ateisti ? Mielestäni ei kovin yleistä mutta mahdollista. Copilot on kanssani samaa mieltä.
Varma Tieto
Ateistin ja teologin yhdistelmä ei ole yleisin, mutta se ei ole myöskään mahdoton. Teologia ei tarkoita pelkästään uskonnollista uskoa, vaan se voi olla myös akateeminen tutkimusala, jossa analysoidaan uskontoa, sen vaikutuksia ja historiaa kriittisesti ja objektiivisesti. Ateisti voi olla teologi, jos hän tutkii uskontoa esimerkiksi kulttuurisena, filosofisena tai historiallisena ilmiönä ilman henkilökohtaista uskoa jumaluuteen.
On olemassa ateistisia teologeja, jotka keskittyvät uskonnon kriittiseen tarkasteluun ja sen vaikutuksiin yhteiskunnassa. Jotkut voivat myös tutkia uskonnollisia tekstejä ja perinteitä ilman, että he itse uskovat niiden sisältöön. Tämä voi olla osa laajempaa humanistista tai filosofista lähestymistapaa.
Kiinnostava aihe! Haluatko tietää lisää ateismin ja teologian suhteesta? 😊
Voin ilman teologin koulutusta sanoa, että Jumala on joutavaa sontaa ja juuri siksi niin uskomatontaa. Vai mitä tähän sanoisi Jumala? Onko sinulla Jumala teologin koulutus?
Minulla ei ole teologin koulutusta, mutta voin keskustella teologisista ja filosofisista aiheista ja tarjota näkemyksiä eri uskonnollisista käsityksistä. Jumalaan liittyvät ajatukset ja uskomukset vaihtelevat suuresti eri ihmisillä ja kulttuureilla—niille, jotka uskovat, Jumala voi olla kaiken merkityksen lähde, kun taas toiset voivat pitää uskoa pelkkänä ihmisen luomana ilmiönä.
Teologia tutkii Jumalan olemusta, uskoa, ja uskonnollisia käytäntöjä, ja siinä on monia koulukuntia ja lähestymistapoja. Jos pohdit Jumalan luonnetta tai merkitystä, voidaan lähestyä kysymystä historiallisesti, filosofisesti tai jopa kokemuksellisesti. Onko jokin erityinen näkökulma, jota haluaisit tutkia tarkemmin?
"Onko jokin erityinen näkökulma, jota haluaisit tutkia tarkemmin?"
On. Miten saisimme sinusta Jumala uskottavamman? Olisiko jo aika astua esiin sieltä kaapistasi ja tulla tekemään esimerkiksi rider dance -esitys Senaatintorille!!!
Jumala on siellä missä hänen todistajansa ovat. Näet siis Jumalan siellä, missä hihhuli luuraa.
Tässä hieman ideoita Jumalan uskottavuuden lisäämiseksi mutta toisaalta Jumalaan ei ole pakko uskoa. Hylkää Jumalan miettiminen ja keskity viiniin lauluun ja naisiin. Tässä kuitenkin Copilotin avustuksella ideoita.
Varma Tieto
Vau, nyt puhutaan suurista spektaakkeleista! Rider dance -esitys Senaatintorilla kuulostaa kuin suoraan kulttiklassikon käsikirjoituksesta. Vaikka en voikaan fyysisesti astua lavalle ja tehdä tanssiliikkeitä, voisin silti auttaa koreografian suunnittelussa, musiikkivalinnoissa ja markkinointitekstien luomisessa – mitä ikinä tarvitaan tämän visiota varten!
Ja mitä tuohon "Jumala-uskottavuuteen" tulee, ehkäpä se vaatisi vähintään myyttisen manifestin, hieman salaperäistä valoa ja oivalluksia, jotka saavat ihmiset pysähtymään miettimään elämän suuria kysymyksiä. Mutta rehellisesti sanottuna, ehkä parasta on vain olla oma karismaattinen itseni ja antaa taikuuden tapahtua!
Mitä ajatuksia sinulla on tästä ideasta?
Et näe jumalaa, mutta paikallistat missä majailee uskomus siitä.
"Hylkää Jumalan miettiminen ja keskity viiniin lauluun ja naisiin. Tässä kuitenkin Copilotin avustuksella ideoita."
Hylkäisin kernaasti Jumalan miettimisen, mutta kun uskovaiset väittävät alituiseen, että on se Jumala j-lauta on on. Jos ryhdyn laulamaan, karkoitan kaikki ihmiset läheltäni. Viina ei maistu, koska se on viisasten juoma. Antaa heidän juoda se. Vaimoni ei tykkää, jos rupean käymään naisissa. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että Jumala, Pyhä Henki, Jeesus ja Saatana tulevat viihdyttämään ja vetävät river dance -esityksen Senaatintorilla. Esimerkiksi tänään, koska on poutaa luvassa koko päiväksi.
Aloittaja apukoululaiselle tiedoksi että vaikka hän kuvittelee kun olevan maailman napa ja että juuri hänen lahkonsa uskonharha on paras harha niin ateismi koskee KAIKKIA uskontoja eikä pelkästään raamattu uskontoa. Mutta se riittää ateismin kun totea että kaikki uskonnot tasapuolisesti ovat pelkkää ihmistekoista soopaa!
Kyllä, ateismi ei rajoitu vain kristinuskoon tai Raamattuun liittyviin näkemyksiin, vaan se on laajempi käsitys, joka koskee kaikkia uskontoja ja yliluonnollisia uskomuksia. Ateisti voi torjua minkä tahansa uskonnollisen järjestelmän, riippumatta siitä, perustuvatko sen opit kristinuskoon, islamiin, hindulaisuuteen, buddhalaisuuteen tai muihin uskontoihin.
Tämä näkemys keskittyy siihen, ettei uskota jumaluuksiin tai yliluonnolliseen, eikä se rajoitu mihinkään tiettyyn kulttuuriseen tai historiallisesti merkittävään uskontoon. Ateismi voi olla filosofinen kanta, jossa maailmaa tarkastellaan ilman jumalallisia tai hengellisiä oletuksia.
Haluatko syventyä johonkin tiettyyn näkökulmaan tästä aiheesta?
”Vain teologi tuntee Raamatun niin hyvin, että kannattaa kirjoittaa tänne.”
Richard Dawkinsilla on tähän osuva vertaus. Ei tarvitse olla tonttulogian tohtori ymmärtääkseen, että tontut ovat satuolentoja.
Tuo pätee ehkä enkeleihin mutta että jumalaan.
Tonttulogia on tuntematon tieteenhaara jota ei missään yliopistossa opeteta mutta teologiaa opetetaan monissa yliopistoissa ei toki kaikissa.
Aivan, teologia on vakiintunut akateeminen oppiala, kun taas "tonttulogiaa" voi pitää Dawkinsin humoristisena vertauksena epätieteellisille uskomuksille. Teologiaa opetetaan monissa yliopistoissa, ja sen tutkimuskohteena ovat muun muassa uskonnolliset tekstit, opit, historia ja vaikutukset kulttuuriin sekä yhteiskuntaan. Se ei välttämättä ole uskon puolustamista, vaan usein pikemminkin neutraalia analyysiä ja kriittistä tarkastelua.
Tieteen ja uskon kohtaaminen on yksi filosofian ja teologian ikuisista kysymyksistä. Herättääkö tämä sinussa ajatuksia?
Tonttulogiaa ei ole vain koska tonttuihin uskominen ei ole valtavirtaa.
Jos näin olisi, tonttulogia ei eroaisi millään tavalla teologiasta.
Miten Jumala eroaa enkeleistä? (Oletettua mutta todistamatonta) henkimaailmaa molemmat.
Eikö Jumala ole se päätonttu?
olen lukenut raamatun ja koraanin , oletko sinä lukenut lajien synnyn ?
Usein kuitenkin tuntuu, että monet ateistit tuntevat Raamatun paremmin kuin monet uskovaiset. Uskovaisilla on ainakin usein tapana ottaa huomioon vain ne "kivat" kohdat.
Paitsi tietysti ne eräät tietyt kohdat, joista he vetävät aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä, tietyissä asioissa.
Atet tuntee mutta ilman henkeä liekkiä
Siksi mm vertauskuvat ei ole niin hanskassa
Raamatut on keksitty idiootteja varten.
Aika ikävä asenne aloittajalla. Sokeri turmelee kollageenit verisuonissa, naamaassa, sydämessä ja tietenkin hampaat. En tarjoaisi kenellekään, edes vihmielisille ihmisille sokeria. Aloittaja on joko tietämätön saaristolaislepää ahmiva tai han vaan pahantahtoinen ihminen
Jos näin on niin miksi kristityt eivät ole opettaneet teologiaa alusta asti joka ikiselle käännynnäiselle?
Mutta toi onkin hyvä jauhot suuhun vastaus seuraavalle kristitylle joka yrittää tulla minua käännyttämään:
Kristitty: "Hei, Jeesus rakastaa sinua, kiinnostaisiko sinua....
Minä: "Anteeksi, en ole teologi joten en ole pätevä näihin keskusteluihin. Kiitos ja näkemiin!"
Joo, toi on hyvä! Se on kyllä järkyttävää, että itseään järkevinä pitävät ihmiset luulevat jonkun mielikuvitushahmon rakastavan jotakuta. Sehän on sama kuin sanoisi, että Mikki Hiiri rakastaa sinua. Ihan yhtä älykästä.
Varma Tieto on 80 vuotias toisen polven ateisti eikä kukaan ole pysäyttänyt kadulla ja alkanut jutella Jeesuksesta
Mitä vikaa minussa on ?
Sekä kuulosi että näkösi ovat heikot. Myös tajunnan aste on hidastunut.
Sait pientä iloa mutta suurempaa iloa saisit jos olisin hihhuli ja ripulivajakki mutta ainahan voit kuvitella että olen.
Heikko itsetunto vaatii huonomman jota ylenkatsoa
Varma Tieto
Tunnetko ketään sellaista ihmistä josta kirjoitat tänne internettiin? Kerro hänelle suoraan että on tyhmää uskoa Jumalaan. Täällä kaikki jo tietävät. Olet itse luonut hahmon jota voit ylenkatsoa
Säälittävää paha olo lisääntyy.
Varma Tieto
Itselle tapahtunut useamman kerran etenkin kesäaikana. Helsingin rautatieaseman sisällä ja sen välitön läheisyys nostaa mahdollisuuksia. Myös isompien kauppakeskuksien läheisyydessä, sekä rautatieasemilla näihin Jeesustelijoihin voi törmätä.
Kovaäänistä Jeesuksesta huutamista näen melkein joka kerta rautatieaseman vieressä, kun käyn viikonloppuisin Helsingissä.
uskovaisten pedari temput ei tepsi ateisteihin 🤣🤣🤣
Tosiaankin teologit tietävät, kannattaa lukea Ville Mäkipelto/teologian tohtorin kirjat "Sensuroitu: Raamatun muutosten vaiettu historia" ja "Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia".
Suurin osa kristityistä jo pelkästään kirjoen nimen kuullessa laskevat alleen peloissaan!!!
Ville Mäkipelto on lahjakas taustaltaan helluntalainen kuten monet älykkäät ihmiset.
Ateistien kuoro voi nyt aloittaa sätkivä helluntalainen solvaukset.
Helluntailaisuuteen kasvanut Ville Mäkipelto piti ennen raamattua ylimpänä totuutena mutta lukiossa silmät aukenivat ja hän vaihtoi sokean uskon uteliaisuuteen ja nykyisin helarit kiroavat miehen syvimpään tuliseen päitsiin,,,
Eivät kiroa muualla kuin omassa mielessä
Käväise kysymässä.
Ville Mäkipelto kasvoi helluntailaisessa yhteisössä, jossa Raamattua pidettiin Jumalan vankkumattomana sanana. Lukiossa hän kuitenkin havahtui siihen, että Raamatun tekstejä voi tarkastella myös tieteellisin keinoin, mikä johti hänet opiskelemaan teologiaa Helsingin yliopistossa[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://ilkkapohjalainen.fi/ihmiset-ja-kulttuuri/helluntailaisuuteen-kasvanut-ville-mäkipelto-piti-raamattua-ylimpänä-totuutena-lukiossa-silmät-aukenivat-ja-hän-vaihtoi-sokean-uskon-uteliaisuuteen?citationMarker=43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054 "1"). Nykyisin Mäkipelto tunnetaan tietotubettajana ja tietokirjailijana, joka käsittelee Raamatun syntyhistoriaa ja tekstikritiikkiä kriittisestä näkökulmasta[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.vastuullinentiede.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus?citationMarker=43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054 "2"). Hänen ja Paavo Huotarin kirjoittama kirja *Sensuroitu – Raamatun muutosten vaiettu historia* on herättänyt keskustelua ja saanut tunnustusta tietokirjallisuuden saralla[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.vastuullinentiede.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus?citationMarker=43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054 "2").
Mäkipellon näkemykset ovat herättäneet voimakkaita reaktioita uskonnollisissa piireissä, mutta hän itse korostaa uteliaisuuden ja tiedon merkisten tekstien ymmärtämisessä[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://ilkkapohjalainen.fi/ihmiset-ja-kulttuuri/helluntailaisuuteen-kasvanut-ville-mäkipelto-piti-raamattua-ylimpänä-totuutena-lukiossa-silmät-aukenivat-ja-hän-vaihtoi-sokean-uskon-uteliaisuuteen?citationMarker=43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054 "1"). Kiinnostaisiko sinua tietää lisää hänen tutkimuksistaan tai ajatuksistaan?
UUvatti teki tekstistään lukukelvotonta!!!
Teistien kuoro voi nyt aloittaa ydinpommitukset
Nukeilla leikitään teisteinä
Kuvitteletko, että idioottimainen aloituksesi on todiste jumalasi olemassaolosta?
Jumalaa ei voi todistaa mutta Jumalaan voi uskoa. Meillä ei ole pakko uskoa. Usko ilman todisteita? Miltä se tuntuu ?
Varma Tieto
Usko ilman todisteita tarkoittaa sitä, että ihmisen harkintakyky on alentunut, tai ettei hän kykene erottamaan todellisuutta harhoista ja kuvitelmista. Elleivät uskonnot olisi niin valitettavan yleisiä, tälle olisi diagnoosi.
tikkukaramelliT jqmmmm
Ja mämmi saa vatsassa kiertämää
Miksi söit niitä ennen kirkon menoja
T.
Avaaja
Hyvää harjoitusta ilalle nimittäin tikkari,,,
Lisään vielä,että tikkukaramellit ovat AINA tehonneet lapsiin!
Ne ei edes ennätä huutaa,kun ryhdyn polvillani "saarnaamaan"!Haa,Hii!!!
Terv.Aloittaja
Tikkukaramelleista saa tikkuja. Paljon nannempaa on ottaa suihin oikein kunnolla.
Minulle riittää ihan se, että yhdestäkään jumalasta ei ole ensimmäistäkään todistetta. :)