Yle esittää suomalaisille lapsille haittaveroa, jotta suomalaisista vihdoin ja viimein päästäisiin eroon.
https://yle.fi/a/3-10211420
https://yle.fi/a/3-10211420
Kannatatko sinä Ylen esittämää lapsihaittaveroa?
Anonyymi-ap
44351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ylen juttu julkaistu 21.5.2018.
Kantasuomalaisethan ovat kiertäneet nuo kallonmittaajien tahoilta kaavaillut "etniset puhdistukset" kun eivät muutenkaan vapaaehtoisesti lisäänny enää entiseen malliin.
Ehdottaisin yle veron lopettamista, samalla kaikki ylen työntekijät karkoitettaisiin Afrikkaan?
Win-win tilanne. Yleläisethän vihaa suomalaisia, mutta rakastavat afrikkalaisia. Jos yleläiset lähtisi, niin kaikki voittaisi!
Tehkää ekoteko nuoret ja jättäkää lapset tekemättä.
Yle on päätoimija Suomen oman kansan väestönvaihdon organisoija ! Ja laittaneet meidät heidän elättäjikseen ... Herätkää
Voin vastata kaikkien puolesta. Vasemmistolaiset kannattaa kyseistä haittaveroa ja oikeistolaiset vastustaa. Eipä se sen mutkikkaampaa ole.
Jos ja kun Antista tulaa seuraava pm, niin tuohan sopisi loistavasti demareiden ohjelmaan. Anttihan on jo luvannut lisätä maahanmuuttoa ja kehitysapua. Tuo kustannettaisiin sitten suomalaislapsille määrättävällä haittaverolla.
Valtio voisi sitten palkata lapsitarkastajia syynäämään, että millainen pesue siellä pirtissä oikeasti majailee. Demarit on hyviä tällaisissa asioissa.
Tulisiko muslimeille ja tummaihoisille sitten bonus, kun tekevät lapsia?
Kyllä
Ylen esittämä vero?
Onneksi Enqvistin ateisti mainitsi liiallisen väestönkasvun ongelmien juurisyyksi..
Eikö väestönkasvu sitten ole ongelma?
Ei YLE mitään veroja esitä, sen sijaan Tynkkysen trollitalli hoitelee vääristelyn.
Laittamasi Linkki Kirjoitettu 2018.
Istuva Hallitus:
Juha Sipilän hallitus:
Keskusta
Kokoomus
Perussuomalaiset (13.6.2017 asti)
Siniset (13.6.2017 alkaen)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sipilän_hallitus
"Kolumni:
Kolumneja kirjoittaa laaja joukko Ylen ulkopuolisia tekijöitä".
Tuostapa näet 2018 Ylen hallintoneuvoston:
https://yle.fi/aihe/a/20-285180
SDP 4kpl & Vas 1kpl & Vihr 1kpl
Loput Kesk Kok Ps & Siniset.
Että vaikka elätkin menneisyydessä
niin me emme.
Voihan niitä vanhoja asioita toki muistella.
Historiaan perussuomalaiset kuuluvatkin.
Ei Yle sitä esitä vaan kolumnisti, itsenäinen kirjoittaja!! Ei tuo ole Ylen virallinen kommentti!!
Ylellä ei edes ole mitään "virallisia kommentteja", Yle palvelee koko kansaa parhaansa mukaan.
Prof. Kari Enqvist.
Yle Valtavassa Kostonhimossaan tahtoo omasta kansasta eroon . On koville ottanut vaatimukset Kolhoosin Alas- Ajo . Mutta painettava loppuun tuon Hirviön Lopetus !
Ilmasto pelastuu, kun roudataan lisää mamuja tänne lisääntymään 🤗🥳
Höpöhöpöä taas.
Kyseessä on kolumni, jota Yle uutisoi.
Yle ei esitä yhtään mitään tässä asiassa. Joillekin on vaan vaikeaa löytää asian ydin.
Niinpä, mut ne on Persuja jotka ei tajua ettei kyseessä ole Ylen oma kanta ja nehän vihaa Yleä muutenkin.
Ai, vain vihavasemmisto saa vääristellä asioita?
Eikö ole hyvä, että vihavasemmistolle puhutaan vihavasemmistoa? Ettehän te faktoja ymmärrä.
Ei ole mitään vihavasemmistoa, on vain vihapersut! JA mitä faktoihin ja niiden ymmärtämiseen tulee niin sinä et sitä ainakaan osaa ymmärtää!
JA niinhän sinä PROJISOIT!
Miksi vihavasemmisto aina huutaa?!?!!!!
IImastonmuutosta ei ihminen voi estää, hillitä ehkä voisikin mutta ihminen on siihen liian itsekäs olento. Meidän pitäisi palata elintavoissamme melko pitkälle menneisyyteen, jotta se olisi mahdollista. Nykyisellä ihmismäärällä keskiajalle...
Lapsista pitäisi maksaa jotain tapporahan tapaista.
Niiden nahoista voisi tehdä merkkiasusteita rikkaille. Varmasti Sannulikin ostaisi babynahasta tehdyt byysat.
Punikit ei ikinä ole tykännyt omasta kansasta.
Sosialismi painottaa ylikansallisuutta kun taas kansallissosialismi painottaa kansallisuutta.
Käytännössä sama aate
Anonyymi
2025-05-24 21:40:31
Punikit ei ikinä ole tykännyt omasta kansasta.
--------------
10,5%`la on vain yksi kansa.
Ne itse.
Muita ei ole.
Nythän on lauantaiehtoo, menkää meppi-Tynkkysen trollipoijat nukkumaan.
En suomalaisille, mutta näille koko maailma kylässä -porukalla vois panna reiät umpeen täällä ja Euroopan ulkopuolella. Siis niille, joita muut eläättävät vuosikymmenistä toiseen.
Työttömyys on myös hyvä keino hillitä ilmastonmuutosta. Ihmiset paheksuvat työttömiä, mutta työtön kuluttaa paljon vähemmän, kuin työssäkäyvä. Ilmasto kiittää, ihmiset eivät.
Perheet voivat ostaa päästöoikeuksia siinä missä yrityksetkin. Eli viherpestä jälkikasvunsa.
Yle voitaisin lopettaa. Säästyvät 600 miljoonaa voitaisiin käyttää maanpuolustukseen.
Yle on loinen.
Ylehän ei linkissäsi esitä yhtään mitään, vaan Kari Enqvist esittää.
Ei yllätä vihervasemmistosta. Vastahan yksi tällaista suomi vastaista natsismia kannattava ehdotti että suomalaiset voisivat jättää lisääntymästä ja muuttovoitto korjaisi asian. Ei paljon suorempaa voisi sanoa, että väestönvaihto ja suomalaisten hävitys olisi se juttu. Vihreät ja vasemmisto saa muutenkin vähiten lapsia, joten tällaiset 1930 lukulaiset aatteet ei heiltä yllätä. Ilmaston varjolla yhä tyhmemmät ideologian ideat sen kuin lisääntyy. Pääasia, että sitä troijalaisena käyttäen pääsisi kieltämään ja rajoittamaan poliittiselta vastapuolelta asioita. Vihervasemmisto myös lentää eniten = "lentäminen ei ole ongelma".
-Entä miksi ylipäätään haluamme pitää huolta ympäristöstä? Monet sanoisivat, että meidän tulee jättää lapsillemme ja lastenlapsillemme elinkelpoinen planeetta.
-Samalla moni uskoo, että tuhansien vuosien päästä ihmistä ei enää ole. Jos tämä pitäisi paikkansa, mitä väliä tuhoudummeko nyt vai tuhannen vuoden kuluttua? Jos olemme joka tapauksessa matkalla helvettiin, miksei sitten painella sinne lankkupihvi lautasella kaukolennon ensimmäisessä luokassa?
-Jos ihminen todella aikoo säilyä tällä pallolla, meidän on katsottava kauas. Vuoden 2080 sijasta meidän tulisi pohtia vuotta 3080. Tai vuotta 5080. Emme voi ajatella pelkästään lapsiamme. Jos haluamme ottaa ilmastonmuutoksen vakavasti, meidän on puhuttava muustakin kuin muovipusseista ja nyhtökaurasta.
-Samalla on ymmärrettävä, ettei maapallon tilaa pysty jäädyttämään sellaiseksi kuin se oli 1930-luvun Suomi-filmeissä. Maailmamme tulee muuttumaan. Siksi meidän on nyt kysyttävä itseltämme kysymyksiä, jotka voivat tuntua vastenmielisiltä.
-Myös niitä kysymyksiä, joita olen tässä esittänyt. Kysymyksiä, joihin en itse osaisi vastata. Kysymyksiä, joita kuitenkin on kysyttävä.
Kari Enqvist
-Mutta ihminen on olemassa, ja meitä on liikaa. Joidenkin laskureiden mukaan edestakainen Thaimaan lento puskee ilmakehään 3 tonnia hiilidioksidia. Suomalaisen normiperheen odotettu ja toivottu toinen lapsi kuormittaa sitä vuodessa liki kuudellakymmenellä tonnilla (IOPscience). Yhden lapsen päästöillä voisi siis lentää Thaimaahan ja takaisin kolmen viikon välein. Joka vuosi.
Tuo Enqvistin esittämä 60 tonnia per vuosi kuulostaa hurjan isolta !?
YLE on jo pitkään levittänyt propagandaa, jonka tarkoituksena on suomalaisten syntyvyyden romuttaminen. Ja tämä on tuottanutkin melkoista tulosta.
Hekumoivat nyt ajatuksella haittaverosta joka langetettaisiin suomalaisten maksettavaksi kaiken muun terrorin lisäksi.
Ääneen lausumattomana ajatuksena on siellä sekin, että loppuvaiheessa voidaan turvautua suomalaisiin kohdistuviin tappajaisiin, ellei tavoitelukuihin muuten päästä.
Tavoitteenahan on teollistumista edeltävä väkiluku suomalaisten suhteen, mutta esim maahanmuuttajia tämä ei suinkaan koske.