Kelpoisuutta parantavat ominaisuudet yleistyvät ja sitä huonontavat häviävät populaatioista, mutta tämä ei päde ihmisiin. Sen sijaan että nopeat ja vahvat ihmiset saisivat enemmän jälkeläisiä niin hitaat ja heikot valtaavat populaation. Likinäköisten ja raihnaisten määrä kasvaa kiitos lääketieteen ja teknologian kehityksen.
Mikä muu todistaisi paremmin evoluutiota vastaan ja luomisen puolesta kuin se, ettei evoluutio toimi ihmiskunnassa?
Evoluutio ei päde ihmisiin
Anonyymi-ap
15
264
Vastaukset
- Anonyymi
"Mikä muu todistaisi paremmin evoluutiota vastaan ja luomisen puolesta kuin se, ettei evoluutio toimi ihmiskunnassa?"
Miten tämä sinun tietämättömyytesi tästä asiasta todistaa yhtään mitään vastaan? - Anonyymi
Tosin maailmanennätyksiä rikotaan vieläkin voimaa ja/tai nopeutta mittaavissa lajeissa.
En tiedä mistä vedit tuon että likinäköisten ja raihnaisten määrä kasvaa.
Toit siis itse esille lääketieteen ja teknologian vaikutuksen ihmisen selviytymiseen. Olisit voinut tuohon vielä lisätä ruokavalion, joka on monimuotoisampaa kuin ikinä ennen.
Eli tiedät asioiden vaikuttavan evoluutioon ja myönnät sen. Hienoa.
Ja tietysti vieläkin vaikuttaa erilaiset tekijät millaista jälkikasvua tulee. Ihmisten pituus on kasvanut muutamassa sadassa vuodessa. Tuosta ominaisuudesta on niin hyötyä kuin haittaakin, mutta valinta on ohjannut siihen.
Ihmisten massiivinen määrä auttaa populaation perimää pysymään parempana ja monimuotoisempana. Vapaa liikkuvuus kuitenkin rajoittaa geenejen liiallista erkaantumista toisistaan, joka olisi lähtökohta lajiutumiseen. - Anonyymi
Kulttuurievoluutio vaikuttaa biologiseen evoluutioon. Eri ominaisuudet vaikuttavat lisääntymismenestykseen nyt kuin kivikaudella.
Yksi vaihtoehto on sekin että ihmiskunta kulkee kohti sukupuuttoa. Ihmisiä on valtavasti, elämme tiheästi ja liikumme ympäri maapalloa vilkkaasti. Tämä on ihanne ympäristö patogeeneille. Ehkä joku virus tai bakteeri onnistuu "korkkaamaan" ihmisen immuunipuolustuksen ja saamme mustansurman v2.0:n joka leviää lentokoneen nopeudella eikä kävelyvauhtia kuten keskiajalla.
Lisäämme superpatogeenin syntytodennäköisyyttä pitämällä niille sopivia kasvattamoja ympäri maailmaa: kymmenien tuhansien broilerien kasvattamoja ja satojen sikojen sikaloita. Virusten lisäksi jalostamme noissa kasvattamoissa antibioottiresistenttejä bakteerikantoja syöttämällä suurimman osan antibiootteista tuotantoeläimille.
Evoluutio ei ole kaukaa viisas mutta ei ole ihminenkään. - Anonyymi
Nopeus ja vahvuus eivät ole ainoat kelpoisuuteen vaikuttavat ominaisuudet. Esimerkiksi simpanssiin verrattuna ihminen on hidas ja heikko. Vastapainoksi ihminen on energiataloudellinen ja kykenee hölkkäämään vaikka tuntikausia. Voiman korvaa äly ja näppäryys.
Periaatteessa kelpoisuus tarkoittaa tilastollisesti enemmän jälkeläisiä, mutta ihmisen kohdalla nämä eivät enää kulttuurin takia ole sama asia. Yhteiskunnan ja lääketieteen tuella voi huonoillakin korteilla päästä huippusaavutuksiin. - Anonyymi
Se on kurja asia. Pitkän elämän ja perheen ostavat ne, joilla on rahaa. Terveys ja ulkonäkö ostetaan... nämä ihmiset kuitenkin periyttävät geenivammaista rumilusta. Evoluutio ei suosi luonnollisella tavalla tervettä ihmistä.
- Anonyymi
"Mikä muu todistaisi paremmin evoluutiota vastaan ja luomisen puolesta kuin se, ettei evoluutio toimi ihmiskunnassa?"
Evoluutiota vastaan todistaisi että löytyy merkkejä että sitä ei ole tapahtunut.
Luomisen puolesta todistaisi se että löytyy todisteita ensin luokasta ja sen jälkeen että tämä luoja on jotakin luonut.
Ei muuta kuin todisteita esiin - Anonyymi
Evoluutio on väistämätön tilastollinen prosessi. Ei sille mitään voi.
Kulttuurievoluutio ja lääketiede ovat toki muuttaneet niitä tekijöitä, jotka tekevät ihmisistä kelpoisimpia lisääntyjiä. Evoluutio suosii nyt esimerkiksi kouluttamattomia nigerialaisia ja länsimaalaisten osuus ihmispopulaatiosta vähenee. - Anonyymi
Kaikki yhdistyy väreihin, eli valon aallonpituuksiin.
Ihminen on ainoa pystyssä kävelevä olento, jolla on kurkkuchakra, jonka väri on taivaan sininen. Siihen kiteytyy kommunikaatio, kirjoitus ja lukutaito.
Ihmisen sisällä palaa siis värivalot. Alaosassa punainen, yläosassa yhdytään avaruuden sineen. Väliin jää taivas.
Eläimellinen tuliluonteisuus voittaa hengen sivistyksen. Eli kaikki sivistynyt kulttuuri hävitetään maapallolta, jonkun tuliperäisen voiman avulla. On ne sitten barbaariset sotajoukot tai luonnonmullistukset.
Likinäköiset filosofit häviää aina;).- Anonyymi
Kurkkuchakraa tai ei, niin kylmän kevään takia avomaankurkut ovat kasvaneet hitaasti.
Mutta onhan tässä koko kesä jäljellä. Ehtii ne vielä tuottaa satoa.
- Anonyymi
Aloituksessa näkyy, että kirjoittajalla on varsin kapea käsitys evoluutiosta. Se on edelleen
"sukupolvien myötä tapahtuvia muutoksia biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa"
Jos ihmislajin kohdalla mm. tuo johtaa liialliseen populaation kasvuun ja siihen, että laji tuhoaa oman elinympäristönsä, se on vain evoluutioprosessia.
Ja jos kulttuurievoluutio osassa ihmiskuntaa on johtanut paikallisten populaatioiden supistumiseen, niin globaalisti tilanne on toinen mm. Saharan etelä puolella.
Se, että pienessä osassa lajia on likinäköisyys ja "raihnaisuus" (ylipaino?) yleistyneet parin sukupolven ajalla, niin mitä sitten. Voimme vain arvailla, mutta ehkä muutaman sukupolven päästä nämä osapopulaatiot ovat kuihtuneet tai sulautuneet muihin. Kaiken aikaa ihmiskunta on käynyt vastaavia muutoksia mm. Rooman tuho ja Amerikan alkuperäisväestön hävitys.- Anonyymi
Pitää myös erottaa hankitut ominaisuudet (ja vaivat) perinnöllisistä. Älyläytteiden älyttömän runsas käyttö lisää likinäköisyyttä, mutta ei se muuta genetiikkaa. Ylipaino lisääntyy, mikä lisää tiettyjjä sairauksia, mutta ei sinällään muuta genetiikkaa. Tietenkin nykytilanne jatkuessaan kyllin monta sukupolvea voi johtaa esimerkiksi siihen, että ainakin joissain populaatioissa perinnöllinen alttius 2-tyypin diabetekseen vähenee, koska se, että sairastuu 2-tyypin diabetekseen jo nuorena vaikuttaa lisääntymistodennäköisyyteen useiden liitännäissäirauksien kautta.
Evoluutio on kuitenkin hidas prosessi. Yksi tai kaksi sukupolvea ei yleensä kesää tee. Esimerkiksi länsimaisten populaatioiden neoliittisena aikana tapahtunutta kehitystä sietämään aikuisiässä laktoosia pidetään poikkeuksellisen nopeana ja se otti vajaa 2000 vuotta. Ilmeisesti ihonvärin vaaleneminen maatalouden myötä on samanlainen "pikaevoluution" tulos.
Nyt perimässämme voisi nähdä siis niitä valintapaineiden muutoksia, jotka alkoivat joskus Rooman valtakunnan loppuaikoina ja ovat jatkuneet siitä lähtien. Ainoa trendi, joka itselle tulee mieleen on kulkutautien yleistyminen väestötiheyden kasvaessa. Se on vaikuttanut immuunijärjestelmäämme. Länsimaissa tämäkin kehitys on katkennut rokotuksiin ja lääketieteen kehitykseen. - Anonyymi
Maailmanhistoriassa on ennenkin vähintään pariin kertaan lisääntynyt laji(t) haitallisesti ja tuhonnut ympäristön.
Esimerkiksi
Syanobakteerit n. 2,4 miljardia vuotta sitten aiheuttivat happikriisin.
Devonikaudella noin 419–359 milj. vuotta sitten tapahtui merkittävä evolutiivinen muutos ja suuret verisuonikasvit (esim. saniaiset, varhaiset puut) alkoivat vallata maata. Tämä aiheutti happikatoa vesiin ja oli osa syytä massasukupuuttoon.
Myös noin triaskautisen massasukupuuton aikoihin noin 201 miljoonaa vuotta sitten oli massiivisesti kasvissyöjiä, joilla ei ollut tarpeeksi saalistajia, ja he teknisesti söivät itsensä hengiltä. Tuo massasukupuutto aloitti dinosauruksien aikakauden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmanhistoriassa on ennenkin vähintään pariin kertaan lisääntynyt laji(t) haitallisesti ja tuhonnut ympäristön.
Esimerkiksi
Syanobakteerit n. 2,4 miljardia vuotta sitten aiheuttivat happikriisin.
Devonikaudella noin 419–359 milj. vuotta sitten tapahtui merkittävä evolutiivinen muutos ja suuret verisuonikasvit (esim. saniaiset, varhaiset puut) alkoivat vallata maata. Tämä aiheutti happikatoa vesiin ja oli osa syytä massasukupuuttoon.
Myös noin triaskautisen massasukupuuton aikoihin noin 201 miljoonaa vuotta sitten oli massiivisesti kasvissyöjiä, joilla ei ollut tarpeeksi saalistajia, ja he teknisesti söivät itsensä hengiltä. Tuo massasukupuutto aloitti dinosauruksien aikakauden.Hyvin sä satuilet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sä satuilet.
Kreationistien sadut on ihan saatanan tyhmiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmanhistoriassa on ennenkin vähintään pariin kertaan lisääntynyt laji(t) haitallisesti ja tuhonnut ympäristön.
Esimerkiksi
Syanobakteerit n. 2,4 miljardia vuotta sitten aiheuttivat happikriisin.
Devonikaudella noin 419–359 milj. vuotta sitten tapahtui merkittävä evolutiivinen muutos ja suuret verisuonikasvit (esim. saniaiset, varhaiset puut) alkoivat vallata maata. Tämä aiheutti happikatoa vesiin ja oli osa syytä massasukupuuttoon.
Myös noin triaskautisen massasukupuuton aikoihin noin 201 miljoonaa vuotta sitten oli massiivisesti kasvissyöjiä, joilla ei ollut tarpeeksi saalistajia, ja he teknisesti söivät itsensä hengiltä. Tuo massasukupuutto aloitti dinosauruksien aikakauden.Evoluutio on opportunistinen lyhyiden askelten prosessi, eikä se ole "kaukaa viisas". Siksi useat eliöt ajautuvat umpikujaan ja sukupuuttoon. Jos massasukupuuttoja aiheuttavat kosmiset / vulkaaniset jne katastrofit unohdetaan, niin yksittäisiä lajeja ajaa sukupuuttoon erikoistumisen ja joustavuuden välinen ristiveto.
Erikoistumalla pärjää paremmin, mutta samalla se usein tekee lajin riippuvaisemmaksi vain muutamasta ympäristötekijästä. Malliesimerkki sukupuutton matkalla olevasta lajista on panda: hitaasti lisääntyvä vain bambuihin erikoistunut laji. Kaiken lisäksi bambut ovat kasveja, joiden kanta romahtaa määrävuosien välein, koska kukin laji kukkii aina keskenään samana vuonna ja bambu kuolee kukittuaan. Eli pandalla on luonnostaan määrävälein ravintokriisi.
Jos laji on joustava ravinnon ja/tai elinympäristön suhteen, se aiheuttaa taas riskin, että kapea-alaiset spesialistit voivat syrjäyttää lajit, jotka ovat melko hyviä vähän kaikessa, mutta eivät parhaita missään. Toki jotkut generalistit pärjää mainiosti. Punakettu pärjää Lapin metsistä Meksikon puoliaavikoille ja Niilin suistoon. Pikkueläimiä ja raatoja riittää monenlaisissa ympäristöissä - ja kelpaa ketulle marjat ja vaikka taatelit. Myös kalojen pyynti näyttää aika yleispätevältä strategialta. Kalasääski on levinnyt Australiasta, Japaniin, Amazonin altaaseen ja tietenkin Suomeen. Kalojen katoamisen riski on pieni, vaikka yksittäiset lajit vaihtelevat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 764391
Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺744215Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭433619Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli163213Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle382850En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä142592Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm102414IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm341598Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi
Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta1571322Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?
Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli851144