Sakari Linden - EU häviää Ukrainan sodan ja hajoaa

EU:ta ei ole enää olemassa vuonna 2031. Miksi EU jatkaa turhaa sotaa Ukrainassa? Siksi koska kysymys ei ole Ukrainasta vaan EU:n tulevaisuudesta tai siis näin näin nämä eurokommunistit ajattelevat, että jos Ukraina häviää sodan niin häviää samalla myös EU, mikä sinänsä on ihan idioottimainen pelkotila. Sanotaan nyt se tähän, että tällä Ukrainan sodalla ei ole mitään tekemistä Suomen tai EU:n kanssa.
11286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

yli velkaisella eu alueella ei ole rahoja käydä sotaa !!
Ylivelka maat on jo nyt konkurssissa.
Jos vastuuton ja läpi typerä eu johto ottaa lissää, esim. ""yhteisvelkaa, niin koko eu romahtaa riitelyyn, koska se ""yhteis velan"" hoito ei onnistu.

Eikö eu globalistien ja keinottelu-rahan eteneminen itään voida nyt lopettaa kannattamattomana !?
Kuin aiemmin , vietnam, kuin afganistan, kuin irak, syyria, libya, jne jne jne...

Äänestä

Paistaako siellä Pietarissa aurinko vai sataako siellä?

Äänestä

Skari Linden on ryssän kumartaja.

Äänestä
  • Niinhän ne kaikki ovat jotka EU:ta vastustavat. Neuvostoliitossakin kaikki, jotka vastustivat Neuvostoliittoa olivat länsimielisiä ja löysivät aika nopeasti itsensä Siperiasta.

    Kaikki vähänäkään fiksut ovat EU vastaisia. EU mieliset ovat perseennuolijoita.

    Äänestä

Eikö se ole PS:ssä ollut avustaja ?

Äänestä

EU on vaaleilla valitsemattomien hullulahko-talmudiinien johtama hourula. Von der Leyen ilmoitti eräässä puheessaan EUn noudattavan Talmudin oppeja. Googlettakaa Talmud unmasked. Ei kukaan täysjärkinen halua noiden kanssa samaan, mihinkään.

Äänestä

Eu on valloitusprojekti.

Äänestä

Onneksi tämä porukka ampui taas omat jalat altaan. Saksan Mertz vaati, että NordStream putkia ei saa ottaa koskaan käyttöön. Mies on tunnetusti entinen BlackRockin lobbari EU:ssa ja nyt hän antoi niskalaukauksen Saksan teollisuudelle tuolla vaatimuksellaan. Onko järkeä maksaa USA:lle viisinkertaista hintaa LNG-kaasusta? Tuo tietää romahdusta Saksan ja muulle kaasua energialähteenä käyttävälle EU-teollisuudelle.
90-luvun alussa ns. pankkikriisi imi kaiken rahan Euroopasta Jenkkeihin. Palkkioksi romahduksen aiheuttaneet J&M:n meklarit saivat ylemmyksen ja miljoonien arvoiset bonukset. Eivät tuomiota pankkirikoksista.
Miettikään näitä meidän politiikasta lähteneitä hemmoja, jotka myivät valtion kriittistä omaisuutta keinottelijoille ja sittemmin jättivät poltiikan kokonaan. Millaisiin piireihin heidät otettiinkaan mukaan? Lontoon pankkireita tuli joistain. Kansaiväliten suuryhtiöiden johtokuntaan nousivat jotkut. Osa toimii konsultteina tai kiertelemässä ja oikolukemassa eturyhmien agendoja huikeilla palkkioilla. Niin suurilla, että on ollut pakko pistää holding-yhtiö pystyyn veronkiertoa varten.
Tuo on sitä kansaivälistä rahanpesua, joilla pankkiirit palkitsevat mittavia valtionvelkoja oman maansa piikkiin ottaneita politikoita. Satojen miljoonien korkotuloista on helppo maksaa muutamina vuosina miljoonienkin palkkiot lainanjärjestäjille.
Kansaiväliset palkkiot lahjuksissa ovat nykyään miljardien luokkaa. Pienten maiden sopulit tyytyvät helposti muutamien miljoonien komissioihin, kun eivät tiedä alan käytännöistä ja taksoista.

Äänestä

Eu ei ole tuonut kansalaisille mitään hyvää. Joutaa hajota.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

EU:ta ei ole enää olemassa vuonna 2031. Miksi EU jatkaa turhaa sotaa Ukrainassa? Siksi koska kysymys ei ole Ukrainasta vaan EU:n tulevaisuudesta tai siis näin näin nämä eurokommunistit ajattelevat, että jos Ukraina häviää sodan niin häviää samalla myös EU, mikä sinänsä on ihan idioottimainen pelkotila. Sanotaan nyt se tähän, että tällä Ukrainan sodalla ei ole mitään tekemistä Suomen tai EU:n kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu