1. Moos. 6:3 120 vuotta

Anonyymi-ap

Herra sanoi: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta. [KR92]

Elinikä ei raamatun mukaan voi olla totta ja todistajat eivät kaiketi näin tuota tulkitsekaan? Mistä siis olisi kyse?

Terah eli 205 vuotta, Saara 127 vuotta, Aabraham 175 vuotta jne. Jos siis uskoisimme raamattua.

10

222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toisaalta new living translation kääntää tuon
      In the future, their normal lifespan will be no more than 120 years.
      Mikä kyllä viittaa tuohon ikärajoitukseen.
      Tässä luvussa on monenlaista asiaa

    • Anonyymi

      Tästä on joskus Vt-seuran julkaisuissa esitetty sellainenkin tulkinta, että tuo voisi olla viittaus Nooan ajan maailmalle annettuun aikaan. Eli 120 vuotta olisi ollut Nooan arkin rakentamiseen ym. varattu aika. Järjestön mukaanhan Nooa julisti myös varoitussanomaa, vaikka mikään raamatussa ei viittaa tällaiseen. Kertomuksessa Nooa ei tarjonnut pelastusta kenellekään eikä edes varoittanut tulevasta tuhosta, vaan hänen tehtävänsä oli vain pelastaa huonekuntansa sekä eläimiä.

      • Anonyymi

        Anonyymi 2025-05-26 15:59:46

        " Eli 120 vuotta olisi ollut Nooan arkin rakentamiseen ym. varattu aika"

        jw.org: "Vedenpaisumus Nooan päivinä (2370 eaa.) Jehova aiheutti tämän "
        https://www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/Raamatun-ymmärtämisen-opas/Vedenpaisumus/

        -Jos noin, niin silloin esim. Egyptin kulttuuri olisi tuhoutunut.
        Kunnes joku Nooan jälkeläisistä olisi nähnyt hyväksi ja osannut perustaa sen uudestaan, hieroglyfeineen, epäjumalineen ym.

        Onko vartiotornilla tästä mielipidettä ?


      • Anonyymi

        Tuo on kummallinen jotenkin, mistä tuli tämä 120 vuotta?
        Tähän saattaa liittyä myös vanhempaa tarinaa.
        Sumerilaisessa tarinassa Tale of Enlil and Namzitara kuulemma myös mainitaan tämä 120 vuoden aika.
        michaelcarasik.substack.com/p/120-years-gen-63

        Enlil kertonee Namzitaralle:
        120 years are truly the limit (lit.: taboo) of mankind, the period wh[ich),]
        25–26 from past until now, mankind is alive.

        seal.huji.ac.il/node/1563


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kummallinen jotenkin, mistä tuli tämä 120 vuotta?
        Tähän saattaa liittyä myös vanhempaa tarinaa.
        Sumerilaisessa tarinassa Tale of Enlil and Namzitara kuulemma myös mainitaan tämä 120 vuoden aika.
        michaelcarasik.substack.com/p/120-years-gen-63

        Enlil kertonee Namzitaralle:
        120 years are truly the limit (lit.: taboo) of mankind, the period wh[ich),]
        25–26 from past until now, mankind is alive.

        seal.huji.ac.il/node/1563

        Saattaisi olla lainattu suoraan tuolta. Sopisi kyllä hyvin, kun kerran tuollainen vanhempi maininta on ollut.

        Periaatteessa voisi olla myös raamatun numerologiaa. Esim. luvut 7 ja 12 esiintyvät usein. Luku voisi olla myös tältä pohjalta johdettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 2025-05-26 15:59:46

        " Eli 120 vuotta olisi ollut Nooan arkin rakentamiseen ym. varattu aika"

        jw.org: "Vedenpaisumus Nooan päivinä (2370 eaa.) Jehova aiheutti tämän "
        https://www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/Raamatun-ymmärtämisen-opas/Vedenpaisumus/

        -Jos noin, niin silloin esim. Egyptin kulttuuri olisi tuhoutunut.
        Kunnes joku Nooan jälkeläisistä olisi nähnyt hyväksi ja osannut perustaa sen uudestaan, hieroglyfeineen, epäjumalineen ym.

        Onko vartiotornilla tästä mielipidettä ?

        Vartiotorni ei osaa selittää Nooan ajan vedenpaisumuksen ja Egyptin historian välistä ristiriitaa muuten kuin tapansa mukaan vihjailemalla, että historiantutkimus on epäluotettava. Toisaalta samat tutkijat ovat luotettavia silloin, kun he sanovat jotain, mitä Vartiotorni tarvitsee ja haluaa kuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni ei osaa selittää Nooan ajan vedenpaisumuksen ja Egyptin historian välistä ristiriitaa muuten kuin tapansa mukaan vihjailemalla, että historiantutkimus on epäluotettava. Toisaalta samat tutkijat ovat luotettavia silloin, kun he sanovat jotain, mitä Vartiotorni tarvitsee ja haluaa kuulla.

        "Vartiotorni ei osaa selittää Nooan ajan vedenpaisumuksen ja Egyptin historian välistä ristiriitaa muuten kuin tapansa mukaan vihjailemalla, että historiantutkimus on epäluotettava."

        -Ja se tehoaa johonkuhun. Toinen näkee oikeaksi että vain sanoo tornilehden olevan oikeassa, ja kieltäytyy ajattelemasta.

        Tästä oli kysymys:

        jw.org: "Vedenpaisumus Nooan päivinä (2370 eaa.)

        Ja hieroglyfit kertovat katkeamattomaasti vallanpitäjien hallitusajat

        Egyptin 5 dynastia
        Djedkare Isesi - 2388 eaa. – 2356 eaa.
        Unas - 2356 eaa. – 2323 eaa.

        Siis Djedkere Isesi koski vedenpaisumusaikaa, ja sen jälkeenkin jatkuivat vallanpitäjien ajat. Ei pelkkää vedenpaisumusmärkää.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Egyptin_5._dynastia


    • Anonyymi

      Jumalan pojat ovat alkujaan olleet varmaankin vähäisempiä jumalia.

      • Anonyymi

        Luultavasti näin. Nykyään ne selitetään ehkä enkeleiksi, mutta selitys on anakronistinen. Enkelit ovat vasta myöhempää perua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti näin. Nykyään ne selitetään ehkä enkeleiksi, mutta selitys on anakronistinen. Enkelit ovat vasta myöhempää perua.

        Tällaiset puolijumalat puolestaan saattaisivat olla Kreikan jumaltarustosta kotoisin. Kumpi nyt sitten on vanhempi, tarina esim. Heracleesta vaiko Genesis?

        Mitään kaiketi ehdottoman varmaa selittäjää ei liene, mutta siellähän noita on,kun ihan itse Zeuskin on ylen ihastunut ihmisnaiseen sen verran, että esiintyi naisen puolisona.

        Sumerilais-, kanaanilais- ym. tarinoissa on kenties joitain tarinoita jumalan/jumalattaren ja ihmisen väleistä, babylonialaisessa Gilgamesh-tarinassa voisi olla niin, että äiti olisi jumalatar ja isä jumalallistettu ihminen. En ole tosin tarkistanut tuota, mutta ehkä Grok tiesi.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      172
      3375
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2161
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      54
      2097
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      42
      1988
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1481
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      394
      1091
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      115
      1015
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      46
      889
    Aihe