Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden harjoittamisesta? 2.0

Tuollainen aloitus ei siitä huolimatta ole muuta kuin itseään parempana pitäminen.

Ja aloitus antaa ymmärtää, että kaikki olisivat homoseksuaalisia.

Ja vaikka Raamattu ja kaikki kieltäisivät homot, niin homot eivät lopu, ja he just elämäänsä kuten ennenkin. Homoutta ei voi kieltää.

torre3 kirjoitti:

Tuollainen aloitus ei siitä huolimatta ole muuta kuin itseään parempana pitäminen.

Ja aloitus antaa ymmärtää, että kaikki olisivat homoseksuaalisia.

Ja vaikka Raamattu ja kaikki kieltäisivät homot, niin homot eivät lopu, ja he just elämäänsä kuten ennenkin. Homoutta ei voi kieltää.

Lue lisää

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Tähän vaaditaan kunnon perusteet.

torre3 kirjoitti:

Tähän vaaditaan kunnon perusteet.

Et sinä ainakaan tuolla käytökselläsi saa muita ajattelemaan mitään hyvää sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan tuolla käytökselläsi saa muita ajattelemaan mitään hyvää sinusta.

Se ei ymmärrä edes sitä.

torre3 kirjoitti:

Tähän vaaditaan kunnon perusteet.

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

PRicless! :D

"aito_Iainen 2025-05-10 17:06:22

Pyllyysi pökitään siis koko ajan."

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Heti kun puhe homouden synnistä loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Homouden kieltäminen ei lopeta homoutta. Katso vaikka kaikkien uskontojen maita.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan tuolla käytökselläsi saa muita ajattelemaan mitään hyvää sinusta.

Minusta saa ajatella mitä haluaa.

En minäkään näe sinussa mitään hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Kapasiteetti ei vaan riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan tuolla käytökselläsi saa muita ajattelemaan mitään hyvää sinusta.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Hyvä neuvo. Nyt taisi mennä perille,…

torre3 kirjoitti:

Heti kun puhe homouden synnistä loppuu.

Se ei lopu koskaan koska homostelu on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan tuolla käytökselläsi saa muita ajattelemaan mitään hyvää sinusta.

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Tänään on pysynyt pois.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei lopu koskaan koska homostelu on syntiä.

No siinä tapauksessa pysyn täällä. Raamatussa ei sanota mitään homostelusta, enkä minäkään tiedä mitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ymmärrä edes sitä.

Niinpä, turha yrittää keskustella.

torre3 kirjoitti:

No siinä tapauksessa pysyn täällä. Raamatussa ei sanota mitään homostelusta, enkä minäkään tiedä mitä se on.

Tietenkin tiedät.

OIet ottanut perääsi tuhansia kertoja.

torre3 kirjoitti:

Minusta saa ajatella mitä haluaa.

En minäkään näe sinussa mitään hyvää.

OIet yleisesti inhottu.

Anonyymi kirjoitti:

OIet yleisesti inhottu.

Kaksi inhosi vuosia sitten eri vuosina.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin tiedät.

OIet ottanut perääsi tuhansia kertoja.

Ai pyllyyn pano.

Se ei kuitenkaan ole homoutta, sillä kun yksi homo ei halua, niin kaksi homoa ei harrasta peppuseksiä.

Anonyymi kirjoitti:

PRicless! :D

"aito_Iainen 2025-05-10 17:06:22

Pyllyysi pökitään siis koko ajan."

SeinähuIIu MrMorden siinä taas Niuvasta käsin.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kapasiteetti ei vaan riitä.

Ei alkuunkaan.

torre3 kirjoitti:

Tuollainen aloitus ei siitä huolimatta ole muuta kuin itseään parempana pitäminen.

Ja aloitus antaa ymmärtää, että kaikki olisivat homoseksuaalisia.

Ja vaikka Raamattu ja kaikki kieltäisivät homot, niin homot eivät lopu, ja he just elämäänsä kuten ennenkin. Homoutta ei voi kieltää.

Lue lisää

Totta puhut. Ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

PRicless! :D

"aito_Iainen 2025-05-10 17:06:22

Pyllyysi pökitään siis koko ajan."

Nam. Sanoo aitolainen. Lisää aiheesta. Mutta muilta salaa.

torre3 kirjoitti:

Homouden kieltäminen ei lopeta homoutta. Katso vaikka kaikkien uskontojen maita.

Ei tietenkään. Eikä tarvitse.on se outoa ettei tappamista,huumeet,talous kiinnosta, vain homot on tikun nokassa näillä uskon hörhöillä. Joka päivä ja yö. Tuskinpa ketään ovat häirinneet ja puukon kanssa riehuneet. Pitäkää itsestänne huoli. Älkää muista jos eivät teille häiriköi

Anonyymi kirjoitti:

Se ei lopu koskaan koska homostelu on syntiä.

Sinä olet syntinen kiven heittäjä
Mitä Jeesus sanoikaan ensimmäisen kiven heittäjästä. Sekä lähimmäisen rakastamisesta..lue uudelleen se kirjasi,tai hakeudu psykiatrille.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin tiedät.

OIet ottanut perääsi tuhansia kertoja.

On sitten ollut pitkä elämä
Sulla on vielä matkaa. Pidäpä panopäiväkirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

OIet yleisesti inhottu.

Hahahahaaaaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet syntinen kiven heittäjä
Mitä Jeesus sanoikaan ensimmäisen kiven heittäjästä. Sekä lähimmäisen rakastamisesta..lue uudelleen se kirjasi,tai hakeudu psykiatrille.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu.me ollaan kaikki Jumalan kuvia. Homotkin

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet syntinen kiven heittäjä
Mitä Jeesus sanoikaan ensimmäisen kiven heittäjästä. Sekä lähimmäisen rakastamisesta..lue uudelleen se kirjasi,tai hakeudu psykiatrille.

Lue lisää

Heh, hauskasti syyllistyt samaan syntiin mistä syytät toisia, eli tuomitse muut tuomitsemisesta. Etkö ymmärrä, että se on tekopyhyyttä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet syntinen kiven heittäjä
Mitä Jeesus sanoikaan ensimmäisen kiven heittäjästä. Sekä lähimmäisen rakastamisesta..lue uudelleen se kirjasi,tai hakeudu psykiatrille.

Lue lisää

Kuule kun Jeesus puhui konkreettisesta kivien heittämisestä, eli kuolemantuomion antamisesta ja sen täytäntöönpanosta. "Homoustelu on syntiä" ei ole teloitus, vaan julkista keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Nam. Sanoo aitolainen. Lisää aiheesta. Mutta muilta salaa.

Sellaisia luuloja sinulla, MrMorden.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

On sitten ollut pitkä elämä
Sulla on vielä matkaa. Pidäpä panopäiväkirjaa.

Olet siis Turren lukemissa jo, Híntti.

torre3 kirjoitti:

Tuollainen aloitus ei siitä huolimatta ole muuta kuin itseään parempana pitäminen.

Ja aloitus antaa ymmärtää, että kaikki olisivat homoseksuaalisia.

Ja vaikka Raamattu ja kaikki kieltäisivät homot, niin homot eivät lopu, ja he just elämäänsä kuten ennenkin. Homoutta ei voi kieltää.

Lue lisää

Aloitus oli hyvä !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Ikävää huomata.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan tuolla käytökselläsi saa muita ajattelemaan mitään hyvää sinusta.

Se ei ilmeisesti ymmärrä sitä,

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Liian myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ymmärrä edes sitä.

Huomasin kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään on pysynyt pois.

Onpa ihme.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ymmärrä edes sitä.

Ikävää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Ikävää mutta totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Voi sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävää.

Todella ikävää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Ikävää mutta totta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Ikävää.

torre3 kirjoitti:

Tuollainen aloitus ei siitä huolimatta ole muuta kuin itseään parempana pitäminen.

Ja aloitus antaa ymmärtää, että kaikki olisivat homoseksuaalisia.

Ja vaikka Raamattu ja kaikki kieltäisivät homot, niin homot eivät lopu, ja he just elämäänsä kuten ennenkin. Homoutta ei voi kieltää.

Lue lisää

Ajattele, että sen kieltää kaikkein korkein taho eli JumalanSana!

Anonyymi kirjoitti:

Nam. Sanoo aitolainen. Lisää aiheesta. Mutta muilta salaa.

Sellaista namittelua sinulla, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Ikävää .

Anonyymi kirjoitti:

Kapasiteetti ei vaan riitä.

Ei mitenkään.

torre3 kirjoitti:

Tuollainen aloitus ei siitä huolimatta ole muuta kuin itseään parempana pitäminen.

Ja aloitus antaa ymmärtää, että kaikki olisivat homoseksuaalisia.

Ja vaikka Raamattu ja kaikki kieltäisivät homot, niin homot eivät lopu, ja he just elämäänsä kuten ennenkin. Homoutta ei voi kieltää.

Lue lisää

Sinulta pois?

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Sotkee jokaisen ketjun.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä neuvo. Nyt taisi mennä perille,…

Ei mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Paraskin neuvo aito_laiselta, joka on kaikkein pahiten koukussa tähän palstaan ja pakonomaisesti kommentoi ilman mitään asiaakaan aloituksiinsa, häiriten muita, vaikka samaa lausetta perätysten jankkaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

PRicless! :D

"aito_Iainen 2025-05-10 17:06:22

Pyllyysi pökitään siis koko ajan."

Joo, aito_laisen mukaan tuo olisi ok-viestintää uskovaksi itseään väittävältä ihmiseltä?
Se ei tee asiaa sen kauniimmaksi, että tekee sen anonyymisti toista esittäen (tuolla kerralla epäonnistui), päinvastoin, kun yrittää laittaa omat tekonsa muiden syyksi, eikä ota niistä vastuuta, kirjoittelee vaan täällä eri rooleja leikkien, eikä ole aito.

Anonyymi kirjoitti:

Kapasiteetti ei vaan riitä.

Ei todellakaan riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Paraskin neuvo aito_laiselta, joka on kaikkein pahiten koukussa tähän palstaan ja pakonomaisesti kommentoi ilman mitään asiaakaan aloituksiinsa, häiriten muita, vaikka samaa lausetta perätysten jankkaamalla.

Lue lisää

Yritä jo rauhoittua ja ota lääkkeesi, Repe.

Ei ehtinyt.

Anonyymi kirjoitti:

SeinähuIIu MrMorden siinä taas Niuvasta käsin.
🤓

On se tosi erikoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kapasiteetti ei vaan riitä.

Ei lähellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei lopu koskaan koska homostelu on syntiä.

Se totuus on homojenkin hyväksyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Täysin!

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Kyllä se vähän on rauhoittunut.

Anonyymi kirjoitti:

Olet riippuvainen tästä palstasta. Yritä vieroittua.

Ihan selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Se totuus on homojenkin hyväksyttävä.

Jeesushan viihtyi syntisten keskellä?
Pitäisikö nyt sitten käydä sukupuolenvaihdosleikkauksissa ja alkaa homostelemaan, että Jeesus kiinnostuisi minusta.
Herätysliikkeesi vaikuttavista kannanotoista sekä Raamatun muuntelutarpeesta päätellen homostelu on takuuvarma keino päästä Jeesuksen omaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Olen huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan tuolla käytökselläsi saa muita ajattelemaan mitään hyvää sinusta.

Totta, siitä on tullut riesa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan tuolla käytökselläsi saa muita ajattelemaan mitään hyvää sinusta.

Näin on tosi.

Sotkee jokaisen ketjun samoilla jankutuksillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aito_laisen mukaan tuo olisi ok-viestintää uskovaksi itseään väittävältä ihmiseltä?
Se ei tee asiaa sen kauniimmaksi, että tekee sen anonyymisti toista esittäen (tuolla kerralla epäonnistui), päinvastoin, kun yrittää laittaa omat tekonsa muiden syyksi, eikä ota niistä vastuuta, kirjoittelee vaan täällä eri rooleja leikkien, eikä ole aito.

Lue lisää

Ota nappisi!

Anonyymi kirjoitti:

Nam. Sanoo aitolainen. Lisää aiheesta. Mutta muilta salaa.

Eihän sano vaan sinä.

torre3 kirjoitti:

Tähän vaaditaan kunnon perusteet.

Annettu jo.

Älä hullua yllytä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan tuolla käytökselläsi saa muita ajattelemaan mitään hyvää sinusta.

Se on totta. Ärsyttää kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Ei sitä saa ymmärtämään.

torre3 kirjoitti:

Ai pyllyyn pano.

Se ei kuitenkaan ole homoutta, sillä kun yksi homo ei halua, niin kaksi homoa ei harrasta peppuseksiä.

Kyllähän se toinen Iihava edelleen sinua perään Iykkii.

Noup!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Kuin talitintti,

Anonyymi kirjoitti:

On sitten ollut pitkä elämä
Sulla on vielä matkaa. Pidäpä panopäiväkirjaa.

Sellaisia päiväkirjoja teillä HínteiIIä.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

On sitten ollut pitkä elämä
Sulla on vielä matkaa. Pidäpä panopäiväkirjaa.

Onko itselläsi sellainen?

torre3 kirjoitti:

Tuollainen aloitus ei siitä huolimatta ole muuta kuin itseään parempana pitäminen.

Ja aloitus antaa ymmärtää, että kaikki olisivat homoseksuaalisia.

Ja vaikka Raamattu ja kaikki kieltäisivät homot, niin homot eivät lopu, ja he just elämäänsä kuten ennenkin. Homoutta ei voi kieltää.

Lue lisää

Jotain sinulta pois?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Se on aina. Halu jankata on suurempi kuin kyky ymmärtää tai kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, turha yrittää keskustella.

Nytkö vasta sen huomasit?

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ymmärrä edes sitä.

Eikä mitään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin tiedät.

OIet ottanut perääsi tuhansia kertoja.

Hieman liioittelut?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä nyt olet taas ihan pihalla.

Toivoton tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, hauskasti syyllistyt samaan syntiin mistä syytät toisia, eli tuomitse muut tuomitsemisesta. Etkö ymmärrä, että se on tekopyhyyttä?

Katso itseäsi!

Onko sinulla kokemusta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla kokemusta?

On tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla kokemusta?

On varmasti. Keksi uutta Raamatusta. Oliko se vikuri vuohi ?

Kohta varmaan Mari Leppänen vihkii ihmis-vuohi-parin kirkossa, jos se on kielletty Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta varmaan Mari Leppänen vihkii ihmis-vuohi-parin kirkossa, jos se on kielletty Raamatussa.

Suomessa voidaan vihkiä avioliittoon keskenään ihmisiä, jotka täyttävät avioliittolain asettamat vaatimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa voidaan vihkiä avioliittoon keskenään ihmisiä, jotka täyttävät avioliittolain asettamat vaatimukset.

Vuohikin on ihminen. Pitää vain tulkita, että sitä Suomen laki tarkoittaa, kun se kerran jo käytännössä on enemmistön mielipide. Laki on jäljessä aikaansa. Nyt on jo vuosi 2025!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa voidaan vihkiä avioliittoon keskenään ihmisiä, jotka täyttävät avioliittolain asettamat vaatimukset.

Silti se ei ole aina oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Vuohikin on ihminen. Pitää vain tulkita, että sitä Suomen laki tarkoittaa, kun se kerran jo käytännössä on enemmistön mielipide. Laki on jäljessä aikaansa. Nyt on jo vuosi 2025!

Lue lisää

Toki, jos ihmisen nimi on Vuohi.

Anonyymi kirjoitti:

Silti se ei ole aina oikein.

Avioerojen sekä perheväkivallan määristä päätellen suurella osalla avioliitto ei tosiaan vaikuta onnistuneelta vaihtoehdolta löytää paikkaansa yhteiskunnassamme.

Anonyymi kirjoitti:

Avioerojen sekä perheväkivallan määristä päätellen suurella osalla avioliitto ei tosiaan vaikuta onnistuneelta vaihtoehdolta löytää paikkaansa yhteiskunnassamme.

Kristityt ovat eri asia.

Onko sinun jumalasi tai muu herrasi rasisti uskovia kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun jumalasi tai muu herrasi rasisti uskovia kohtaan?

Ei ole, kun en usko mihinkään satuolentoihin.

Jumala ei ole rasisti, silloin kun hän toteaa, että miesten kanssa makaavat miehet ovat syyllistyneet kauhistukseen ja syntiin. Tässä ei liitetä homoseksin syntiä ihonväriin mitenkään.

Jumala ei ole rasisti
Tyhmät ihmiset ovat

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei ole rasisti, silloin kun hän toteaa, että miesten kanssa makaavat miehet ovat syyllistyneet kauhistukseen ja syntiin. Tässä ei liitetä homoseksin syntiä ihonväriin mitenkään.

Lue lisää

Osannet siis kertoa, miten te miehet makaatte toistenne kanssa niinkuin vaimon kanssa maataan?
Muistaen ettei Roomalaiskirjeen mukaan vaimonkaan luonnonvastaiset yhteydet ole tarkoitettu miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen.
Ankarasti teitä on kielletty:
-yhtymästä vaimoon kuukautisten aikana,
-makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan,
-vaihtamasta vaimon luonnollisia yhteyksiä luonnonvastaiseen ja pelkästään himoitsemaan häntä
-yhtymään eläimeen,
-antamasta siemenenne mennä maahan.
Vaikuttaa siltä kuin miehiä olisi ankarimman kautta kielletty haaskaamasta omin toimenpitein siemeniään paikkaan, jossa niistä ei ole mahdollista kehittyä ihmistä.

Evlut kirkossa on juuri noin,

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkossa on juuri noin,

Ikävä kyllä.

Ja mitä sitten? Ei yhteyskunta välitä pätkääkään mitä teidän rasistin jumala haluaa.

Aikanaan homoseksi oli Suomessa laissa kielletty. Silloinkin kerrottiin kirkoissa, kuinka joku mies suuteli toista miestä ja kuinka joku mies lepäsi toisen miehen sylissä. Ja jatkuvasti kehotettiin ihmisiä rakastamaan lähimmäistään ja olemaan toisilleen armollisia. Mitään vastaavaa ei ollut koulussa, ei televisiossa, ei elokuvissa.

Silloin oli vakaa käsitykseni, että nimenomaan kirkko oli ainoa paikka, jossa homoista sanottiin edes jotain myönteistä.

Onko siis Raamatullista seksiä, jos perheen isä makaa pienen poikansa niinkuin vaimonsa kanssa makaa?
Ja miksi Raamatussa käytetään teidän miesten välillä termiä makaaminen, sen sijaan että käytettäisiin yhtymistä?
Vanhan rikoslain mukaan jos mies makasi muun naisen kuin vaimonsa, teko oli rangaistava.
Edelleen ihmetyttää, miksi miehet makaatte vaimonne, kun voisitte rakastella ja yhtyä häneen.
Siis ettekö te oikeasti saa vaimoltanne seksiä kuin makaamalla hänet?

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä.

Sanos muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Aikanaan homoseksi oli Suomessa laissa kielletty. Silloinkin kerrottiin kirkoissa, kuinka joku mies suuteli toista miestä ja kuinka joku mies lepäsi toisen miehen sylissä. Ja jatkuvasti kehotettiin ihmisiä rakastamaan lähimmäistään ja olemaan toisilleen armollisia. Mitään vastaavaa ei ollut koulussa, ei televisiossa, ei elokuvissa.

Silloin oli vakaa käsitykseni, että nimenomaan kirkko oli ainoa paikka, jossa homoista sanottiin edes jotain myönteistä.

Lue lisää

Epidemiat lisääntyy kun halataan tuntemattomia tartuntataudit.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkossa on juuri noin,

Ikävä kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä.

Toudella ikävä.

Anonyymi kirjoitti:

Epidemiat lisääntyy kun halataan tuntemattomia tartuntataudit.

Sekin on totta.

Vielä enemmän kun sen ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä enemmän kun sen ymmärtää.

Oletteko sìis kirjoittaneet oman raamattunne johon kirjoitelleet omia mielipiteitänne?

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko sìis kirjoittaneet oman raamattunne johon kirjoitelleet omia mielipiteitänne?

Olipa typerä kommentointi,

Anonyymi kirjoitti:

Olipa typerä kommentointi,

Esimerkiksi Leo Meller valehteli Raamatusta. Sen jälkeen en ole kuunnellut Patmos - radiota.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa typerä kommentointi,

Vihkiraamatussani, eikä isovanhempienikaan vihkiraamatussa sanota mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta.
Onko siis homoseksuaalisuuden harjoittamista kun miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Ihan mielenkiinnosta voisit hieman valottaa miten te kundit oikeasti tuon temppunne teette toisillenne Raamatun sanojen vahvistamalla tavalla?
Muistaen Paavalin osoittaneen Roomalaiskirjeessään, etteivät vaimon luonnonvastaiset yhteydet tule kyseeseen.
Ilman hyväksyttävää selitystä, kommenttisi sanat näyttäytyvät juuri sellaiselta, kuin itse arvioit toisen kirjoitusta.

torre3 kirjoitti:

Esimerkiksi Leo Meller valehteli Raamatusta. Sen jälkeen en ole kuunnellut Patmos - radiota.

Sinä vaIehtelet Raamatusta täällä aivan jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vaIehtelet Raamatusta täällä aivan jatkuvasti.

Eipä siltä näytä.

Näyttää siltä, että täällä ei tunneta Raamattua olenkaan.

torre3 kirjoitti:

Eipä siltä näytä.

Näyttää siltä, että täällä ei tunneta Raamattua olenkaan.

Tietenkin näyttää .

OIet ikuinen VaIheen Orja.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin näyttää .

OIet ikuinen VaIheen Orja.

Siltä näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vaIehtelet Raamatusta täällä aivan jatkuvasti.

Totta, siksi en enää luekaan sen kohtauksia.

Mitä väliä? Yksi uskonto muiden joukossa, eikä yhteyskunta välitä mitenkään mitä se sanoo jostain asiasta.

Ankara kielto koski teidän miesten makaamista toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, veteletkö sinä tosiaan vaimoasi hänen ruuansulatusjärjestelmänsä päätepisteeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ankara kielto koski teidän miesten makaamista toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, veteletkö sinä tosiaan vaimoasi hänen ruuansulatusjärjestelmänsä päätepisteeseen?

Lue lisää

Turre veteli ja otti miehiltä peräänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Turre veteli ja otti miehiltä peräänsä.

Kysäisepä äiskältäsi miten sinut laitettiin alulle, niin tiedät miten teidän miesten pitää maata vaimon kanssa

Suurin niistä on rakkaus eikä ole määritelty ketä saa rakastaa.

No väittäisin , että juuri omista kipukohdista nämä lähtee.
aito_lainenhan suorastaan tehtailee näitä ketjuja ja kaikkien asiana on homous eli kaitpa se on totta siitä suu puhuu mitä sydän on täynnä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No väittäisin , että juuri omista kipukohdista nämä lähtee.
aito_lainenhan suorastaan tehtailee näitä ketjuja ja kaikkien asiana on homous eli kaitpa se on totta siitä suu puhuu mitä sydän on täynnä.

Lue lisää

Palataanko ketjun aiheeseen? Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on paha synti Raamatun mukaan. Olet kai varmaan samaa mieltä siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Palataanko ketjun aiheeseen? Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on paha synti Raamatun mukaan. Olet kai varmaan samaa mieltä siitä?

Ei raamatussa puhuta mitään homoudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Palataanko ketjun aiheeseen? Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on paha synti Raamatun mukaan. Olet kai varmaan samaa mieltä siitä?

Raamatun kirjoituksiin mainitsemaasi homoseksuaalisuuden harjoittamista ei ole kirjattu synniksi, teitä miehiä on kielletty ankarasti makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen (vaimon) kanssa maataan.
Voitko jo vihdoinkin avautua, makaatko sinä tosiaan vaimosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Palataanko ketjun aiheeseen? Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on paha synti Raamatun mukaan. Olet kai varmaan samaa mieltä siitä?

Raamatussa ei sanota mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Olet varmaan eri mieltä.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei sanota mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Olet varmaan eri mieltä.

Miksi vänkää kun teksti on nenäsi edessä?

Anonyymi kirjoitti:

Palataanko ketjun aiheeseen? Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on paha synti Raamatun mukaan. Olet kai varmaan samaa mieltä siitä?

Epäusko on pahin synti . Mutta homous on uudessa testamentissa mikä tarkoittaa uusi liitto niin luonnoton yhdyntä samaan sukupuoleen kuin itse on. Silti on myös tecåxtiä miten he kärsii siitä itse. Älä siis lisää muiden raakaa enempää . Raiskaaminen taas luetaan Sodoman väkivalta synniksi. Raiskaajan kuuluu maksaa korvaukset uhrille ja uhrin vanhemmille.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei sanota mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Olet varmaan eri mieltä.

Synagogalla on kuitenkin homoja paljon julkkiksia ihan. Myös moskeijoissa. Hellareissa on homoja. Ortodokseissa on homoja kuin huumeita kuin varastelua kuin huoraamista kuin seksivstripparibaareja kuin pornossa näkyy heitä. Älä sinä syyttele luterilaisia omista synneistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Epäusko on pahin synti . Mutta homous on uudessa testamentissa mikä tarkoittaa uusi liitto niin luonnoton yhdyntä samaan sukupuoleen kuin itse on. Silti on myös tecåxtiä miten he kärsii siitä itse. Älä siis lisää muiden raakaa enempää . Raiskaaminen taas luetaan Sodoman väkivalta synniksi. Raiskaajan kuuluu maksaa korvaukset uhrille ja uhrin vanhemmille.

Lue lisää

Varastetut tavarat painaa omaatuntoa . Miltä tuntuu keitellä varastetussa kattilassa tai pitää varastettua kassia takkia kenkiä ???

Anonyymi kirjoitti:

Varastetut tavarat painaa omaatuntoa . Miltä tuntuu keitellä varastetussa kattilassa tai pitää varastettua kassia takkia kenkiä ???

Jonkun katossa on varastettu lamppu jollain varastetut matkalaukut.

Anonyymi kirjoitti:

Synagogalla on kuitenkin homoja paljon julkkiksia ihan. Myös moskeijoissa. Hellareissa on homoja. Ortodokseissa on homoja kuin huumeita kuin varastelua kuin huoraamista kuin seksivstripparibaareja kuin pornossa näkyy heitä. Älä sinä syyttele luterilaisia omista synneistäsi.

Lue lisää

Oli kyse Raamatusta, ei uskovissa olevista homoista.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse Raamatusta, ei uskovissa olevista homoista.

Vastaa nyt vain;

Kerro sitten miten homo panee naista yli 20 vuotta ihan vapaaehtoisesti

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vänkää kun teksti on nenäsi edessä?

Raamatun teksti ei puhu mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Älä yritä huijata minua.

torre3 kirjoitti:

Raamatun teksti ei puhu mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Älä yritä huijata minua.

Et sinä näytä ymmärtävän mitään mitä luet. 😆
Vika on korviesi välissä?

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä näytä ymmärtävän mitään mitä luet. 😆
Vika on korviesi välissä?

Ymmärrän erittäin hyvin. Olen lukenut Raamattua ja tiedän mitä homot ovat.

torre3 kirjoitti:

Ymmärrän erittäin hyvin. Olen lukenut Raamattua ja tiedän mitä homot ovat.

Samaa jankutat vuodesta toiseen ymmärtämättä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä näytä ymmärtävän mitään mitä luet. 😆
Vika on korviesi välissä?

Kyllä hän ihan hyvin ymmärtää, sillä Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaaleista, siten ei voi myöskään sanoa mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän ihan hyvin ymmärtää, sillä Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta tai homoseksuaaleista, siten ei voi myöskään sanoa mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta.

Lue lisää

Kyllä Raamatussa selvin sanoin ilmaistaan samaan sukupuoleen kohdistuvan himon synnillisyys, niin Uudessa kuin Vanhassa testamentissa

Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Raamatussa selvin sanoin ilmaistaan samaan sukupuoleen kohdistuvan himon synnillisyys, niin Uudessa kuin Vanhassa testamentissa

Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Lue lisää

”Kyllä Raamatussa selvin sanoin ilmaistaan samaan sukupuoleen kohdistuvan himon synnillisyys,”
Jota voivat tehdä niin biseksuaalit, homoseksuaalit ja jopa heterot. Älä siis laita sitä homoseksuaalien piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

”Kyllä Raamatussa selvin sanoin ilmaistaan samaan sukupuoleen kohdistuvan himon synnillisyys,”
Jota voivat tehdä niin biseksuaalit, homoseksuaalit ja jopa heterot. Älä siis laita sitä homoseksuaalien piikkiin.

Lue lisää

Vain sinä laitoit.
Homoseksuaalisuus tarkoittaa samaan sukupuoleen vetoa tuntevaa.
Homoseksuaalinen suhde taas on seksuaalinen suhde samaa sukupuolta olevan kanssa, esim. homoseksuaalinen suhde voi olla biseksuaalillakin, kun on kerran osittain homoseksuaalinen. Sitä ei sanota bi-seksuaaliseksi suhteeksi tai heteroseksuaalillakin voi olla homoseksuaalinen suhde, yleensä silloin lyhytkestoinen.
Homoseksuaalisuuteen liittyvät sanat eivät aina viittaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Homoseksuaali-muoto viittaa seksuaaliseen suutautumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

”Kyllä Raamatussa selvin sanoin ilmaistaan samaan sukupuoleen kohdistuvan himon synnillisyys,”
Jota voivat tehdä niin biseksuaalit, homoseksuaalit ja jopa heterot. Älä siis laita sitä homoseksuaalien piikkiin.

Lue lisää

Homoseksuaalinen teko ON homoseksuaalinen teko, tekipä sen sitten hetero, biseksuaali tai minkä tahansa seksuaalisuuden omaava, joita on myöhemmin keksitty lisää vain.
Jos biseksuaali mies on naisen kanssa se on heteroseksuaalisuuden harjoittamista, jos taas miehen, se on homoseksuaalisuuden harjoittamista. Sana viittaa seksuaaliseen toimintaan samaa sukupuolta olevan kanssa, ei suuntautumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

”Kyllä Raamatussa selvin sanoin ilmaistaan samaan sukupuoleen kohdistuvan himon synnillisyys,”
Jota voivat tehdä niin biseksuaalit, homoseksuaalit ja jopa heterot. Älä siis laita sitä homoseksuaalien piikkiin.

Lue lisää

Raamatussa keskitytään tekoihin ja siinä käytetty vastaava sana miehimys viittaa homoseksuaalisiin, eli samaa sukupuolta oleviin kohdistuviin seksuaalisiin tekoihin,
ei suuntautumisiin. Teoilla on ensisijainen merkitys. Myöhemmin nimetyt suuntautumiset eivät siihen vaikuta. Millä tavoin tahansa ihminen on seksuaalisesti suuntautunut, tulee hänen pitäytyä Jumalan sanassa ja niin ollen pidättäytyä niin homoseksuaalisista teoista, kuin muistakin seksisynneistä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa keskitytään tekoihin ja siinä käytetty vastaava sana miehimys viittaa homoseksuaalisiin, eli samaa sukupuolta oleviin kohdistuviin seksuaalisiin tekoihin,
ei suuntautumisiin. Teoilla on ensisijainen merkitys. Myöhemmin nimetyt suuntautumiset eivät siihen vaikuta. Millä tavoin tahansa ihminen on seksuaalisesti suuntautunut, tulee hänen pitäytyä Jumalan sanassa ja niin ollen pidättäytyä niin homoseksuaalisista teoista, kuin muistakin seksisynneistä.

Lue lisää

” vastaava sana miehimys viittaa homoseksuaalisiin, eli samaa sukupuolta oleviin kohdistuviin seksuaalisiin tekoihin,”

Siis sellaisia tekoja tekeviin.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä laitoit.
Homoseksuaalisuus tarkoittaa samaan sukupuoleen vetoa tuntevaa.
Homoseksuaalinen suhde taas on seksuaalinen suhde samaa sukupuolta olevan kanssa, esim. homoseksuaalinen suhde voi olla biseksuaalillakin, kun on kerran osittain homoseksuaalinen. Sitä ei sanota bi-seksuaaliseksi suhteeksi tai heteroseksuaalillakin voi olla homoseksuaalinen suhde, yleensä silloin lyhytkestoinen.
Homoseksuaalisuuteen liittyvät sanat eivät aina viittaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Homoseksuaali-muoto viittaa seksuaaliseen suutautumiseen.

Lue lisää

Entäs samaa sukupuolta olevat aseksuaalit, onko heillä homoseksuaalinen suhde?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs samaa sukupuolta olevat aseksuaalit, onko heillä homoseksuaalinen suhde?

On tietysti, jos harjoittavat seksiä yhdessä, aivan kuten kellä tahansa jolla on seksuaalinen suhde samaa sukupuolta olevan kanssa. Jos heillä taas ei ole seksiä, mutta esim. romanttinen suhde, on kyseessä homoromanttinen suhde.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa keskitytään tekoihin ja siinä käytetty vastaava sana miehimys viittaa homoseksuaalisiin, eli samaa sukupuolta oleviin kohdistuviin seksuaalisiin tekoihin,
ei suuntautumisiin. Teoilla on ensisijainen merkitys. Myöhemmin nimetyt suuntautumiset eivät siihen vaikuta. Millä tavoin tahansa ihminen on seksuaalisesti suuntautunut, tulee hänen pitäytyä Jumalan sanassa ja niin ollen pidättäytyä niin homoseksuaalisista teoista, kuin muistakin seksisynneistä.

Lue lisää

Samaa sukupuolta olevien seksiä tekee myös biseksuaali ja hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Raamatussa selvin sanoin ilmaistaan samaan sukupuoleen kohdistuvan himon synnillisyys, niin Uudessa kuin Vanhassa testamentissa

Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Lue lisää

Kuka sitten on tuntenut Jumalan, joista tuossa puhutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Varastetut tavarat painaa omaatuntoa . Miltä tuntuu keitellä varastetussa kattilassa tai pitää varastettua kassia takkia kenkiä ???

Terääskasari,aivan uusi ,olisko pari litrainen ja mitähän muuta?Ei se auta,vaikka vaihdat toisesta mökistä erilaiset tilalle!hulluolet!

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa nyt vain;

Kerro sitten miten homo panee naista yli 20 vuotta ihan vapaaehtoisesti

Kuka homo?

Anonyymi kirjoitti:

On tietysti, jos harjoittavat seksiä yhdessä, aivan kuten kellä tahansa jolla on seksuaalinen suhde samaa sukupuolta olevan kanssa. Jos heillä taas ei ole seksiä, mutta esim. romanttinen suhde, on kyseessä homoromanttinen suhde.

Lue lisää

Vai että aseksuaalit harjoittavat seksiä. 😂

torre3 kirjoitti:

Kuka sitten on tuntenut Jumalan, joista tuossa puhutaan?

Ja kaksi ToIIoa taas mässäämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että aseksuaalit harjoittavat seksiä. 😂

Todella halvat ovat hupisi.. Otappa varsin ensin selvää mitä kys. sana tarkoittaa..

Anonyymi kirjoitti:

Vai että aseksuaalit harjoittavat seksiä. 😂

Kyllä voivat tietysti harjoittaa ja tiedän asian 100pros. varmasti, mutta itse et näköjään tuollaistakaan tiedä..
Aseksuaalisuus EI tarkoita tosiaankaan kyvyttömyyttä seksin harjoittamiseen, vaan voivat harjoittaa sitä halutessaan erilaisista syistä.
Antiseksuaalisuus taas tarkoittaa eri asiaa. Sekin esiintyy erilaisena eri ihmisillä, eikä itsessään sekään tarkoita, ettei kyseinen henkilö voisi harjoittaa jossain tilanteessa seksiä.
Harjoittaisipa aseksuaali seksiä kertaalleen jonkun ihmisen kanssa tai muutaman kerran vuodessa, kyseessä on seksuaalinen suhde.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että aseksuaalit harjoittavat seksiä. 😂

Tietoa teille sivistymättömille:

”Aseksuaalisuus ei ole oma valinta, vain vaihe, sairaus tai tietämättömyyttä, seksinpelkoa tai -vastaisuutta, eikä se luontaisesti korreloi seksuaalista traumaa (=jotkut aseksuaalit ovat kokeneet seksuaalista traumaa, jotkut eivät. Aseksuaalisuus ei ole trauman tuote, vaikka voi olla henkilöjä, jotka ovat identifioituneet aseksuaaleiksi seksuaalisen trauman jälkeen).

Aseksuaalisuus ei automaattisesti tarkoita, ettei henkilö harrasta seksiä tai ettei heillä voisi olla (adoptoituja tai biologisia) lapsia.

Aseksuaali ei ole sama asia kuin antiseksuaali (=seksinvastainen); useimmat aseksuaalit eivät ole antiseksuaaleja, eivätkä kaikki antiseksuaalit aseksuaaleja. Aseksuaali ei myöskään ole sama asia kuin seksin suhteen torjuva; kaikki aseksuaalit eivät ole seksin suhteen torjuvia, eivätkä kaikki seksin suhteen torjuvat ole aseksuaaleja.”

Anonyymi kirjoitti:

Tietoa teille sivistymättömille:

”Aseksuaalisuus ei ole oma valinta, vain vaihe, sairaus tai tietämättömyyttä, seksinpelkoa tai -vastaisuutta, eikä se luontaisesti korreloi seksuaalista traumaa (=jotkut aseksuaalit ovat kokeneet seksuaalista traumaa, jotkut eivät. Aseksuaalisuus ei ole trauman tuote, vaikka voi olla henkilöjä, jotka ovat identifioituneet aseksuaaleiksi seksuaalisen trauman jälkeen).

Aseksuaalisuus ei automaattisesti tarkoita, ettei henkilö harrasta seksiä tai ettei heillä voisi olla (adoptoituja tai biologisia) lapsia.

Aseksuaali ei ole sama asia kuin antiseksuaali (=seksinvastainen); useimmat aseksuaalit eivät ole antiseksuaaleja, eivätkä kaikki antiseksuaalit aseksuaaleja. Aseksuaali ei myöskään ole sama asia kuin seksin suhteen torjuva; kaikki aseksuaalit eivät ole seksin suhteen torjuvia, eivätkä kaikki seksin suhteen torjuvat ole aseksuaaleja.”

Lue lisää

Tuskin kaksi aseksuaalia keskenään mitään seksiä harrastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voivat tietysti harjoittaa ja tiedän asian 100pros. varmasti, mutta itse et näköjään tuollaistakaan tiedä..
Aseksuaalisuus EI tarkoita tosiaankaan kyvyttömyyttä seksin harjoittamiseen, vaan voivat harjoittaa sitä halutessaan erilaisista syistä.
Antiseksuaalisuus taas tarkoittaa eri asiaa. Sekin esiintyy erilaisena eri ihmisillä, eikä itsessään sekään tarkoita, ettei kyseinen henkilö voisi harjoittaa jossain tilanteessa seksiä.
Harjoittaisipa aseksuaali seksiä kertaalleen jonkun ihmisen kanssa tai muutaman kerran vuodessa, kyseessä on seksuaalinen suhde.

Lue lisää

"Aseksuaalisuus EI tarkoita tosiaankaan kyvyttömyyttä seksin harjoittamiseen,"
Ei kukaan ole moista väittänytkään.

torre3 kirjoitti:

Raamatun teksti ei puhu mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Älä yritä huijata minua.

Mitä homoseksuaalisuuden harjoittaminen sitten on?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin kaksi aseksuaalia keskenään mitään seksiä harrastaa.

Sekoitat aseksuaalisuuden johonkin muuhun.
Kyllä voivat harrastaa, vaikka todennäköisesti sitä tavallista harvemmin tekevät, etenkään aseksuaalina parina. Jos vain toinen on aseksuaali, hän voi esim. kumppanin vuoksi osallistua seksiin useammin kuin mikä olisi oma valinta. Sitä tapahtuu tosin muissakin, seksuaalisemmissakin suhteissa. Toiset aseksuaalit voivat kieltäytyä seksistä ehdottomasti kaikissa tilanteissa, toiset eivät, mutta sellaiseen suhteeseen, jossa kumppani odottaa normaalisti/usein seksiä, ei kannata aseksuaalin lähteä. Vaikka suostuisikin alkuun miellyttämään kumppania asiassa, ei se pidemmän päälle toimi.
Luonnollisin keinoin lisääntymiseenkin tarvitaan sukupuoliyhteys ja on aseksuaaleja pareja, joilla on useita biologisia lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

"Aseksuaalisuus EI tarkoita tosiaankaan kyvyttömyyttä seksin harjoittamiseen,"
Ei kukaan ole moista väittänytkään.

Tässä naureskeltiin tietämättömänä:
” Vai että aseksuaalit harjoittavat seksiä.” ja räkänauruhymiö päälle.

Kyllä he voivat seksiä harjoittaa, kuten muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä homoseksuaalisuuden harjoittaminen sitten on?

Samaan sukupuoleen kohdistuvan seksin harjoittamista,
vaikka jotkut sekoittavat että se olisi jonkun tietyn suuntauksen harjoittamista,
eli että bi-seksuaali ei voisi muka olla homoseksuaalisessa suhteessa/ns. harjoittaa homoseksuaalisuutta, vaikka ei puhuta bi-seksuaalisesta suhteestakaan, jos bi-seksuaali mies on homomiehen kanssa, vaan homoseksuaalisesta, eikä biseksuaalisuuden harjoittamisesta siinä, että on toisen miehen kanssa, vaan se on samalla tavalla siinä yhteydessä homoseksuaalisuuden harjoittamista. Muissa yhteyksissä hän voi harjoittaa biseksuaalisuutta, esim. laajemmassa kuvassa, jolloin otetaan huomioon myös kerrat kun seksuaalisuuden harjoittaminen kohdistuu myös toiseen sukupuoleen tai jos sekä homo- että heteroseksuaalisuutta harjoitetaan yhtäaikaa. Silloinkin onnistuu mainita kys. asiat erikseen tai sitten puhua biseksuaalisuuden harjoittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä homoseksuaalisuuden harjoittaminen sitten on?

Vaikea sanoa, kun homot harrastavat kukin mitä tekevätkään. Niistä ei ole Raamatussa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa keskitytään tekoihin ja siinä käytetty vastaava sana miehimys viittaa homoseksuaalisiin, eli samaa sukupuolta oleviin kohdistuviin seksuaalisiin tekoihin,
ei suuntautumisiin. Teoilla on ensisijainen merkitys. Myöhemmin nimetyt suuntautumiset eivät siihen vaikuta. Millä tavoin tahansa ihminen on seksuaalisesti suuntautunut, tulee hänen pitäytyä Jumalan sanassa ja niin ollen pidättäytyä niin homoseksuaalisista teoista, kuin muistakin seksisynneistä.

Lue lisää

”sana miehimys viittaa homoseksuaalisiin”

Ei viittaa homoseksuaalisiin.

Anonyymi kirjoitti:

”sana miehimys viittaa homoseksuaalisiin”

Ei viittaa homoseksuaalisiin.

Kirjoitusta korjattiin heti perään ja katkaisit tekstin muuten voidaksesi vääristellä sitä. Miksi niin teit..? Silloin et vastaa itse asiaan, vaan puhut täysin turhaan sen vierestä..

” vastaava sana miehimys viittaa homoseksuaalisiin, eli samaa sukupuolta oleviin kohdistuviin seksuaalisiin tekoihin,”

Siis sellaisia tekoja tekeviin.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan sukupuoleen kohdistuvan seksin harjoittamista,
vaikka jotkut sekoittavat että se olisi jonkun tietyn suuntauksen harjoittamista,
eli että bi-seksuaali ei voisi muka olla homoseksuaalisessa suhteessa/ns. harjoittaa homoseksuaalisuutta, vaikka ei puhuta bi-seksuaalisesta suhteestakaan, jos bi-seksuaali mies on homomiehen kanssa, vaan homoseksuaalisesta, eikä biseksuaalisuuden harjoittamisesta siinä, että on toisen miehen kanssa, vaan se on samalla tavalla siinä yhteydessä homoseksuaalisuuden harjoittamista. Muissa yhteyksissä hän voi harjoittaa biseksuaalisuutta, esim. laajemmassa kuvassa, jolloin otetaan huomioon myös kerrat kun seksuaalisuuden harjoittaminen kohdistuu myös toiseen sukupuoleen tai jos sekä homo- että heteroseksuaalisuutta harjoitetaan yhtäaikaa. Silloinkin onnistuu mainita kys. asiat erikseen tai sitten puhua biseksuaalisuuden harjoittamisesta.

Lue lisää

Onko seksuaalisuuden harjoittaminen rajattu sinulla vain seksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusta korjattiin heti perään ja katkaisit tekstin muuten voidaksesi vääristellä sitä. Miksi niin teit..? Silloin et vastaa itse asiaan, vaan puhut täysin turhaan sen vierestä..

” vastaava sana miehimys viittaa homoseksuaalisiin, eli samaa sukupuolta oleviin kohdistuviin seksuaalisiin tekoihin,”

Siis sellaisia tekoja tekeviin.

Lue lisää

Niin moni muukin tekee samoin.

Ole huolellisempi.

torre3 kirjoitti:

Niin moni muukin tekee samoin.

Ole huolellisempi.

Huolellisesti otat perääsi.

torre3 kirjoitti:

Samaa sukupuolta olevien seksiä tekee myös biseksuaali ja hetero.

Älä yritä peittää omia syntejäsi!

torre3 kirjoitti:

Oli kyse Raamatusta, ei uskovissa olevista homoista.

Uskovainen ei voi olla homo!

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalinen teko ON homoseksuaalinen teko, tekipä sen sitten hetero, biseksuaali tai minkä tahansa seksuaalisuuden omaava, joita on myöhemmin keksitty lisää vain.
Jos biseksuaali mies on naisen kanssa se on heteroseksuaalisuuden harjoittamista, jos taas miehen, se on homoseksuaalisuuden harjoittamista. Sana viittaa seksuaaliseen toimintaan samaa sukupuolta olevan kanssa, ei suuntautumiseen.

Lue lisää

Raamatun miehimykset sekä miesten kanssa makaavat miehet saattoivat kommenttisi mukaan olla siis bi-seksuaalisia, heteroita tai homoseksuaalisia m i e h i ä?
Kuitenkin sanoillanne syytätte tuhansia vuosia sitten tehdyistä kielletyistä teoista ainoastaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
Onko sinulla siis varma tieto siitä, m i k s i kyseiset teot on Raamattuun kirjattu kielletyiksi ja mikä se syy on?
Itselleni kyseiset teot näyttäytyvät sellaisina, että miehen siemenen haaskaaminen omin toimenpitein vapaalla tahdollaan paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen, oli ankarimman rangaistuksen
ansaitseva teko.
Miehet vaikuttavat hyvin kummallisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun miehimykset sekä miesten kanssa makaavat miehet saattoivat kommenttisi mukaan olla siis bi-seksuaalisia, heteroita tai homoseksuaalisia m i e h i ä?
Kuitenkin sanoillanne syytätte tuhansia vuosia sitten tehdyistä kielletyistä teoista ainoastaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
Onko sinulla siis varma tieto siitä, m i k s i kyseiset teot on Raamattuun kirjattu kielletyiksi ja mikä se syy on?
Itselleni kyseiset teot näyttäytyvät sellaisina, että miehen siemenen haaskaaminen omin toimenpitein vapaalla tahdollaan paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen, oli ankarimman rangaistuksen
ansaitseva teko.
Miehet vaikuttavat hyvin kummallisilta.

Lue lisää

Juuri noin? Mitä taivaassa tehtäisiin lisääntymään valituilla ja Jumalan siunaamilla miehillä jotka eivät kykene pitäytymään annetussa tehtävässä: "olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"?
Raamatussa ei tarvii jaotella teitä miehiä seksuaalisen suuntautumisenne mukaan, kun siemenen haaskaaminen omin toimenpitein ilman lisääntymistarkoitusta on kaikilta miehiltä ankarasti kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin? Mitä taivaassa tehtäisiin lisääntymään valituilla ja Jumalan siunaamilla miehillä jotka eivät kykene pitäytymään annetussa tehtävässä: "olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"?
Raamatussa ei tarvii jaotella teitä miehiä seksuaalisen suuntautumisenne mukaan, kun siemenen haaskaaminen omin toimenpitein ilman lisääntymistarkoitusta on kaikilta miehiltä ankarasti kiellettyä.

Lue lisää

Vaikuttaa vahvasti siltä, että nuo uskovat ovat keksineet varsin älykkäästi syyttää tekopyhästi ainoastaan seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvia miehiä ja naisia tuhansia vuosia sitten tehdyistä teoista joita itsekin tekevät, todistaakseen itselleen olevansa hartaita uskovia.
Mikä mahtaa olla se syy, miksi miehiä rankaistaan ankarasti siemenensä haaskaamisesta pelkkään nautiskeluun?
Kuvittelevat varmaan Luojan antaneen heille sukupuolielimet itsekästä nautiskelua varten käyttäessään ehkäisyä tai maatessaan hedelmällisen iän ohittaneen vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
No, ikuisuudessa miehillä on aikaa miettiä mikseivät pakottaneet siementään sinne minne sen kuuluukin menmä.

torre3 kirjoitti:

Samaa sukupuolta olevien seksiä tekee myös biseksuaali ja hetero.

Vain HlNTlT sinua ovat pökkineet.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vänkää kun teksti on nenäsi edessä?

Ei se osaa kuin vängätä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se osaa kuin vängätä.

Sivuutan tekstit, jotka ovat mielipiteitä, vaikka sanoo perustuvan Raamattuun.

Minua ei voi huijata.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovainen ei voi olla homo!

Sinä olet huono päättämään muiden asioista.

torre3 kirjoitti:

Sinä olet huono päättämään muiden asioista.

Tottelet kuuliaisesti.

En ymmärrä.

Missä sellaista on? Omassa päässäsi!

Sitten on ihmisoikeudet kuin uskonnon vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten on ihmisoikeudet kuin uskonnon vapaus.

Mitä tarkoitat?

Kannattaa kuunnella muutaman kerrankin.

Itseasiassa ei sano yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa ei sano yhtään mitään.

Kyllä sanoo. Lue aloitus siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sanoo. Lue aloitus siitä!

Aloittaja on järjetön..

Eivät kaikki syntiä tehneet ole homoseksuaalisia.

torre3 kirjoitti:

Aloittaja on järjetön..

Eivät kaikki syntiä tehneet ole homoseksuaalisia.

Kaksi syntistä nàismaista Hinaajaa.

Häpeän määrä suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi syntistä nàismaista Hinaajaa.

Häpeän määrä suuri.

Meinasin sanoa että eivätpä hinaa yhtä aikaa mutta voihan homotkin olla 69. Jostain syystä ei tule ikinä mietittyä. Ei ehkä kiinnosta.
Mutta onhan se hassu ajatus 2 nenää 2 karvasessa persereijässä yhtä aikaa :D

Onneksi sinulla on vain yksi mielipide.

torre3 kirjoitti:

Onneksi sinulla on vain yksi mielipide.

Oikeastaan kaikki ovat samaa mieltä kanssani.

Turha kiistää faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan kaikki ovat samaa mieltä kanssani.

Turha kiistää faktoja.

Eivät ole ja tyhmää edes väittää tietävänsä kaikkien mielipiteet asiaan.

torre3 kirjoitti:

Aloittaja on järjetön..

Eivät kaikki syntiä tehneet ole homoseksuaalisia.

Silti homous on synti!

Anonyymi kirjoitti:

Silti homous on synti!

Katso niitä syntejä Raamatusta.

torre3 kirjoitti:

Katso niitä syntejä Raamatusta.

Että sellaista syntiä sinulla taas.

Anonyymi kirjoitti:

Että sellaista syntiä sinulla taas.

Et tainnut katsoa yhtään syntiä Raamatusta.

Siitä sinut tunnetaan.

torre3 kirjoitti:

Et tainnut katsoa yhtään syntiä Raamatusta.

Siitä sinut tunnetaan.

Et tunne Raamattua lainkaan.

Siitä sinut tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Silti homous on synti!

Sen minkä sinä itsellesi synniksi luet se sinulle synniksi luettakoon. Suora lainaus raamatusta.

Toivottavasti tuosta oli Timoteukselle jotain hyötyä.

torre3 kirjoitti:

Toivottavasti tuosta oli Timoteukselle jotain hyötyä.

Karseaa mässäystä taas siellä kahdella Iihavalla.

Häpeän määrä on suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Karseaa mässäystä taas siellä kahdella Iihavalla.

Häpeän määrä on suuri.

Kympin lounaita baareissa.

Isovanhempieni vihkiraamatussa (KR33) asia on esitetty toisin:
"Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille, haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan — autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

Voitko laittaa viitteen luotettavalla tavalla vertaisarvioituun tutkimukseen, jossa todetaan "miehimysten" tarkoittaneen tuhansia vuosia sitten homoseksuaalisuutta harjoittaneita miehiä ja naisia?
Muuten kommentistasi saattaa syntyä vaikutelma, ettet usko Raamatun olevan Jumalan sanaa ja voit muunnella Herran antamia sanoja mielesi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Isovanhempieni vihkiraamatussa (KR33) asia on esitetty toisin:
"Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille, haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan — autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

Voitko laittaa viitteen luotettavalla tavalla vertaisarvioituun tutkimukseen, jossa todetaan "miehimysten" tarkoittaneen tuhansia vuosia sitten homoseksuaalisuutta harjoittaneita miehiä ja naisia?
Muuten kommentistasi saattaa syntyä vaikutelma, ettet usko Raamatun olevan Jumalan sanaa ja voit muunnella Herran antamia sanoja mielesi mukaan.

Lue lisää

Sanakirjan mukaan haureus: "sukupuolivietin luvaton t. epänormaali tyydyttäminen, sukupuolikuria t. säädyllisyyttä loukkaava toiminta."
Harjoittaa haureutta.

Haureudeksi voitaneen nimittää meidän heteroiden avioseksiä ehkäisyä käyttäen.

Siveetön: epäsiveellinen, säädytön, irstas, rietas, rivo.
siveellinen: eettinen, moraalinen, siveellisyys-, moraali-.
eettisesti, moraalisesti hyvä t. kunnollinen t. ansiokas.
Sanakirja myös antaa esimerkin sanalle siveä: siveellinen ikäneito.

Siveettömyyteen ja haureuteen me heterot avioseksissämme syyllistymme lähes poikkeuksetta ehkäisyä käyttäen, samoin sukupuolivietin epänormaaliksi tyydyttämiseksi voitaneen lukea hedelmällisen iän ohittaneen avioparin tietoiset hedelmöitysyritykset joiden ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanakirjan mukaan haureus: "sukupuolivietin luvaton t. epänormaali tyydyttäminen, sukupuolikuria t. säädyllisyyttä loukkaava toiminta."
Harjoittaa haureutta.

Haureudeksi voitaneen nimittää meidän heteroiden avioseksiä ehkäisyä käyttäen.

Siveetön: epäsiveellinen, säädytön, irstas, rietas, rivo.
siveellinen: eettinen, moraalinen, siveellisyys-, moraali-.
eettisesti, moraalisesti hyvä t. kunnollinen t. ansiokas.
Sanakirja myös antaa esimerkin sanalle siveä: siveellinen ikäneito.

Siveettömyyteen ja haureuteen me heterot avioseksissämme syyllistymme lähes poikkeuksetta ehkäisyä käyttäen, samoin sukupuolivietin epänormaaliksi tyydyttämiseksi voitaneen lukea hedelmällisen iän ohittaneen avioparin tietoiset hedelmöitysyritykset joiden ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen.

Lue lisää

Kristinuskossa laajemmassa merkityksessä itsensä tyydyttämistä (masturbointia), sodomiaa (homoseksuaalisuuden harjoittamista ja eläinseksiä), insestiä, lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, aviorikosta ja avioliiton ulkopuolista tai esiaviollista seksiä ja rahaa vastaan harjoitettavaa seksiä (prostituutiota) voidaan pitää haureutena. Pornoteollisuuden tukeminen on syntiä.
Tämän kaiken uskovat ymmärtävät synniksi, paitsi masturboinnin kohdalla on vähän eri näkemyksiä. Sen kohdalla riippuu siitäkin miten se toteutuu.
Osa pitää myös esim. suuseksiä tai anaaliseksiä heteroparinkin välillä syntinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa laajemmassa merkityksessä itsensä tyydyttämistä (masturbointia), sodomiaa (homoseksuaalisuuden harjoittamista ja eläinseksiä), insestiä, lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, aviorikosta ja avioliiton ulkopuolista tai esiaviollista seksiä ja rahaa vastaan harjoitettavaa seksiä (prostituutiota) voidaan pitää haureutena. Pornoteollisuuden tukeminen on syntiä.
Tämän kaiken uskovat ymmärtävät synniksi, paitsi masturboinnin kohdalla on vähän eri näkemyksiä. Sen kohdalla riippuu siitäkin miten se toteutuu.
Osa pitää myös esim. suuseksiä tai anaaliseksiä heteroparinkin välillä syntinä.

Lue lisää

Pelkkää himoissaan hekumointiahan kaikki ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuva seksi on.
Ja Paavali muistuttaa etteivät hekumoitsijat ole Taivasten valtakunnan perillisiä.
Toisin sanoen olemme lähestulkoon jokainen kelvottomia Taivaan perilliseksi

Joku seksuaalisesti kyvytön voi onnistua täyttämään Raamatun vaatimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Kympin lounaita baareissa.

Tai että lounasravintoloissa.

torre3 kirjoitti:

Tai että lounasravintoloissa.

Halpaa moskaa kahdelle Vihreälle ToIIolle jotka päihteissä jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa moskaa kahdelle Vihreälle ToIIolle jotka päihteissä jatkuvasti.

Tiedän, että et arvosta ulkomaaalaisten tekemää ruokaa. Me kyllä esimerkiksi Espanjassa.

Tuo loppu oli sinulta esitys, joka voisi viedä oikeuteen.

torre3 kirjoitti:

Tiedän, että et arvosta ulkomaaalaisten tekemää ruokaa. Me kyllä esimerkiksi Espanjassa.

Tuo loppu oli sinulta esitys, joka voisi viedä oikeuteen.

Kukaan ei arvosta kahta Iihavaa ja ahnetta ToIIoa siellä.

torre3 kirjoitti:

Tiedän, että et arvosta ulkomaaalaisten tekemää ruokaa. Me kyllä esimerkiksi Espanjassa.

Tuo loppu oli sinulta esitys, joka voisi viedä oikeuteen.

Minkäs sille mahtaa että viina virtaa siellä jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei arvosta kahta Iihavaa ja ahnetta ToIIoa siellä.

Minä saatan olla vähiten ahne ihminen.

Afrikassa on minun niminen poikavauva.

torre3 kirjoitti:

Minä saatan olla vähiten ahne ihminen.

Afrikassa on minun niminen poikavauva.

OIet ahne 💩

HyvesignaIointisi ei tällä palstalla pure.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

OIet ahne 💩

HyvesignaIointisi ei tällä palstalla pure.
🤓

Ei todellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

OIet ahne 💩

HyvesignaIointisi ei tällä palstalla pure.
🤓

Et tiedä mitään minusta. Et yhtään mitään.

torre3 kirjoitti:

Et tiedä mitään minusta. Et yhtään mitään.

Kaikki tiedetään sinusta Pérvosta ja Totuus kerrotaan.

torre3 kirjoitti:

Toivottavasti tuosta oli Timoteukselle jotain hyötyä.

Tuo on tarkoitettu myös sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on tarkoitettu myös sinulle!

Et tiedä mikä kirje on.

Siinä kirjoittaja osoittaa sen jollekin, tässä tapauksessa Timoteukselle.

torre3 kirjoitti:

Et tiedä mikä kirje on.

Siinä kirjoittaja osoittaa sen jollekin, tässä tapauksessa Timoteukselle.

Mutta Raamatussa olevat kirjeet on tarkoitettu myös sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Raamatussa olevat kirjeet on tarkoitettu myös sinulle!

Ettei sentään kirjeiden saajille.

torre3 kirjoitti:

Et tiedä mikä kirje on.

Siinä kirjoittaja osoittaa sen jollekin, tässä tapauksessa Timoteukselle.

Et tiedä mistään mitään.

Saitte kutsun häihin sen toisen Iihavan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanakirjan mukaan haureus: "sukupuolivietin luvaton t. epänormaali tyydyttäminen, sukupuolikuria t. säädyllisyyttä loukkaava toiminta."
Harjoittaa haureutta.

Haureudeksi voitaneen nimittää meidän heteroiden avioseksiä ehkäisyä käyttäen.

Siveetön: epäsiveellinen, säädytön, irstas, rietas, rivo.
siveellinen: eettinen, moraalinen, siveellisyys-, moraali-.
eettisesti, moraalisesti hyvä t. kunnollinen t. ansiokas.
Sanakirja myös antaa esimerkin sanalle siveä: siveellinen ikäneito.

Siveettömyyteen ja haureuteen me heterot avioseksissämme syyllistymme lähes poikkeuksetta ehkäisyä käyttäen, samoin sukupuolivietin epänormaaliksi tyydyttämiseksi voitaneen lukea hedelmällisen iän ohittaneen avioparin tietoiset hedelmöitysyritykset joiden ei ole mahdollista johtaa lisääntymiseen.

Lue lisää

Missä kielletään ehkäisy?

torre3 kirjoitti:

Minä saatan olla vähiten ahne ihminen.

Afrikassa on minun niminen poikavauva.

Se on ollut vauva jo kymmenen vuotta. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Se on ollut vauva jo kymmenen vuotta. 😆

Puoli vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä mistään mitään.

Saitte kutsun häihin sen toisen Iihavan takia.

Suku aina ensin listalla on.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa laajemmassa merkityksessä itsensä tyydyttämistä (masturbointia), sodomiaa (homoseksuaalisuuden harjoittamista ja eläinseksiä), insestiä, lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, aviorikosta ja avioliiton ulkopuolista tai esiaviollista seksiä ja rahaa vastaan harjoitettavaa seksiä (prostituutiota) voidaan pitää haureutena. Pornoteollisuuden tukeminen on syntiä.
Tämän kaiken uskovat ymmärtävät synniksi, paitsi masturboinnin kohdalla on vähän eri näkemyksiä. Sen kohdalla riippuu siitäkin miten se toteutuu.
Osa pitää myös esim. suuseksiä tai anaaliseksiä heteroparinkin välillä syntinä.

Lue lisää

Miehen joka antoi siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen sijaan, Jumala antoi kuolla pahan tekonsa vuoksi.
Raamatusta ei olekaan vielä esitetty kohtaa jossa miehelle ei olisi ankarasti kiellettyä omin toimenpitein pakottaa siementään paikkaan jossa siitä ei ole mahdollista syntyä ihminen.

torre3 kirjoitti:

Suku aina ensin listalla on.

Häpeän määrä suuri teitä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kielletään ehkäisy?

Miehen omin toimenpitein siemenensä haaskaamisesta paikkaan jossa sen ei ole mahdollista hedelmöittää vaimoa, on ankarasti kielletty:
-vaimoon tämän kuukautisten aikaan
-toiseen mieheen
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
-eläimeen,
-antaminen mennä maahan.

Jos ehkäisyn käyttö meidän heteroiden avioseksissä olisi hyväksyttävää, silloin myös teidän miesten välinen seksi olisi hyväksyttävää.
Eli miehen siemenen haaskaaminen ilman lisääntymistarkoitusta vaikuttaa olevan kaikille miehille Jumalan tahdon vastainen tietoinen teko.

Kun katsoo televisiosta kalliita ruokia, niin menee mielenkiinto.

torre3 kirjoitti:

Kun katsoo televisiosta kalliita ruokia, niin menee mielenkiinto.

Kaksi surkeaa ToIIoa siellä!

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi surkeaa ToIIoa siellä!

Tykkäätkö itse telkkarissa olevista huippukokkien tekeleistä?

torre3 kirjoitti:

Minä saatan olla vähiten ahne ihminen.

Afrikassa on minun niminen poikavauva.

Ai Torre vai?

Anonyymi kirjoitti:

Ettei sentään kirjeiden saajille.

Kaikille, myös sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Karseaa mässäystä taas siellä kahdella Iihavalla.

Häpeän määrä on suuri.

Osaako itse hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

Osaako itse hävetä?

Ei varmasti. Tuollaisella ihmistyypillä, kuten tuo Torren vakiosolvaaja, ei ole normaali tunne-elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kielletään ehkäisy?

Aviovuode tulee suojata siveettömyydeltä ja himoitseminenhan on teiltä miehiltä kielletty ankarimman kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa laajemmassa merkityksessä itsensä tyydyttämistä (masturbointia), sodomiaa (homoseksuaalisuuden harjoittamista ja eläinseksiä), insestiä, lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, aviorikosta ja avioliiton ulkopuolista tai esiaviollista seksiä ja rahaa vastaan harjoitettavaa seksiä (prostituutiota) voidaan pitää haureutena. Pornoteollisuuden tukeminen on syntiä.
Tämän kaiken uskovat ymmärtävät synniksi, paitsi masturboinnin kohdalla on vähän eri näkemyksiä. Sen kohdalla riippuu siitäkin miten se toteutuu.
Osa pitää myös esim. suuseksiä tai anaaliseksiä heteroparinkin välillä syntinä.

Lue lisää

Siemenen antaminen mennä maahan, ennemmin kuin miehelle uskottuun naiseen, oli ankarimman rangaistuksen arvoinen teko.
Eli ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuva hekumointi on kaikille miehille ankarasti kiellettyä erityisesti Herran valitsemille ja lisääntymään siunaamille miehille.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää himoissaan hekumointiahan kaikki ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuva seksi on.
Ja Paavali muistuttaa etteivät hekumoitsijat ole Taivasten valtakunnan perillisiä.
Toisin sanoen olemme lähestulkoon jokainen kelvottomia Taivaan perilliseksi

Joku seksuaalisesti kyvytön voi onnistua täyttämään Raamatun vaatimukset.

Lue lisää

Aivan? Ihmetyttääkin miksei meidän valtaväestöön kuuluvien heteroiden seksisynneistä aloittajana oleva Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja kirjoita lainkaan?
Vahvasti hänen puuhastelunsa viittaa ainoastaan hajaannuksen ja eripuran aikaansaaminen uskonnollisessa kentässä.
Ilmeisesti ei ole tajunnut, ettei hänen tunkkainen herätysliikkeensä kykene hoitamaan Kirkolle kuuluvia tehtäviä.
Onhan se heidän Raamatun noudattamisensakin suurilla puheillaan saanut melkoiset naurut aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti. Tuollaisella ihmistyypillä, kuten tuo Torren vakiosolvaaja, ei ole normaali tunne-elämä.

OIet täysin sairas kuten Turrekin, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa moskaa kahdelle Vihreälle ToIIolle jotka päihteissä jatkuvasti.

Olipa rumasti sanottu,.

Onko teidän miesten homoilu siis yhtä saastaista ja kauhistuttavaa Jumalan silmissä kuin Mooseksen kirjassa ohjeistettu vastasyntyneen kallon murskaaminen kallioon tai tottelemattomien lasten rankaiseminen surmaamalla?

Sinä et näytä olevan homouden asiantuntija.

Et sinne päinkään.

torre3 kirjoitti:

Sinä et näytä olevan homouden asiantuntija.

Et sinne päinkään.

Kymmenet Iykkineet sinua perään.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenet Iykkineet sinua perään.

Et näytä olevan minun asiantuntija.

torre3 kirjoitti:

Et näytä olevan minun asiantuntija.

Totuus kerrotaan sinusta Pervosta.

Riekkinen on eksyttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Riekkinen on eksyttäjä.

Pahasti onkin.

Uudestisyntyneelle Jeesuksen seuraajan parhaita opetuksia:

aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22

Pyllyysi pökitään siis koko ajan."

Että sellainen Uudestisyntynyt perään pökkijä siis olet🤓

Anonyymi kirjoitti:

Että sellainen Uudestisyntynyt perään pökkijä siis olet🤓

Sellainen Híntti tosiaan oIet.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen Híntti tosiaan oIet.
🤓

Oletteko te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat kaikki homoseksuaalisia ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat kaikki homoseksuaalisia ihmisiä?

Kerro lisää homoudestasi, Repe🤔

Olet siis niin jo päättänyt. Hehe.

No sinulla riittää siellä sitten seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

No sinulla riittää siellä sitten seuraa.

Puhut itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut itsestäsi.

Kukaan meistä ei pääse karkuun omalta kelvottomuudeltamme, mitä Jumala tekisi sellaidelka ihmisellä Taivaan kirkkaudessa, joka lähettää Herran nimissä ihmisiä helvettiin ja vieläpä sellaisesta mitä Herra ei ole kirjauttanut helvettiin vieväksi?
Tuomitset siis miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kielletyistä teoista syylliseksi homoseksuaaliset miehet ja naiset?
Sellaiseenko Jeesus on sinut kutsunut?

Otas suihin!

OIet jo tullut kaapista, Híntti.

Hänen viestinsä oli peruskamaa ja siltä pohjalta miten on ymmärtänyt Raamatun sanoman asiaan. Mikä sai sinut haluamaan mennä noin alatyyliselle henkilökohtaisuuksiin menevälle linjalle?

Anonyymi kirjoitti:

Hänen viestinsä oli peruskamaa ja siltä pohjalta miten on ymmärtänyt Raamatun sanoman asiaan. Mikä sai sinut haluamaan mennä noin alatyyliselle henkilökohtaisuuksiin menevälle linjalle?

Lue lisää

Kysy samaa muiltakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy samaa muiltakin.

Niin kysynkin tarvittaessa

Olet väärässä. Uskosta osattomat ja niin ollen Jumalan sanasta välinpitämättömät eivät pidä asiaa tärkeänä. Uskovista, Jumalan sanan puolustajista valtaosa on tietysti heteroita. Heille on myös tärkeää, että kristillinen kirkko pysyy Jumalan sanassa, toimien sen mukaan, eikä vaihtaen sanomaansa toiseen, maalliseen, joka eksyttää, johtaa lähimmäisiä vain kauemmas Jumalasta ja lopulta kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Uskosta osattomat ja niin ollen Jumalan sanasta välinpitämättömät eivät pidä asiaa tärkeänä. Uskovista, Jumalan sanan puolustajista valtaosa on tietysti heteroita. Heille on myös tärkeää, että kristillinen kirkko pysyy Jumalan sanassa, toimien sen mukaan, eikä vaihtaen sanomaansa toiseen, maalliseen, joka eksyttää, johtaa lähimmäisiä vain kauemmas Jumalasta ja lopulta kadotukseen.

Lue lisää

Ette ole pysyneet Jumalan sanassa.

Nimittäin kun mies makaa naisen kanssa, niin naisesta tulee hänelle vaimo. Ei tarvitse vihkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Uskosta osattomat ja niin ollen Jumalan sanasta välinpitämättömät eivät pidä asiaa tärkeänä. Uskovista, Jumalan sanan puolustajista valtaosa on tietysti heteroita. Heille on myös tärkeää, että kristillinen kirkko pysyy Jumalan sanassa, toimien sen mukaan, eikä vaihtaen sanomaansa toiseen, maalliseen, joka eksyttää, johtaa lähimmäisiä vain kauemmas Jumalasta ja lopulta kadotukseen.

Lue lisää

Kyllä, noin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Uskosta osattomat ja niin ollen Jumalan sanasta välinpitämättömät eivät pidä asiaa tärkeänä. Uskovista, Jumalan sanan puolustajista valtaosa on tietysti heteroita. Heille on myös tärkeää, että kristillinen kirkko pysyy Jumalan sanassa, toimien sen mukaan, eikä vaihtaen sanomaansa toiseen, maalliseen, joka eksyttää, johtaa lähimmäisiä vain kauemmas Jumalasta ja lopulta kadotukseen.

Lue lisää

Itse sinä väärässä olet. Ei ole normaalia heterolta miettiä noin paljon homojen yhtymisiä.

torre3 kirjoitti:

Ette ole pysyneet Jumalan sanassa.

Nimittäin kun mies makaa naisen kanssa, niin naisesta tulee hänelle vaimo. Ei tarvitse vihkiä.

Kymmenet vetäneet sinua perään.
🤓

Kerrohan kuinka monta pystyt nimeämään.

Anonyymi kirjoitti:

Itse sinä väärässä olet. Ei ole normaalia heterolta miettiä noin paljon homojen yhtymisiä.

Sano se Tapio Luomalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sano se Tapio Luomalle.

Ei hän ole puhunut mitään homojen yhtymisestä.

torre3 kirjoitti:

Ei hän ole puhunut mitään homojen yhtymisestä.

Tiedätkö muka kaiken mitä hän on puhunut?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö muka kaiken mitä hän on puhunut?

En. Mutta ei ole kuulunut puhetta homojen yhtymisestä. Se olisikin erikoista puhetta, joka pääsisi mediaan.

Anonyymi kirjoitti:

En. Mutta ei ole kuulunut puhetta homojen yhtymisestä. Se olisikin erikoista puhetta, joka pääsisi mediaan.

Miten homot yhtyy?

Anonyymi kirjoitti:

Miten homot yhtyy?

Turrea Iykitään perään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten homot yhtyy?

Suuri osa homoista ei yhdy mitenkään.

torre3 kirjoitti:

Suuri osa homoista ei yhdy mitenkään.

Sinä olet yhtynyt mieheen. Kerro miten sen teit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet yhtynyt mieheen. Kerro miten sen teit.

Etkö todellakaan tiedä? Miehellä ja naisella on erilaiset paikat mihin panna.

torre3 kirjoitti:

Etkö todellakaan tiedä? Miehellä ja naisella on erilaiset paikat mihin panna.

Kymmenet vetäneet sinua nàismaista Hinaajaa perään.

torre3 kirjoitti:

Etkö todellakaan tiedä? Miehellä ja naisella on erilaiset paikat mihin panna.

Miten panemiseksi eroaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten panemiseksi eroaa?

Siten että miehen kanssa ei voi maata kuten naisen kanssa maataan.

torre3 kirjoitti:

Siten että miehen kanssa ei voi maata kuten naisen kanssa maataan.

Kerro miten panit miestä.

Olikohan vähän liioittelua?

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan vähän liioittelua?

Siihen ei kannata edes keskittyä monenko kanssa on ollut, vaan siihen, että tekee parannuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen ei kannata edes keskittyä monenko kanssa on ollut, vaan siihen, että tekee parannuksen.

Ei ole tarvinnut tehdä parannusta. Kun kumpikaan ei halunnut saada peppuun, niin se loppui siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen ei kannata edes keskittyä monenko kanssa on ollut, vaan siihen, että tekee parannuksen.

Kyllä, se on tärkeintä.

torre3 kirjoitti:

Ei ole tarvinnut tehdä parannusta. Kun kumpikaan ei halunnut saada peppuun, niin se loppui siihen.

Otat perääsi edelleen.

torre3 kirjoitti:

Ei ole tarvinnut tehdä parannusta. Kun kumpikaan ei halunnut saada peppuun, niin se loppui siihen.

Kaksi älytöntä Pervia siellä.

Ketju on aito_laisen terapiaa itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ketju on aito_laisen terapiaa itselleen.

Eikö hän huomaa sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hän huomaa sinua?

Ei! 😢

Anonyymi kirjoitti:

Ketju on aito_laisen terapiaa itselleen.

Sellaista Iuulet, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista Iuulet, Repe.

Onko tällä palstalla seikkaillut useampi Repe?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tällä palstalla seikkaillut useampi Repe?

Vain sinä 🦆😹.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä 🦆😹.

Haluat siis nimitellä useita Repeksi ja niputtaa heidät yhteen. En ymmärrä mikä järki siinä on, mutta en ymmärrä montaa muutakaan asiaa tällä palstalla.

Oletuksesi on väärä. Raamattu puhuu homoseksuaalisista ihmisistä kohdassa 1.Kor.6. Paavali puhuu ensin vääryydentekijöistä ja luettelee sitten joukon ihmisiä, jotka eivät pääse taivaaseen. Näitä ovat mm. siveettömyyden harjoittajat, epäjumalien palvelijat, avionrikkojat, ja miesten kanssa makaavat miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Oletuksesi on väärä. Raamattu puhuu homoseksuaalisista ihmisistä kohdassa 1.Kor.6. Paavali puhuu ensin vääryydentekijöistä ja luettelee sitten joukon ihmisiä, jotka eivät pääse taivaaseen. Näitä ovat mm. siveettömyyden harjoittajat, epäjumalien palvelijat, avionrikkojat, ja miesten kanssa makaavat miehet.

Lue lisää

Ei puhu vaan miesten kanssa makaavista miehistä, joita voivat olla myös biseksuaalit ja jopa heterot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhu vaan miesten kanssa makaavista miehistä, joita voivat olla myös biseksuaalit ja jopa heterot.

Outo ajatus, että miehen kanssa makaavat miehet ei voisi tarkoittaa homoseksuaaleja vain siksi että muutkin suuntaukset voivat harrastaa samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Outo ajatus, että miehen kanssa makaavat miehet ei voisi tarkoittaa homoseksuaaleja vain siksi että muutkin suuntaukset voivat harrastaa samaa.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Outo ajatus, että miehen kanssa makaavat miehet ei voisi tarkoittaa homoseksuaaleja vain siksi että muutkin suuntaukset voivat harrastaa samaa.

Ei vain ja ainoastaan homoseksuaaleja, ja juuri siksi, että muutkin suuntaukset voivat harrastaa samaa.

Ja myös heterot ja biseksuaalisiset harrastavat seksiä miesten kanssa. Usein syy, kun miehen kanssa saa sitä mitä ei vaimon kanssa saa.

Anonyymi kirjoitti:

Outo ajatus, että miehen kanssa makaavat miehet ei voisi tarkoittaa homoseksuaaleja vain siksi että muutkin suuntaukset voivat harrastaa samaa.

Että vain homoseksuaalisia, kuten täällä on annettu ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Oletuksesi on väärä. Raamattu puhuu homoseksuaalisista ihmisistä kohdassa 1.Kor.6. Paavali puhuu ensin vääryydentekijöistä ja luettelee sitten joukon ihmisiä, jotka eivät pääse taivaaseen. Näitä ovat mm. siveettömyyden harjoittajat, epäjumalien palvelijat, avionrikkojat, ja miesten kanssa makaavat miehet.

Lue lisää

Siis ei homoseksuaalisia, vaan kyse on miesten kanssa makaavista MIEHISTÄ.

torre3 kirjoitti:

Siis ei homoseksuaalisia, vaan kyse on miesten kanssa makaavista MIEHISTÄ.

Joko kerrot miten makasit miehen kanssa kun panit pyllyyn?

Anonyymi kirjoitti:

Joko kerrot miten makasit miehen kanssa kun panit pyllyyn?

Siinähän sen sanoit.

torre3 kirjoitti:

Siinähän sen sanoit.

Et ressukka edes ymmärrä lukemaasi.
Kysyttiin MITEN?

Anonyymi kirjoitti:

Et ressukka edes ymmärrä lukemaasi.
Kysyttiin MITEN?

Se on kuin papukaija toistelee muutamaa lausettaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et ressukka edes ymmärrä lukemaasi.
Kysyttiin MITEN?

Sehän juuri sen sanoi

torre3 kirjoitti:

Sehän juuri sen sanoi

Säälittävää, ettet edes halua tunnustaa omaa tyhmyyttäsi. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Haluat siis nimitellä useita Repeksi ja niputtaa heidät yhteen. En ymmärrä mikä järki siinä on, mutta en ymmärrä montaa muutakaan asiaa tällä palstalla.

Koitahan ymmärtää tämä hieno lista:

https://pastebin.com/1sf4cJag

🦆😹

Anonyymi kirjoitti:

Et ressukka edes ymmärrä lukemaasi.
Kysyttiin MITEN?

Mitä haluat tietää, että paniko edestä vai takaa?