Saksan demokratia estää vahvan armeijan?

Näin, samaa mieltä. Suomalainen ymmärtää hyvin syyn sille, miksi isänmaallisuus ja tahto puolustaa johtuu. Saksa on geopoliittiselta sijainniltaan turvallisemmalla vyöhykkeellä + ei ole ulkopuolista uhkaa samalla tavalla kuin Suomessa.

Saksa on kadottanut sen vastuun kannon yhteiseen hyvään? Ulkomaalaisten osuus voi osaltaan vaikuttaa tähän? Pelot ja uhat voivat tilanteen muuttaa muuksi, jos osaavat asettua tilanteeseen, mitä voivat menettää, jos pahin skenaario toteutuisi?

Venäjä ja Kiina ovat uhka demokratialle, mitä se voi pahimmillaan olla vaikuttamassa tulevaan on sitten toinen juttu, kun pelko lisääntyy uskon sen vaikuttavan myös tapaan ajatella ja nähdä asioita toisin.

Näkemykset voivat muuttua, kun uhkan määrä kasvaa ja pelot menettää saavutettu etu on vaarassa kadota kuin tuhkana tuuleen, muuttaa näkemyksiä? Näin haluan itse uskoa?

Anonyymi kirjoitti:

Näin, samaa mieltä. Suomalainen ymmärtää hyvin syyn sille, miksi isänmaallisuus ja tahto puolustaa johtuu. Saksa on geopoliittiselta sijainniltaan turvallisemmalla vyöhykkeellä ei ole ulkopuolista uhkaa samalla tavalla kuin Suomessa.

Saksa on kadottanut sen vastuun kannon yhteiseen hyvään? Ulkomaalaisten osuus voi osaltaan vaikuttaa tähän? Pelot ja uhat voivat tilanteen muuttaa muuksi, jos osaavat asettua tilanteeseen, mitä voivat menettää, jos pahin skenaario toteutuisi?

Venäjä ja Kiina ovat uhka demokratialle, mitä se voi pahimmillaan olla vaikuttamassa tulevaan on sitten toinen juttu, kun pelko lisääntyy uskon sen vaikuttavan myös tapaan ajatella ja nähdä asioita toisin.

Näkemykset voivat muuttua, kun uhkan määrä kasvaa ja pelot menettää saavutettu etu on vaarassa kadota kuin tuhkana tuuleen, muuttaa näkemyksiä? Näin haluan itse uskoa?

Lue lisää

Luullakseni Saksa on vain veltostunut, kiitos NATOn tai oikeammin USAn. Kun USA vetää joukkoajaan pois ja Venäjä ärhentelee, Saksan hallinto herää nopeastikin muuttuneeseen tilanteeseen. Eri asia on koska koko Saksan kansakunta herää Ruususen unestaan tällä menolla. Toisaalta jos Venäjä nostaisi aggressiotasoaan, niin ehkä Saksa kansana heräisi nopeammin.

Suomikin on ollut unessa, vaikka ehkä päiväunessa. Mutta Baltia ja Puola eivät ole nukkuneet vuosikausiin, kymmeniin vuosiin, siinä on Suomellekin turvallisuuden kofeiinipommi. Ja kas, nyt koko NATOn läntinen akseli on hereillä, todella hereillä.

randombypasser kirjoitti:

Luullakseni Saksa on vain veltostunut, kiitos NATOn tai oikeammin USAn. Kun USA vetää joukkoajaan pois ja Venäjä ärhentelee, Saksan hallinto herää nopeastikin muuttuneeseen tilanteeseen. Eri asia on koska koko Saksan kansakunta herää Ruususen unestaan tällä menolla. Toisaalta jos Venäjä nostaisi aggressiotasoaan, niin ehkä Saksa kansana heräisi nopeammin.

Suomikin on ollut unessa, vaikka ehkä päiväunessa. Mutta Baltia ja Puola eivät ole nukkuneet vuosikausiin, kymmeniin vuosiin, siinä on Suomellekin turvallisuuden kofeiinipommi. Ja kas, nyt koko NATOn läntinen akseli on hereillä, todella hereillä.

Lue lisää

Ilman NATO laajentumista, rauha maassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ilman NATO laajentumista, rauha maassa?

Venäjän kohdalla, ei. Putinin idea, Venäjän idea, on palata imperiumiksi, palata takaisin globaaliksi megamahdiksi, tasaveroiseksi USAn kanssa ja nyttemmin myös tasaveroiseksi Kiinan kanssa, muutaman vuoden sisällä tasaveroiseksi myös Intian kanssa. Tosin ajatus on harhainen, Venäjä ei tule enää palaamaan megamahdiksi, tasaveroiseksi muiden jättien kanssa ja nykyisellä kehityksellä en menisi takuuseen edes USAsta, eikä tämä ajatus johdu Trumpista.

Mutta se on fakta, että Venäjälle käytännössä luvattiin, ettei NATO laajene tietyn pisteen yli kohti itää ja se lupaus ei ole pitänyt, roimasti päinvastoin. Siinä mielessä Putinin ärsyyntymisen voi ymmärtää ja hyväksyäkin, tosin hyökkäystä Ukrainaan ei ole tarpeen hyväksyä.

Samaa ihmettelin? Tämänkö takia nostivat ikää, että jopa 66- syntyneet voivat olla kutsuttuja tarpeen tullen sotatoimiin? Tuskin sentään, mut ajoitus oli erikoinen näiden uutisten julkitulojen suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ihmettelin? Tämänkö takia nostivat ikää, että jopa 66- syntyneet voivat olla kutsuttuja tarpeen tullen sotatoimiin? Tuskin sentään, mut ajoitus oli erikoinen näiden uutisten julkitulojen suhteen?

Lue lisää

NATO = Katastrofi suomalaisten aliarvioimisessa haluun tapattaa itsensä toisten kansojen eliitin halujen puolesta.

Erittäin hyvä pointti. Niin, miksi se palvelus on yhä pakollinen Natosta huolimatta? Sen palveluksen pystyy kiertämään, kunhan omaa tarpeeksi näyttelijän taitoja. Itse onnistuin kituuttelemalla suorittamaan oman palvelusaikani. Inhosin sitä meininkiä. Sittemmin olen eronnut reservistä ja olen ylpeä siitä.

Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen, ja siitä myös maksetaan.

Määrittele oikea demokratia? Aika moni kiljuu sinun virttäsi välttämättä tietämättä mitään demokratiasta ja sen erilaisista toteutustavoista.

randombypasser kirjoitti:

Määrittele oikea demokratia? Aika moni kiljuu sinun virttäsi välttämättä tietämättä mitään demokratiasta ja sen erilaisista toteutustavoista.

Henkilökohtainen valinnanvapaus = Demokratia.
Mielipiteet ja elämän moninaisuus. Puolustukseen on olemassa omat resurssit, vapaaehtoiset jotka palkkansa kuolemanvaarasta saavat, kuten Yhdysvalloissa demokratian kehdossa.

Kannataako kuolla yhdysvaltojen puolesta ilman samaa korvausta jota yhdysvaltalaiset saavat? Nuollanko niiden palleja ihan ilmaiseksi sylkien niiden pallikarvoja?

Hävetkää, oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohtainen valinnanvapaus = Demokratia.
Mielipiteet ja elämän moninaisuus. Puolustukseen on olemassa omat resurssit, vapaaehtoiset jotka palkkansa kuolemanvaarasta saavat, kuten Yhdysvalloissa demokratian kehdossa.

Kannataako kuolla yhdysvaltojen puolesta ilman samaa korvausta jota yhdysvaltalaiset saavat? Nuollanko niiden palleja ihan ilmaiseksi sylkien niiden pallikarvoja?

Hävetkää, oikeasti.

Lue lisää

Noh noh. Pienen valtion on syytä sukia pallikarvojaan joka suuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Noh noh. Pienen valtion on syytä sukia pallikarvojaan joka suuntaa.

Tuskin yhteen suuntaan, ilman kritiikkiä jota Suomessa ei nyt ole ollenkaan.
Itseäni hävettää jo olla suomalainen, voisiko saada samat oikeudet ilman puolustusvelvollisuutta mitä nämä 65 000 ulkomaalaista jotka viimevuonna Suomeen tulivat?!
Oikeudet kun ovat ihan samat?! Puuttuu vain se puolustusvelvollisuus, demokratia siis toimii maahanmuutossa, mutta ei omille kansalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin yhteen suuntaan, ilman kritiikkiä jota Suomessa ei nyt ole ollenkaan.
Itseäni hävettää jo olla suomalainen, voisiko saada samat oikeudet ilman puolustusvelvollisuutta mitä nämä 65 000 ulkomaalaista jotka viimevuonna Suomeen tulivat?!
Oikeudet kun ovat ihan samat?! Puuttuu vain se puolustusvelvollisuus, demokratia siis toimii maahanmuutossa, mutta ei omille kansalaisille?

Lue lisää

Ota järki käteen. Ei jonkinmoisella oleskeluluvalla Suomessa (tai missään muussakaan valtiossa) olevilla ole maanpuolustusvelvollisuutta - ja hyvä niin. Kouluttamattomia, osaaminen puuttuu (myös varautumisesta) - ei heidän puolustustaitoihin voi luottaa.

- Sheena

Suomi on ihan maailman paras demokratia, joka saatiin puolustumalla Neuvostoliittoa vastaan.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohtainen valinnanvapaus = Demokratia.
Mielipiteet ja elämän moninaisuus. Puolustukseen on olemassa omat resurssit, vapaaehtoiset jotka palkkansa kuolemanvaarasta saavat, kuten Yhdysvalloissa demokratian kehdossa.

Kannataako kuolla yhdysvaltojen puolesta ilman samaa korvausta jota yhdysvaltalaiset saavat? Nuollanko niiden palleja ihan ilmaiseksi sylkien niiden pallikarvoja?

Hävetkää, oikeasti.

Lue lisää

Nyt sulla on mennyt termit sekaisin, et puhu demokratiasta, vaan anarkiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ota järki käteen. Ei jonkinmoisella oleskeluluvalla Suomessa (tai missään muussakaan valtiossa) olevilla ole maanpuolustusvelvollisuutta - ja hyvä niin. Kouluttamattomia, osaaminen puuttuu (myös varautumisesta) - ei heidän puolustustaitoihin voi luottaa.

- Sheena

Lue lisää

Voiko siis saada saman pysyvän luvan ilman maanpuolustusvelvollisuutta+

Anonyymi kirjoitti:

Voiko siis saada saman pysyvän luvan ilman maanpuolustusvelvollisuutta

Kai se olisi hyvä kansalaisoikeus?
Outoa miten Suomeen otetaan nyt tuplat ulkomaalaisia mitä syntyvyys Suomessa on.
Mitä puolustamme?

Siellä tunnutaan olevan huolissaan siitä, että halukkaita ei löytyisi riittävästi? Kaiken jälkeen mitä saksalaiset ovat kokeneet menneisyydessään voi tällainen muutos olla vaikeampi toteutettavaksi?

Harkinnassa, varmasti siki kun Niinistö lupasi tarvittaessa 300 000 suomalaisruumista?

Anonyymi kirjoitti:

Siellä tunnutaan olevan huolissaan siitä, että halukkaita ei löytyisi riittävästi? Kaiken jälkeen mitä saksalaiset ovat kokeneet menneisyydessään voi tällainen muutos olla vaikeampi toteutettavaksi?

Lue lisää

Syytäkin olla huolissaan millaiseen pulaan ovat itsensä laittaneet. Nyt kuitenkin puhaltaa uudet tuulet. Pian Saksan armeija on vahva.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Syytäkin olla huolissaan millaiseen pulaan ovat itsensä laittaneet. Nyt kuitenkin puhaltaa uudet tuulet. Pian Saksan armeija on vahva.

- Sheena

Oletteko Suomesta, ja sen kyllä huomaa?!
Idiotismi valloillaan suhteessa ulkopolitiikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko Suomesta, ja sen kyllä huomaa?!
Idiotismi valloillaan suhteessa ulkopolitiikkaan.

Itse suomalaisena, en usko, että tilanne Venäjän suhteen palaa moniin vuosiin paremmaksi? Syynä nämä viimeiset kolme vuotta, Venäjä on menettänyt vuosiksi kasvonsa. Hölmöilyillään.

Putinin kehuttu viisaaksi ihmiseksi, mut minusta enempi hullu ja arvaamaton, siksi harva haluaa sopia asioista enää Putinin kanssa. Hän on menettänyt arvostuksensa, joka hänellä oli vielä 2000- luvun alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse suomalaisena, en usko, että tilanne Venäjän suhteen palaa moniin vuosiin paremmaksi? Syynä nämä viimeiset kolme vuotta, Venäjä on menettänyt vuosiksi kasvonsa. Hölmöilyillään.

Putinin kehuttu viisaaksi ihmiseksi, mut minusta enempi hullu ja arvaamaton, siksi harva haluaa sopia asioista enää Putinin kanssa. Hän on menettänyt arvostuksensa, joka hänellä oli vielä 2000- luvun alussa.

Lue lisää

Kerro miten Venäjä on hölmöillyt.

Venäjä on toistuvasti kertonut sen miten NATO EI VOI LAAJENTUA 500 KM ETÄISYYDELLE Moskovasta, tämä on se raja mitä eivät voi hyväksyä.

Mitä Venäjä voi nyt mielestäsi tehdä, ettei sotilaallinen uhka tule liian lähelle pääkaupunkia?
Alle vastaus, kiitos!

Jos vastausta ei ole, Venäjä tekee nyt täysin oikein, vaikka se tuntuisi omituiselta?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miten Venäjä on hölmöillyt.

Venäjä on toistuvasti kertonut sen miten NATO EI VOI LAAJENTUA 500 KM ETÄISYYDELLE Moskovasta, tämä on se raja mitä eivät voi hyväksyä.

Mitä Venäjä voi nyt mielestäsi tehdä, ettei sotilaallinen uhka tule liian lähelle pääkaupunkia?
Alle vastaus, kiitos!

Jos vastausta ei ole, Venäjä tekee nyt täysin oikein, vaikka se tuntuisi omituiselta?

Lue lisää

Hauskinta tässä asiassa on kai se miten länsimailta loppuvat resurssit, Venäjällä ja Kiinalla niitä on enemmän ja heitä vastaanhan tässä on 2sota" meneillään.
Sota kun ei ole sotilaallinen, vaan taloudellinen.

Länsimaat ja länsimaiden top 10 haluaisi muiden palvelevan itseään, kun palvelijat haluavat jotain demokraattisen itsenäistä...se ei meille sivistyneille enää käy, ei ollenkaan.