Saksalaisia on paljon enemmän mitä suomalaisia, silti heillä on vaikeuksia löytää sotilaita.Miksi noin on, onhan Saksa NATO maa kuten Suomikin on.
Saksan demokratia estää vahvan armeijan?
Anonyymi-ap
31259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ettei vaan yhteiskuntien muuttaminen olisi laskenut kansan maanpuolustustahtoa? Ei se sitä ainakaan lisää ;). Lampaat saattavat olla kohottautumassa korkeammalle tietoisuuden tasolle mikä on automaattisesti pasifistisempi kuin normaalin lampaan sielunmaisema. En tod. lähtis rintamalle 🤭.
Hyvinvointi ja elämän turvallisuus, helppous, näennäinen (sota)riskitön tulevaisuus sukupolvien päähän luonnollisesti veltostuttaa, sen näkee Suomessakin ja meillä ei edes ole Saksan henkistä problematiikkaa taustallamme, vaan meillä on torjuntavoiton glorifioima menneisyys.
Ajat ovat muuttuneet ja ihmiset ovat muuttuneet mukana. Jos ajat taas muuttuvat, muuttuvat ihmiset kyllä mukana, koska ei ole vaihtoehtoja, ei kaikille. Kun ihmisellä kaikki on hyvin ja uhat sinällään kauempana, ei kukaan esimerkiksi hanki vakuutuksia, sama pätee sodan uhkaan.
Näin, samaa mieltä. Suomalainen ymmärtää hyvin syyn sille, miksi isänmaallisuus ja tahto puolustaa johtuu. Saksa on geopoliittiselta sijainniltaan turvallisemmalla vyöhykkeellä + ei ole ulkopuolista uhkaa samalla tavalla kuin Suomessa.
Saksa on kadottanut sen vastuun kannon yhteiseen hyvään? Ulkomaalaisten osuus voi osaltaan vaikuttaa tähän? Pelot ja uhat voivat tilanteen muuttaa muuksi, jos osaavat asettua tilanteeseen, mitä voivat menettää, jos pahin skenaario toteutuisi?
Venäjä ja Kiina ovat uhka demokratialle, mitä se voi pahimmillaan olla vaikuttamassa tulevaan on sitten toinen juttu, kun pelko lisääntyy uskon sen vaikuttavan myös tapaan ajatella ja nähdä asioita toisin.
Näkemykset voivat muuttua, kun uhkan määrä kasvaa ja pelot menettää saavutettu etu on vaarassa kadota kuin tuhkana tuuleen, muuttaa näkemyksiä? Näin haluan itse uskoa?
Luullakseni Saksa on vain veltostunut, kiitos NATOn tai oikeammin USAn. Kun USA vetää joukkoajaan pois ja Venäjä ärhentelee, Saksan hallinto herää nopeastikin muuttuneeseen tilanteeseen. Eri asia on koska koko Saksan kansakunta herää Ruususen unestaan tällä menolla. Toisaalta jos Venäjä nostaisi aggressiotasoaan, niin ehkä Saksa kansana heräisi nopeammin.
Suomikin on ollut unessa, vaikka ehkä päiväunessa. Mutta Baltia ja Puola eivät ole nukkuneet vuosikausiin, kymmeniin vuosiin, siinä on Suomellekin turvallisuuden kofeiinipommi. Ja kas, nyt koko NATOn läntinen akseli on hereillä, todella hereillä.
Ilman NATO laajentumista, rauha maassa?
Venäjän kohdalla, ei. Putinin idea, Venäjän idea, on palata imperiumiksi, palata takaisin globaaliksi megamahdiksi, tasaveroiseksi USAn kanssa ja nyttemmin myös tasaveroiseksi Kiinan kanssa, muutaman vuoden sisällä tasaveroiseksi myös Intian kanssa. Tosin ajatus on harhainen, Venäjä ei tule enää palaamaan megamahdiksi, tasaveroiseksi muiden jättien kanssa ja nykyisellä kehityksellä en menisi takuuseen edes USAsta, eikä tämä ajatus johdu Trumpista.
Mutta se on fakta, että Venäjälle käytännössä luvattiin, ettei NATO laajene tietyn pisteen yli kohti itää ja se lupaus ei ole pitänyt, roimasti päinvastoin. Siinä mielessä Putinin ärsyyntymisen voi ymmärtää ja hyväksyäkin, tosin hyökkäystä Ukrainaan ei ole tarpeen hyväksyä.
Aamulla uutisissa teksti-tv kanavalla oli tieto.
Suomalaiset valmiina puolustamaan koko NATO: a.
Saksalaisilla ei ole tarvetta lähettää kansalaisiaan sotiin kuolemaan kun on Suomi olemassa, joka uhrautuu koko NATO: n puolesta?
Hullu hullumpi Suomi.
Samaa ihmettelin? Tämänkö takia nostivat ikää, että jopa 66- syntyneet voivat olla kutsuttuja tarpeen tullen sotatoimiin? Tuskin sentään, mut ajoitus oli erikoinen näiden uutisten julkitulojen suhteen?
NATO = Katastrofi suomalaisten aliarvioimisessa haluun tapattaa itsensä toisten kansojen eliitin halujen puolesta.
Ryssän takia kovat piippuun
Missä toisessa demokraattisessa maassa jossa henkilön vapauteen kuuluisi itsemääräämisoikeus valintoinen on pakollinen maanpuolustusvelvoite?
NATO jäsennyyden myötä Suomenkin tulisi mennä samaan demokraattiseen käytäntöön mitä muissa NATO maissa on?
Hakemus NATO jäsennyydestä haisee, aika vahvasti?!
Erittäin hyvä pointti. Niin, miksi se palvelus on yhä pakollinen Natosta huolimatta? Sen palveluksen pystyy kiertämään, kunhan omaa tarpeeksi näyttelijän taitoja. Itse onnistuin kituuttelemalla suorittamaan oman palvelusaikani. Inhosin sitä meininkiä. Sittemmin olen eronnut reservistä ja olen ylpeä siitä.
Suomi ei ole oikea demokratia, Yhdysvalloissa ei ole maanpuolustusvelvoitetta, eikä sitä ole edes kommunistisessa Kiinassa.
Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen, ja siitä myös maksetaan.
Määrittele oikea demokratia? Aika moni kiljuu sinun virttäsi välttämättä tietämättä mitään demokratiasta ja sen erilaisista toteutustavoista.
Henkilökohtainen valinnanvapaus = Demokratia.
Mielipiteet ja elämän moninaisuus. Puolustukseen on olemassa omat resurssit, vapaaehtoiset jotka palkkansa kuolemanvaarasta saavat, kuten Yhdysvalloissa demokratian kehdossa.
Kannataako kuolla yhdysvaltojen puolesta ilman samaa korvausta jota yhdysvaltalaiset saavat? Nuollanko niiden palleja ihan ilmaiseksi sylkien niiden pallikarvoja?
Hävetkää, oikeasti.
Noh noh. Pienen valtion on syytä sukia pallikarvojaan joka suuntaa.
Tuskin yhteen suuntaan, ilman kritiikkiä jota Suomessa ei nyt ole ollenkaan.
Itseäni hävettää jo olla suomalainen, voisiko saada samat oikeudet ilman puolustusvelvollisuutta mitä nämä 65 000 ulkomaalaista jotka viimevuonna Suomeen tulivat?!
Oikeudet kun ovat ihan samat?! Puuttuu vain se puolustusvelvollisuus, demokratia siis toimii maahanmuutossa, mutta ei omille kansalaisille?
Ota järki käteen. Ei jonkinmoisella oleskeluluvalla Suomessa (tai missään muussakaan valtiossa) olevilla ole maanpuolustusvelvollisuutta - ja hyvä niin. Kouluttamattomia, osaaminen puuttuu (myös varautumisesta) - ei heidän puolustustaitoihin voi luottaa.
- Sheena
Suomi on ihan maailman paras demokratia, joka saatiin puolustumalla Neuvostoliittoa vastaan.
- Sheena
Nyt sulla on mennyt termit sekaisin, et puhu demokratiasta, vaan anarkiasta.
Voiko siis saada saman pysyvän luvan ilman maanpuolustusvelvollisuutta+
Kai se olisi hyvä kansalaisoikeus?
Outoa miten Suomeen otetaan nyt tuplat ulkomaalaisia mitä syntyvyys Suomessa on.
Mitä puolustamme?
Saksassa ei ole asevelvollisuutta, ollut vuosiin. Nyt sen palaluttaminen on harkinnassa.
- Sheena
Siellä tunnutaan olevan huolissaan siitä, että halukkaita ei löytyisi riittävästi? Kaiken jälkeen mitä saksalaiset ovat kokeneet menneisyydessään voi tällainen muutos olla vaikeampi toteutettavaksi?
Harkinnassa, varmasti siki kun Niinistö lupasi tarvittaessa 300 000 suomalaisruumista?
Syytäkin olla huolissaan millaiseen pulaan ovat itsensä laittaneet. Nyt kuitenkin puhaltaa uudet tuulet. Pian Saksan armeija on vahva.
- Sheena
Oletteko Suomesta, ja sen kyllä huomaa?!
Idiotismi valloillaan suhteessa ulkopolitiikkaan.
Itse suomalaisena, en usko, että tilanne Venäjän suhteen palaa moniin vuosiin paremmaksi? Syynä nämä viimeiset kolme vuotta, Venäjä on menettänyt vuosiksi kasvonsa. Hölmöilyillään.
Putinin kehuttu viisaaksi ihmiseksi, mut minusta enempi hullu ja arvaamaton, siksi harva haluaa sopia asioista enää Putinin kanssa. Hän on menettänyt arvostuksensa, joka hänellä oli vielä 2000- luvun alussa.
Kerro miten Venäjä on hölmöillyt.
Venäjä on toistuvasti kertonut sen miten NATO EI VOI LAAJENTUA 500 KM ETÄISYYDELLE Moskovasta, tämä on se raja mitä eivät voi hyväksyä.
Mitä Venäjä voi nyt mielestäsi tehdä, ettei sotilaallinen uhka tule liian lähelle pääkaupunkia?
Alle vastaus, kiitos!
Jos vastausta ei ole, Venäjä tekee nyt täysin oikein, vaikka se tuntuisi omituiselta?
Hauskinta tässä asiassa on kai se miten länsimailta loppuvat resurssit, Venäjällä ja Kiinalla niitä on enemmän ja heitä vastaanhan tässä on 2sota" meneillään.
Sota kun ei ole sotilaallinen, vaan taloudellinen.
Länsimaat ja länsimaiden top 10 haluaisi muiden palvelevan itseään, kun palvelijat haluavat jotain demokraattisen itsenäistä...se ei meille sivistyneille enää käy, ei ollenkaan.