Ja otsikointia odotellessa. . . Wait For it

Jollain on sormia syyhynnyt jo monta tuntia.
15230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • ”Sattumalta” tuo linkin ketju poistui, kun ko. juttu tuli julki…

    Äänestä

He he, nysseon päässy vauhtiin.

Äänestä
  • Nyt jo toinen ketju katosi. On se vapaa-ajattelu aika törkyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nyt jo toinen ketju katosi. On se vapaa-ajattelu aika törkyä!

    Miksi tällainen va-palsta on jos täällä ei voi puhua va-sekoiluista?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nyt jo toinen ketju katosi. On se vapaa-ajattelu aika törkyä!

    Miten se liittyy vapareihin jos palstan omista poistaa näitä aloituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi tällainen va-palsta on jos täällä ei voi puhua va-sekoiluista?

    Sitä sinun kannattaa kysyä palstan omistajalta jolla on täysi oikeus poistaa mitä haluaa ilman mitään järkevää syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miten se liittyy vapareihin jos palstan omista poistaa näitä aloituksia?

    Aloituksia tai linkkejä. Kolme tähteä oikeassa yläkulmassa ei ole tuttu toiminto?

    Vapaa-ajattelijat ovat seksimyönteisiä (koska ajattelevat vapaasti kirkon olevan seksikielteinen) ja tietysti seksi on asia joka myy ainakin osalle ihmisiä.
    Vapaus kantaa hedelmää eikä tietenkään ole kysymys taloudellisesta vallankäytöstä tai mistään vallankäytöstä. Ainakaan ostajan näkökulmasta. Ajatteleeko mies rationaalisesti vai kuvitelmissaan suhteistaan nuoriin naisiin? Voiko vapaus ja etiikka joutua törmäyskurssille? Mitä ajattelee vapaa-ajattelija luettuaan linkin vai katoaako tämäkin?
    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b8c29222-d756-4adf-81b1-f1c0160ce819

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aloituksia tai linkkejä. Kolme tähteä oikeassa yläkulmassa ei ole tuttu toiminto?

    Vapaa-ajattelijat ovat seksimyönteisiä (koska ajattelevat vapaasti kirkon olevan seksikielteinen) ja tietysti seksi on asia joka myy ainakin osalle ihmisiä.
    Vapaus kantaa hedelmää eikä tietenkään ole kysymys taloudellisesta vallankäytöstä tai mistään vallankäytöstä. Ainakaan ostajan näkökulmasta. Ajatteleeko mies rationaalisesti vai kuvitelmissaan suhteistaan nuoriin naisiin? Voiko vapaus ja etiikka joutua törmäyskurssille? Mitä ajattelee vapaa-ajattelija luettuaan linkin vai katoaako tämäkin?
    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b8c29222-d756-4adf-81b1-f1c0160ce819

    Vapaa-ajattelija ei lue eikä ajattele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jollain on sormia syyhynnyt jo monta tuntia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu