Muck Fuskin raketti räjähti

Ei lähellekään Apollo Kuulentojen varmuutta näissä Fuskin raptoreissa. Kaikki yhdeksän yritystä epäonnistunut.
Miehitetyt Apollo Kuulennot taas onnistuivat kaikki 100% :sti
15154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Osaa ja kehtaa Musk ainakin valtiolta nyhtää tukirahaa raketeilleen vaikka joskus julistikin halveksuntansa tuollaista tukiaistouhua kohtaan.

Äänestä
  • Pakko ottaa tukia vastaan, kun muuten kilpailijat saa ne tuet.

    Valtiontuet pitäisi lopettaa kerralla kaikilta. Muuten niiden aiheuttamasta markkinahäiriöstä ei pääse eroon.

    Äänestä

Käsi ylös, kuka haluaa lähteä Mars lennolle Muskin raketilla 🙋

Äänestä
  • Näyttäisi siltä, että Putin, Lavrov ja Medvedev viittaavat innokkaina. Patrusev on pikkuisen epävarma.

    Äänestä

  • Taitaa se raketti täyttyä alakuloporukasta :-(

    Äänestä

Tarkoittaako aloittaja, että Saturnus-rakettien kehittämisessä ei menetetty yhtään rakettia?

Starship-raketti on edelleen kehitysasteella. Luotettavuutta voi järkevästi arvioida vasta käyttöönoton jälkeen.

Äänestä
  • Myskin raketissa ei ole erillistä laskeutumismoduulia kuten (Neuvostoliitonkin tosiksi vahvistaneilla) USAn kuulennoilla.
    Tämä aiheuttaa omat ongelmansa kun tuollaista pitkää pötkylää yritetään saada pysymään pystyssä pehmeässä epätasaisessa maaperässä. Myös miehistön aluksesta poistuminen ja takaisin paluu liikenne on aika riskialtista verrattuna 1960-70-lukujen matalarakenteisiin moduuleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Myskin raketissa ei ole erillistä laskeutumismoduulia kuten (Neuvostoliitonkin tosiksi vahvistaneilla) USAn kuulennoilla.
    Tämä aiheuttaa omat ongelmansa kun tuollaista pitkää pötkylää yritetään saada pysymään pystyssä pehmeässä epätasaisessa maaperässä. Myös miehistön aluksesta poistuminen ja takaisin paluu liikenne on aika riskialtista verrattuna 1960-70-lukujen matalarakenteisiin moduuleihin.

    Apollo Moonlandereissa ei ollut iskunvaimentimia laskeutumisjaloissa. Jäykät tukivarret vaan tömähti Kuun pintaan.

    Äänestä

  • Aivan samat rakettimoottorit ja tekniikka Muskin raketeissa on kuin mitä 60-luvulla olleissa oli.

    Äänestä

Muskin kannattaisi alkaa kehittää ohjuksia, ei menisi laaja kokemus hukkaan.

Äänestä

Taas ympäristökatastrofi Atlantilla, eikö kukaan puutu näihin Muskin aiheuttamiin ympäristöpäästöihin?

Äänestä
  • Musk on ostanut koealueen sekä virkamiehet.

    Äänestä

Sanoohan se wanha sanalaskukin, että "vasta kymmenes kerta se toden sanoo".

Äänestä

Jotain parempia paloeristeitä ja lämpökilpiä pitäisi saada noihin Muskin raketteihin.

Ne ei vaan nyt löydä sitä paikkaa laitteessaan, joka pitäisi suojata kuumuudelta paljon nykyistä paremmin.

Minä kun kävisin Lidlistä ostetun lämpöpistoolin kanssa tutkimassa paikkoja, niin lämpövuodon paikka löytyisi alle viikossa, Vaikka sitten isommastakin koneesta.

Äänestä

Musk on avoimesti myöntänyt käyttävänsä huumeita. Se ei näytä haittaavan Donald Trumpia, joka on edelleen kiitollinen saamastaan 300 miljoonan dollarin vaaliaavusta.

Huumemiehen raketi ne ei vaan pysy taivaalla. Saattaa olla maapallolle suureksi siunaukseksi, että hullun Muskin kaikki liiketoimet ajautuivat kiville.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei lähellekään Apollo Kuulentojen varmuutta näissä Fuskin raptoreissa. Kaikki yhdeksän yritystä epäonnistunut.
Miehitetyt Apollo Kuulennot taas onnistuivat kaikki 100% :sti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu