Tilastokeskuksen mukaan:
"Tilastokeskuksen mukaan 930 000 henkilöä eli 16,9 % kotitalousväestöstä oli vuonna 2023 köyhyys- tai syrjäytymisriskissä."
https://stat.fi/julkaisu/cm1hepbcn62b107w03plmxg8u
Tämä merkitsee sitä, että maassa vaeltaa lähes miljoonan henkilön massa paikasta toiseen etsien vaatekappaleita, lapasia ja pipoja lämmönpitämiseen sekä kenkiä kulkemiseen ja alelaareja kiertäen laadukkaan ravinnon toivossa.
Luulisi, että tässä tilanteessa voitaisiin alkaa panostamaan ihmisten ruokintaan. Laadukas elintarvike on ensisijainen tekijä ihmisen elossa ja olossa, että voi kulkea ja olla.
Köyhyyden historiaa ja nykyisyyttä kirjoittavat pääasiassa muut, kuin köyhyydessä aktiivisesti operoivat. Ajatukset asioiden tärkeysjärjestykseen tulevat ideologioista, eivätkä todellisista ateriakokonaisuuksien ravintosisällöistä.
Tärkein asia köyhyydessä on työ, jos voi tehdä köyhäintyötä, vaikka halveksitussa asemassa, on mahdollista ostaa esim. Poprilli paketti ja seuraavan säästötavoitteen saavutettuaan ihminen voi ostaa perunaa ja tehdä poprilli peruna uunihöystön käytettävissä olevilla mausteilla ja lihanliemikuutiolla. Edellyttäen, että maksaa valmistusfasiliteeteista.
Ja, jos köyhäintyötä ei ole, pitäisi olla kansalaistyöjärjestelmä, joka takaa tiettyä määrää kansalaistyötä vastaan elintarvikkeita tai lautasellisen soppaa kansankeittiöstä. Seuraava tekijä kansan köyhyyteen on verot ja liian kalliit seinät. Ihmiset voivat uhrata elämänsä seinille, aivan kuin johonkin olisi kirjoitettu, että erilaiset asiat eivät voi vaikuttaa niihin ja niistä maksettavaan liian kalliiseen hintaan. Myös köyhäintyöhön tai kansalaistyöhön jos sellaista saadaan helpottamaan ihmisten elintarviketilannetta kulkeminen on liian kallista. Jolloin köyhyys pysyy yllä, mutta makkarat ja nakit ovat uurastuksella haettavissa niitä myyvistä tai jakelevista pisteistä.
Tilastokeskuksen karut luvut
7
152
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki yhden Orpon takia! Kun se valehtelemalla pääsi pääministeriksi, koko suomi on taantunut ja käyhtynyt, kukaan ei enää pärjää muut kuin se itse kun valehtelemalla vetelee itselleen palkkaa mitä itse tahtoo.
Orpon aikana työttömyys on noussut ärirajoille, velkaantuminen, käyhyys, opeiskelijat lapset, koulutus on kärsinyt, työpaikat loppuneet, sairaat vammaiset ja vanhukset heitteillä.... suomi on 1800 luvun meininkiä, suomi on köyhä. ja orpo on vastuussa yksin. - Anonyymi
"köyhyys- tai syrjäytymisriskissä" - ei siis köyhiä ja syrjäytyneitä. Opetellaan lukemaan.
- Anonyymi
Siis ovat riskissä, mutta konkretisoituuko tuo riski koskaan.
Arvelen että 2 miljoonaa kansalaista on rahavaikeuksissa, mutta aiheutuuko
siitä mitään merkittävää seurausta vai jatkuuko elämä entiseen malliin.
Vasurien räksytys kyllä lisääntyy, mutta johtaako se mihinkään. - Anonyymi
Jos on onnistunut rakentamaan tilanteen, missä seinät eivät maksa liikaa, voi laskennallisen köyhyysrajan alapuolella olevalla olla muutaman euron enemmän käytettävänään makkaroihin ja tonnikalaan, kuin sillä, joka ei ole laskennallisen köyhyysrajan alapuolella, mutta on rajalla ja, jolla seinät, työmatkakulut yms. sellaiset ovat kovemmat kuin talousköyhällä. Lasten elintarvikepuutokset ovat tietysti vakavin köyhyyden ilmenemismuoto. Jos on paperiköyhä ja osaa laput, niin voi olla, että saa ehkä hieman enemmän elintarvikkeita kuin työköyhä.
Pitää oppia tulkitsemaan asiat oikein.
- Anonyymi
Jotkut hyypiöt laskee köyhyyden vain euroissa. Jos olet työtön olet käyhä. Jos olet kelan asiakas, olet köyhä. ???? Kyhyys on paljon muutakin kuin rahallista ja työttömyyttä.
Kelan asiakkiata on kaikki, rikkaatkin. Nythän puhutaan jo lapsilisien poistoista rikkailta, joten kaikki ollaan kelan asiakkaita ja saadaan kelan etuuksia, oli käyhä tai rikas.
Eikä elämä ole tarkoitettu rahan kehumiselle, vaan elämiselle. Pienituloinenkin elää hyvän elämän, se kaikki on itsestä kiinni.
Eduskunta on vaan antanut luvat haukkua kaikki ihmiset jotka ei ole eduskunnassa töissä. Siellähän se ansaitsematon raha virtaa joka ikinen päivä.
Pienituloisella voi olla maksettu koti, maksettu auto ja mökki, ja tulee silti toimeen. Ei tarvi olla miljoonia, kun osaa rahan käytön. Onneksi on kela myös rikkailla, hehän ovat kauheessa palkkakuopassa.- Anonyymi
Jos köyhyyttä ei pidä laskea euroissa, niin ei sitten rikkauttakaan. Ja siinä meneekin pohja koko kommentiltasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos köyhyyttä ei pidä laskea euroissa, niin ei sitten rikkauttakaan. Ja siinä meneekin pohja koko kommentiltasi.
Juuri nin, ei se raha tee ketään rikkaaksi, se on harhaa se on kuvitelmaa.
paljon rikkaampi olet kun sulle on elämä jossa viihdyt, olit sitte vaikka täysi tyhjätasku. Kun sulla on paljon lapsia olet paljon rikkaampi kuin että sulla on tonni taskussa. Jos kysyisin että kumman valitset 10 000 e vai lapset, niin varmasti vastaat lapset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1115077Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493322Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle853069Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku382298- 811797
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411550450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1211474Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1191149- 161109
Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah431077