Omasta mielestäni jokaisella tulee olla oikeus kivuttomaan kuolemaan niin halutessaan, eikä siinä saa olla mitään rajoituksia tai esteitä asialle.
Jos henkilö on itse kyvytön ilmaisemaan tahtoaan, mutta silmin nähden kärsii päivästä toiseen niin useamman todistajan ja lääkärinlausuntojen turvin pitäisi olla omaisilla myös oikeus pyytää se eutanasia tälle kituvalle ihmiselle.
Käsittelyaika voi olla vaikka 3 kk, jos halutaan jokin harkitsemisaika siihen antaa, jolla estetään äkillisessä mielentilassa tehdyt väärät päätökset.
Uskoisin kuitenkin, että kaikkein eniten Suomessa haluaa kuolla vaikeasti mielenterveysongelmaiset esimerkiksi itsetuhoisuus, ahdistus, väkivalta, erilaiset addiktiot siis mikä tahansa tavallista onnellista ja inhimillistä elämää rajoittava tekijä pitäisi riittää syyksi saada eutanasia, eikä pelkästään kuolemaa lähestyvät vanhukset kuten syöpä- ja kipupotilaat voi olla etuoikeutettuja tähän eutanasiaan.
Mitään uskonnollisia näkemyksiä ei tähän keskusteluun tarvita, vaan jokaisella pitää olla oikeus normaaliin elämään. Kaikki ei siihen pysty lukuisista hoidoista tai lääkityksistä huolimatta, joten heillä täytyy olla oikeus kivuttomaan ja arvokkaaseen kuolemaan.
Eutanasia on juuri sitä varten luotu tähän maailmaan, jotta sairaanhoitajien ei tarvitse kituvien potilaiden elämää seurata epäinhimillisyyteen asti tai junanraiteilta ei tarvitse kenenkään ruumiinosia keräillä Minigrip-pusseihin, kun muuta apua ei kyseinen henkilö yhteiskunnalta enää saanut.
Tämä on vain minun henkilökohtainen mielipide, joten kysyisin mitä mieltä te muut olette Eutanasiasta ?!?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2e6427a7-f0d6-4f5e-93fd-f06875b1284e
Jos henkilö on itse kyvytön ilmaisemaan tahtoaan, mutta silmin nähden kärsii päivästä toiseen niin useamman todistajan ja lääkärinlausuntojen turvin pitäisi olla omaisilla myös oikeus pyytää se eutanasia tälle kituvalle ihmiselle.
Käsittelyaika voi olla vaikka 3 kk, jos halutaan jokin harkitsemisaika siihen antaa, jolla estetään äkillisessä mielentilassa tehdyt väärät päätökset.
Uskoisin kuitenkin, että kaikkein eniten Suomessa haluaa kuolla vaikeasti mielenterveysongelmaiset esimerkiksi itsetuhoisuus, ahdistus, väkivalta, erilaiset addiktiot siis mikä tahansa tavallista onnellista ja inhimillistä elämää rajoittava tekijä pitäisi riittää syyksi saada eutanasia, eikä pelkästään kuolemaa lähestyvät vanhukset kuten syöpä- ja kipupotilaat voi olla etuoikeutettuja tähän eutanasiaan.
Mitään uskonnollisia näkemyksiä ei tähän keskusteluun tarvita, vaan jokaisella pitää olla oikeus normaaliin elämään. Kaikki ei siihen pysty lukuisista hoidoista tai lääkityksistä huolimatta, joten heillä täytyy olla oikeus kivuttomaan ja arvokkaaseen kuolemaan.
Eutanasia on juuri sitä varten luotu tähän maailmaan, jotta sairaanhoitajien ei tarvitse kituvien potilaiden elämää seurata epäinhimillisyyteen asti tai junanraiteilta ei tarvitse kenenkään ruumiinosia keräillä Minigrip-pusseihin, kun muuta apua ei kyseinen henkilö yhteiskunnalta enää saanut.
Tämä on vain minun henkilökohtainen mielipide, joten kysyisin mitä mieltä te muut olette Eutanasiasta ?!?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2e6427a7-f0d6-4f5e-93fd-f06875b1284e
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sulla ei arvopohjaisessa keskustelussa ole mitään oikeutta edes yrittää rajata mielestäsi "uskonnollista" keskustelua pois.
Pikkumaista nillitystä tuollainen!
eutanasia= ARMOMURHA- suomeks sanottuna-
mutta taopoajat huijaa nimelläkin kansaa.
Natsi-Saksassa PSYKIATRIT aloitti armomurhat jo ennen Hitlerin valtaa- ja sitten homma siirrettiin keskitysleireihin.
Sama kaiku on paskelten tas EU-fasisti-psykiatria-viher-kommunismissa- eli kantaväestöt tällä kertaa uhreina- tilalle väestönvaihtona purra persukokoomus tuomassa 200000 ulkomaan halpatyövoimaa Suomeen.
Armomurhaa suositeltava ainoastaan niille jotka itse kannattavat armomurhaamisen laillistamista muille.
Niin jokaisella pitää olla oikeus inhimilliseen elämään ja arvokkaaseen kuolemaan riippumatta siitä mihin uskontoon on syntynyt. Ei vanhempien opettama uskovaisuus ole tietenkään uskovaisen lapsen syytä, mutta aikuisena pitää osata ajatella jo ihan itse eli erotella tosielämän faktat ja uskovaisten fiktiot toisistaan. Siksi eutanasia-keskustelu ei voi pohjautua vain uskovaisten kesken, jossa avarakatseisuus on nolla, eikä muita vaihtoehtoja sallita tai ole edes olemassa. Näin isot ja vakavat lakiasiat kuten eutanasia täytyisi ehdottomasti hoitaa ateistien kesken, jotta uskovaisten valtavat näkemyserot ei sekoita tätä pakkaa entisestään. Tunne ja järki tarvitaan kokonaisvaltaisesti mukaan eutanasia-lakikeskusteluun.
Vain sairaat pipipäät öyhöttävät muka armomurhasta, kun kyse on armokuolemasta. Siitä että annetaan armoa kuolevalle, niin ettei tämän tarvitse kärsiä täysin turhaan mahdollisimman paljon. Mitä hienoa muka on kärsimyksen pitkittämisessä?
Todella sairasta kannattaa ihmisten kiduttamista ja sitä että pitää kärsiä mahdollisimman paljon mahdollisimman pitkään, kuten uskovat pipipäät tahtovat. Ei mitään armoa.
Vähän vaivaannuttavaa oli Iltalehden videolla taas kuunnella Päivi Räsäsen uskonnollisia näkemyksiä asiassa, sillä jokainen uskoo eri asioihin riippuen millaisessa ympäristössä tai kulttuurissa on kasvanut. Eri uskonnoissa voi olla ihan erilaiset jumalhahmot.
Miettikää, kun Hinduilla lehmä voi olla heidän jumalhahmo ja sitten joku niityllä oleva lehmä saisi aina päättää ihmisen elämästä esimerkiksi, jos kuuluu 1 ammuu saa elää ja 2 ammuuta tapetaan...
Että ei missään nimessä uskonnollisia näkemyksiä yhteen Eutanasian kanssa !!!
Todella ahdasmielistä nostaa i tseään keinotekoisesti muiden uskomusten yläpuolelle ja silti samaan aikaan julistaa niitä omia uskomuspohjaisia toiveitaan.
Vaatia jopa itselleen etuoikeutta päättää muiden asioista sillä pwrusteella että pitää omia uskomuksiaan muita parempina.
Vastenmielistä!
Joku narsissiko se taas huutelee ja korottaa itseään täällä?
Kannatan ehdottomasti eutanasian sallimista. Säännöt pitää tietenkin olla niin tiukat ettei mikään väärinkäytös ole mahdollinen.
En näe mitään järkeä siinä kristillisten näkemyksessä, että ihmisen pitäisi kärsiä mahdollisimman paljon mahdollisimman pitkään. Se on vain laillista kiduttamista.
On erittäin hyvin tiedossa että kuolevien hoidossa tulee välillä tilanteita joissa mitkään lääkitykset eivät enää auta eivätkä toimi, vaan ihminen kärsii valtavia tuskia ja kipuja. Silti kristilliset vaativat että ei saa auttaa siinä tilanteessa, ei saa antaa armokuolemaa. Kristillisiltä ei mitään armoa löydy, vain kärsimyksen maksimointia.
Eutanasia kuuluu laillistaa, koska tappaahan ihmiset ihan päivittäin toisiaan muutenkin vapaasta tahdostaan.
Voimakkaat mielipide-erot aiheuttaa valtavasti väkivaltaa ja turhaa kuolemaa ihan kaikkialla ympäri maailman.
Kristitty on lapsesta asti aivopesty uskomaan jotakin siinä missä muslimikin tai mikä tahansa muu uskovainen.
Kaikki uskonnot pitäisi kieltää lailla, jotta loppuisi turha kuoleminen eli ns. vapaa tappaminen.
Loppuisi suurin osa nykyisistä sodista siihen ja edellisiä sotia ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Moni eläisi yhä.
Eutanasia on lääketieteen kehityksen tulos ja on myös osittain tätä ns. vapaata tappamista, jos rajoja ei aseteta.
Aloita murhaaminen itsestäsi.
Se, että kehotat ventovierasta tappamaan itsensä todistaa sinun pahan olosi. Juuri sinunkaltaisia ongelmia varten eutanasiaa tarvitaan.
Onpa huonoa provoa ja täysin puusilmäistä ateistipropagandaa. Ei taida olla nyt ne kaikki inkkarit kanootissa...
Jep. Hyvä pointti.
mikä tässä on epäselvää kaikki toimii ja mahdollista nyt ei siinä henki paljon paina
kun potkaistaan lähtöön.
Tuntuu ne monet osaavan hyvin ne oma eutanasia hommat ..
keinoja riittää ?
Eutanasia voisi olla hyvä keino päästä eroon työttömistä saatanoista eli maan taloutta kuppaavasta saasta joukosta
ja kokoomuspersuista eroon? ... - alkaisi suomen kansallekin riittää rahaa
RKP-läiset ekaksi- loppuis se pakkoruotsi länkytys !
Kyllä henkisesti sairaalla työkyvyttömällä on oltava oikeus saada tämä eutanasia siinä missä fyysisesti sairaalla ALS-, MS-, tai vastaavalla kipupotilaalla.
Järkyttävää kipua se on kaikki henkinenkin tuska ja helvetti. Vaikea ahdistus voi tuntua myös voimakkaina kipu- tai pelkotiloina ympäri kehoa.
Siksi itsemurhia on niin paljon nykyään.
Sopiva pätkä narua - ellei mitään muuta löydy.
Kuristuminen eli tukehtuminen on luultavasti hidas ja erittäin tuskallinen kuolema. Eutanasian idea on, että kuolema sattuu vähemmän.
Nössö.
Kyllä. Ja heti eikä vasta viidestoista päivä.
Haluaisin mielummin kivuttoman elämän.
Hyvä pointti. Tuosta täysin samaa mieltä. Kivuton elämä ensin.
Lopeta sitten se typerä pään hakkaaminen joka mäntyyn huonojen valintojesi ja arvojesi takia.
Hyvä pointti tämäkin.
Milloin mahdollinen laki tulee voimaan? Tuleekohan hirveä ryysis eli pitkä jonotus siihen kuten muihinkin terveyspalveluihin?
Ateistit ensin?
Jokainen halukas voi mennä oman alueensa terkkariin, ja lopetuttaa turhan elämänsä milloin haluaa; mutta muista varata aika ensin!
Aika suuria tunteita herättää näköjään eutanasia keskustelut. Ne, jotka täällä kirjoittelee ovat tuskin menossa kuitenkaan ensimmäisenä hakemaan sitä itselleen. Miksi pitää olla niin negatiivinen ilmapiiri tai no ehkä kuolema pelottaa niin monia, vaikka väistämätöntähän se on meille kaikille.
Ihmisen elämä on pyhä. Lähdetään siitä.
Ei pitäs olla minkään näköstä nokan koputtamista parilla pienpuolueella päättää asioista jotka ei todellakaan niille kuulu.
Persut ja KD, näillä kahdella ei ole todellakaan mitään asiaa mun elämässä.
Toivottavasti Eutanasia tulisi pian Suomeen, jotta ei tarvitsisi kenenkään meilläpäin lähteä julmasti kituen kuten USA:n teloitusvangit ilman lääkäriä ja omilla testicoctaileilla. Huh huh.
Tappakoon jokainen itse itsensä. Sehän ei ole laitonta.
Yksikään kirjoittelija tässäkään ketjussa, ei ole ymmärtänyt, mistä armomurha-asiassa on kyse.
Kenenkään, varsinkaan terveydenhoidon ammattilaisen, ei voida edellyttää tappavan lähimmäistään, olipa tämä sitten vielä kohdussa, tai sitten sen ulkopuolella.
Meillä lasketaan vain kolesterooli suositusarvoja, jotta lääketeollisuus pääsee lisää tienaamaan.
Eutanasia on laillistettava välittömästi, jotta jokainen saa halutessaan lähteä täältä pois, mutta täysin kivuttomasti ja vapaaehtoisesti.
Ilman mitään ehtoja, että pitää olla se ja se sairaus. Todella julmaa vaatia itse kuolemanpäätöksen lisäksi vielä jotain muuta.
Ihmisellä täytyy saada olla oikeus itse päättää haluaako hän elää tässä pahassa maailmassa vai ei. Koko ajan raaistuu ja huonommaksi menee.
Tottakai 25 vuotta on ehdoton alaikäraja tämän päätöksen tekoon, koska silloin vasta aivot ovat kehittyneet eli elämä nähty ja koettu laajasti.
"Eutanasia on laillistettava välittömästi, jotta jokainen saa halutessaan lähteä täältä pois, mutta täysin kivuttomasti ja vapaaehtoisesti."
Jos ei ymmärtänyt: sitä nimitetään itsemurhaksi, eikä kai kukaan oikeutta sellaiseen ole kieltämässäkään.
Toisen inhimillisen olennon tappaminen on toisen inhimillisen olennon tappamista.