Aloitus, jossa todettiin Hesarin vierailevan "asiantuntijan" Orpon kirjoituksen olevan pelkkää valehtelua, poistui niin nopeasti, että en ehtinyt sitä lukemaan.
Suomalaisen mediasirkuksen parempaa sananvapautta.
Ihanko oikeasti tässä maassa voisi ainakaan sananvapaus olla yhtään huonompi vaikka olisimme osa Venäjää?
Substanssista totean, että minäkin uskon Orpon valehtelevan. En millään jaksa uskoa, että edes kokoomuksen puheenjohtaja olisi niin tyhmä, että tosiaan uskoisi kirjoittamaansa soopaa.
Suomalaisen mediasirkuksen parempaa sananvapautta.
Ihanko oikeasti tässä maassa voisi ainakaan sananvapaus olla yhtään huonompi vaikka olisimme osa Venäjää?
Substanssista totean, että minäkin uskon Orpon valehtelevan. En millään jaksa uskoa, että edes kokoomuksen puheenjohtaja olisi niin tyhmä, että tosiaan uskoisi kirjoittamaansa soopaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Päättäjien puheilla voisi lannoittaa kaikki Euroopan pellot.
”Kyllä kansa tietää” – Veikko Vennamon poliittinen retoriikka
Suomeen on jäänyt monta lentävää lausetta värikkään poliitikon Veikko Vennamon käyttämästä kielestä, jossa oli kaikuja niin uskonnollisesta kuin vasemmistolaisestakin puheesta. Suomen Maaseudun Puolueen (SMP) retoriikka elää muutenkin yhä vahvana poliittisessa puhunnassa, vaikka puolue poistui virallisesti puoluerekisteristä vuonna 2003.
kirjoittaja
Laura Parkkinen
julkaistu
1/2005
Vuoden muut julkaisut
2005
avainsanat
ironia
asenteet
fraasit
retoriikka
politiikan kieli
jaa sosiaalisessa mediassa
Jaa WhatsApissa
Jaa Facebookissa
Jaa Twitterissä
Jaa LinkedInissä
SMP:n retoriikka alkoi kehittyä vuonna 1958, kun puoluesihteeri Eino Poutiainen kiersi Veikko Vennamon lähettämänä pitkin Pohjois-Karjalaa tunnustelemassa, olisivatko mielialat siellä otollisia uuden puolueen perustamiseen. Maalaisliittoon (keskustapuolueen edeltäjään) ja muihin vanhoihin puolueisiin oli petytty: ”Porvaristo on syönyt meidän lihamme, vasemmisto kaluaa jo luita ja Maalaisliitto katkoo jänteitä”, purnasivat kannattajat.
Vasemmistolaisen agitaation, oikeistolaisen isänmaallisuuden ja kristillisen herännäisyyden yhdistelmästä kehitettiin tuore kieli, jonka avulla Suomen Maaseudun Puolue saavutti ennätyksellisen vaalivoiton vuonna 1970. ”Vaaliproknoosit” joutivat roskakoriin, kun pienpuolueesta keskisuureksi puolueeksi noussut SMP sai vaaleissa 10,5 prosentin kannatuksen.
Eduskunnassa SMP otti aseekseen hyökkäävän retoriikan. Veikko Vennamo totesi, että SMP:n tehtävä oli tarjota ”sanan ruoskaa ja selviä tosiasioita”. Vennamo oli draamaattinen esiintyjä, joka heittäytyi täysillä kulloiseenkiin rooliinsa. Eino Poutiaisen mukaan ”hänessä ei näy puhuessaan juuri merkkiäkään rikkaan miehen pojasta, vaan hänen luulisi käyneen elämässään läpi Ryysyrannan Joosepin elämänvaiheet.”
Poutiainen päihitti kynällä ja paperilla laskien sen ajan tietokoneilla laaditun vaaliennusteen.
Hesarin käyttämiltä asiantuntijoilta se ei enää onnistuisi, eikä syy välttämättä ole vain se, että tietokoneet ovat tulleet paremmiksi. Tietokoneiden käyttäjät nimittäin vaikuttavat vain tyhmentyneen.
Usassa kongressimies pitää keskusteluja covid rokotuksen uhreista eli siellä sentään keskustellaan.
Mutta suomi pelkää niin paljon kaikkea että keskustelut ilkutaan hiljaisiksi tai poistetaan kokonaan.
Luulisi ettei näin pienellä kansalla ole VARAA tapattaa ihmisiään joka elämän osa-alueella.
Vai luuleeko eliitti voivansa elää pelkällä armeijan suojelulla kun kansaa ei enää ole?
Ostatte orjat ulkomailta?