Putin on täysin oikeassa: Suomi ei pysty rakentamaan ydinkäyttöisiä jäänmurtajia

USA:n kannattaisi tilata jäänmurtajansa Venäjältä eikä ostaa saastuttavia häkäpönttöjä mitäänosaamattomasta Suomesta.
53348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

TROLLI!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Ehkä, mutta silti totta.

    Äänestä

  • Aloittaja toistaa Putinin valeviestiä. Ei USA oke koskaan sanonut ostavansa Suomesta mitään ydinkäyttöisiä laivoja.
    Tämä aloitus todistaa, että Putinin trollit ovat edelleen ahkerina näillä palstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aloittaja toistaa Putinin valeviestiä. Ei USA oke koskaan sanonut ostavansa Suomesta mitään ydinkäyttöisiä laivoja.
    Tämä aloitus todistaa, että Putinin trollit ovat edelleen ahkerina näillä palstoilla.

    Eli USA ei siis osta Suomesta mitään laivoja. Miksi suurvalta ostaisi jotain hiilipurkkeja 2000 luvulla?

    Äänestä

Nyyh, itke vähän se helpottaa.
Varmaan Venäjälläkin vituttaa kun Tom Cruise ostaa ökypaattinsa Pohjanmaalta Suomesta, muualla niitä ei osata tehdä.

2Äänestä
  • Cruise vaikuttaa olevan täysin persu. Vastustaako tuulivoimaakin?

    Äänestä

  • Tuon kyseisen veneveistämön omistaa italialaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuon kyseisen veneveistämön omistaa italialaiset.

    Pohjanmaalla ovat tottuneet orjuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuon kyseisen veneveistämön omistaa italialaiset.

    Näin on, suomessa väestöstä on niin suuri osa ääri-kommunisteja, ettei täällä osata mitään luksusta tehdä, kaikki tuon veneveistämön suunnittelu ja vähintään työnjohto tulee italiasta ja pietarsaaresta kun puhutaan myös työntekijät on etnisyydeltään ruotsalaisia. Suomalaisia saattaa olla portinvartijoina, siivoojina yms. mihin vähä-älyiset juntitkin pystyvät. Itse veneisiin he eivät saa edes koskea.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Näin on, suomessa väestöstä on niin suuri osa ääri-kommunisteja, ettei täällä osata mitään luksusta tehdä, kaikki tuon veneveistämön suunnittelu ja vähintään työnjohto tulee italiasta ja pietarsaaresta kun puhutaan myös työntekijät on etnisyydeltään ruotsalaisia. Suomalaisia saattaa olla portinvartijoina, siivoojina yms. mihin vähä-älyiset juntitkin pystyvät. Itse veneisiin he eivät saa edes koskea.

    Swan oli alallaan maailman huipulla silloin kun italiaanot sen ostivat. Ja ihan suomalaisella suunnittelulla.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Swan oli alallaan maailman huipulla silloin kun italiaanot sen ostivat. Ja ihan suomalaisella suunnittelulla.

    ... jo vuodesta 1966 lähtien.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Swan oli alallaan maailman huipulla silloin kun italiaanot sen ostivat. Ja ihan suomalaisella suunnittelulla.

    Ei kuitenkaan pysynyt pystyssä omillaan, kun piti myydä?

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    ... jo vuodesta 1966 lähtien.

    Niin, YYA-aikana kaikki oli paremmin.

    Äänestä

Minireaktoreita rakennetaan parastaaikaa Ruotsissa, Norjassa.
Kirjekyyhky ei ole vienyt postin kirjekuorta vielä Moskovaan.
Kyyhky tekee kommarin 3- päiväistä työviikkoa.

1Äänestä
  • Juupa juu!
    Ja Stubb käy parhaillaan helikopterilentäjäkoulutusta ja tutustuu F-35:n hienouksiin päästäkseen puikkoihin kun kahina alkaa.

    Venäjällä ei kehuta, siellä toimitaan.
    Tällä viisiin niitä kenttälapioita ja samovaareja valmistetaan ja kirjekyyhkyjä koulutetaan:

    https://www.youtube.com/watch?v=4O7DJdWo-mc

    Äänestä

Putin on täysin väärässä!!! Suomi ei ole aikonutkaan rakentaa Ydinkäyttöisiä Jäänmurtajia USA:lle. Putinin jutut on niitä ryssän valheita ja venkulointia, jota ryssät on harrastanut kautta Historian.

2Äänestä
  • Onko Putin väittänyt Suomen yrittävän rakentaa ydinkäyttöisiä jäänmurtajia?

    Se taas on silkka fakta, että Suomi ei sellaisia kykene rakentamaan, kuten sekin, ettei USA:n luulisi kannattavan ostaa joitain Teboililla tankattavia, vaan nimenomaan ydinkäyttöisiä.

    Äänestä

Venäjän ajatukset ydinvoimasta on 65v myöhässä.. ydinvoima tuotteet voi tehdä missä tahansa salaisuudet miten tuottaa vuotaneet jo hiukan Putleri paran syntymän jälkeen jo.

1Äänestä

Jo 10x tehokkaampaa kuin ydinvoima on jo olemassa ja Venäjän pitäisi herätä pelkoon.
Putlerin antautua jo Haagiin välittömästi miljoonien ihmisten Murhista

Äänestä

Ilmeisesti tiltulla on tietoa että uusi jääkausi tulee suomenlahdelle ensi talvena ja emme saa laivareittejä auki Venäjälle.

1Äänestä

Krasnovin kannattaisi tulla julki ja kertoa kuinka hän toimii Putlerin oranssina räsyukkona

1Äänestä

Tuossa se Putin kertoo, mitä Stubb on luvannut amerikkalaisille:

https://www.facebook.com/PutinDirect/videos/729979309383987

"Putin: President Stubb is lying to the Americans about Finland’s ability to build nuclear icebreakers for the U.S."

Voiko Putiniin luottaa?
Ei voi, jos kysytään Stubbilta.

Voiko Stubbiin luottaa?
Ei voi, kysytäänpä sitä keltä tahansa.
Näyttöä löytyy moneltakin sektorilta.
Prosentit päälaellaan, potenssit perseellään, ydinmurtajat ykköshuvina maailmalla.

Niinistö jää nyt kirkkaasti hopealle kun mitellään Suomen tyhmimmän presidentin avonimestä.

PS. Mitä hyvää Zelenskyi on tehnyt Suomelle kun se sai Suomen korkeimman kunniamitalin kultaisine käätyineen itse Stubbin kädestä?

Äänestä
  • MT-kysely: Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Stubbin ulkopolitiikkaan

    Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä siihen, miten presidentti Alexander Stubb on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselytutkimuksesta.
    Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi olevansa erittäin tai jossain määrin tyytyväisiä presidentin toimintaan ulkopolitiikan johtamisessa. Tyytymättömiä oli noin kymmenesosa.
    Miehet olivat hieman naisia tyytyväisempiä Stubbin toimintaan. Kannastaan epävarmoja oli seitsemän prosenttia vastaajista. Alle 30-vuotiaiden joukossa epävarmoja oli 15 prosenttia.
    Tutkimusyhtiö Kantar Agrin toteuttamaan kyselyyn vastasi noin tuhat suomalaista toukokuun alussa. Koko aineiston virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä.

    2Äänestä

  • Pietarissa kirjoitellaan taas suht hyvää suomea, vaikka "asia" on 💩.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pietarissa kirjoitellaan taas suht hyvää suomea, vaikka "asia" on 💩.

    Venäläiset ovat sivistyskansaa, he osaavat vieraita kieliä, toisin kuin suomalaiset juntit.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Venäläiset ovat sivistyskansaa, he osaavat vieraita kieliä, toisin kuin suomalaiset juntit.

    Ovat oppineet käyttämään tekoälyä, hihii!
    Tummatkin käyttää jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    MT-kysely: Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Stubbin ulkopolitiikkaan

    Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä siihen, miten presidentti Alexander Stubb on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselytutkimuksesta.
    Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi olevansa erittäin tai jossain määrin tyytyväisiä presidentin toimintaan ulkopolitiikan johtamisessa. Tyytymättömiä oli noin kymmenesosa.
    Miehet olivat hieman naisia tyytyväisempiä Stubbin toimintaan. Kannastaan epävarmoja oli seitsemän prosenttia vastaajista. Alle 30-vuotiaiden joukossa epävarmoja oli 15 prosenttia.
    Tutkimusyhtiö Kantar Agrin toteuttamaan kyselyyn vastasi noin tuhat suomalaista toukokuun alussa. Koko aineiston virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä.

    "Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi olevansa erittäin tai jossain määrin tyytyväisiä presidentin toimintaan ulkopolitiikan johtamisessa."

    Yli 80 % suomalaisista antoi piikittää itseensä tutkitun ja turvallisen.
    Suuri osa heistä kärsii nyt, ei long-covidista vaan long-stupidista.

    Se on kroonista se.
    Stubidismi.

    Äänestä

voihan ne valmistaa usan ja brittien kanssa yhdessä... venäjä saa pitää omat tunkkinsa.
saadaanpa laadukkaampaa tavaraa kun ei tarvitse venäjän romuja ostella... eikä myydä sinne hienoja autoja...ajelkoon mossella...hih

1Äänestä

Venäjän (NL) 2 ensimmäistä ydinkäyttöistä jäänmurtajaa rakennettiin Wärtsilän telakalla Sossuneuvostotasavallan liitolle.

Neukkula sitten kopioi ne ja teki itselleen lisää.

Miksi dildu aina "unohtaa" tosiasiat?

2Äänestä
  • Ei se tilaaminen ihan mahotonta osaamista edellytä.

    Äänestä

  • Onnistui nimenomaan siksi, että neukkuja EI PÄÄSTETTY RYSSIMÄÄN valmistusta.

    Vaativat vielä, että botskissa olevan saunan lauteet, valmistetaan ruostumattomasta teräksestä.

    Hyviä löylyjä vaan ... stnan DURAKIT. :-)

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei se tilaaminen ihan mahotonta osaamista edellytä.

    No kuka sen reaktorin valmisti ja kenen ohjeiden mukaan?

    Äänestä

Ranskalaisillahan on pitkä ja vahva kokemus ydinosaamisesta.

Ranskalaisethan rakensivat tänne Suomeen kuuluisan Olkiluoto 2 ydinvoimalan jonka valmistuminen ei myöhästnynyt kuin 15 vuotta. Tuo kyseinen rakennelma on muuten aivan varmasti maailman kallein rakennelma.:- hehehehhehehhee

Äänestä
  • venäjä osti osake-enemmistön ydinvoimalaa tekevästä ranskalaisesta Arevasta kunnossa ko. rakennusprojekti oli vielä kesken.

    Äänestä

venäläinen lentotukialus....näytin kuvaa koiralle, niin sekin nauroi...laivan kansi on kuin käppyrälle vääntynyt 50-luvun hiihtomonon pohja..siihen mihin järki on loppunut niin laitetaan aina rautaa kuten pohjoi-koreassa ,no sekin kellahti kylelleen kun käyttivät rautaa järjen jatkeena..hih ..

1Äänestä
  • En ole nähnyt kuvaa venäläisestä lentotukialuksesta, mutta tiedän heillä niitä olevan.
    Ehkäpä tuolle käppyrälle kannelle on ihan muukin selitys kuin järjen loppuminen.
    Hyppyrin nokka tulee mieleen, sehän se sinkauttaa suomalaisetkin mäkikotkat liitelemään maailmanmestaruuksiin.

    Olisi muuten hemmetin mielenkiintoista verrata venäläistä ja suomalaista lentotukialusta.
    Varustettuna oman maan hävittäjillä.

    Stubb näköjään retostelee, että Suomen ja Venäjän raja hoidetaan ihan omin nokkinemme eikä apuja kaivata. Ihan yksin niinkuin joskus ennenkin.

    Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.
    Onnellisuudesta puhumattakaan.

    Muuten, Orpo kertoi saaneensa uuden ystävän Saksan nykyisestä liittokanslerista.
    Suomihan on aina hyötynyt suuresti kun on ystävystynyt nats.... öö saksalaisten kanssa.
    Mitähän hyvää meille on tällä kertaa tiedossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    En ole nähnyt kuvaa venäläisestä lentotukialuksesta, mutta tiedän heillä niitä olevan.
    Ehkäpä tuolle käppyrälle kannelle on ihan muukin selitys kuin järjen loppuminen.
    Hyppyrin nokka tulee mieleen, sehän se sinkauttaa suomalaisetkin mäkikotkat liitelemään maailmanmestaruuksiin.

    Olisi muuten hemmetin mielenkiintoista verrata venäläistä ja suomalaista lentotukialusta.
    Varustettuna oman maan hävittäjillä.

    Stubb näköjään retostelee, että Suomen ja Venäjän raja hoidetaan ihan omin nokkinemme eikä apuja kaivata. Ihan yksin niinkuin joskus ennenkin.

    Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.
    Onnellisuudesta puhumattakaan.

    Muuten, Orpo kertoi saaneensa uuden ystävän Saksan nykyisestä liittokanslerista.
    Suomihan on aina hyötynyt suuresti kun on ystävystynyt nats.... öö saksalaisten kanssa.
    Mitähän hyvää meille on tällä kertaa tiedossa?

    >Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.

    Juuri sitä te venäläiset olette.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    En ole nähnyt kuvaa venäläisestä lentotukialuksesta, mutta tiedän heillä niitä olevan.
    Ehkäpä tuolle käppyrälle kannelle on ihan muukin selitys kuin järjen loppuminen.
    Hyppyrin nokka tulee mieleen, sehän se sinkauttaa suomalaisetkin mäkikotkat liitelemään maailmanmestaruuksiin.

    Olisi muuten hemmetin mielenkiintoista verrata venäläistä ja suomalaista lentotukialusta.
    Varustettuna oman maan hävittäjillä.

    Stubb näköjään retostelee, että Suomen ja Venäjän raja hoidetaan ihan omin nokkinemme eikä apuja kaivata. Ihan yksin niinkuin joskus ennenkin.

    Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.
    Onnellisuudesta puhumattakaan.

    Muuten, Orpo kertoi saaneensa uuden ystävän Saksan nykyisestä liittokanslerista.
    Suomihan on aina hyötynyt suuresti kun on ystävystynyt nats.... öö saksalaisten kanssa.
    Mitähän hyvää meille on tällä kertaa tiedossa?

    'En ole nähnyt kuvaa venäläisestä lentotukialuksesta, mutta tiedän heillä niitä olevan.'

    Ekkö nähnyt videota, jossa Venäjä ainoa lentotukialus Admiral Kuznetsov savutti taivaan mustaksi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.

    Juuri sitä te venäläiset olette.

    Suomalaiset pölkkytollot eivät jää tuossa ainakaan huonommaksi.

    Äänestä

Koska itse Putin sekoilee niin tiltu seuraa ja uppoaa venäläisen jäänmurtajan mukana

Venäjän presidentti väitti että Suomi ei pysty valmistamaan jäänmurtajia jollaisia USA ei ole edes tilannut.
Venäjän presidentti Vladimir Putin kommentoi tiistaina Suomen tavoitetta rakentaa jäänmurtajia Yhdysvaltojen käyttöön.

Suomi, Yhdysvallat ja Kanada allekirjoittivat marraskuussa ICE Pact –aloitteen yhteisymmärryspöytäkirjan. Aloitteella käynnistetään yhteistyö maailmanluokan arktisten ja polaaristen jäänmurtajien kehittämiseksi.

Vaikka jäänmurtajayhteistyö allekirjoitettiin Yhdysvaltojen edellisen presidentin Joe Bidenin kaudella, on Donald Trump jatkanut sitä. Trump haluaa esimerkiksi lisätä öljynporausta Alaskassa ja pohjoiset meriväylät täytyisi pitää auki kuljetuksia varten. Kyse ei ole kuitenkaan pelkästään jäämurtamisesta, vaan Yhdysvallat tavoittelee vakaampaa jalansijaa arktisilla alueilla. Samaan päämäärään laskettaneen Trumpin hanke Grönlannin saamisesta Yhdysvaltojen haltuun Tanskalta.

Venäjän Putin ei usko siihenkään.

– Herra (Alexander) Stubb, Suomen nykyinen presidentti, sanoi Yhdysvalloissa että he rakentavat ydinkäyttöisiä jäänmurtajia, Putin sanoi venäläisen Argumenti i Faktin mukaan tavatessaan maanantaina venäläisiä liike-elämän edustajia.

– Mutta kysyn – pystyvätkö he rakentamaan edes yhtä ydinkäyttöistä jäänmurtajaa Suomessa nykyään? Pidän tätä epätodennäköisenä. Joka tapauksessa: hän puskee näitä heidän tuotteitaan, Putin sanoi.

Julkisista lähteistä ei löydy tietoa siitä, että Suomi olisi ehdottanut ydinkäyttöisten jäänmurtajien rakentamista osana ICE Pactia. Jäänmurtajia kyllä, Trumpin puheissa jopa 40 jäänmurtajaa, ja kansallisten hankekoordinaatorien tapaamisia on järjestetty kuluvana vuonna jo Suomessa ja Kanadassa. Suomella on pitkä, laaja ja tunnustettu kokemus jäänmurtajien rakentamisesta: maailman jäänmurtajista noin 80 prosenttia on suunniteltu Suomessa ja 60 prosenttia rakennettu Suomessa.

Vladimir Putinin kommentin tarkoitus lienee ollut paitsi väheksyä Suomen ja Yhdysvaltojen kaupallista yhteistyötä, myös vääristellä Suomen presidentin sanomisia ja Suomen kansainvälisesti tunnustettua murtajaosaamista vähätellen kiillottaa Venäjän omaa kilpeä alleviivaten sitä mitä heillä on, mutta muilla ei.

Yhdysvalloilla ei ole ainuttakaan ydinkäyttöistä jäänmurtajaa. Venäjällä on niitä useita, eikä vastaavia tiettävästi rakenna tätä nykyä kukaan muu maailmassa.

Suomi, jolla ei Putinin mukaan ole ”nykyään kykyä”, on tosin rakentanut 1980-luvulla kaksi Neuvostoliitossa käytössä olleista ydinkäyttöisistä jäänmurtajista. Taimyr- ja Vaigatš-alukset rakennettiin Wärtsilän tuolloin omistamalla Helsingin telakalla. Ydinreaktorit alukseen Neuvostoliitto rakensi itse.

1Äänestä
  • "Suomi, jolla ei Putinin mukaan ole ”nykyään kykyä”, on tosin rakentanut 1980-luvulla kaksi Neuvostoliitossa käytössä olleista ydinkäyttöisistä jäänmurtajista. Taimyr- ja Vaigatš-alukset rakennettiin Wärtsilän tuolloin omistamalla Helsingin telakalla. Ydinreaktorit alukseen Neuvostoliitto rakensi itse."

    Siis väheksyykö Putin tuossa Suomen kykyä rakentaa ydinkäyttöisiä jäänmurtajia?
    Vai toteaako vain tosiasian, että "nykyään" kun Venäjä on julistettu viholliseksi, Suomella ei ole pienintäkään mahdollisuutta valmistaa yhtäkään ydinkäyttöistä jäänmurtajaa.

    En usko, että Putin olisi ihan huivista vetäissyt väitteensä, että Stubb kaupittelee amerikkalaisille suomalaista ydinjääsärkijäosaamista vaan asia on pulpahtanut esiin Trumpin ja Putinin käymissä puhelinkeskusteluissa.
    Kertoihan Trump jo edellisellä kaudella tavatessaan Niinistön, että Suomi ostaa hävittäjät jenkeistä.
    Niinistö kuittasi jälkikäteen Trumpin sanomiset kauppamiehen puheiksi vaan kuinkas kävikään?
    Presidentinkanslia on nyt torjunut Stubbin tarjouksen rakentaa Suomessa amerikkalaisille ydinmurtajia.
    Tuokin asian selvinnee ajan myötä kunhan Trump sen möläyttää julkisesti ulos.

    Miksi jenkit ostaisivat huonompia ja heikompia länsimaisia murtajia kalliilla hinnalla kun voivat saada Venäjältä supertehokkaita ja sekä hankintahinnaltaan että käyttökustannuksiltaan edullisia murtajia, jotka eivät jäätä pelkää ja joita voidaan käyttää energian lähteenä luppoaikana muihin syrjässä oleviin kohteisiin?

    Trump on diilin tekijä ja Venäjän markkinat amerikkalaisille tuotteille, joilla murtajat maksetaan, ovat "hieman" isommat kuin esim. Suomen vastaavat.

    Kyllä se niin taas menee kuin meni AT&T:nkin kanssa.
    Nokialle luvattiin 14 miljardin dollarin bisnekset ja Ericssonin kanssa tehtiin lopullinen sopimus.
    Aikeet ja sopimukset kun ovat kaksi ihan eri asiaa.

    Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa.

    Äänestä

  • Helsingin telekanhan omistivat pitkään venäläiset, nyt taitaa olla kanadalaisessa omistuksessa. Sielläpä on hyvä KGB:n asentamien valvontalaitteiden alla rakentaa nyt läntiset jäänmurjojat.

    Äänestä

  • YYA-aikana yhteistyössä Neuvostoliiton kanssa onnistui moni muukin asia, josta ei nykyään osata edes uneksia. Kokoomuksen johdolla Suomi on tyhmentynyt rajusti ja muuttunut pelkäksi koulukiusaajien suojelualueeksi.

    Äänestä

Fuusio energia on todellisuutta. Venäjä on enää kehitysmaa.

Putlerin pikaista antautumista odotan.
Haagiin miljoonien ihmisten murhasta, ennen kuin kuolee luotiin.

2Äänestä
  • Siinäpä tuli monta valhetta.

    Fuusioenergia ei ole todellisuutta ainakaan käytännön tasolla.
    Amerikoissa suunnitellaan rakennettavan maailman ensimmäinen fuusiovoimala joskus ensi vuosikymmenellä.
    Siis suunnitellaan.
    Siitäpä ei ole paljon apuja jenkkien akuuttiin tarpeeseen jäänmurtajasektorilla.

    Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
    Missähän mielessä?
    Vaikkapa Suomeen verrattuna?

    Putinin pikaista antautumista odottelee kynän taitaja.
    Mihin perustuu moinen epärealistinen toive?
    Haagiin pitäisi kuulemma matkustaa tuomittavaksi miljoonien ihmisten murhasta.
    Tapa yksi, olet murhamies. Tapa tuhat, olet valtiomies.
    Jos noiden kriteerien mukaisia valtiomiehiä pitäisi Haagissa hirttää, niin jono olisi pirun pitkä.
    Kaikki, jotka ovat edesauttaneet Ukrainaa tapattamaan omaa väestöään toimittamalla sinne aseita ja torppaamalla rauhanaikeet, tulisi hirttää aamunkoitteessa.
    Liekö realismia vai kehtolapsen jokeltelua?

    Putin saattaa ihan hyvin kuolla luotiin, tuhansia ihmisiä maailmassa kuolee joka päivä luotiin eikä Putin ole sen enempää luodinkestävä kuin kukaan muukaan.
    Putin tosin tiedostaa olevansa koko ajan tähtäimessä ja osaa varoa askeleitaan, joten uskon, että hänellä ei ole suurtakaan vaaraa joutua jonkun satunnaisen ammuskelijan uhriksi.
    Syöpäänkään hän ei näköjään kuollut, joten eiköhän hän porskuttele vielä muutamia vuosia.
    Tosin "asiantuntija" povasi lehden lööpissä, että hän eroaa virastaan ensi vuonna.
    Niitä ensi vuosia on joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Siinäpä tuli monta valhetta.

    Fuusioenergia ei ole todellisuutta ainakaan käytännön tasolla.
    Amerikoissa suunnitellaan rakennettavan maailman ensimmäinen fuusiovoimala joskus ensi vuosikymmenellä.
    Siis suunnitellaan.
    Siitäpä ei ole paljon apuja jenkkien akuuttiin tarpeeseen jäänmurtajasektorilla.

    Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
    Missähän mielessä?
    Vaikkapa Suomeen verrattuna?

    Putinin pikaista antautumista odottelee kynän taitaja.
    Mihin perustuu moinen epärealistinen toive?
    Haagiin pitäisi kuulemma matkustaa tuomittavaksi miljoonien ihmisten murhasta.
    Tapa yksi, olet murhamies. Tapa tuhat, olet valtiomies.
    Jos noiden kriteerien mukaisia valtiomiehiä pitäisi Haagissa hirttää, niin jono olisi pirun pitkä.
    Kaikki, jotka ovat edesauttaneet Ukrainaa tapattamaan omaa väestöään toimittamalla sinne aseita ja torppaamalla rauhanaikeet, tulisi hirttää aamunkoitteessa.
    Liekö realismia vai kehtolapsen jokeltelua?

    Putin saattaa ihan hyvin kuolla luotiin, tuhansia ihmisiä maailmassa kuolee joka päivä luotiin eikä Putin ole sen enempää luodinkestävä kuin kukaan muukaan.
    Putin tosin tiedostaa olevansa koko ajan tähtäimessä ja osaa varoa askeleitaan, joten uskon, että hänellä ei ole suurtakaan vaaraa joutua jonkun satunnaisen ammuskelijan uhriksi.
    Syöpäänkään hän ei näköjään kuollut, joten eiköhän hän porskuttele vielä muutamia vuosia.
    Tosin "asiantuntija" povasi lehden lööpissä, että hän eroaa virastaan ensi vuonna.
    Niitä ensi vuosia on joka vuosi.

    >Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
    Missähän mielessä?
    Vaikkapa Suomeen verrattuna?

    Jos nyt unohdetaan se että Venäjän puhdas bkt/asukas on kolmasosa suomalaisesta, niin kerrohan mitä siviilipuolen vientituotteita Venäjällä tehdään. Tai on suunniteltu, vaikka tehdas olisikin Kiinassa.

    Venäjä on väkiluvultaan 25 kertaa meitä suurempi, joten listasta tulee varmaan pitkä...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
    Missähän mielessä?
    Vaikkapa Suomeen verrattuna?

    Jos nyt unohdetaan se että Venäjän puhdas bkt/asukas on kolmasosa suomalaisesta, niin kerrohan mitä siviilipuolen vientituotteita Venäjällä tehdään. Tai on suunniteltu, vaikka tehdas olisikin Kiinassa.

    Venäjä on väkiluvultaan 25 kertaa meitä suurempi, joten listasta tulee varmaan pitkä...

    Mitäs amerikkalaista tuotetta olet äskettäin ostanut? Hävittäjiä ja tankkeja saa muuten Venäjältäkin ja edullisemmin. Tulee halvemmaksi siinä vaiheessa kun ne kuitenkin on tuhottu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
    Missähän mielessä?
    Vaikkapa Suomeen verrattuna?

    Jos nyt unohdetaan se että Venäjän puhdas bkt/asukas on kolmasosa suomalaisesta, niin kerrohan mitä siviilipuolen vientituotteita Venäjällä tehdään. Tai on suunniteltu, vaikka tehdas olisikin Kiinassa.

    Venäjä on väkiluvultaan 25 kertaa meitä suurempi, joten listasta tulee varmaan pitkä...

    "Venäjä on väkiluvultaan 25 kertaa meitä suurempi, joten listasta tulee varmaan pitkä..."

    Kuinka pitkän listan saat suomalaisista tuotteista?
    Saat räknätä yhteen sekä siviili- että sotapuolen tuotteet.
    Sellua ja tykin ammuksia.

    Äänestä

Venäjän johdon mukaan Ukrainan sota on mennyt totaalisesti päin persettä kun Putininkin on käännettävä kansan huomio siihen ettei Suomella ole ydinkäyttöisiä jäänmurtajia.

Eipä meidän aluevesilläkään ole kovin kummosia jäänpaksuuksia verrattuna jäämereen, 2-3 vaaksaa jos sitäkään.

1Äänestä
  • Sittenhän me voimme myydä omat vanhat murtajat tyhmille amerikkalaisille uusina.

    Äänestä

Myy sinä oma murtajasi vaikka Putinille

Äänestä

Suomalaiset ovat rakentaneet Neuvostoliitolle 2 ydinkäyttöistä jäänmurtajaa 1980-luvun lopulla. Taimyr ja Vaigatš.
Ydinreaktorit asennettiin lähes valmiisiin aluksiin venäjällä.

Äänestä

venäjä ei pysty kasvattamaan tomaatteja talvelle eikä tekemään juustoa eikä
mansikoita eikä uusia perunoita

joten se on ekspertti ydintekniikassa

Venäjä ei pystynyt halkaisemaan ydintä vaan sai tiedot vakoilijalta
ja
koskaan se ei pystynyt tekmään lääkkeitä vaan siellä käytettiin käärmesalvaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA:n kannattaisi tilata jäänmurtajansa Venäjältä eikä ostaa saastuttavia häkäpönttöjä mitäänosaamattomasta Suomesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu