Putin on täysin oikeassa: Suomi ei pysty rakentamaan ydinkäyttöisiä jäänmurtajia

Ehkä, mutta silti totta.

Aloittaja toistaa Putinin valeviestiä. Ei USA oke koskaan sanonut ostavansa Suomesta mitään ydinkäyttöisiä laivoja.
Tämä aloitus todistaa, että Putinin trollit ovat edelleen ahkerina näillä palstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja toistaa Putinin valeviestiä. Ei USA oke koskaan sanonut ostavansa Suomesta mitään ydinkäyttöisiä laivoja.
Tämä aloitus todistaa, että Putinin trollit ovat edelleen ahkerina näillä palstoilla.

Lue lisää

Eli USA ei siis osta Suomesta mitään laivoja. Miksi suurvalta ostaisi jotain hiilipurkkeja 2000 luvulla?

Cruise vaikuttaa olevan täysin persu. Vastustaako tuulivoimaakin?

Tuon kyseisen veneveistämön omistaa italialaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon kyseisen veneveistämön omistaa italialaiset.

Pohjanmaalla ovat tottuneet orjuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon kyseisen veneveistämön omistaa italialaiset.

Näin on, suomessa väestöstä on niin suuri osa ääri-kommunisteja, ettei täällä osata mitään luksusta tehdä, kaikki tuon veneveistämön suunnittelu ja vähintään työnjohto tulee italiasta ja pietarsaaresta kun puhutaan myös työntekijät on etnisyydeltään ruotsalaisia. Suomalaisia saattaa olla portinvartijoina, siivoojina yms. mihin vähä-älyiset juntitkin pystyvät. Itse veneisiin he eivät saa edes koskea.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, suomessa väestöstä on niin suuri osa ääri-kommunisteja, ettei täällä osata mitään luksusta tehdä, kaikki tuon veneveistämön suunnittelu ja vähintään työnjohto tulee italiasta ja pietarsaaresta kun puhutaan myös työntekijät on etnisyydeltään ruotsalaisia. Suomalaisia saattaa olla portinvartijoina, siivoojina yms. mihin vähä-älyiset juntitkin pystyvät. Itse veneisiin he eivät saa edes koskea.

Lue lisää

Swan oli alallaan maailman huipulla silloin kun italiaanot sen ostivat. Ja ihan suomalaisella suunnittelulla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Swan oli alallaan maailman huipulla silloin kun italiaanot sen ostivat. Ja ihan suomalaisella suunnittelulla.

... jo vuodesta 1966 lähtien.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Swan oli alallaan maailman huipulla silloin kun italiaanot sen ostivat. Ja ihan suomalaisella suunnittelulla.

Ei kuitenkaan pysynyt pystyssä omillaan, kun piti myydä?

44.Div kirjoitti:

... jo vuodesta 1966 lähtien.

Niin, YYA-aikana kaikki oli paremmin.

Juupa juu!
Ja Stubb käy parhaillaan helikopterilentäjäkoulutusta ja tutustuu F-35:n hienouksiin päästäkseen puikkoihin kun kahina alkaa.

Venäjällä ei kehuta, siellä toimitaan.
Tällä viisiin niitä kenttälapioita ja samovaareja valmistetaan ja kirjekyyhkyjä koulutetaan:

https://www.youtube.com/watch?v=4O7DJdWo-mc

Onko Putin väittänyt Suomen yrittävän rakentaa ydinkäyttöisiä jäänmurtajia?

Se taas on silkka fakta, että Suomi ei sellaisia kykene rakentamaan, kuten sekin, ettei USA:n luulisi kannattavan ostaa joitain Teboililla tankattavia, vaan nimenomaan ydinkäyttöisiä.

MT-kysely: Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Stubbin ulkopolitiikkaan

Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä siihen, miten presidentti Alexander Stubb on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselytutkimuksesta.
Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi olevansa erittäin tai jossain määrin tyytyväisiä presidentin toimintaan ulkopolitiikan johtamisessa. Tyytymättömiä oli noin kymmenesosa.
Miehet olivat hieman naisia tyytyväisempiä Stubbin toimintaan. Kannastaan epävarmoja oli seitsemän prosenttia vastaajista. Alle 30-vuotiaiden joukossa epävarmoja oli 15 prosenttia.
Tutkimusyhtiö Kantar Agrin toteuttamaan kyselyyn vastasi noin tuhat suomalaista toukokuun alussa. Koko aineiston virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä.

Pietarissa kirjoitellaan taas suht hyvää suomea, vaikka "asia" on 💩.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pietarissa kirjoitellaan taas suht hyvää suomea, vaikka "asia" on 💩.

Venäläiset ovat sivistyskansaa, he osaavat vieraita kieliä, toisin kuin suomalaiset juntit.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset ovat sivistyskansaa, he osaavat vieraita kieliä, toisin kuin suomalaiset juntit.

Ovat oppineet käyttämään tekoälyä, hihii!
Tummatkin käyttää jo.

Anonyymi kirjoitti:

MT-kysely: Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä Stubbin ulkopolitiikkaan

Suomalaiset ovat hyvin tyytyväisiä siihen, miten presidentti Alexander Stubb on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselytutkimuksesta.
Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi olevansa erittäin tai jossain määrin tyytyväisiä presidentin toimintaan ulkopolitiikan johtamisessa. Tyytymättömiä oli noin kymmenesosa.
Miehet olivat hieman naisia tyytyväisempiä Stubbin toimintaan. Kannastaan epävarmoja oli seitsemän prosenttia vastaajista. Alle 30-vuotiaiden joukossa epävarmoja oli 15 prosenttia.
Tutkimusyhtiö Kantar Agrin toteuttamaan kyselyyn vastasi noin tuhat suomalaista toukokuun alussa. Koko aineiston virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä.

Lue lisää

"Yli 80 prosenttia vastaajista kertoi olevansa erittäin tai jossain määrin tyytyväisiä presidentin toimintaan ulkopolitiikan johtamisessa."

Yli 80 % suomalaisista antoi piikittää itseensä tutkitun ja turvallisen.
Suuri osa heistä kärsii nyt, ei long-covidista vaan long-stupidista.

Se on kroonista se.
Stubidismi.

Ei se tilaaminen ihan mahotonta osaamista edellytä.

Onnistui nimenomaan siksi, että neukkuja EI PÄÄSTETTY RYSSIMÄÄN valmistusta.

Vaativat vielä, että botskissa olevan saunan lauteet, valmistetaan ruostumattomasta teräksestä.

Hyviä löylyjä vaan ... stnan DURAKIT. :-)

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei se tilaaminen ihan mahotonta osaamista edellytä.

No kuka sen reaktorin valmisti ja kenen ohjeiden mukaan?

venäjä osti osake-enemmistön ydinvoimalaa tekevästä ranskalaisesta Arevasta kunnossa ko. rakennusprojekti oli vielä kesken.

En ole nähnyt kuvaa venäläisestä lentotukialuksesta, mutta tiedän heillä niitä olevan.
Ehkäpä tuolle käppyrälle kannelle on ihan muukin selitys kuin järjen loppuminen.
Hyppyrin nokka tulee mieleen, sehän se sinkauttaa suomalaisetkin mäkikotkat liitelemään maailmanmestaruuksiin.

Olisi muuten hemmetin mielenkiintoista verrata venäläistä ja suomalaista lentotukialusta.
Varustettuna oman maan hävittäjillä.

Stubb näköjään retostelee, että Suomen ja Venäjän raja hoidetaan ihan omin nokkinemme eikä apuja kaivata. Ihan yksin niinkuin joskus ennenkin.

Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.
Onnellisuudesta puhumattakaan.

Muuten, Orpo kertoi saaneensa uuden ystävän Saksan nykyisestä liittokanslerista.
Suomihan on aina hyötynyt suuresti kun on ystävystynyt nats.... öö saksalaisten kanssa.
Mitähän hyvää meille on tällä kertaa tiedossa?

Anonyymi kirjoitti:

En ole nähnyt kuvaa venäläisestä lentotukialuksesta, mutta tiedän heillä niitä olevan.
Ehkäpä tuolle käppyrälle kannelle on ihan muukin selitys kuin järjen loppuminen.
Hyppyrin nokka tulee mieleen, sehän se sinkauttaa suomalaisetkin mäkikotkat liitelemään maailmanmestaruuksiin.

Olisi muuten hemmetin mielenkiintoista verrata venäläistä ja suomalaista lentotukialusta.
Varustettuna oman maan hävittäjillä.

Stubb näköjään retostelee, että Suomen ja Venäjän raja hoidetaan ihan omin nokkinemme eikä apuja kaivata. Ihan yksin niinkuin joskus ennenkin.

Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.
Onnellisuudesta puhumattakaan.

Muuten, Orpo kertoi saaneensa uuden ystävän Saksan nykyisestä liittokanslerista.
Suomihan on aina hyötynyt suuresti kun on ystävystynyt nats.... öö saksalaisten kanssa.
Mitähän hyvää meille on tällä kertaa tiedossa?

Lue lisää

>Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.

Juuri sitä te venäläiset olette.

Anonyymi kirjoitti:

En ole nähnyt kuvaa venäläisestä lentotukialuksesta, mutta tiedän heillä niitä olevan.
Ehkäpä tuolle käppyrälle kannelle on ihan muukin selitys kuin järjen loppuminen.
Hyppyrin nokka tulee mieleen, sehän se sinkauttaa suomalaisetkin mäkikotkat liitelemään maailmanmestaruuksiin.

Olisi muuten hemmetin mielenkiintoista verrata venäläistä ja suomalaista lentotukialusta.
Varustettuna oman maan hävittäjillä.

Stubb näköjään retostelee, että Suomen ja Venäjän raja hoidetaan ihan omin nokkinemme eikä apuja kaivata. Ihan yksin niinkuin joskus ennenkin.

Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.
Onnellisuudesta puhumattakaan.

Muuten, Orpo kertoi saaneensa uuden ystävän Saksan nykyisestä liittokanslerista.
Suomihan on aina hyötynyt suuresti kun on ystävystynyt nats.... öö saksalaisten kanssa.
Mitähän hyvää meille on tällä kertaa tiedossa?

Lue lisää

'En ole nähnyt kuvaa venäläisestä lentotukialuksesta, mutta tiedän heillä niitä olevan.'

Ekkö nähnyt videota, jossa Venäjä ainoa lentotukialus Admiral Kuznetsov savutti taivaan mustaksi?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Me taidamme olla maailman etevin kansakunta mitä itsekehuun, valehteluun ja narsismiin tulee.

Juuri sitä te venäläiset olette.

Suomalaiset pölkkytollot eivät jää tuossa ainakaan huonommaksi.

"Suomi, jolla ei Putinin mukaan ole ”nykyään kykyä”, on tosin rakentanut 1980-luvulla kaksi Neuvostoliitossa käytössä olleista ydinkäyttöisistä jäänmurtajista. Taimyr- ja Vaigatš-alukset rakennettiin Wärtsilän tuolloin omistamalla Helsingin telakalla. Ydinreaktorit alukseen Neuvostoliitto rakensi itse."

Siis väheksyykö Putin tuossa Suomen kykyä rakentaa ydinkäyttöisiä jäänmurtajia?
Vai toteaako vain tosiasian, että "nykyään" kun Venäjä on julistettu viholliseksi, Suomella ei ole pienintäkään mahdollisuutta valmistaa yhtäkään ydinkäyttöistä jäänmurtajaa.

En usko, että Putin olisi ihan huivista vetäissyt väitteensä, että Stubb kaupittelee amerikkalaisille suomalaista ydinjääsärkijäosaamista vaan asia on pulpahtanut esiin Trumpin ja Putinin käymissä puhelinkeskusteluissa.
Kertoihan Trump jo edellisellä kaudella tavatessaan Niinistön, että Suomi ostaa hävittäjät jenkeistä.
Niinistö kuittasi jälkikäteen Trumpin sanomiset kauppamiehen puheiksi vaan kuinkas kävikään?
Presidentinkanslia on nyt torjunut Stubbin tarjouksen rakentaa Suomessa amerikkalaisille ydinmurtajia.
Tuokin asian selvinnee ajan myötä kunhan Trump sen möläyttää julkisesti ulos.

Miksi jenkit ostaisivat huonompia ja heikompia länsimaisia murtajia kalliilla hinnalla kun voivat saada Venäjältä supertehokkaita ja sekä hankintahinnaltaan että käyttökustannuksiltaan edullisia murtajia, jotka eivät jäätä pelkää ja joita voidaan käyttää energian lähteenä luppoaikana muihin syrjässä oleviin kohteisiin?

Trump on diilin tekijä ja Venäjän markkinat amerikkalaisille tuotteille, joilla murtajat maksetaan, ovat "hieman" isommat kuin esim. Suomen vastaavat.

Kyllä se niin taas menee kuin meni AT&T:nkin kanssa.
Nokialle luvattiin 14 miljardin dollarin bisnekset ja Ericssonin kanssa tehtiin lopullinen sopimus.
Aikeet ja sopimukset kun ovat kaksi ihan eri asiaa.

Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa.

Helsingin telekanhan omistivat pitkään venäläiset, nyt taitaa olla kanadalaisessa omistuksessa. Sielläpä on hyvä KGB:n asentamien valvontalaitteiden alla rakentaa nyt läntiset jäänmurjojat.

YYA-aikana yhteistyössä Neuvostoliiton kanssa onnistui moni muukin asia, josta ei nykyään osata edes uneksia. Kokoomuksen johdolla Suomi on tyhmentynyt rajusti ja muuttunut pelkäksi koulukiusaajien suojelualueeksi.

Siinäpä tuli monta valhetta.

Fuusioenergia ei ole todellisuutta ainakaan käytännön tasolla.
Amerikoissa suunnitellaan rakennettavan maailman ensimmäinen fuusiovoimala joskus ensi vuosikymmenellä.
Siis suunnitellaan.
Siitäpä ei ole paljon apuja jenkkien akuuttiin tarpeeseen jäänmurtajasektorilla.

Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
Missähän mielessä?
Vaikkapa Suomeen verrattuna?

Putinin pikaista antautumista odottelee kynän taitaja.
Mihin perustuu moinen epärealistinen toive?
Haagiin pitäisi kuulemma matkustaa tuomittavaksi miljoonien ihmisten murhasta.
Tapa yksi, olet murhamies. Tapa tuhat, olet valtiomies.
Jos noiden kriteerien mukaisia valtiomiehiä pitäisi Haagissa hirttää, niin jono olisi pirun pitkä.
Kaikki, jotka ovat edesauttaneet Ukrainaa tapattamaan omaa väestöään toimittamalla sinne aseita ja torppaamalla rauhanaikeet, tulisi hirttää aamunkoitteessa.
Liekö realismia vai kehtolapsen jokeltelua?

Putin saattaa ihan hyvin kuolla luotiin, tuhansia ihmisiä maailmassa kuolee joka päivä luotiin eikä Putin ole sen enempää luodinkestävä kuin kukaan muukaan.
Putin tosin tiedostaa olevansa koko ajan tähtäimessä ja osaa varoa askeleitaan, joten uskon, että hänellä ei ole suurtakaan vaaraa joutua jonkun satunnaisen ammuskelijan uhriksi.
Syöpäänkään hän ei näköjään kuollut, joten eiköhän hän porskuttele vielä muutamia vuosia.
Tosin "asiantuntija" povasi lehden lööpissä, että hän eroaa virastaan ensi vuonna.
Niitä ensi vuosia on joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä tuli monta valhetta.

Fuusioenergia ei ole todellisuutta ainakaan käytännön tasolla.
Amerikoissa suunnitellaan rakennettavan maailman ensimmäinen fuusiovoimala joskus ensi vuosikymmenellä.
Siis suunnitellaan.
Siitäpä ei ole paljon apuja jenkkien akuuttiin tarpeeseen jäänmurtajasektorilla.

Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
Missähän mielessä?
Vaikkapa Suomeen verrattuna?

Putinin pikaista antautumista odottelee kynän taitaja.
Mihin perustuu moinen epärealistinen toive?
Haagiin pitäisi kuulemma matkustaa tuomittavaksi miljoonien ihmisten murhasta.
Tapa yksi, olet murhamies. Tapa tuhat, olet valtiomies.
Jos noiden kriteerien mukaisia valtiomiehiä pitäisi Haagissa hirttää, niin jono olisi pirun pitkä.
Kaikki, jotka ovat edesauttaneet Ukrainaa tapattamaan omaa väestöään toimittamalla sinne aseita ja torppaamalla rauhanaikeet, tulisi hirttää aamunkoitteessa.
Liekö realismia vai kehtolapsen jokeltelua?

Putin saattaa ihan hyvin kuolla luotiin, tuhansia ihmisiä maailmassa kuolee joka päivä luotiin eikä Putin ole sen enempää luodinkestävä kuin kukaan muukaan.
Putin tosin tiedostaa olevansa koko ajan tähtäimessä ja osaa varoa askeleitaan, joten uskon, että hänellä ei ole suurtakaan vaaraa joutua jonkun satunnaisen ammuskelijan uhriksi.
Syöpäänkään hän ei näköjään kuollut, joten eiköhän hän porskuttele vielä muutamia vuosia.
Tosin "asiantuntija" povasi lehden lööpissä, että hän eroaa virastaan ensi vuonna.
Niitä ensi vuosia on joka vuosi.

Lue lisää

>Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
Missähän mielessä?
Vaikkapa Suomeen verrattuna?

Jos nyt unohdetaan se että Venäjän puhdas bkt/asukas on kolmasosa suomalaisesta, niin kerrohan mitä siviilipuolen vientituotteita Venäjällä tehdään. Tai on suunniteltu, vaikka tehdas olisikin Kiinassa.

Venäjä on väkiluvultaan 25 kertaa meitä suurempi, joten listasta tulee varmaan pitkä...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
Missähän mielessä?
Vaikkapa Suomeen verrattuna?

Jos nyt unohdetaan se että Venäjän puhdas bkt/asukas on kolmasosa suomalaisesta, niin kerrohan mitä siviilipuolen vientituotteita Venäjällä tehdään. Tai on suunniteltu, vaikka tehdas olisikin Kiinassa.

Venäjä on väkiluvultaan 25 kertaa meitä suurempi, joten listasta tulee varmaan pitkä...

Lue lisää

Mitäs amerikkalaista tuotetta olet äskettäin ostanut? Hävittäjiä ja tankkeja saa muuten Venäjältäkin ja edullisemmin. Tulee halvemmaksi siinä vaiheessa kun ne kuitenkin on tuhottu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Venäjä on enää kehitysmaa, väittää kirjoittaja.
Missähän mielessä?
Vaikkapa Suomeen verrattuna?

Jos nyt unohdetaan se että Venäjän puhdas bkt/asukas on kolmasosa suomalaisesta, niin kerrohan mitä siviilipuolen vientituotteita Venäjällä tehdään. Tai on suunniteltu, vaikka tehdas olisikin Kiinassa.

Venäjä on väkiluvultaan 25 kertaa meitä suurempi, joten listasta tulee varmaan pitkä...

Lue lisää

"Venäjä on väkiluvultaan 25 kertaa meitä suurempi, joten listasta tulee varmaan pitkä..."

Kuinka pitkän listan saat suomalaisista tuotteista?
Saat räknätä yhteen sekä siviili- että sotapuolen tuotteet.
Sellua ja tykin ammuksia.

Sittenhän me voimme myydä omat vanhat murtajat tyhmille amerikkalaisille uusina.