Eurooppa aikoo käyttää tulevaisuudessa 5% kansantuotteesta tavaroihin joilla pyritään tappamaan ihmisiä ja tuhoamaan rakennuksia.
Miksi Euroopalla on näin valtavan voimakas halu saada tuhoa aikaan ostamillaan aseilla. Valtaeliitti väittää että on pakko aseistautua suurta uhkaa vastaan. Mikä on tuo uhka mitä vastaan täytyy ostaa aseita valtavilla summilla, Suomikin käyttää 130 000 000 000 euroa lähi vuosina tuon valtavan uhkan taltuttamiseen.
On edesvastuutonta väittää että Venäjä on se uhka jonka torjumiseksi on Suomen ja koko Euroopan aseistauduttava. Jos Eurooppa haluaisi rauhaa maanosaan, se saisi sen ilmaiseksi, tekemällä rauhan Venäjän kanssa ja luopumalla tavoitteesta tuhota Venäjä.
On huolestuttavaa että tuo sotainto on näin voimaksa Euroopassa että meidän johtajat ovat valmiita tuhoamaan alaistensa hyvinvoinnin turhilla aseostoilla. Onkin syytä kysyä, onko sotainto vakava sairaus Euroopan johtajien aivoissa?
Miksi Euroopalla on näin valtavan voimakas halu saada tuhoa aikaan ostamillaan aseilla. Valtaeliitti väittää että on pakko aseistautua suurta uhkaa vastaan. Mikä on tuo uhka mitä vastaan täytyy ostaa aseita valtavilla summilla, Suomikin käyttää 130 000 000 000 euroa lähi vuosina tuon valtavan uhkan taltuttamiseen.
On edesvastuutonta väittää että Venäjä on se uhka jonka torjumiseksi on Suomen ja koko Euroopan aseistauduttava. Jos Eurooppa haluaisi rauhaa maanosaan, se saisi sen ilmaiseksi, tekemällä rauhan Venäjän kanssa ja luopumalla tavoitteesta tuhota Venäjä.
On huolestuttavaa että tuo sotainto on näin voimaksa Euroopassa että meidän johtajat ovat valmiita tuhoamaan alaistensa hyvinvoinnin turhilla aseostoilla. Onkin syytä kysyä, onko sotainto vakava sairaus Euroopan johtajien aivoissa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pahuutta ja toisen tuhoamisen tarvetta voi ehkä pitää sairaana, mutta onko sille lääketieteellistä diagnoosia, tuskin.
Oletteko aloittanut tutkimukset Puuttinista ja siitä kansaan.
Sitten kun saatte tuloksia, laittakaa tulemaan.
Väite, että Euroopan asevarustelu on pelkkää "sotaintoa", ohittaa kokonaan Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan, joka mursi rauhan Euroopassa keväällä 2014 ja eskaloitui täysimittaiseksi sodaksi 2022. Eurooppa ei tähtää tuhoon vaan puolustukseen – realistiseen vastaukseen tilanteessa, jossa autoritaarinen suurvalta käyttää asevoimaa rajojensa ulkopuolella.
Asehankinnat eivät tähtää Venäjän tuhoon vaan estämään sen aggressioiden laajenemista. Historiallisesti puolustuskyvyn laiminlyönti on tullut kalliiksi. Siksi turvallisuus maksaa – ja maksamatta jättäminen voi maksaa vielä enemmän.
Sotien takana ovat aina kansakuntien johtajat. Tavalliset kansalaiset eivät sytytä sotia.
Siksi sotien syyt löytyvät johtajien päitten sisältä, ja mitä niiden sisältöä on päästy tutkimaan, on tulos ollut aina se, että muumeista vähintäänkin puolet ovat olleet muualla kun kotona.
Diagnoosista en tiedä, mutta sitä kutsutaan nimellä venäläisyys. Valitettavasti siihen tunnetaan vain yksi parannuskeino.
Asehankinnat eivät tähtää Venäjän tuhoon vaan estämään sen aggressioiden laajenemista. Historiallisesti puolustuskyvyn laiminlyönti on tullut kalliiksi. Siksi turvallisuus maksaa – ja maksamatta jättäminen voi maksaa vielä enemmän.
Jos Ukraina olisi ollut paremmin aseistautunut, niin sota oltaisiin vältetty. Putin on roisto, joka ottaa sen, mikä on otettavissa.
Sait pitkän kirjoituksen tehty, tuolla aivokapaseetilla.
Kyllä se tietenkin ryssiä v.tuttaa, kun länsi ei odota heitä tumput suorina.
Kuvittelevatko ryssät, että emme ymmärrä kuka aloitti sodan itsenäistä Ukrainaa vastaa.
Harmi ettei Ukraina ole saanut samalla tavalla pommittaa siviiliväestö, kuin brutaalit ryssät.
Kyllä päättäjien toiminta vaikuttaa sotapsykoosilta ja hysterialta!
Sodan lietsojat ovat kehittäneet oman tarinansa toimintansa pakkosyöttöön kansalaisille.
"Turvallisuusympäristön muutos, esineellistetty maahanmuutto, itämeren alueen turvallisuus, salainen tieto, jota ei voi julkistaa" ym. ovat asioita, joihin vedotaan sotavarustelun tarpeellisuudesta?
Esimerkin vuoksi Häkkänen pitäisi lähettää Ukrainan eturintamalle kuukaudeksi opiskelemaan sotataitoja.
Essayah sitävastoin pitäisi lähettää Cazaan opintomatkalle!
Miksi kukaan ei halua ryzzän vallan alle.
On ajan kysymys
Sotaisat ja vihamieliset kaljalaiset ovat Suomen syöpä.
Historia on elämän opettaja, sanoivat jo antiikin roomalaiset (Historia magistra vitae est).
Johan on taas ryzzämielisen trollin älytön pläjäys.
Kuka oikeasti ampui Mainilan laukaukset?
Historia toistaa itseään, ja taas mennään. Karjala takas Natolla?
krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena
Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.
1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.
ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen
http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4
Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa.
Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana.
Retki oli yksi heimosodista.
Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista.
Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi
Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita.
Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
1920-luvulla Suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi.
Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.
Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa.
Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia.
Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta.
Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura
AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä.
Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea.
Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle.
Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen.
Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.
AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura.
Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.
Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä.
Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen".
Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen.
Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elmo_Kaila
Elmo Edvard Kaila (6. helmikuuta 1888 Jokioinen – 16. toukokuuta 1935 Helsinki) tunnetaan Akateemisen Karjala-Seuran ensimmäisenä puheenjohtajana ja myös salaseura Vihan veljien johtajana.
Hänellä oli tärkeä osa Suomen itsenäisyyden alkuvuosien politiikassa vaikka hän ei ollutkaan näkyvästi esillä julkisuudessa.
"R***än pelko on viisauden alku" tiesi jo vanha kansakin.
Venäläisyys on sairaus.