Miksi Orpo ja Purra valehtelee jatkuvasti?

Nyt onneksi Markus Lohi nosti tämän valehtelun esiin ja Hesarikin ymmärsi siitä lopulta kirjoittaa. Onko Hs lopettanut Orpon ja Purran ylisuojelun?
11112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Se edellyttäisi, että esimerkiksi hallituksen tekemät työllisyystoimet alkaisivat purra ja työllisyys kohentua."

Orpon persuhallituksen "työllisyystoimet" ovat kyllä alkaneet purra ja lisänneet reilusti työttömyyttä. Tämä tarkoittaa sitä että Orpon persuhallitus on vakiinnuttanut Suomen velkaantumisen Suomen ennätystasolle hallituskauden loppuun saakka. Näistä laskelmista puuttuu vielä Orpon yli tunnin juna kotikulmilleen ja senkin velkaantumista lisäävä purra.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Valtiovarain­ministeriö kiistää Orpon väitteen velka­tavoitteen saavuttamisesta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011266162.html
Velkaantuminen|Kansliapäällikkö Majasen mukaan valtiovarainministeriö ei ole esittänyt arviota, että hallitus saavuttaisi tavoitteensa velkasuhteen vakauttamisesta. Hän epäilee väärinkäsitystä.

Koko OrpoPurran oikeistohallitus on yksi väärinkäsitys.

Äänestä

"Hallitus kylmäkäynnistää Suomen kasvuun"

Olipas monisanaista selittelyä. Lyhyemmin reaalitodellisuuden voi ilmaista: "hallitus kylmäännyttää Suomen". ALVn nosto, köyhien kuritus, rikkaiden ja suuryritysten verohelpotukset.

Äänestä
  • Toivottavasti moottori ei halkea

    Äänestä

Rikkaat eivät ole säästäneet mistään. Hyvä se on norsunluutornista huudella. Ja rikkaisiin luetaan myös hallituksen jäsenet. Vai onko Orpo joutunut säästämään jostain? Nykyisen hallituksen leikkauksilla mm. ansiosidonnaiseen, joka on johtanut rakennusalan kurjuuteen. Jos ihmisiltä viedään turva, niin kulutus sakkaa. Ja turha edes puhua verojen kevennyksistä, kun pska on jo housussa

Äänestä
  • Rahat kuuluu rikkaille sanoo kokoomus.

    Äänestä

Suomen hallitukselle on tärkeintä rikkaiden rikastuminen. Ja tämän päivän suomalaiset rikkaat ovat muutamia innovatiivisia sankareita lukuunottamatta pääasiassa näitä vanhan suomalaisen pääoman rikastuttamia perijöitä.

Tämän onnettoman paradoksin seurauksena Suomi on jumiutunut nollakasvuun Nokian
insinöörivetoisen nousun, uhon ja tuhon jälkeen.

Nimittäin, Suomen talousjumin perusongelma on, että vanha suomalainen peritty pääoma ̵ myös YYA-aikaisista Neuvostoliiton kaupan historiallisista syistä johtuen ̵ on laiska ja arka. Vanhalla suomalaisella perityllä pääomalla ei ole kykyä luovaan ajatteluun eikä rohkeutta ottaa uusia innovatiivisia, asiakas- ja kuluttajalähtöisiä riskejä rikastuakseen entisestään. Sen sijaan valittamisessa tämä vanha suomalainen peritty pääoma on Suomen mestari:

Korkeat verot. Työntekijöiden ylikorkeat palkat. Valtion liian pienet avustukset. Kauhea byrokratia. Työntekijät lakkoilee. Ylettömät verot. Työntekijöiden ylisuuret edut. Ammattiyhdistysliike häiritsee liiketoimintaa. Kauheat verot. Vettäkin sataa väärään aikaan.

Tämä valittaminen johtuu siitä ajatusharhasta, että tuottavuuden kasvu ja palkansaajien työehtojen heikentäminen muka olisivat sama asia. Että kunhan palkansaajien työehtoja riittävästi heikennetään, niin kyllä sitten sellu ja raakalauta ja rautanaulat tekevät kauppansa. Kun ei ole uskallusta innovatiiviseen kasvuun, yritetään rikastua säästämällä.

Ja palvellakseen urheasti näitä vanhan perityn pääoman valittajia, parin hallituspuolueen anteliaita tukijoita, hallitus heikentää määrätietoisesti palkansaajajärjestöjä ja ottaa lisää velkaa ja siirtää tätä kallista velkarahaa näille laiskureille.

Ruotsin esimerkki, jota hallitus epämääräisenä mantrana hokee - omaa laiskuuttaan - on aivan jotain muuta. Aivan jotain muuta. Mutta nämä suomalaiset laiskat talousajattelijat eivät ruotsalaisen pääoman dynaamista innovatiivisuutta ja luovan tuhon hedelmällisyyttä jaksa selvittää. Se rusina on helpompi.

Äänestä

Orponkin mainitseman OECD:n edustaja vastikää kävi Suomessa, yksi viesti oli, että tehdyt veronalennukset tulevat lisäämään velkaantumista. Hallituksen kovakorvaisuus on uskomatonta, ei liikuta kotimaisten eikä muidenkaan asiantuntijoiden mielipiteet. Täysillä ajetaan päin seinää ja jäljet jäävät muiden korjattaviksi, kuten aina, kun kokoomus on ollut johdossa. Anteeksiantamatonta on valtava työttömyys, joka ei kokoomusta koskaan ole ideologisista syistä kiinnostanut, samaan aikaan toteutetut sosiaaliturvan uudistukset lyövät työtöntä päin naamaa.

Äänestä

Voimme vain kuvitella, mitä soopaa meidän hallitus on yrittänyt kansalaisille kahden vuoden aikana syöttää. Ja on syöttänyt? Kuka uskoo Orpon jorinoita?

Äänestä

Politiikot saavat unohdella asoita. Keryoa ne väärin. Purra ja Orpo oletteko vielä uskottavia?

Ainoa mikä pelastaisi edes hieman teidän kasvoja on ero. Pienimmistäin hölmöilyistä on jouduttu eroamaan.

Kansasta 75 % ei usko ja luota teihin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt onneksi Markus Lohi nosti tämän valehtelun esiin ja Hesarikin ymmärsi siitä lopulta kirjoittaa. Onko Hs lopettanut Orpon ja Purran ylisuojelun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu