Sosialismissa turvaudutaan moniin sellaisiin keinoihin, joita Goebbels aikoinaan esitteli. Yksi sellainen keino nousee jatkuvasti vihervasemmistolaisten räksytyksessä. Kuten Goebbelsi sanoi "propaganda toimii parhaiten silloin, syytät muita siitä mitä itse teet", niin juuri tällä hetkellä Sdp syyttää hallitusta esim. siitä, mitä Sdp on itse tehnyt, eli tuhonnut suomalaisten hyvinvointia.
Kun lisäksi kannattajien naamasta näkyvä hurmos on samaa kuin Goebbelsin tai HitIerin yleisöllä, se kertoo, että propaganda on kyennyt turruttamaan objektiivisen ajattelun ja syöttänyt sen tilalle valmiit ajatukset ja toimintaohjeet, sekä voimakkaita, jopa hurmioituneita tunne-elämyksiä.
Ja kuten näemme, sosialistit toimii kaavamaisesti, valmimiden ajatusten ja toimintaohjeiden mukaisesti kollektiivina. Ja sosialismi on tunnetusti kollektivismia. Ja kollektivismissa nimen omaan yksilöllisyys, vapaudet, demokratia jne. joutuu väistymään ryhmän etujen tieltä.
Sosialismi on valtava petoksellisuuden ja ylivallan himon tartuttava aate, jolle ei saa antaa yhtään valtaa demokraattisessa sivistys- ja oikeusvaltiossa. Eikö maailman sosialistiset valtiot ole riittävän hyviä esimerkkejä, mitä se ideologinen rutto saa aikaan. Tämä pitäisi ymmärtää vaaliuurnilla. Muuten jokaisella harkitsemattomalla äänestäjällä on osuutensa tämän yhteiskunnan pahoinvointiin.
Kun lisäksi kannattajien naamasta näkyvä hurmos on samaa kuin Goebbelsin tai HitIerin yleisöllä, se kertoo, että propaganda on kyennyt turruttamaan objektiivisen ajattelun ja syöttänyt sen tilalle valmiit ajatukset ja toimintaohjeet, sekä voimakkaita, jopa hurmioituneita tunne-elämyksiä.
Ja kuten näemme, sosialistit toimii kaavamaisesti, valmimiden ajatusten ja toimintaohjeiden mukaisesti kollektiivina. Ja sosialismi on tunnetusti kollektivismia. Ja kollektivismissa nimen omaan yksilöllisyys, vapaudet, demokratia jne. joutuu väistymään ryhmän etujen tieltä.
Sosialismi on valtava petoksellisuuden ja ylivallan himon tartuttava aate, jolle ei saa antaa yhtään valtaa demokraattisessa sivistys- ja oikeusvaltiossa. Eikö maailman sosialistiset valtiot ole riittävän hyviä esimerkkejä, mitä se ideologinen rutto saa aikaan. Tämä pitäisi ymmärtää vaaliuurnilla. Muuten jokaisella harkitsemattomalla äänestäjällä on osuutensa tämän yhteiskunnan pahoinvointiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mietippä sitten sitä mikä suuri onni on Suomelle se, että tutkitusti nuoret naiset poliittisesti punertaa ja kärsii mielenterveyden ongelmista.
'Nuoret naiset' - eivät halua synnyttää lapsia tähän pahaan maailmaan, jonka ilmasto ei pysyne ennallaan ja miehet ovat persuja.
Mutta koirat ovat ihania lasten sijaisia.
Kun otetaan duunareilta palkat pois niin johan alkaa suomi nousemaan ja yritykset tekemään voittoa!
Noin sen pitäisi ollakkin ettei raha estäisi kaupantekoa ja yritysten menestymistä. Duunarit voisi kaikki olla valtion leivissä. Valtio maksaisi niiden palkat. Valtio sitten lähettäisi yritykselle "ilmaiset" duunarit jos katsoo että niitä sille kannattaa lähettää.
Yritys luonnollisesti maksaisi valtiolle veroja. Noilla saamillaan verorahoilla valtio maksaisi duunarien palkat oli ne lähetetty työkohteisiin taikka makoilisivatko kotosalla lyhyellä taikka pitemmällä "lomalla".
Tuo olisi järkevin tapa hoitaa asiat. Jos yritykset työllistää lähes kaikki valtio perii vähän veroa duunareistaan. Jos työllistää vähän niin valtio perii sitten enempi.
Eikä tuon tarvis veroa olla. Voisi olla maksu. Yrityksethän vihaa veroja. Valtio toimisi siis lähinnä kuten yksityiset henkilöstöä vuokraavat yritykset. Yritykset ei siis edes neuvottelisi palkoista valtio hoitaisi nuokin.
Edellisen hallituksen vika!
Kun valhetta tarpeeksi monta kertaa toistetaan, se uppoaa rahvaaseen ja lopulta 'totuudentoitottajatkin' uskovat siihen.
Meillä tätä' Pradvalinjaa' edustavat HS, Yle, IS, Il ja monet muut lehdet.
😢😢 sinä kuullut niihin jotka uskovat että on vain yksi todenperäinen julkaisu.
Tuostakin on tehty tutkimus, että luetaan vain itselle mieluisia artikkeleja, vaikka esimerkkinä Aku Ankka, jää todella pahasti ulos todellisuudesta.
Tämä hallitus syyttää edellista hallitusta.
Oletko parempi.
Et vaan v.tun tyhmä.
Syyttää? Sehän on teidän sosialistien propagandaa uhriutumisen merkeissä. Kaikki normaalit ihmiset tietää, että kun hallitus tekee päätöksen nyt, sen seuraukset voi näkyä vasta vuosienkin kuluttua, riippuen millaista asiaa päätös koskee. Esim. Marin ottaa kaksinkäsin velkaa, jakelee sitä holtittomasti sinne tänne, niin se luo sillä hetkellä hyvinvointia niille, jotka sitä rahaa saavat, mutta koska velkaraha maksaa, sen vaikutukset näkyy sitten, kun velkaa maksetaan takaisin korkojen kera. Marinin hallitus teki monia epäonnistuneita tunarointeja, joista esimerkkinä vaikka sote. Ja missä kunnossa sote on nyt ja miten se vaikuttaa sotepalveluita tarvitsevien keskuudessa? Ja tämäkö on Orpon vika? XD Vltun uuvattihan sä ole.
Marininkin tekemät toimet siis näkyvät vasta vuosien päästä. Mikä aika tuo "vuosienkin päästä" on. Puhutaanko 2 vai 4 vuodesta vai onko se kenties 10 vuotta.
Vai onko kokkarien toimet oikeita nyt jos tulokset näkyy sitten joskus "vuosien päästä" eli 150 vuoden päästä.
Sote nytkin huonossa kunnossa koska tämä hallitus ei ole osannut sitä kuntoon laittaa. Marin teki soten joten olisihan tämän hallituksen sitten pitänyt se edes osata kuntoon laittaa.
Jää ilmeisesti tuonkin asian kuntoonlaittaminen seuraavalle demari vetoiselle hallitukselle. Säälittävä ollut kaikenkaikkiaan tämä hallitus.
Sotessa ei hallinto vielä toimi hyvin koska poliittisia johtajia on liian vähän ja heidän palkkansa aivan liian pieni jotta Soteen saadaan houkuteltua parhaimmat poliittiset voimat.
Tuskin esim. Mäkystä tms. kiinnostaa virka, jossa palkka on vain vajaa 20000 euroa kuussa. Ay-johtajienkin palkka on huimasti suurempi ja luontaisedut aivan toista luokkaa.
Jos SDP voittaa ensi vaalit, laitetaan Sote ja varsinkin Soten johtajien asiat kuntoon. Sotehan oli puhdas hallinnon uudistus eikä koskenut potilaiden hoitoa.