Teidän riitanne ovat henkilöriitoja

Tutkiskeltuani täällä vallitsevaa räyhäämistä olen tullut siihen lopputulokseen, että suurin osa teidän riidoistanne ei liity kristilliseen oppiin vaan sen saarnaajiin. Täällä on valtavaa kateutta sen takia, että joku on suosittu saarnaaja kristikansan keskuudessa tai joku toinen vetää paljon katsojia YouTube-kanavalleen.

Kateutta ja sen synnyttämää vihaa: miksi tuo toinen saa kuulijoita ja minä en? Minä olen vain tällainen riviseurakuntalainen enkä ole koskaan saanut ketään tuotua uskoon, miksei Jumala toimi minun kauttani mutta toimii tuon toisen kautta?

Totisesti, totisesti te olette kuin alkuseurakunta, johon pyrkiminen on aina ollutkin teidän tavoitteenanne - mutta negatiivisessa mielessä. Paavali siitä jo varoitti, kun hän huomasi että seurakuntalaiset alkoivat jakautua saarnaajien fanijoukkoihin. Yksi kannatti yhtä, toinen toista saarnaajaa, vaikka kaikki he saarnasivat samaa sanaa.

Jos sinä olet itse mielestäsi viisas tai kannustat omaa saarnaajaasi ja vastustat toista kristittyä veljeä, tai jos sinä rähiset siksi, että sinä itse jäät pimentoon kun et osaa julistaa etkä siis saa ihailua osaksesi, silloin sinä revit ja hajotat.

Älkää tehkö uusia jumalia. Edes itsestänne. Korjatkaa väärä julistus, mutta älkää tuomitko helvettiin julistajaa, jonka opista on 5 % on väärää vaikka 95 % on oikeaa, vain siksi, että saisitte itse pönkitettyä omaa olematonta oikeaoppisuuttanne ja vain, jotta voisitte haalia auktoriteettia itsellenne.

Näitä malkasilmäisiä tuomitsijoita täällä riittää. Hornan tulta ja tulikiveä vyörytetään muiden niskaan, kun pitäisi vyöryttää Kristuksen rakkautta totuudessa. Pelastettu uskovainen on pelastettu uskovainen kun hän ymmärtää evankeliumin ytimen. Hän ei ole vihollinen.
37230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Helluntailaisuus tuo vieraan hengen tänne Amerikasta 100 v. sitten.

Äänestä
  • Suomi24:n helluntaipalstan ainoa todellinen päämäärä ja tarkoitus on levittää
    helluntailaisista valheita ja kaikkea törkyä, mitä itsekukin vain omassa mielessään keksii, ja näin saattaa helluntailaiset halveksituiksi ja huonoon valoon.

    Äänestä

  • Aivan! Koska eihän meillä ennen ollut "vierasta henkeä" – paitsi tietysti kun kristinusko tungettiin Suomeen miekalla ja verolla 1000-luvulla Ruotsista. Mutta se oli tietenkin pyhä ja kotimainen hengenvaikutus, toisin kuin tuulimyllyjä henkivapauttavat helluntailaiset, jotka toivat Ameriikasta 1900-luvulla omituisen innostuksensa.

    Jos jotain pelätään, niin se on iloinen kristitty – sehän olisi jo epäilyttävää.

    Äänestä

  • 1500-luvulla luterilaiset tappoivat anabaptisteja.
    Hitler toteutti Lutherin oppeja ja tappoi juutalaisia.
    Luterilainen kirkko on valtiokirkko pakkovauvakasteineen.

    Äänestä

Suurin osa palstalla kommentoivista on maailman ihmisiä, Jeesuksen omien pilkkaajia, et sen vertaa ymmärrä!

Äänestä
  • Moni herjaaja on varmaan tullut aikanaan uskoon mutta sitten katkeroitunut jostain syystä. Ehkä juuri hän ei ole saanut juuri haluamaansa asemaa seurakunnassa. Ehkä juuri hänestä ei ole tullut ihailtua ja arvostettua. Siksi hän hyökkää niitä vastaan, joissa on enemmän elämää. Se ei siis tarkoita, että hän olisi maailman ihminen joka ei mitään kristinuskosta sisäistä eikä usko. Hän voi olla uskovainen, mutta itsekeskeisyyden, vihan ja farisealaisuuden täyttämä uskovainen.

    Äänestä

Jos amerikan homoja herjaa, ei voi riidellä kun kuolleet.

Kuolleet ei väitä vastaan.

Äänestä

Tietenkään ei ole hyvä herjata kun niin päätyy helvettiin.

Äänestä
  • Kaikki eivät ymmärrä henkilöön kohdistuvan herjaamisen ja opetukseen kohdistuvan viisaan ja perustellun kritisoinnin eroa. Helvettiin tuomitseminen ja toisen uskovaisen syyttäminen esim. siitä, mitä Luther tai Olsen ovat aikanaan tehneet, on järjettömyyttä. Ei oikeuteenkaan viedä tuomittavaksi ihmistä sen takia, mitä hänen esi-isänsä on 100 tai 500 vuotta sitten tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki eivät ymmärrä henkilöön kohdistuvan herjaamisen ja opetukseen kohdistuvan viisaan ja perustellun kritisoinnin eroa. Helvettiin tuomitseminen ja toisen uskovaisen syyttäminen esim. siitä, mitä Luther tai Olsen ovat aikanaan tehneet, on järjettömyyttä. Ei oikeuteenkaan viedä tuomittavaksi ihmistä sen takia, mitä hänen esi-isänsä on 100 tai 500 vuotta sitten tehnyt.

    "Luther tai Olsen" Luther on aivan eri sarjassa kuin Olsen. Suurin osa helluntailaisista ei ole edes kuullut Olsenista, eikä Olsenin opetuksia tai esimerkkejä levitetä seurakunnissa. Voi sano, Olsen ei merkitse tämän päivän helluntailaisille yhtään mitään.
    Sen sijaan Luther on hänen nimelleen perustetun kirkon ylimmäinen opettaja. Luther on kaikki kaikessa luterilaisille!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki eivät ymmärrä henkilöön kohdistuvan herjaamisen ja opetukseen kohdistuvan viisaan ja perustellun kritisoinnin eroa. Helvettiin tuomitseminen ja toisen uskovaisen syyttäminen esim. siitä, mitä Luther tai Olsen ovat aikanaan tehneet, on järjettömyyttä. Ei oikeuteenkaan viedä tuomittavaksi ihmistä sen takia, mitä hänen esi-isänsä on 100 tai 500 vuotta sitten tehnyt.

    "Ei oikeuteenkaan viedä tuomittavaksi ihmistä sen takia, mitä hänen esi-isänsä on 100 tai 500 vuotta sitten tehnyt", mutta toisen, tässä tapauksessa Lutherin synteihin voi olla osallinen! Jokainen luterilainen, jo käyttämällä itsestään nimeä luterilainen, Lutherin seuraaja ja kannattaja, on osallinen Lutherin kammottaviin tekoihin.
    Sana kehottaa: "Poistakaa keskuudestanne, se joka onm paha", näin helluntaiset ovat toimineet Olsenin kohdalla. Mutta luterilaiset ovat korottaneen massamurhaajan ja holokaustin isän päämiehekseen!

    Äänestä

On vuosi 2025 ja aina vaan jatkuu nuo niin turhat asiat maailmassa jossa sentään kethitys on hieman toista kun joidenkin pikkukylien satu tuokiot.

Äänestä
  • Raamattu kutsuu vikoilemiseksi sitä, että haetaan toisesta ihmisestä vain vikoja eikä hänessä nähdä mitään hyvää. Vikoilija on täynnä vihaa, katkeruutta ja anteeksiantamattomuutta. Häneltä puuttuvat Kristuksen armahtava mieli ja Pyhän Hengen hedelmät: ilo, rauha jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Raamattu kutsuu vikoilemiseksi sitä, että haetaan toisesta ihmisestä vain vikoja eikä hänessä nähdä mitään hyvää. Vikoilija on täynnä vihaa, katkeruutta ja anteeksiantamattomuutta. Häneltä puuttuvat Kristuksen armahtava mieli ja Pyhän Hengen hedelmät: ilo, rauha jne.

    Ei tarvitse kauan lukea Raamattua huomatakseen, että Jahve ei ole mikään halailun ja anteeksiannon ylijumala. Hänhän tappaa koko maailman väestön vedenpaisumuksella, käskee kivittämään tottelemattomat lapset, ja iloitsee vihollisten murskatuista päistä. "Rakastava Isä", mutta lähinnä mafian tyyliin: “rakastan sinua, mutta jos et tottele, sinut tuhotaan”.

    Ja kuinka ollakaan – hänen seuraajansa käyttäytyvät aivan samoin.

    “Et usko kuten minä? Silloin olet eksynyt.”
    “Pala helvetissä.”
    “Sinä et ole oikea kristitty, koska et tulkitse tätä jaetta kuten meidän porukka.”

    Uskonnollinen rakkaus on usein kuin piikkilanka sydämen ympärillä: kovaa rakkautta, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Jos Jumala on mustasukkainen, kostonhimoinen ja pikkumainen – miksi hänen seuraajansa olisivat sen parempia?

    He vain jatkavat perintöä: tuomitse ensin, armahda ehkä kuolemassa.

    Äänestä

5 % helluntailaisista kirjoittaa tänne. S 24 llä ei ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa. Ei helluntailaiset valehtelevat täällä. Så är ärandet.

Äänestä
  • Tänne ei kirjoita kuin 20...30 helluntailaista.

    Äänestä

Onko sulla riitoja miehesi kanssa ?????? Mitä lavertelet ??? Mene edes juoksemaan.

Äänestä

Olet tyhjäntoimittaja. Niitä riittää täällä.

Äänestä

Ota mielialalääkkeesi.

Äänestä

Palaa heti B-sairaalaan.

Äänestä
  • Loistavia esimerkkivastauksia useampia yhdeltä ihmiseltä todistamaan, että aloitus on totta.

    Äänestä

Täällä voi olla joitakin persoonallisuushäiriön omaavia henkilöitä.
Sellaiselle ihmiselle on tyypillistä kateus ja toisen mitätöinti,
olemattomaksi julistaminen, jotta itse olisi jotakin, sekä kauhea viha.

Kannattaa tutustua tähän persoonallisuushäiriöön jotta voisi
tunnistaa kun kohdalle sattuu. Miten narsisti toimii?

https://www.youtube.com/watch?v=n9Hoo9FNxmM

Äänestä

Olet selvästi trolli. Niitä riittää tännekin.

Äänestä

Luterilaiset täällä riitelevät. Kukaan järkevä helluntailainen ei anna täällä pyhää koirille. Aloittajan kaltaisille.

Äänestä
  • Niinpä se kaiketi on, elikolme on turhaa täasä maassa, juopon taluttaminen, lumen luonti ja raamatun seliitäminen luterilaiselle.

    Äänestä

  • Jumalan siunausta myös sinullekin päin.

    Äänestä

toinen helluntai - toinen henki - toinen kaste - toinen herra

Äänestä
  • Helposti sait tuon kirjailtua mutta yhtään mitään et lauseesta ymmärrä !

    Mikä saa aikaan tuollaista käytöstä, mikä sai aikaan hussin polttamusen, mikä antoi vanhalle mummolle voimia raahata risukimppu hussin rovioon jne..x ääretön!

    Sielunvihollinen hyppyyttää palkkalaisiaan jotka ei ymmärrä edes lakkoilla !

    Äänestä

Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22] Tuomio merkitsi helluntailiikkeelle huomattavaa kriisiä.[17]

Äänestä
  • Wikipedia

    Jakautuminen seurakuntakäsityksen pohjalta

    Helluntailaisten mielipiteitä jakanut ehtoolliskysymys ratkaistiin eräässä kastekokouksessa Betel-kirkossa Isolla Roobertinkadulla. Kokouksessa olivat muun muassa Olsen-Smidt ja Väinö Plafer, Eino I. Manninen, Vilho Pylkkänen ja useita muita. Olsen-Smidt kysyi: ”Emmekö tahdokin kulkea siinäkin Sanaan luottaen, että vain kastetuille uskoville kuuluu ehtoollinen?” Kädennostolla koko joukko hyväksyi esityksen. Tämä oli ensimmäinen julkinen tilaisuus, jossa asia tuli esille. Helluntailaiset jakaantuivat 1920 ehtoolliskysymyksen vuoksi helluntaiystäviin ja helluntaiseurakuntiin.[19]

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Wikipedia

    Jakautuminen seurakuntakäsityksen pohjalta

    Helluntailaisten mielipiteitä jakanut ehtoolliskysymys ratkaistiin eräässä kastekokouksessa Betel-kirkossa Isolla Roobertinkadulla. Kokouksessa olivat muun muassa Olsen-Smidt ja Väinö Plafer, Eino I. Manninen, Vilho Pylkkänen ja useita muita. Olsen-Smidt kysyi: ”Emmekö tahdokin kulkea siinäkin Sanaan luottaen, että vain kastetuille uskoville kuuluu ehtoollinen?” Kädennostolla koko joukko hyväksyi esityksen. Tämä oli ensimmäinen julkinen tilaisuus, jossa asia tuli esille. Helluntailaiset jakaantuivat 1920 ehtoolliskysymyksen vuoksi helluntaiystäviin ja helluntaiseurakuntiin.[19]

    niin mitä sitten, oliko isoisoisäsi siellä vai miksi sitä hoet joka sivulla, onko sinulla pakkoliikkeitä myös !

    Äänestä

  • miksi luterilainen kirkko ei toimi samalla tavalla, eli poistakaa paha keskuudestanne, lukeeko se ollenkaan kirkkoraamatussa.

    millainen järki teillä oikein on, olettekoitse siitä päässeet selville"?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Wikipedia

    Jakautuminen seurakuntakäsityksen pohjalta

    Helluntailaisten mielipiteitä jakanut ehtoolliskysymys ratkaistiin eräässä kastekokouksessa Betel-kirkossa Isolla Roobertinkadulla. Kokouksessa olivat muun muassa Olsen-Smidt ja Väinö Plafer, Eino I. Manninen, Vilho Pylkkänen ja useita muita. Olsen-Smidt kysyi: ”Emmekö tahdokin kulkea siinäkin Sanaan luottaen, että vain kastetuille uskoville kuuluu ehtoollinen?” Kädennostolla koko joukko hyväksyi esityksen. Tämä oli ensimmäinen julkinen tilaisuus, jossa asia tuli esille. Helluntailaiset jakaantuivat 1920 ehtoolliskysymyksen vuoksi helluntaiystäviin ja helluntaiseurakuntiin.[19]

    Oliko 54. x kun kopioit ylläolevan tänä vuonna ? Päässäsi on todella sahanjauhoja. Mene maanantaina psykologin vastaanotolle. Olet todella sen tarpeessa.

    Äänestä

  • Oliko 49. x kun kopiot ylläolevan tänä vuonna ? Mene heti maanantaina lääkäriin.

    Äänestä

Tietenkin vähänmyöhäistä tuomita amerikan homot helvettiin.

Joskin homoherjoilla aina tilaus.

Ei ne tyhjänä palaja.

Äänestä

kymmenen vuotta, niin luterilaisista kirkoista on muutama avoinna kesäisin muuten suljettu valot pois ja lämpö katkaistu.

papisto puolukassa ja piispat eläkkeellä ilman uusia nimityksiä.

vain jalkapuut muistuttaa kirkollisesta rakkaudesta.

Äänestä
  • Väkevä profetia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkiskeltuani täällä vallitsevaa räyhäämistä olen tullut siihen lopputulokseen, että suurin osa teidän riidoistanne ei liity kristilliseen oppiin vaan sen saarnaajiin. Täällä on valtavaa kateutta sen takia, että joku on suosittu saarnaaja kristikansan keskuudessa tai joku toinen vetää paljon katsojia YouTube-kanavalleen.

Kateutta ja sen synnyttämää vihaa: miksi tuo toinen saa kuulijoita ja minä en? Minä olen vain tällainen riviseurakuntalainen enkä ole koskaan saanut ketään tuotua uskoon, miksei Jumala toimi minun kauttani mutta toimii tuon toisen kautta?

Totisesti, totisesti te olette kuin alkuseurakunta, johon pyrkiminen on aina ollutkin teidän tavoitteenanne - mutta negatiivisessa mielessä. Paavali siitä jo varoitti, kun hän huomasi että seurakuntalaiset alkoivat jakautua saarnaajien fanijoukkoihin. Yksi kannatti yhtä, toinen toista saarnaajaa, vaikka kaikki he saarnasivat samaa sanaa.

Jos sinä olet itse mielestäsi viisas tai kannustat omaa saarnaajaasi ja vastustat toista kristittyä veljeä, tai jos sinä rähiset siksi, että sinä itse jäät pimentoon kun et osaa julistaa etkä siis saa ihailua osaksesi, silloin sinä revit ja hajotat.

Älkää tehkö uusia jumalia. Edes itsestänne. Korjatkaa väärä julistus, mutta älkää tuomitko helvettiin julistajaa, jonka opista on 5 % on väärää vaikka 95 % on oikeaa, vain siksi, että saisitte itse pönkitettyä omaa olematonta oikeaoppisuuttanne ja vain, jotta voisitte haalia auktoriteettia itsellenne.

Näitä malkasilmäisiä tuomitsijoita täällä riittää. Hornan tulta ja tulikiveä vyörytetään muiden niskaan, kun pitäisi vyöryttää Kristuksen rakkautta totuudessa. Pelastettu uskovainen on pelastettu uskovainen kun hän ymmärtää evankeliumin ytimen. Hän ei ole vihollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu