VT 8/25 laittaa Ilmestyksen 16:12 ssa mainitun "raesateen" uuteen uskoon.
Tässä raesateessak un on elämän tuoksu. Se on myös tavattoman ankara.
Summasummarum nyt näyttääkin siltä, että pelastua voi myös suuren babylonin tuhon jälkeen. Halleluja!
Kätevää kun voi aina päivittää näkemyksiä vrt parta "ei me voida sanoo että parta nyt olis jotenkin väärin" sopersi joku hallinopäälikkö taannoin - tosin viimeiset kymmenet vuodet asiasta vinguttu.
Kätevää kuin voi näkmystä muutella...missä ollankaan 10 v päästä?
Nooh kuten kappale artikkeli loppuu (lukijoiden kysymys): Tästä tarkennetusta näkemyksestä huomataan, miten rakastava ja armollinen Jehova on. Hän ”ei halua, että kukaan tuhoutuisi vaan että kaikki katuisivat” (2. Piet. 3:9).
Jekkuileva jehoova ei halua heittää tietoa saman tien ihmisten ilmoille.
https://www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/vartiotorni-tutkittava-elokuu-2025/lukijoiden-kysymyksia/
Raesade selitys uusiksi
9
221
Vastaukset
- Anonyymi
Aikoinaan minulle opetettiin, että suuren ahdistuksen alkaessa "Nooan arkin" (johon järjestö rinnastettiin) ovi pannaan kiinni, eikä pelastumaan ole enää asiaa. Nyt tämäkään asia ei ole näin. Mikähän tuon muutoksen on aiheuttanut? Ovatko todistajat ahdistuneet maailmankuvansa ankaruudesta ja järjestö yrittää pehmentää linjaansa? Yleensä muutoksille on jokin järjestön bisnesmalliin liittyvä syy.
- Anonyymi
" Mikähän tuon muutoksen on aiheuttanut? Ovatko todistajat ... "
Niin, vartiotorni selittää itsensä väyläksi, jota Jehova käyttää kun on asiata.
Meneekö muutokset jehoovan piikkiin, ja vartiotorniseurako saa puhdistetun paperit ? - Anonyymi
Niinpä opetettiin mullekin. Veli tienraivaaja vielä pohti että "Nooan aikoina oli varmasti niitä, jotka miettivät menevänsä arkkiin jos sade alkaa - mutta silloin oli jo liian myöhäitä". Se ovi tai luukkuhan sulkeutui mystisesti.
Nykyään moiset pohdinnat tuntuvat kyllä todella lapsellisilta.
Suuren ahdistuksen tullessa on syytä olla kykenevä laskemaan Peräilmaa koska vain. Sillä jeesushan tulee yllättäen kuin varas yöllä pilvessä. Ninku kaiffas totesi Pontiac Pilatekselle: aivan samankaltaisesti kuin ei voi koskaan tietää turahtaako kakka Peräilman jälkeen Raappahousuun. Vai tuleeko vain kuumaa kaasua.
- Anonyymi
Lieneekö niin, että raesade kuva lusikallista, joka saattaa putkahtaa alushousuun peräilman lasku prosessissa?
- Anonyymi
Anonyymi 2025-05-31 19:15:44
"" Veli tienraivaaja vielä pohti että "Nooan aikoina oli varmasti niitä, jotka miettivät menevänsä arkkiin jos sade alkaa - mutta silloin oli jo liian myöhäitä". ""
-Tuo on vartiotornia.
Raamattu taas, 1.Mooseksen kirja 7:1 Ja Herra sanoi Nooalle: "Mene sinä ja koko perheesi arkkiin, sillä sinut minä olen tässä sukukunnassa havainnut hurskaaksi edessäni
-Jumala määräsi Nooan perheineen arkkiin, muut saivat porttikiellon koska eivät olleet hurskaita.
Ja 1 Moos. 6:18 Mutta sinun kanssasi minä teen liiton, ja sinun on mentävä arkkiin, sinun ja sinun poikiesi, vaimosi ja miniäisi sinun kanssasi.
Itse asiassa jt:lle on annettu väärennetty Raamatuu myös Nooan osalta
Matteuksen 24:39
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.- Anonyymi
Järjestö on nyttemmin kai myöntänyt, ettei Nooa saarnannut pelastussanomaa, ei ainakaan koko maailmalle. Sinänsä tällä on merkitystä vain JT-oppiin liittyvänä kuriositeettina, sillä vedenpaisumus on taru eikä raamatun kertomuskaan sisällä varoitussanoman saarnaamista, saati pelastuksen tarjoamista. Nooan piti pelastaa vain oma huonekuntansa ja eläimiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjestö on nyttemmin kai myöntänyt, ettei Nooa saarnannut pelastussanomaa, ei ainakaan koko maailmalle. Sinänsä tällä on merkitystä vain JT-oppiin liittyvänä kuriositeettina, sillä vedenpaisumus on taru eikä raamatun kertomuskaan sisällä varoitussanoman saarnaamista, saati pelastuksen tarjoamista. Nooan piti pelastaa vain oma huonekuntansa ja eläimiä.
-Google ei antanut vastausta "Nooan saarnaamisopista luopumisesta jehovilla"
-Vedenpaisumuksen ajoitus on vartiotornissa uskomattoman virheellinen:
"Vedenpaisumus Nooan päivinä (2370 eaa.) "
Näkee että vartiotorniseuran johto on kansakoulupohjainen, siitäkin ajasta lienee suuri osa mennyt vartiotornikaupusteluun.
Kaikki vanhat kulttuurit olivat jo 2370 eaa olemassa, eivätkä tuolloin lakanneet, veden alle tuhoutumisesta.
Esim: Vanha valtakunta on muinaisen Egyptin historiallinen kausi, joka kesti yli viisisataa vuotta, 2686–2160 eaa.[1] tai 2655−2155 eaa.[2] Vanha valtakunta käsitti dynastiat 3−6.[2] https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_valtakunta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Google ei antanut vastausta "Nooan saarnaamisopista luopumisesta jehovilla"
-Vedenpaisumuksen ajoitus on vartiotornissa uskomattoman virheellinen:
"Vedenpaisumus Nooan päivinä (2370 eaa.) "
Näkee että vartiotorniseuran johto on kansakoulupohjainen, siitäkin ajasta lienee suuri osa mennyt vartiotornikaupusteluun.
Kaikki vanhat kulttuurit olivat jo 2370 eaa olemassa, eivätkä tuolloin lakanneet, veden alle tuhoutumisesta.
Esim: Vanha valtakunta on muinaisen Egyptin historiallinen kausi, joka kesti yli viisisataa vuotta, 2686–2160 eaa.[1] tai 2655−2155 eaa.[2] Vanha valtakunta käsitti dynastiat 3−6.[2] https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_valtakuntaTodistajille ei jää tässä paljon vaihtoehtoja. Tiede on kiistettävä, tai muuten.
Kun Vartiotorni jotain sanoo, asia myös on niin - ainakin siihen asti, että Vartiotorni itse muuttaa oppiaan.
Oman näppituntumani mukaan vedenpaisumus on hankala ja kiusallinen asia puolustettavaksi varsinkin niille todistajille, joilla on enemmän koulusivistystä. Yleensä he mieluummin eivät keskustele asiasta. Ei ihme, kun ottaa huomioon opin lapsellisuuden ja mahdottomuuden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3825641Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit151632- 106971
- 78851
- 50832
Asentajako putosi radiomastosta
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011707236.html Ihminen on kuollut pudottuaan radiomastosta Tampereen Teiskoss44832- 41823
Haikeaa miten kaikki meni
Ei ole rohkeutta enää nähdä. Koska pelkään, että haavat aukeaa. Ikävä on silti, vaikka en vastannut...tiedät mihin.56817Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko95814- 39799