Suurin virhe Suomen historiassa
Nato tappa meidät
Anonyymi-ap
26
167
Vastaukset
- Anonyymi
Nato vai nato?
Isolla vai pienellä.
Jos pienellä, kuka nato?
Pienellä alkukirjaimella nato
on yhtä kuin aviomiehen sisar.- Anonyymi
Parempiko olisi ollut puna-armeija?
Muuan sossuhan oli sitä mieltä, että Suomen puolustusvoimat voisi lakkauttaa ja antaa Suomenkin puolustus Neuvostoliiton puna-armeijan tehtäväksi.
Da, da, mutta kun se Neuvostoliitto hajosi, perhana vieköön... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempiko olisi ollut puna-armeija?
Muuan sossuhan oli sitä mieltä, että Suomen puolustusvoimat voisi lakkauttaa ja antaa Suomenkin puolustus Neuvostoliiton puna-armeijan tehtäväksi.
Da, da, mutta kun se Neuvostoliitto hajosi, perhana vieköön...Eikä Venäjän armeija ole entisen puna-armeijan veroinen, ei ole, ei...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Venäjän armeija ole entisen puna-armeijan veroinen, ei ole, ei...
Menneinä aikoina Neuvostoliiton puolustusministeri Ustinov ehdotti Suomen ja Neuvostoliiton armeijoiden yhteisiä sotaharjoituksia.
Presidenttimme Urho Kaleva Kekkonen torjui sen puolustusvoimiemme silloisen komentajan Lauri Sutelan tuella, eikä asiaan enää palattu - ja sitten se Neuvostoliitto hajosikin...
Harmi, harmi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menneinä aikoina Neuvostoliiton puolustusministeri Ustinov ehdotti Suomen ja Neuvostoliiton armeijoiden yhteisiä sotaharjoituksia.
Presidenttimme Urho Kaleva Kekkonen torjui sen puolustusvoimiemme silloisen komentajan Lauri Sutelan tuella, eikä asiaan enää palattu - ja sitten se Neuvostoliitto hajosikin...
Harmi, harmi...Tiedä, millaiseen yhteistyöhön olisimme päätyneet, jos neuvostoministerin ehdotus ja edellä mainitun sossun ideaolisivat toteutuneet.
Tiedä, vaikka olisimme saaneet suorittaa asevelvollisuutemme puna-armeijassa!
Ajatelkaa, ystävät, puna-armeijassa!
Ja ehkä päässeet vielä osallistumaan voitonpäivänä Punaisella torilla pidettävään paraatiin...! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedä, millaiseen yhteistyöhön olisimme päätyneet, jos neuvostoministerin ehdotus ja edellä mainitun sossun ideaolisivat toteutuneet.
Tiedä, vaikka olisimme saaneet suorittaa asevelvollisuutemme puna-armeijassa!
Ajatelkaa, ystävät, puna-armeijassa!
Ja ehkä päässeet vielä osallistumaan voitonpäivänä Punaisella torilla pidettävään paraatiin...!Jos kaikki olisi mennyt
niin kuin jotkut ennakkoluulottomat ja rohkeat visionäärit
meillä ja naapurissa olivat hahmotelleet,
ja jos suuuuri ja mahtava Neuvostoliitto olisi vielä voimissaan,
jopa entistä paremmissa voimissa,
voisimme sanoa, että kaukana muu, kavala maailma ja Nato. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki olisi mennyt
niin kuin jotkut ennakkoluulottomat ja rohkeat visionäärit
meillä ja naapurissa olivat hahmotelleet,
ja jos suuuuri ja mahtava Neuvostoliitto olisi vielä voimissaan,
jopa entistä paremmissa voimissa,
voisimme sanoa, että kaukana muu, kavala maailma ja Nato.Joo eläisimme köyhyydessä ja kurjuudessa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedä, millaiseen yhteistyöhön olisimme päätyneet, jos neuvostoministerin ehdotus ja edellä mainitun sossun ideaolisivat toteutuneet.
Tiedä, vaikka olisimme saaneet suorittaa asevelvollisuutemme puna-armeijassa!
Ajatelkaa, ystävät, puna-armeijassa!
Ja ehkä päässeet vielä osallistumaan voitonpäivänä Punaisella torilla pidettävään paraatiin...!Todennäköisesti nyyt hyökkäämässä Ukrainassa, tykinruokana. Putinhan käyttää tykinruokana Venäjän vähemmistökansallisuuksia ja me suomalaisethan olisimme kovastikin pieni vähemmistö Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti nyyt hyökkäämässä Ukrainassa, tykinruokana. Putinhan käyttää tykinruokana Venäjän vähemmistökansallisuuksia ja me suomalaisethan olisimme kovastikin pieni vähemmistö Venäjällä.
Joo ja varastamassa ukrainalaisten vessanpönttöjä…
- Anonyymi
Aloittaja on Putinin trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja varastamassa ukrainalaisten vessanpönttöjä…
Siitä tulee Venäjällä klassinen sanonta:
"Se oli siihen aikaan, kun isä vessanpöntön varasti." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä tulee Venäjällä klassinen sanonta:
"Se oli siihen aikaan, kun isä vessanpöntön varasti."Juhani Aho kirjoitti muinoin kertomuksen "Siihen aikaan, kun isä lampun osti".
Se oli suuri ihme, olihan kotona eletty iät ja ajat päreen valossa.
Ilmeisesti jossain päin Venäjää on perukoita, joissa ei ole ennen vessanpönttöä nähty.
Merkittäviä tapahtumia molemmat.
Erona vain se, että öljylamppu ostettiin, vessanpönttö varastettiin...
- Anonyymi
Aika paljon uutisoidaan raivoa. Ei voi vielä tietää mitkä maat alkaa ehkä raivoon liikaa. Kaiken lisäksi hyvinki mahdollista syttyä lyhyitä sisällissotia Ruotsissa, ehkä Suomessaki, ylipäätänsä maissa joissa on hyvin monia maiden eri elintason asukkaita? Hyvä puolituossa on se etteivät ainakaan suomalaiset jengit kykene toimimaan johtavassa asemassa, siksi niinsanotusti sotilaalinen toiminta "helppo tukahduttaan" alkuunsa. Huono asia tietysti on erutyisesti niillä joilla on päihteiden tarve hirmuinen, he kykenevät tekemään kelle vain mitä vain? Yksittäiset tapaukset pitäisiki tarkastella sotilaalliseĺa hyöksellä asteittain, siihen vai ei kehdata Suomessa mennä kovin helposti?
On hyvin mahdollista tulla vielä aika jolloin valkoisten suomalaisten asema ei ole kovinkaan onnellinen? Sitä ennen voi hyvinki tulevan tapahtumaan lasten tulevaisuudessa muutoksia joita aikuiset eivät pysty ratkaisemaan kun on liian laajat sopimukset. Esimerkiksi käytännössä ei ole oikein mitään mahdollisuutta estää kouluissa pahojen useinki jatkuvia toisiin kohdistuvia tapauksia. On sitten lapsi paha niin aikuisilla ei ole oikeuksia käydä käsiksi? Kuten olette kuulleen niin vain lopulta käynyt, että jos ei ole toimivaa turvajärjestelmää niin,...
En tiedä kuinkapaljon huumeuden käyttäjiä Suomessa on alkoholikäyttäjien lisäksi? Voi hyvinki ihnetellä ettei vieläkään olla täydessä kaaoksessa (aineissa)?- Anonyymi
Se miten tuo NATO määritellään? Joka tapauksessa NATO on puolueellinen sotilasliitto, joka ei helposti lähden nälvimään ainakaa isojen maiden liittolaisisia jotka haluavat liittää toisen valtion maa- ja merialueet (puheiden tasolla)?
Me suomalaiset olemme vain matkustajia politiikassa, vaikka valitsemmeki kansanedystajamme itse. On täysin hyvää tai huonoa onnea jotka ehkä joutuvat taisteleen ulkomailla NATO:n ehkä muuttuessa hyökkäysliitoksi?
On hyvin omituista kun Ukrainanki sotaa käydään kuin pelkureiden johtamana, istustellaan kaukana rintamilta ja pakotetaa toisia sotiin. Ukrainan sotaa voikin niiden osalta jotka eivät ole jatkuvan taistelukentillä pelkureiksi, he pitävät tiukasta tovereitten kanssa kiinni siitä ettei sodan luonnetta muuteta ydinsotaan. Kun niitä ydinaseita on luulisisi niitä käytettävän, mutta "pelkurit" (poliittiset pelurit) eivät enää söisi juhla aterioita. - Anonyymi
Maailman miliisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se miten tuo NATO määritellään? Joka tapauksessa NATO on puolueellinen sotilasliitto, joka ei helposti lähden nälvimään ainakaa isojen maiden liittolaisisia jotka haluavat liittää toisen valtion maa- ja merialueet (puheiden tasolla)?
Me suomalaiset olemme vain matkustajia politiikassa, vaikka valitsemmeki kansanedystajamme itse. On täysin hyvää tai huonoa onnea jotka ehkä joutuvat taisteleen ulkomailla NATO:n ehkä muuttuessa hyökkäysliitoksi?
On hyvin omituista kun Ukrainanki sotaa käydään kuin pelkureiden johtamana, istustellaan kaukana rintamilta ja pakotetaa toisia sotiin. Ukrainan sotaa voikin niiden osalta jotka eivät ole jatkuvan taistelukentillä pelkureiksi, he pitävät tiukasta tovereitten kanssa kiinni siitä ettei sodan luonnetta muuteta ydinsotaan. Kun niitä ydinaseita on luulisisi niitä käytettävän, mutta "pelkurit" (poliittiset pelurit) eivät enää söisi juhla aterioita.Asiaa voidaan vatvoa vaikka miten, mutta asian ydin on tämä:
ryssä hyökkäsi oikeudettomasti, tekosyitä käyttäen,
Ukrainan kimppuun ja tekee siellä edelleen tuhojaan siviiliväestöä myöten.
Ja se pitää saada loppumaan ja sotasyyllinen Putin lähipiirinsä kera tuomiolle ja Venäjä maksamaan sotakorvauksia Ukrainalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa voidaan vatvoa vaikka miten, mutta asian ydin on tämä:
ryssä hyökkäsi oikeudettomasti, tekosyitä käyttäen,
Ukrainan kimppuun ja tekee siellä edelleen tuhojaan siviiliväestöä myöten.
Ja se pitää saada loppumaan ja sotasyyllinen Putin lähipiirinsä kera tuomiolle ja Venäjä maksamaan sotakorvauksia Ukrainalle.Ukrainan sota on vasta alkua, se merkitsee sitäkin että jos sitä rahaa Venäjältä joskus menee Ukrainaan sen rahamäärän eivät saa muruakaan ukrainalaiset kaatuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sota on vasta alkua, se merkitsee sitäkin että jos sitä rahaa Venäjältä joskus menee Ukrainaan sen rahamäärän eivät saa muruakaan ukrainalaiset kaatuneet.
Pääasia kuitenkin on,
että Ukraina pystyy puolustautumaan
meidän muiden tuella
ja lyömään ryssän verissäpäin takaisin.
Ja että oikeudettoman sodan aloittaneet
joutuvat vastuuseen rikoksestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se miten tuo NATO määritellään? Joka tapauksessa NATO on puolueellinen sotilasliitto, joka ei helposti lähden nälvimään ainakaa isojen maiden liittolaisisia jotka haluavat liittää toisen valtion maa- ja merialueet (puheiden tasolla)?
Me suomalaiset olemme vain matkustajia politiikassa, vaikka valitsemmeki kansanedystajamme itse. On täysin hyvää tai huonoa onnea jotka ehkä joutuvat taisteleen ulkomailla NATO:n ehkä muuttuessa hyökkäysliitoksi?
On hyvin omituista kun Ukrainanki sotaa käydään kuin pelkureiden johtamana, istustellaan kaukana rintamilta ja pakotetaa toisia sotiin. Ukrainan sotaa voikin niiden osalta jotka eivät ole jatkuvan taistelukentillä pelkureiksi, he pitävät tiukasta tovereitten kanssa kiinni siitä ettei sodan luonnetta muuteta ydinsotaan. Kun niitä ydinaseita on luulisisi niitä käytettävän, mutta "pelkurit" (poliittiset pelurit) eivät enää söisi juhla aterioita.NATO on puolustusliitto, jonka päätehtävä on turvata jäsenmaidensa turvallisuus ja rauha ensisijaisesti itänaapurimme varalta. Se on onnistunut siinä 100%
Yhteenkään natomaahan ei erittäin sotaisa ja herkästi hyökkäyssotiin turvautuva itänaapurimme ole koskaan hyökännyt eikä edes painostanut sotilaallisesti tai poliittisestikaan. Sen sijaan Naton ulkopuolisia rajanaapureitaan itänaapurimme on jatkuvat hyökkäillyt ja painostanut sekä poliittisesti että sotilaallisesti.
Naton ei koskaan ole tarvinnut hyökätä mihinkään eikä ketään vastaan. Saati, että valloittaisi alueita. Natoa on YK pyytänyt muutaman kerran apuun ja Naton on lopettanut mm Balkkanilla kansanmurhan ja auttanut syrjäyttämään aikansa väkivaltaisimpia diktaattoreita vastaannousseita kansalaisryhmiä.
Ei siis ihme, että Natoon on ollut tunkua ja on edelleenkin. Millä muulla järjestöllä/liittoumalla on yhtä vakuuttavat näytöt turvata rauhaa jäsenistölleen?
- Anonyymi
ETTEI SE TAPPAJA VAAN TULIS IDÄSTÄ , NIIN KUIN AINA ENNENKIN
- Anonyymi
Nato: lausutaan Neito(u).
Suomen kutsumanimi: Suomi-neito.
Nato-Suomi:
Suomi-Neito(u).
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.854930- 402351
- 1912320
- 882241
- 1331909
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj231748- 1781540
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️161451Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh3461233- 351146