Totaalisesti. Kaikkien aikojen nöryytys kehkeytymässä. Yli kolmenkymmenen valtion liittouma ei pärjää Venäjälle. Jota parjataan kehitysmaaksi. Kaikissa Nato maissa mm. uudessa jäsenmaassa Suomessa täytyy kaikkia palveluita ajaa alas ! Että olisi köyhälällä varaa avustaa Ukrainaa :) !
Nato on lyöty Ukrainassa
20
207
Vastaukset
- Anonyymi
NATO EI OLE OSAPUOLI UKRAINAN SODASSA!
- Anonyymi
Kylläpä on! Vastahan Nato pöpisee rauhanehtojen hylkäämisestäkin.
- Anonyymi
Aloittaja on Putinin trolli. Ei näille kannata vastata.
- Anonyymi
Miksi Suomesta on sotilaita ja RAHOJA Miljardeja siellä . Jeesus Tappaja Gaza .
- Anonyymi
HÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä on! Vastahan Nato pöpisee rauhanehtojen hylkäämisestäkin.
Montako Nato sotilasta olet nähnyt Ukrainassa?
- Anonyymi
Sinnekkö se Nato nyt taas on mennyt?
Ei näille tiltujen avauksille voi muutakuin nauraa.
😂- Anonyymi
Eihän tämä ole Naton hommia; se on holodna pravda. Mutta entäs YK ?
- Anonyymi
Mutta entäs YK ?
Mites, pikkaasen VELLIPERSIIN diarrera "jaksaa"???. Näyttää "sitä ihtiään" pukkaavan takaisin, sekä ylemmästä, että alemmasta päärsaukoista.
44.Div kirjoitti:
Mites, pikkaasen VELLIPERSIIN diarrera "jaksaa"???. Näyttää "sitä ihtiään" pukkaavan takaisin, sekä ylemmästä, että alemmasta päärsaukoista.
git ... diarrea .... po.
- Anonyymi
Afganistanissa NATO hävisi kouralliselle vuohipaimenia.
- Anonyymi
Afganistanissa Neuvostoliitto 1979.1989 hävisi kouralliselle vuohipaimenia!
Afganistanin sota 1979-89
Afganistan on kautta historiansa ollut tunnettu siitä, ettei maata ole pystynyt kukaan valtaamaan - yrityksiä on toki ollut. Katsotaanpa miten tämänkertainen yritys Venäjän taholta oikein sujui.
Ei ollutkaan nopea voittoisa sota
Lyhyeksi ajateltu operaatio kesti yli yhdeksän vuotta ja päättyi Venäjän vetäytymiseen vuoden 1989 alussa.
Venäjän joukkojen 40. Armeijan rungoksi vakiintui voimaryhmä, johon kuului kolme moottoroitua jalkaväkidivisioonaa, kaksi moottoroitua jalkaväkiprikaatia, kaksi erillistä jalkaväkirykmenttiä, yksi maahanlaskudivisioona ja yksi ilmarynnäkköprikaati. Joukkojen vahvuus oli aluksi noin 80 000, myöhemmin 110 000-120 000 sotilasta. Erikoisjoukkojen osuus tästä oli 18 000-23 000 miestä.
Venäjän asevoimien tavanomaiset taisteluopit, jotka oli kehitetty Keski-Euroopan olosuhteisiin eivät tepsineet afgaanisisseihin. Maahanlasku-, ilmarynnäkkö-, tiedustelu- ja erikoisjoukoista jouduttiin pian muodostamaan nopeaan toimintaan kykeneviä vastasissiyksiköitä. Ne kantoivat vuodesta 1983 päävastuun taisteluista ja kärsivät samalla suurimmat tappiot. Niihin kuului noin 15-20 prosenttia joukkojen kokonaisvahvuudesta: 10 000 laskuvarjojääkäriä, 5 000-7 000 ilmarynnäkköprikaatien miestä sekä osa Afganistanissa olleiden noin 5 000 miehen vahvuisten erikoisjoukkojen tiedustelijoista.
Sota päättyi Venäjän häviöön
”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989.”
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
- Anonyymi
Jos Nato olisimukana Ukrainan sodassa, ja pitäisi olla (!),niin sota olisi ohi kahdessa viikossa. Venäläiset tuhottaisiin niin perusteellisesti, että se olisi hirveää!
- Anonyymi
Putin ta pattaa yhä enemmän rysiä eli rauhoittaa maailmaa kuin Stalin joka on suurin venäläisten tuhoaja
- Anonyymi
Nato ei ole edes sodan osapuoli Ukrainassa!
- Anonyymi
Kyllä Putin koko ajan parantaa vaikka onkin vielä näpertelijän housuissa Staliniin verrattuna. Putin tarvitsee vielä runsaasti lisää aikaa. Voimme vain toivoa pitkää ikää ja terveyttä Putinille.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä911919Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2771753Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3051550Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1811441Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em881028- 51997
- 56977
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤56958- 67944
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40931