Mitä tapahtuu jos....

Presidentin valta lisääntyy. Kuningas olisi parempi koska on pitkäaikaisempi. Patsaita ilmestyisi.

Kaikki hengellinen ravinto korvataan tieteellä.
- Paitsi jos papin puhuessa pistäisin iloisesti hyppelevän pierun
Siinäpä kirkkokansa paskaa kuulisi ja ravinteentuoksua väliin

Pohjois Korean malli ei sovellu . Jos olis täysin uusi valtio esim. Venäjä hajoaisi nlin Putin valtio toimii. Suomessa on pitkät kristilliset perinteet.

Jos se on Jumalan tahto niin se tapahtuu ...

Jeesuksen toisessa tulemuksessa paatuneimmallekin ateistille kirkastuu että Jeesus on Herra ja Kuningas.

Paatuneinkin ateisti tunnustaa että
Jeesus Kristus on Herra !

Filippiläiskirje:
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

Kestäisi vuosisatoja tämä muutos@@
Jos muutosta ohjaisi asteittainen sekularisaatio, se om hidas prosessi, joka etenee sukupolvien aikana.
Sitä vastoin äkillinen poliittinen muutos, kuten vallankumous tai hallituksen vaihtuminen, kiihdyttää prosessia ja johtaa nopeampiin muutoksiin laeissa ja politiikoissa. Sosiaaliset ja kulttuuriset muutokset, kuten uskonnollisten asenteiden muutokset, voivat myös vaikuttaa aikatauluun. Tämä ei toteudu.

Tämä on unelmavaltio. Lol
Juuri nyt Suomen presidenttiä
kysellään lainaksi 2 vuodeksi Usa:han
Kristillisyys vahvistuu...koko ajan.

Aika hyvä laboratorio oli Neuvostoliitto juuri tässäkin kokeilussa. Tutustu vähän siihen historiaan. Nyt sitä valtiota ei enää ole olemassa.

Kaikkea hyvää!

Kouluihin ruokarukoukset, uskonnontunnit takas. Nuorille käytöstavat opettaa... Vapaakasvatus pilasi nuoret..

Kristinusko häviää silloin jos pakottamalla siirrytään ateismiin. Tämä uusi ihanneyhteiskunta haluaa kuitenkin jotain. Entinen häviää ja tapahtui henkinen havahtuminen kohti täysin merkityksetöntä elämää. Ainoa palvottsva asia on raha ja se lisää eriarvoisuutta rikkaat ja köyhät.
Hyväntekeväisyys ja pyyteetön auttaminen hiipuu. Mielenterveys diakonia loppuu automaattisesti. Koska myös rakkauden merkitys muuttuu tieteelliseksi. Avioliitot kuolevat pikkuhiljaa sukupuuttoon. Syntyvyys laskee dramaattisesti. Yhteisöllinen toiminta erikoistuu rahan tekemiseen. Itsemurhat räjähtävät käsiin.

Sama olisi lopettaa kieltää kaikki taide musiikki ekana.
Kaikki mikä viittaa vähänkään Jumalaan. Ensin täytyy uhtiutua. Empaattisesti. Ihmiset järkyttyivät rististä.
Pohjois Korea hämmästyttää suomalaisia ateisteja. Kehitysmaana.

Pohjois-Korea js länsimaat eroavat kaiken monilla yhteiskunnallisilla osa-alueilla. Tärkeimmät erot liittyvät poliittisen järjestelmään, talouteen, ihmisoikeuksiin ja kulttuuriin .


Pohjois-Korea on totalitaarinen diktatuuri, jota hallitsee Kim-sukuun kuuluva johtaja..Maan poliittinen järjestelmä juche-aatteeseen, joka huomio maan omavaraisuutta ja itsehallintoa. Länsimaissa järjestelmä ovat pääosin demokrsia valtioita, joissa vallitsee monipuolue ja vapaat vaalit.

Pohjois-Korean talous on keskitetysti suunniteltu ja suljettu, mikä on johtanut laajaan köyhyyteen ja elintarvikepulaan.[3]Länsimaat sen ovat pääosin markkinauksia, joissa yksityisyrittäjä ja vapaakauppa ovat keskeisessä asemassa.

Pohjois-Koreassa ihmisoikeuksia loukataan systemaattisesti, ja maassa on laajaa sortoa, kidutusta ja teloituksia. Länsimaat sen sitoutuvat yleensä ihmisoikeuksien suojelemiseen ja vat kaikkiä ihmisoikeussopimuksia.

Pohjois-Korean kulttuuri on vahvasti kontrolloitua ja propagandistista, ja se maistuulojaalisuutta valtiolle ja johtajalle. Länsimaissa kulttuuri on monimuotoisempaa ja vapaampaa, ja siellä arvostetaan yksilönvapautta ja luovaa ilmaisua.

Näiden erojen vuoksi Pohjois-Korean ja länsimaisten välinen suhde on jännitteinen, ja maiden väliset suhteet ovat käytännössä kireät

Suurin osa ihmisistä ei arkipäivässään huomaa tätä mitenkään.

Varma Tieto joutuu myöntämään että ateisti isäni oli oikeassa. Poika kasvaa aikuiseksi kun tekee isänmurhan eikä ole samaa mieltä isänsä kanssa.

Onneksi olen kuitenkin siinä oikeassa että kommunismi ei voita mutta kuka siitäkään tietää kuinka käy.
Varma Tieto
Varma Tieto

Ei hengellisyyteen tarvitse jumaliin uskoa. Luuletko oikeasti, että hengellisyys on joku kristinuskon oma juttu?

Miten ateismissa näkyy hengellisyys tai kuuluu
Sitä en tiedä. Ehkä liittyy luontoon.

Mielestäni uskontoa saa harjoittaa, jos se tuntuu hyvältä, mutta mutta.... Se ei anna oikeutta tunkeutua toisten ihmisten alueelle, eikä yrittää hallinnoida muita ihmisiä.

Lähi-idässä syntyneissä uskonnoissa on alkuperäisinä valuvikoina halu muiden ihmisten hallitsemiseen, eli levittäytymiseen toisten reviireihin.. Esim. lähetyskäsky on ollut historiassa monen pahan aiheuttaja ja on sitä edelleen.

Osa ihmisistä on jumittunut tuhansia vuosia vanhoihin paimentolaisheimojen arvomaailmoihin. Saattoihan se tuolloin toimia.