Luterilaisten hassut käsitykset

Jätin listasta pois väittämän "ihminen kehittyi apinasta". Biologian kannaltahan ihminen kuuluu apinoihin, mutta arkikielessä apinoista puhuttaessa tarkoitetaan yleensä muita apinoita kuin ihmistä. Tuossa lauseessa apinalla voidaan viitata kaikkien nyky-apinoiden ja siis myös ihmisen yhteiseen esi-isään, mikä ei sinänsä ole väärin.

Mihin itse uskot ? -tieteen kaiken selittävyyteenkö.
Evoluutioteoriaanko ?
Markisismi-leninismiinkö ? - ''Ei muuta luojaa jumalaa, kuin kansa kaikkivaltias''
Muualla ei ole elämää kuin maapallolla ?

Laitauskovaisten röyhkeä ja moraaliton valehtelu ei ole "hassua" vaan vastenmielistä.

Vain uskovaiset ajattelevat, että elämä syntyi tyhjästä taikasanat voimalla. Elämä on syntynyt maapallolla, mikä ei ollut "tyhjä".

Ja kuten sivistymistä pelkääville uskovaisille on sata kertaa selitetty, niin "alkuräjähdys" ei ollut räjähdys, vaan epäonnistunut käännös humoristiseksi tarkoitetusta termistä "Big Bang". Sitä mikä sai aikaan alkuräjähdyksen ei tiedetä. Koska ateisteilla ei ole yleisesti kaikkitietävyysharhaa (toisin kuin useilla uskovaisilla), niin voimme tunnustaa, että big bangin alkusyytä ei tiedetä. Se, että sitä ei tiedetä ei tarkoita, että syy oli Kosminen Sotka, joka muni munan tai että maailman teki joku muu astraalimenninkeäinen.

Tuoväite uskomuksesta että "...näkymättömiä asioita ei ole olemassa" on jo surkuhupaisa. Toisin kuin uskovaiset ateisti päättelee, että olemattomia asioita ei ole olemassa.

Totuutta ei tarvitse perustella valheilla. Sinun ilmiselvästi täytyy näin tehdä perustellaksesi omia uskomuksiasi.

Nyt pitää ymmärtää, että nollapisteen lähellä suhteellisusteoria ei huomioi ollenkaan kvantti-ilmiöitä.

Alkuräjähdys todettu tiedepiireissä huuhaaksi, ei sitä ole edes tapahtunut.

Se niistä ennakkoluuloista.

"Joillakin uskovaisilla on hassuja käsityksiä siitä, mitä me "muut" ajattelemme. Mistäköhän tällainen ilmiö johtuu?" Uskovaisethan keskustelevat uskonnostaan, jonka sisältö suurimmalta osin vastaavat Luterilaisia tunnustuskirjoja. Te "muut" ilmaisette palstalla päivittäin monien kymmenien kirjoitusten voimin hyvin hassuja juttuja, joiden paino- ja totuusarvo on nihil eli olematon. Niin toimii vain nihilistiateistit, joiden joukko kasvavassa määrin valtaa palstatilaa omilla 0-tuotannoillaan. Ne jos mitkä oikeutetusti aiheuttaa sellaisen mielikuvan, että olette ihan hassuja höpöttäjiä ja tyhjäntoimittajia. Olisi ne jutut edes hauskoja, mutta kun ne ovat ihan vähä-älyisen kirjoittajien juttujen kaltaisia.

Sinänsä hassua että pitää alkuräjähdystä ensin tieteellisen maailmankuvan huippuna ja sitten todetaan, että ei sellaista ole tapahtunut.

Uskovien huippujutut on amerikan homoherjat.

Siinä ei tietenkään äly loista, mutta iljettävät homot saavat mitä ansaitsevat.

Noilla saarnamiehillä on harvoin mitään tekemistä varsinaisen luterilaisuuden kanssa joten äläpä yleistä kaikkia luterilaisia.

Ensin tiede todistaa miten alkuräjähdys tapahtunut ja sitten miten ei ole tapahtunut .

Kuin satukirjasta.

Kannattaa myös tutustua John Polkinghorneen ja jopa
Werner Heisenbergiin.